20/09/06 23:50:08 HvbHMu3D0.net
>>30
Thx
おそらくその怪文書の本通なんだろうけど、あえて事実だけに基づいて>>29の表現をした
32:名無しでGO!
20/09/07 08:04:16.51 xGoWvmK10.net
もう一度確認した上で間違っていたのなら訂正して謝罪すれば良いのでは
何故それを嫌がる
朝日新聞かよ
信頼失うぞ
33:名無しでGO!
20/09/07 08:15:23.69 1eH49xab0.net
堀内側の言い分
451 名前:名無しでGO! [sage] :2020/08/25(火) 15:02:12.00 ID:eYZN6pvo0
堀内 重人 200825 14:50 本人ＦＢ 10日ぶりの書き込み
2時間前 ·
大穂氏が、私のタイムラインに書き込んだ（送りつけた）手紙の封筒も、切り貼りされていた上、私は滋賀県在住であるにも関わらず、「宝塚市」となっているため、「私ではない」と私の弁護士が判断しました。
とても弁護士とは思えない稚拙な論理に弁護士不在疑惑が浮上
34:名無しでGO!
20/09/07 08:22:19.42 ln5+6Vzw0.net
618 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:39:30.78 ID:K7WMEQxa0 [2/9]
皆様
私と「友達」になっている方々は、気が付いておられますが、私は「大穂耕一郎」という人物から、8/11頃から連日に渡り、
私のタイムラインで、彼から誹謗中傷の攻撃を受けていました。
私自身、鬱と熱中症で10日程度、入院していましたが、この件に関して、弁護士と相談していました。
この問題は、北海道教育大学准教授の武田泉と私の問題であり、大穂耕一郎や「山形つばさ」は、全く関係が無いのです。
35:名無しでGO!
20/09/07 08:22:31.58 ln5+6Vzw0.net
私と武田泉との問題は、2007年に遡ります。その前年に、私は『都市鉄道と街づくり』という著書を単著で上梓を行いました。
その後で、武田泉から「単著で著書を上梓するなんて、素晴らしい。当方と、過疎地の鉄道や通学手段について研究しないか。
貴殿の力が必要だ」という誘いを受けたのです。
私自身、「評価された」と喜び、2007年９月に京都で開催された「人と環境にやさしい交通をめざす会」の全国大会の報告を行い、
翌2008年に北海道教育大学の紀要に、武田泉と私、そして九州のM先生と３名で論文を書くことになりました。
各自の役割分担を決め、執筆に取り掛かり、私とM先生はそれぞれの分担部分の執筆を終え、武田泉に送ったのです。
ところが論文の提出日時を過ぎてから、「お前ら、論文が書けていない。何をやっているのだ、この無能人間どもめが。大至急書け」と、罵声を浴びせられたのです。
私とM先生が、２日で武田泉が書く部分だけでなく、「はじめに」「おわりに」だけでなく、武田泉が書く１章も、書かされただけでなく、
紀要の担当教員に英文アブストラクトだけでなく、「詫び状」まで書かされました。
その後も、「お前ら、商学部出身者は、『教育学的視点が欠如している』や投稿規定を把握していない。字数オーバーだ。リライト」を命じられたのです。
私とM先生は、「ファーストアーサーがする仕事だ」として、リライトは引き受けませんでした。その論文は、本当に完成度の低いものになりました。
36:名無しでGO!
20/09/07 08:22:44.92 ln5+6Vzw0.net
それからも、私に対しては、「当方のパートナーになれ」「お金を払えば、論文の執筆を引き受けるのか」や私が著書を書くと「献本」と催促するなど、
パワハラが４年ほど、続きました。
３月のダイヤ改正前になると、「クロスシートの車両がロングシートの車両に置き換わる一大事だ。何故、乗りに行かない。どうして商学部出身者は、こうも無能なんだ」とパワハラが続くため、
私は３月のダイヤ改正が嫌になりました。
私が、単著で著書を何冊も書くようになってから、武田泉に対し、「俺は単独で、論文などが執筆出来るため、近づくな」と、怒ったことから、武田泉は近づかなくなりました。
私は、パシリとして使われ、パワハラを受けたのです。
その後は、私は著書の執筆や論文の執筆を行うなど、確実に実績を築いたのですが、ポストには恵まれませんでした。
一方の武田泉は、学会やシンポジュームに参加しても、不真面目であり、講義なども真剣に聴かず、アリバイ作りのために参加している感じでした。
私だけでなく、任期付きや非常勤講師は、雇い止めに遭うにも関わらず、武田泉は准教授のため、定年まで雇用されるため、
それに対し、私も頭にきて、彼を「牛丼怪人」「札沼線沿線の大学に勤務する輩」などと、自分のFacebookで攻撃したことで、武田泉の弁護士から、「警告書」が届き、「そのような行為は止めなさい」となりました。
私は、それに対して反省し、弁護士と武田泉に謝罪をしたのです。
37:名無しでGO!
20/09/07 08:22:57.42 ln5+6Vzw0.net
ところが謝罪をした頃から、大穂耕一郎という人物が出てきて、私のタイムラインにまで乗り込んで、私を誹謗中傷の攻撃を始めたのです。
それに同乗したのが、「山形つばさ」です。
私の弁護士が言うには、「大穂耕一郎と山形つばさが行っている行為は、堀内重人に対する誹謗中傷の威力業務妨害であり、刑事罰が問える」となりました。
山形つばさに関しては、２年前からこのFacebookに参加し、投稿やコメントをしていました。
それに対し、私は誠心誠意、回答していました。それゆえ彼女に恨まれることはしていません。
それなのに彼女は、私を裏切り、私を攻撃するようになったのです。そのような理由もあり、彼女の投稿やコメントは削除しました。
私としては、裏切られたことから、不愉快極まりありません。
大穂耕一郎氏との間にも、お互いに恨みや争いなどは皆無でした。
武田泉の弁護士の送った警告書は、単なる「イエローカード」であり、裁判所への出頭などもありません。
武田泉が、これに満足出来ないから、関係の無い人物を巻き込んで私に攻撃を仕掛けて来ています。
私は、武田泉、大穂耕一郎、山形つばさなどを、「威力業務妨害」で起訴することが可能です。
今後に関しては、彼らの動き次第です。山形つばさの行為は、私の弁護士も把握しており、刑事罰が問えます。
この問題は、武田泉と私の問題ですから、全く関係の無い人は、関わらないで下さい。その人達も、同罪になってしまいます。
その旨、宜しくお願いします。
38:名無しでGO!
20/09/07 08:23:11.01 ln5+6Vzw0.net
623 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:43:52.78 ID:K7WMEQxa0 [7/9]
私の弁護士の判定などを知りたい人は、私個人のFacebookの8/25の投稿を見て下さい。
8/11に反省しており、それ以降は、武田泉の攻撃などは行っていません。それなのに…です。
39:名無しでGO!
20/09/07 08:23:29.49 ln5+6Vzw0.net
624 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:45:02.40 ID:K7WMEQxa0 [8/9]
松岡 宏
大穂一派に加担する連中は、この際友達から外すべきです。また、他のメンバーでも友達になっている人もいらっしゃるでしょうから、整理すべきかと思います。
625 名前：名無しでGO![] 投稿日：2020/08/28(金) 20:45:17.67 ID:K7WMEQxa0 [9/9]
大穂氏と一緒に、私を攻撃している人を、私と私の弁護士は、把握しています。
これは「威力業務妨害」という刑事罰に該当します。
40:名無しでGO!
20/09/07 11:21:22.13 gI2JrHvE0.net
>>4
堀内が慕っていた名古屋の先生ってこの人のことかな。
そんな世話になっている人の名前さえ勝手に使っちゃったのか？
41:名無しでGO!
20/09/07 12:33:53.90 1eH49xab0.net
名誉棄損罪
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
侮辱罪
侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。
拘留または科料
名誉毀損罪
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
信用毀損罪・業務妨害罪
刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」（第233条～第234条の2）に規定される犯罪のことである。
3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
偽計業務妨害罪
刑法233条は、「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」 と規定しています。
42:名無しでGO!
20/09/07 19:31:47.97 1eH49xab0.net
>>39
威力業務妨害(いりょくぎょうむぼうがい)とは、威力により相手の業務を妨害する行為です。威力とはデモや街宣行為などがあります。また、最近ではインターネット上の書き込みによる威力業務妨害も多くなっています。
URLﾘﾝｸ(keiji-pro.com)
准教授への誹謗中傷に対する抗議、謝罪要求が威力業務妨害と言うのは准教授への誹謗中傷が「業務」であるとの主張なのだろうか？
誹謗中傷が「業務」とはさすが質の高いFBだ。
43:名無しでGO!
20/09/07 19:53:07 xGoWvmK10.net
流石に大穂氏や山形氏を威力業務妨害で被害届を出すのは無理だろう
逆に准教授への逆恨みを謝罪賠償しないと
44:名無しでGO!
20/09/07 21:05:17.54 KthVwglL0.net
週明け、堀ちゃんの、私の弁護士 はどうなりましたか？
45:名無しでGO!
20/09/07 21:47:35.92 KthVwglL0.net
前スレ１３終了。次のステージ（大穂氏）
46:名無しでGO!
20/09/07 21:54:48.78 dcuU67xv0.net
前スレ終了
結局 ID:FOLatvIh0 = ID:K4cEFxdO0 はひたすら文句をつけるだけで自分は何も判断せず逃亡か
やっぱり堀内の劣化版は所詮劣化版でしかない
47:名無しでGO!
20/09/07 22:05:20.17 KthVwglL0.net
弁護士の着手金だけで１四季島（みりおん）ていうのを脅しだと思っているのだろう。
48:名無しでGO!
20/09/07 22:59:24.35 dcuU67xv0.net
前スレ983、GJ
＞怪文書問題スレに書き込んだら賛同したと見なして応分の責任は負ってもらうからそのつもりで
49:名無しでGO!
20/09/07 23:22:59.90 difP5ada0.net
堀ちゃん弁護士の見解
准教授への誹謗中傷は堀ちゃんの謝罪で終了。
尚、謝罪後も堀ちゃんは准教授への誹謗中傷を繰り返す。
それについてはスルー。
宝塚発の怪文書は宝塚在住の方が犯人ではないか？
堀ちゃんは滋賀在住だから犯人ではないよ。
准教授への誹謗中傷に対する抗議の謝罪要求は威力業務妨害が成立するよ。
こんな弁護士が本当に存在するのか極めて疑問。
50:名無しでGO!
20/09/07 23:34:55.77 Dg1LOqx70.net
ワシは堀内さんは、謝罪して反省すべきだと思っております。
彼は、煽られたら同調する稚拙な輩でしたな。
本当に力ないと思っております!
51:名無しでGO!
20/09/07 23:50:26 KthVwglL0.net
>>50
Ｍ岡さんの儂口調ですが、まさか。