15/09/27 23:40:27.70 QBqyRhim0.net
>>978
[区]東京都区内 → 新千歳空港
経由: 東北,[盛岡],東北新幹線,[新青森],奥羽,津軽,海峡,江差,函館,千歳,千歳２
普通片道運賃 ：大人 14610円 小児 7300円 学割 11680円
普通片道乗車券の有効期間は 8日です。
中小国 ←→ 三厩
経由: 津軽
普通往復運賃 ：大人 1000円 小児 500円
普通往復乗車券の有効期間は 2日です。
五稜郭 ←→ 函館
経由: 函館
普通往復運賃 ：大人 420円 小児 200円
普通往復乗車券の有効期間は 2日です。
>>979
それだと、三厩で折り返しの連続乗車券になってしまい、遠距離低減の恩恵がなくなる。
1007:名無しでGO!
15/09/27 23:53:21.28 XmFI+Rg00.net
>>980
四国外で用意するのが無難かと
そうしてあらかじめ用意されたものを車掌が断る(認めない)というのは考えづらいですね
拒否する根拠がありません
渋い顔をされても自由席なら区間がつながっていれば大丈夫です
1008:名無しでGO!
15/09/28 00:18:26.35 8Dwe5Eqk0.net
>>983
＞拒否する根拠がありません
＞渋い顔をされても自由席なら区間がつながっていれば大丈夫です
規則スレならそれでいいんだけどねぇ。
ここは懇切丁寧スレだからねぇ…。
1009:名無しでGO!
15/09/28 00:56:23.45 FV+1nBkN0.net
>>980>>983
四国では終着駅到着前に車内で特急券の回収をすることがあるから面倒なのは車掌が断るのかも。
1010:名無しでGO!
15/09/28 08:24:22.06 6lLj0/yw0.net
(規定の解釈又は適用について見解を異にする場合の処理方)
旅客営業取扱基準規程第4条
旅客を取り扱う際に、規定の解釈又は適用について、
駅相互間又は駅と乗務員との間に見解を異にするときは、
次の各号に定めるところにより処理するものとする。
(1) 駅相互間においては、発駅の取扱いによる。
(2) 駅と乗務員との間においては、駅の取扱いによる。
２ 前項の場合は、関係の駅又は乗務員からその詳細を支社長に報告しなければならない。
1011:名無しでGO!
15/09/28 10:21:43.18 C+ke0AME0.net
>>986
本社がダメだといっているんだから、解釈は統一されているんだよ。
1012:名無しでGO!
15/09/28 10:26:21.20 wWKdaKQ60.net
>>981
JRの規則上で認められてるのに、末端で体に悪い気動車特急ばかりの四国支店風情が客に文句言う立場ではない。
言いたきゃ、お前の給料をどれだけ税金で賄ってると思うんだ？で押し黙るよ。
1013:名無しでGO!
15/09/28 10:31:35.84 C+ke0AME0.net
>>988
だから、そういうバトルを辞さないのであればどうぞと書いてあるわけだが。
1014:名無しでGO!
15/09/28 10:34:28.39 C+ke0AME0.net
>>988
＞JRの規則上で認められてるのに、
特急券の併用が明確に認められている規則はない。
であるから解釈の違いが生じるわけで、現に四国は規則第57条の
「急行列車ごとに～発売する」を根拠に認めていない。
1015:名無しでGO!
15/09/28 12:57:28.21 6lLj0/yw0.net
(1) 駅相互間においては、発駅の取扱いによる。
(2) 駅と乗務員との間においては、駅の取扱いによる。
だから、
東日本の駅（「えきねっと」も含む）で買った特急券を四国で使用する場合、東日本の解釈が優先となる。
1016:名無しでGO!
15/09/28 13:04:29.75 C+ke0AME0.net
>>991
もしかして日本語が理解できないヴァカ？
「発行駅」じゃなくて「発駅」だよ。
なので、例えば有楽町駅で「坂出→丸亀」の特急券を買ったとしても、
規則の解釈が優先される駅は坂出駅になる。
それと、一億歩譲って東日本の解釈が優先だとしても、
実際に使うのは四国なのであって、
そこでダメといわれたら延々とバトルをするか買いなおすなどするしかないだろ。
前にも書いたが、ここは規則スレなじゃくて、懇切丁寧スレなんだから、
机上の話をしても何にも役に立たない。
1017:名無しでGO!
15/09/28 13:55:39.13 VIeVuqVD0.net
黒字になってから文句言え、うどんとみかんしか取り柄の無い癖にでよい
1018:名無しでGO!
15/09/28 17:55:09.46 KeNtRbdKO.net
>>992
目糞が鼻糞を笑っております
1019:９９１
15/09/28 18:11:51.40 6lLj0/yw0.net
>>992
読解が足りないな。
（１）の駅相互間じゃなくて、（２）の駅と乗務員との間だよ。
なので、例えば有楽町駅で「坂出→丸亀」の特急券を買って特急に乗った場合、
規則の解釈が優先されるのは、特急の乗務員じゃなくて有楽町駅になる。
1020:名無しでGO!
15/09/28 18:30:28.37 P96ELAXf0.net
別にバトルしなくても、乗車券類を提示して言いがかりをつけられたら「この場で見解の相違について議論するつもりはございません」と言って後は無視しておけばおけ。
よっぽどのタコじゃなければ車掌は一人の客相手に粘着はしない。
1021:名無しでGO!
15/09/28 18:47:48.55 AXESI+l/0.net
>>995
因みにMV発券の場合はどうなるんだろ？
機械の言うこと聞けって四国の車掌に言うことになるのかな？
1022:sage
15/09/28 20:18:02.41 dvoeU3SbO.net
>>995
お前の方が読解力が足りないな。
そもそも、改札の時点で弾かれるのだから、乗務員と比較することがない。
分割した特急券で乗れるか？とあらかじめ購入時に聞いていないのなら、OKという規則の解釈自体が存在していないわけだから、解釈の「相違」はあり得ない。
駅と乗務員では駅だといっているが、駅の解釈に移ったの段階で、
今度は駅同士で解釈が違うことになるので、やはり発駅の解釈を正にすることになる。
1023:sage
15/09/28 20:20:22.20 dvoeU3SbO.net
>>997
MVは規則の解釈をしていないわけだから、
解釈の相違自体がない。
1024:名無しでGO!
15/09/29 03:32:14.17 J2wkBFKA0.net
鉄じゃないんでＭＶがなんのことかわかりません。
1025:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています