20/09/13 21:08:43.55 EJtMQCfL0.net
「アクリジョンが安全」「ファレホが安全」というネットの情報は（５ｃｈでも多く）見かけるけど
今まで見た報告例は全て「塗料が素材に対して定着するか」「塗った直後に乾燥するか」の問題しか見ていない
直に「可塑剤に対して安全なんですか」という質問をされた場合さえ「定着するから安全」とか回答してたりね
定着性は良くても、アクリジョンもファレホも「アクリル樹脂塗料」なので可塑剤に浸食される
ラッカーやシタデルみたいに塗膜が強い（劣化が遅い）とかなら使い道はあるだろうけど、「安全」は化学的にありえないよ
前に「ラッカー系塗料をガイアのパーツクリーナーで溶くとVカラーに近い特性になる」というふたばの報告の話があったけど
ふたばの報告者がどの特性を獲得するかまで信じてたのかは知らないけど、「定着」（食いつき）の特性なら近くなる
パーツクリーナーは有機物を溶かす溶剤として強いので、これで溶いた塗料は塩化ビニルの表面を溶かしてVカラーのような定着性になる（経験済）
かといって溶剤が飛んだら残るのは「アクリル樹脂」で、本物のVカラーみたいに塗膜自体が塩化ビニルなわけじゃないので
「Vカラー同様に可塑剤で劣化しない特性」なんてものは得られない（定着・塗膜が強ければ劣化は遅れるけど）
つまり定着の問題は解決するが、可塑剤の侵食の問題は根本的には何も解決しない
なんで昔からソフビ塗装やリペイントの需要があるのにノウハウが蓄積しないのかっていうと
「素材の区別」も知られてない上、「どういう問題があるか」さえ把握しないまま、
前提条件の欠けた成功例を拡散しまくって、しかも他の問題をあるわけないとか否定する者がいたり
こんなんで蓄積するわけないだろうっていうね…