26/05/24 23:12:01.01 Q/0ls4UZ.net
Improving C# Memory Safety
URLﾘﾝｸ(devblogs.microsoft.com)
C# 16、メモリ安全性を強化する新たなunsafeモデルを導入へ
URLﾘﾝｸ(codezine.jp)
2:デフォルトの名無しさん
26/05/25 01:59:44.39 nvu762kR.net
C#の新たな方針がRustの真似
>>1
>> unsafeで定義された関数は、コール元が明示的にunsafeブロックで呼び出す必要があり、適切なドキュメント（/// <safety>ブロック）で安全性の契約や義務が明示される。
>> ポインタ型がシグネチャに含まれるだけでは自動的にunsafeにはせず、実際に危険な操作(例えばデリファレンス)が発生する箇所ごとに明示される形となる。
3:デフォルトの名無しさん
26/05/27 12:45:45.72 WCS5U2KA.net
阿鼻叫喚
4:デフォルトの名無しさん
26/05/27 16:08:15.94 PZQy1Xr7.net
Rustの存在意義無くなっちゃったじゃん
5:デフォルトの名無しさん
26/05/27 18:53:08.40 SBCRghEW.net
C#はガベージコレクション方式の遅い言語
C/C++/Rustの速さや使用メモリの少なさをC#は実現できない
6:デフォルトの名無しさん
26/05/27 20:51:34.31 dSJ8g9Ow.net
>>4
んなこたーない
7:デフォルトの名無しさん
26/05/30 04:10:51.03 OeNHKzAz.net
関数やブロックにunsafeするだけでいいんだよ
プロジェクトにunsafe許可とか必要ない
もっと気軽にunsafe使わせろ
そもそもポインタごときでunsafeとかダメグラマかよ
8:デフォルトの名無しさん
26/05/30 15:18:51.41 5fXXCMxe.net
c#好きだけど、unsafe使いたいから使ってるわけじゃないんだよなあ