26/06/14 14:00:47.21 Op729Jfz.net
引用
>ビックテックのサービスの信頼性、秘匿性が問題なら
>P2P VPNやプライベートでファイル共有準備するだけだがな
>WinnyとかShare（シャレ）あったな
>今となっては脆弱だろうが
234:デフォルトの名無しさん
26/06/14 14:01:52.91 Op729Jfz.net
>>231
10年以上前のスレのやりとりが別の最近のスレに
1レスずつコピペされてるっぽいスレは観たことがある
235:デフォルトの名無しさん
26/06/21 00:35:55.82 NgEBs6Zl.net
明日（というか今日）正午頃にデプロイできたらしようと思う
バグあると思うけど許してクレメンス
レス削除できないんで急にサービスごと落とす可能性もあるのだけ先に謝っとく
236:デフォルトの名無しさん
26/06/21 01:01:40.77 8r7uNkG+.net
人畜無害な内容ならボットが再投稿しても大して問題にはならないだろう
237:デフォルトの名無しさん
26/06/21 12:00:36.83 QnZyTgJi.net
先に注意事項
・同じ板にピアがいないと投稿できない仕組み。「ピア接続待ち……」と出てたらそれ
・renderの無料プランを使っているのでシグナリング鯖がコールドスタートで最大一分ほど待たされることがある。鯖には板を開いたときに繋ぎに行くのでそこで遅いことがあるかも
・nat traversalやturnは実装してない
・スレやレスはそれぞれのブラウザのindexedDBに保存される。なので、ネットワークに誰も参加してない場合は過去やりとりがあったとしても「スレがありません」状態になる。情報を持ってるピアが参加してくれば復帰する
・トポロジーをシャッフルする仕組みを実装してないので、N＝20あたりから既存ノードの接続スロット（今は8に設定してる）が飽和して新規参加ノードが接続ピアを見つけられず弾かれる可能性がある。これは手元で検証してないので異常系もそんなに分厚く書いておらず、謎のバグに見えるかも
・繰り返しになるけど投稿は消せないので違法な投稿をしないように気をつけて。tor的な思想で作ってないので直接ピアにはIPは割れてると思ってもらうのがよいかと
238:デフォルトの名無しさん
26/06/21 12:01:03.99 QnZyTgJi.net
デプロイしましたー
粗いけど是非使ってみて
URLﾘﾝｸ(nch-core.onrender.com)
239:デフォルトの名無しさん
26/06/21 12:17:29.04 J2jg0dBJ.net
ipv4だとnatがあるのでipv6の方がよいかも
スマホで繋げる人はそっちの方が繋がる可能性高い
240:デフォルトの名無しさん
26/06/21 13:39:48.28 J2jg0dBJ.net
開発者タブでコンソール見るとp2pの通信見れて楽しいかも
241:デフォルトの名無しさん
26/06/21 19:25:19.13 dgRGWNjM.net
p2pは収集つかないし削除要請に対応できないから中央集権で考えたほうが良い
242:デフォルトの名無しさん
26/06/21 22:23:08.14 J2jg0dBJ.net
まあ収集つかなくなるほどユーザー増えるとは思ってない
p2pで掲示板って成立するのか試したかった
変な投稿出てきたらホストをやめますわ、そこで伝播は止まる
243:デフォルトの名無しさん
26/06/22 19:35:51.34 24MPJin+.net
ここの連中は口先だけ。
何一つ成果がない。
244:デフォルトの名無しさん
26/06/22 20:38:35.17 1HEdxzqD.net
んまー！あーた、おセックス好きですの？
245:デフォルトの名無しさん
26/06/25 16:03:41.90 Gb/cqMi5.net
p2pで考えるんじゃなくて削除ができる新しいp2pを考えたほうが良いんじゃないか？
p2pをベースにして投稿を削除できるようになったら管理ができる掲示板として機能するのでは？
と思った
246:デフォルトの名無しさん
26/06/25 16:09:00.11 Gb/cqMi5.net
例えばピアは起動しっぱなしにしないといけない制限つけて、パソコンがダウンしたらピアが持ってるデータも削除
ピアが起動中は削除リクエストが伝搬するようにして動的に対象データを削除
ピアの共有データはピアの外に持ち出せないようにしてデータを見る時はピアのアプリを必ず使わないといけない
とかどう？
247:デフォルトの名無しさん
26/06/26 02:06:07.23 E4IyMsPk.net
>>246
提案あざす
いくつか論点があるけどまずは削除リクエストの件は誰がその権限を持つのかって話がある
このスレp2pアンチみたいな人がずっといるからボヤケちゃってるかもしんないけど、そもそも技術的にも人的運用的にも単一障害点をなくしたい、がスタートでその一つとしてp2pを提案して実装までしてるわけで、p2pありきで考えてるわけじゃない
この前提で考えると特権的な管理者が削除権限を持つのであればそれは全く別コンセプトのシステムになる
そうではなく、ある投稿に署名した鍵であれば削除リクエストを出せるということになると、それは求めてるモデレーション（例えば犯罪予告を消すなど）を実現できるのか？という話になる
248:デフォルトの名無しさん
26/06/26 06:34:13.00 FokkNQtV.net
俺も先月サーバーなしの完全p2pの掲示板を作りたくなって実装した。
各自がhtmlファイルをローカルに持ってればそれを開くだけで開いてる他のユーザーとつながってデータを保管し合う。
nostrは使うんだけどまあマッチングだけだ
結局参加者がいないのでちゃんと遊べなかったが
249:デフォルトの名無しさん
26/06/26 08:14:55.23 y+yPuHo0.net
特定の悪質投稿を消すことができたとして、それでも管理者不在かつ投稿者の素性が分からないなら、いくらでも悪質投稿を連投できるよね
警察権力が介入する可能性（つまり犯罪予告をしたら通報されて身元が割れて警察が家に来る）という投稿者への牽制は機能しないからね
250:デフォルトの名無しさん
26/06/26 10:30:54.72 Ws/jZLiB.net
>>248
ええやん！コード見してよ
251:デフォルトの名無しさん
26/07/05 19:52:48.31 KkUMgg9Y.net
なんか
詐欺みたいな話だけのスレ
じゃん
252:デフォルトの名無しさん
26/07/05 20:05:37.03 RC9oIZxk.net
接続してみたけどスレがない
253:デフォルトの名無しさん
26/07/07 23:36:03.43 73yWDig3.net
>>1以外に誰もP2Pに興味ないのよ