Rust part34at TECHRust part34 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト983:デフォルトの名無しさん 26/03/26 12:20:07.59 dXFIDAyf.net >>981 まあ、メモリ安全性だけならGC言語でもいいよ でも、sudoのような『極限のパフォーマンス』と『絶対に止まってはいけない確実性』が求められる領域で、GCという重い仕組みを使わずに安全性を担保できるのは、今のところRustだけ GC言語の『安心感』を、C言語の『スピード』で実現するのがRustだよ 984:デフォルトの名無しさん 26/03/26 12:39:14.37 hRem1vcJ.net sudoって『極限のパフォーマンス』と『絶対に止まってはいけない確実性』が求められる領域か？ 985:デフォルトの名無しさん 26/03/26 12:43:07.22 /A2TJEsK.net sudo-rsもそうなんだけど、Rust化のついでにしれっと脱GPLしてMITライセンスになってるのが気になる 実はそれが真の目的なのでは？ 986:デフォルトの名無しさん 26/03/26 12:52:07.13 9LBdYkRG.net >>985 日本だと翻訳は二次著作物なのでGPLから逃げられないけど、海外だと違うんかな？ 987:デフォルトの名無しさん 26/03/26 13:04:01.69 vxyZS0Yf.net >>986 欧米でも同じだよ。 結局のところ、GPLは「著作権者」が利用者に課す条件でしかない。 裁判で争う余地はあるけど、それは「元のC版の権利者」が「自分の表現が不当に翻案された」と訴えた場合の話。 sudoみたいに権利者が多岐にわたるプロジェクトだと、誰が原告になってどのコードの権利を主張するのかって問題だけで詰む。 結局、開発側が「これはクリーンルーム設計の再実装です」って言い張れば、それを覆すのは極めて難しい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch