25/12/17 12:10:53.20 MXPZbLb9.net
『【C言語】ファイル操作』
動作確認してるんだろうか?
578:デフォルトの名無しさん
25/12/17 13:15:40.07 wYazBSCM.net
>>577
動いちゃう環境はあるべぇ（確認はしない。やれデバッグモード（の類）だと動くが最適化掛けると死ぬとかになりそうなやつ）
579:デフォルトの名無しさん
25/12/17 13:48:38.81 IvrKetfm.net
普通動かすまでもなく動きわかるだろ…
580:デフォルトの名無しさん
25/12/18 18:45:18.28 xx5BLFGY.net
『なぜ私はAtCoderが全くできないのか』
クソコードを素早く書く技術は実務では求められないのでそれはそう
581:デフォルトの名無しさん
25/12/18 20:04:50.71 FTcUpEOr.net
>>580
>・計算量への感覚が鈍い
>という事実はある。
ここはダメだろ
実務でもそこが鈍いやつは下手が多い
582:デフォルトの名無しさん
25/12/18 20:23:20.62 eEf2u9ms.net
>>580
リンクくらい貼れよ
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
583:デフォルトの名無しさん
25/12/19 07:52:59.79 EXE6Pza/.net
テストケースが通ればクソコードでもおｋでエッジケースは大抵の場合考慮しなくて良いことになってる競プロは無意味。クソコーダーが変な自信をつけるという点ではむしろ有害。
584:デフォルトの名無しさん
25/12/19 08:13:21.44 M0PImiX9.net
Qiitaでないけどこないだ見かけた記事
『【c++】二分探索より速いisqrtを実装する』
コメ欄で指摘されてるがエッジケースでバグるのは競プロ出身者の書いたコードあるあるｗ
585:デフォルトの名無しさん
25/12/19 14:14:17.81 uPPpqdRm.net
>>583
ほんそれ
わかります
586:デフォルトの名無しさん
25/12/19 14:46:55.70 FJ9B1d8W.net
そういうソートを早くしたいみたいな最適化もできない大量の寄せ集めの書いたクソコードを纏めてテストし動けばokばかりなのですがね
587:デフォルトの名無しさん
25/12/19 14:54:40.17 +3c9j0Jp.net
>>579
わかってない奴だからあんなコードになってんだろ
588:デフォルトの名無しさん
25/12/20 09:57:06.67 IOYr4f7F.net
>>581
その通り
>>582 はカス
589:デフォルトの名無しさん
25/12/20 11:26:21.96 RoZWkMSX.net
>>588
？
590:デフォルトの名無しさん
25/12/20 15:12:20.95 9GmKsNmq.net
『functionalプログラミングって組込みに適さないかも』という記事への例の先生のコメント
＞「関数型プログラミングでは変数を持てない」との主張ですが、ものすごく違和感を感じます。
＞言いたいこととしては、「関数型プログラミングでは内部状態を持てない」なのだろうと思うのですが、それでも違和感を感じます。
＞「純粋関数型プログラミングでは内部状態を持てない」ならば、少しは理解します。
＞ちなみにGenServerについては、ご存知でしょうか？ ElixirやErlangにおいて、内部状態を持たせるための仕組みなのですが。
「純粋関数型プログラミングではないElixirやErlangには内部状態を持たせるためのGenServerという仕組みがあります。調べられてはいかがでしょうか?」みたいな書き方できないのかな?
つかメモリ食いすぎでGCも前提の関数型プログラミングが組み込み用途に向かないのは自明なんだが何でもかんでもElixirでできると主張してる先生の精一杯の揚げ足と思えば微笑ましいかｗ
591:デフォルトの名無しさん
25/12/20 15:42:05.86 vtYooeZ7.net
>>590
そこじゃないだろ
まず変数とは何かを理解できていない
✕変数を持てない
○mutableな変数を持てない
○immutableな変数は持てる
592:デフォルトの名無しさん
25/12/20 16:07:21.71 9GmKsNmq.net
関数型プログラミングでは「変数」の意味が違うしどこ視点の話だからそれは問題にすべき点ではない。
593:デフォルトの名無しさん
25/12/20 16:12:45.42 vtYooeZ7.net
>>592
変数の意味は同じだ
mutable変数とimmutable変数を区別してimmutable変数のみを用いるのが関数型プログラミング
594:デフォルトの名無しさん
25/12/20 16:20:56.60 9GmKsNmq.net
関数型プログラミング説明するのにmutable変数持ち出す人がいて腹が痛いｗ
595:デフォルトの名無しさん
25/12/20 18:05:20.72 vtYooeZ7.net
mutable変数を用いないことが関数型プログラミングの特性の根源だぞ
それがメリットを生み出している
596:デフォルトの名無しさん
25/12/20 18:46:51.23 X6SZKdRF.net
関数型に詳しくないから疑問なんだけど、純粋な関数型言語だと配列なんかも全てイミュータブルにするの？
例えば画像の変換みたいなことをしようとするときは、出力先に1画素を書き込むごとに新たな配列を確保する必要があるという感じ？
597:デフォルトの名無しさん
25/12/20 21:01:09.53 vtYooeZ7.net
>>596
各言語の概念や仕様と実行コードの生成コンパイルは別だ
配列でもオブジェクトでも元の値が他で使われていなければ最適化により元の値を更新してそのまま使う実行コードを生成できる
598:デフォルトの名無しさん
25/12/20 21:09:40.92 iRaniInA.net
『祝・実験終了 🎉 Linux カーネルの Rust 採用が正式化！ C から Rust へ ─ AI コードエージェントが Linux カーネルコードを書き換えるとどうなるか？』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
LinuxがRustをサポートってモジュールやドライバをRustで書けるようなったってだけで、既存のCコードをRustで置き換えようってものではないんだけどなんか勘違いしてるのかなこの記事。
記事の趣旨は「AIを使えばCコードを容易にRustに移植できますよ」というものだけど、記事自体AIに生成させたためかおかしな個所あるし、AI使っても人力チェックは重要だし容易なことではない証明になってるのは皮肉だな。
599:デフォルトの名無しさん
25/12/20 23:47:11.68 Pkt8PJOT.net
>>597
コンパイラではそういう最適化は無理くない？
Haskellにも可変な配列型はあるし、パフォーマンスが必要ならそれを使うでしょ
600:デフォルトの名無しさん
25/12/21 13:39:37.60 i93tKLa3.net
youtubeもqiitaもAI記事だらけになるとつまらんな
時間の無駄
601:デフォルトの名無しさん
25/12/23 00:29:49.91 JlZFE5FW.net
Brainf**kの命令を直接実行できるCPUを作った話
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
WASM となかよくなりたいから Brainfuck をコンパイルしよう
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
スタックベースでmincaml to brainfuckトランスコンパイラ
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
なでしこさんで大石泉すき言語のインタプリタ
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
わたしがプログラミング言語の処理系を作れるわけないじゃん、ムリムリ！（※ムリじゃなかった！？）
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
brainf*ckをC++へトランスコンパイルすることで擬似的にbrainf*ckのコンパイラを作成する
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
今月になってBrainf*ckの記事がなんでか大量投稿されてるんだが、一番高度なことやってる感じの(主観)WASMの記事がバグだらけなのは残念だなｗ
602:デフォルトの名無しさん
25/12/24 10:45:24.05 lAQJIQKC.net
『ElixirChipの鼓動③ 70年間続くノイマン型の闇を抜けて ～君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』に付けられてたコメント
＞すみません、お願いがあるのですが、piacerexさんの技術で作り込むことで実際にどれくらい電力消費を抑えることができたという実績を、先日のQiitaカンファレンスでお話しされていたと思うのですが、その数字をあらためて教えていただくことは可能でしょうか。目的は、高校生や大学1年生に向けて、モデルに合わせてハードウェアを作り込むとこんなに計算が早くなる、だけではなくて、どれくらい現在の地球規模の問題解決に貢献できる可能性があるか、を、概念ではなく数字で伝えたいためです。
こんな与太記事信じちゃうんだなあ、情報リテラシー低いなこの人。名前ぐぐったら神奈川工科大学 工学部 教授だそうだが。
603:デフォルトの名無しさん
25/12/24 11:43:49.39 altwASQJ.net
都内に鯖置くより北海道に置く方が圧倒的にコスト下がるのは事実
極地でどうなるかは知らん
カムチャツカやアイスランドあたりで地熱発電で電力を供給して
自然冷却するのが効率良さそう
604:デフォルトの名無しさん
25/12/24 14:16:13.55 pMH1hthZ.net
>>602
わかったうえでいじって遊んでんだろうよ
605:デフォルトの名無しさん
25/12/24 21:32:35.95 bb73/rOv.net
いじって遊ぶんなら
「36ページの表の2021年第3四半期発売 8コア16スレッドのIntel Xeon Silver 4309Yの性能(MOps/Sec)が58121で同年第4四半期発売16コア32スレッドのIntel Xeon Gold 6326の性能が69219っておかしくないですか? つかこれどういうベンチで測った値?」
とか
「ElixirFPGAの性能(MOps/Sec)が124890でx4機とx8機の場合は 124890x機数x0.7 にぴったり一致しているのは理論値ということですか?」
とか
「ElixirFPGAの性能(MOps/Sec)が理論値ということは実はまだ動いてないの?」
とか
「Mシリーズ搭載したMacやARMプロセッサ搭載の省電力サーバと比較してないのは何でですか?」
とかいろいろ訊くだろｗ
606:デフォルトの名無しさん
25/12/24 21:41:46.19 bb73/rOv.net
『【Docker】イメージは「PCのクローン」？ソースコードを内包する仕組みとメリットを解説』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> (1) どこでも動く（箱そのものが動く）
> イメージの中に、OSの設定、ライブラリのバージョン、そしてソースコードの全てが入っています。
> つまり、この「箱」さえあれば、世界中のどこでも全く同じ動きをします。
>
> 自分の開発用Mac
> 同僚のWindowsマシン
> 本番環境のCloud Run
能天気すぎ。今はMacとWindowsで同じDockerイメージ使うにはかなり条件あるぞ。
> これにより、開発現場で最も恐れられる言葉**「私の環境では動いたのに（It works on my machine）」**を撲滅できるのです。
> Dockerイメージは、単なるアプリケーションの配布形式ではありません。
> 「動くことが保証された環境一式」をパッケージングしたものです。
使えるメモリ量やコア数の違いも動作に影響すんのになあ。あとAVX-512とか。
「Docker便利!万歳!」ってのじゃなくて、もっとはまりポイントについて議論を広げるべき。
607:デフォルトの名無しさん
25/12/25 13:22:20.49 nGwYSuDE.net
エリクサーアドベントカレンダー２０２５シリーズ３の２４日に予定されてた『ElixirChipでGPUと生成AIの限界を超える』という記事きょうになっても投稿されてないなあ。
今度はどんな馬鹿なこと書くかワクテカしてたのに残念。
608:デフォルトの名無しさん
25/12/25 14:03:48.23 ORi8cE47.net
＞ElixirChip
ポエムばっかじゃん
609:デフォルトの名無しさん
25/12/26 07:52:32.16 o/ln+uDr.net
『ElixirChipの鼓動④ AIとWebの電力問題と性能問題は同時に解決できる ～君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』
過去に公開してるスライドを紹介してるだけのしょうもない記事でガッカリ。
相変わらず根拠も示さずに性能が何倍とか言ってんなあ、なんも動いてないだろｗ
610:デフォルトの名無しさん
25/12/26 08:13:25.19 6dZMqZHL.net
ガノタ臭さがきっしょいなあ
611:デフォルトの名無しさん
25/12/26 08:57:43.86 Rc7yugsw.net
＞4.2年、充電が不要なスマホとか、100日以上、飛び続けられるドローンのような「異次元級デバイス」が実装可能となります
仮にプロセッサの電力消費を0にできたとしても、液晶のバックライトやOLED、プロペラ回すモーターは相変わらずだからそんなもん不可能なんだよなあ。
これ本気で書いてるとしたら知能疑うレベルだが、「あれ?」と思わない読者向けの記事ということかな。
612:デフォルトの名無しさん
25/12/26 10:16:20.64 Rc7yugsw.net
＞ここまで述べたノイマン型の課題を解決すべく、非ノイマン型が研究されていますが、実用になっているものは少なく、Google TPU、Perfered Network MN-Core、Graphcoreなど特殊目的向けの僅かのみです
Google TPUを知らない人が読むと「ふーん実験室レベルかな」と思うかも知れんけどTPUってもう何世代も改良が続けられて大規模に活用されてるもんなんだよなあ。印象操作が酷いｗ
613:デフォルトの名無しさん
25/12/26 10:28:52.55 Rc7yugsw.net
構想を語ってるのか何ができてるのかサッパリ分からん記事だな。「２０２５年１２月リリース、某データセンターにテスト配備予定」なんて書かれてるスライドも貼られてるがどう考えても現実の話じゃないだろう。
614:デフォルトの名無しさん
25/12/26 10:44:58.18 agHTQkEW.net
>>611
QiitaもYoutubeもAI記事が増え過ぎでつまらんくなってしまった
615:デフォルトの名無しさん
25/12/27 09:28:10.38 dp5Gsi00.net
>>614
あれもうダメだな
616:デフォルトの名無しさん
25/12/27 09:29:03.71 dp5Gsi00.net
>>612
TPUが非ノイマン意味不明だな
617:デフォルトの名無しさん
25/12/27 09:29:21.40 dp5Gsi00.net
ノイマン言いたかったんだろうな
618:デフォルトの名無しさん
25/12/27 12:48:50.46 24Lg6iPH.net
フォン・ノイマン・ボトルネックの説明で
> 1命令毎のメモリアクセスがあり、
とか言ってるけど現代のCPUの行ってるメモリアクセス単位やアウトオブオーダー実行、スーパースケーラ、キャッシュメモリも無視してるよなあ。80386辺りの知識で何か言ってる感じ。
> アイドル状態でも40%近い電力をムダに食う
とも言ってるが現代のプロセッサは動作周波数動的に変えるしアイドル状態で40%とかってありえんわ。何言ってるのってレベル。
> ノイマン型のままでも、ASIC／SoC／FPGAはソフトウェア処理をHW化でき有望ですが、
SoC(System-on-a-chip)を何だと思ってるんだ? いまではSoCでないプロセッサを探す方が困難なくらいだが。「(FPGAのような再構成可能な周辺回路を伴った)SoC」は存在するが製品としてはあくまで特殊な存在で一般に言うSoCはそのようなものではない。
619:デフォルトの名無しさん
25/12/27 12:58:40.81 24Lg6iPH.net
FPGA版ElixirChipというものが実際に完成して動作している雰囲気は全くないんだけど性能の数値挙げてXeon Silver 4309Yと比べて何倍速いと言ってるのも謎。
どうみてもCGの画像挙げて
> ElixirChipを気軽に「現場」に置ける、通信断でも止まらない「GENBAサーバー」と言うものを作ってみました
と言ってるのもわけわからん。
620:デフォルトの名無しさん
25/12/27 18:42:17.98 24Lg6iPH.net
『ElixirChipの鼓動⑤ 「AIとコンピューティングの7つの課題」を解決した後に訪れる世界 ～君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
何が違うのか分からんが続きが投稿されてて草ｗ
621:デフォルトの名無しさん
25/12/27 19:51:03.09 24Lg6iPH.net
前回の記事の後半を削って別記事にしたのか。無意味なことするなあ。
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
622:デフォルトの名無しさん
25/12/28 20:53:40.34 LjWtPA9j.net
『ElixirChipとElixirChip Liteで超低消費電力・高性能の世界へ』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
ElixirChipってあの先生も関わってんだなあ。
> ElixirChipについては，Interface 2024年10月号別冊付録のFPGAマガジン特別版No.3のコラムに書かせていただきました．Kria KR260を用いて，積和演算について，理論上，最高速クロック周波数で駆動することに成功し，高い電力あたり性能を達成しました．その後の検証で，消費電力を実測し，実証した電力あたり性能としては254GOPs/Wを達成しました．これは同程度のプロセスルールであるIntel Xeon E3-1285 v6に対して，24.2倍の電力あたり性能です．
> さて，従来CPUでも，Elixirを導入することで，30倍の電力あたり性能を達成できます．下記事例では，300基の従来CPUを必要とするウェブ・アプリケーションを従来CPU10基に抑えることができたという報告です．
> これらを合わせると，726倍の電力あたり性能を達成できそうな計算になります！
FPGA上で積和演算やらせたら電力消費がどうだったという話と従来CPUより圧倒的に小さい電力消費でElixirが動作できるElixirChipができましたって話にはだいぶ開きがあるからこんな計算成り立たないんだがなあ、大丈夫かこの先生。
623:デフォルトの名無しさん
25/12/28 20:58:16.64 LjWtPA9j.net
ElixirのVMであるBEAMを置き換えて爆速にするって大騒ぎしてたのはどうなったん?
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
なんか全然話聞かなくなったな。ElixirChipも完成も見ずに尻すぼみになる予感。
624:デフォルトの名無しさん
25/12/28 21:05:58.68 LjWtPA9j.net
『ZEAM開発ログ2018年総集編その1: Elixir 研究構想についてふりかえる(前編)』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> ZEAM はその名の通り，Erlang VM に代わる Elixir ネイティブな処理系として構想されました。当初構想では BEAM バイトコードと互換性を持たせるつもりでいたのですが，BEAMバイトコードの解析に難儀したことと，その後の議論で，バイトコードレベルの互換性は不要で，Elixir のソースコードレベルの互換性があれば良いという結論に至り，当初構想から大きく方向転換することとなりました。
あれ? 想像以上に技術低いなｗ
よくこれでFPGAに実装しようとか思ったなｗ
625:デフォルトの名無しさん
25/12/30 20:35:20.74 HxztDP4D.net
ここ最近はxの方に園児ニアが湧きすぎて
それまで最下層に見えてたqiitaが相対的に多少マシに見えてきた
626:デフォルトの名無しさん
25/12/30 23:43:56.24 EMiPyO3+.net
>>625
下見るとほんと地獄みたいな知的障害者だらけ
自己啓発の餌って尽きないんだな
627:デフォルトの名無しさん
25/12/31 00:39:29.16 avEX2bgM.net
こんな糞スレでもム板で勢い2位なんだな
5ch終わってる😨
628:デフォルトの名無しさん
25/12/31 01:24:02.28 GAfK06Lw.net
わざわざ見に来てなんか言ってるってｗ
629:デフォルトの名無しさん
25/12/31 03:54:23.87 a4RLpzk3.net
>>627
今更w
5チョンなんてもう人いねーよ
なんだと思ってんの
知恵遅れてんの？
これまでどう生きてたの？
630:デフォルトの名無しさん
25/12/31 22:36:08.83 yeWb86ad.net
人がいない所に順位を上に上げるまでがんばって書き込んで
「わざわざ見に来るとは」とか
どういう人生をおくればこういう知恵遅れになれるのだろ
631:デフォルトの名無しさん
26/01/01 08:32:47.50 YUkssYLc.net
>>630
誰あてのレス？
今のところこのスレで知恵遅れと確定してるのは627だけど
632:デフォルトの名無しさん
26/01/02 02:26:33.93 p7FkMrbK.net
知恵遅れは知恵遅れに気づかない
633:デフォルトの名無しさん
26/01/02 12:45:00.70 l1kKduAk.net
>>632
こいつは駄目だな
独自の世界が見えてそう
634:デフォルトの名無しさん
26/01/03 16:15:36.86 n6pFfUGs.net
順位なんて気にして何になるんだよw
635:デフォルトの名無しさん
26/01/03 23:51:24.24 KKy8zDeD.net
順位って何かと思ったから勢いのことか
普通は専ブラで見るから新規スレか閲覧済みスレの新着レスしか気にしないよ
636:デフォルトの名無しさん
26/01/05 13:27:07.82 j9WBtyV7.net
クソレスで勢いだけ上げて気にしてないからいいよ
とか世界線が違うからそれが普通なんだろうね
637:デフォルトの名無しさん
26/01/05 15:43:29.83 8pHJpw62.net
そもそも観てるものが違う
youtubeのおすすめ動画も
そいつの知能にあわせて
観える世界が違う
638:デフォルトの名無しさん
26/01/05 23:39:32.83 IYjOznCH.net
『性能が微妙な中古PCを販売するくらいなら中高生にくれてやれ』
他人の資産を「くれてやれ」ってアホかｗ
639:デフォルトの名無しさん
26/01/07 23:09:41.01 2rGdGfWX.net
『【プログラミング】C言語で使ってアセンブリ言語の勉強する方法』
いまどき珍しい感じのアセンブラ言語の記事。
「簡単ですよね？」「これでも未だ簡単ですよね？」「全体として、それ程難しくありません。」等と言ってる割に所々間違ってるなｗ
近頃はこういう記事の粗探ししてくれる人Qiitaにはいなくなったね。
同じ人の
『【プログラミング】ビット演算の解説』
こっちはコメ欄盛り上がってる感じ。
640:デフォルトの名無しさん
26/01/08 01:03:17.92 tm6XXA6O.net
みんなそんなに暇じゃないしな
641:デフォルトの名無しさん
26/01/08 01:31:14.37 1/gzXn5a.net
『C言語 string.hの自作実装 (順次実装)』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
・mystrlen.cとmystrlen.hで関数の引数型が一致していない
・mystrlen.hでsize_t を使ってるがstddef.hをインクルードしていない
・printf()でsize_tの値を出力するのに%lldを使ってる
「雑なコードだなあ。こんな記事に「いいね」する人いるんだ」と思ったら例の先生ｗ
642:デフォルトの名無しさん
26/01/08 01:44:10.53 R3X1U2jd.net
kaizen nagoya最近おとなしいね
クソ記事量産して運営から制限かけられたのかな
643:デフォルトの名無しさん
26/01/08 17:13:54.83 EEsBZv37.net
昔のCPUのC言語は引数スタックに積むから判り易かったんだが
最近のはレジスタ渡しで追い掛けるのがちと面倒(判らん訳じゃないが)
644:デフォルトの名無しさん
26/01/08 17:15:50.04 EEsBZv37.net
>>641
printf()でtime_tや_time64_tの値を出力するときは%lldで良いの？他にもっと良いのある？
645:デフォルトの名無しさん
26/01/08 17:40:04.90 wPazsTZI.net
出力したい値が符号付きなら出力フォーマットは%jdを使い、出力したい値はintmax_tにキャストすればおｋ
646:デフォルトの名無しさん
26/01/08 18:14:52.13 Y5veo8eI.net
>>642
あいつChatGPTの出力貼り付けるだけになってたし力尽きたんじゃないかな
647:デフォルトの名無しさん
26/01/10 01:33:12.14 O8Q4reQG.net
Qiitaから消えたと思ったらZennで暴れてたわw
648:デフォルトの名無しさん
26/01/10 11:45:49.73 rj1vrREz.net
>647
どうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
649:デフォルトの名無しさん
26/01/11 05:17:17.25 jkcRX3ZQ.net
キータももうオワコンだね
650:デフォルトの名無しさん
26/01/11 15:16:32.88 L2WKlZZD.net
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:29番)
> 29デフォルトの名無しさん
> 垢版 | 大砲
> 2024/12/29(日) 01:55:29.01ID:hB4L1r8r
> Zenn記事で権威ある有名企業の記事にマサカリ投げられない
> って思って気づいたがそういう企業ってマサカリ多いQiitaでなくZennに行く
> Zennはマサカリの怖さがない
> 心理的に安全
たった1年前だがQiitaってそんなマサカリ恐れるようなとこだったっけ?
『「0.1+0.2≠0.3」を説明できないエンジニアがいるらしい』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
↑は2年前の記事で盛大にマサカリ投げられているが1年前にはもうだいぶQiitaも衰退しててマサカリ投げるモヒカンも減ってた気がするが。
651:デフォルトの名無しさん
26/01/11 17:23:12.63 XQsdKTQv.net
どれこれ関係ない
Stack Overflow をも壊滅させるビッグウェーブだから全滅もある
URLﾘﾝｸ(data.stackexchange.com)
652:デフォルトの名無しさん
26/01/11 18:26:32.14 tpxOr4rY.net
>>650
QiitaとZennを比較したレスをもとにQiitaを時で比較するのは公正でない
653:デフォルトの名無しさん
26/01/11 21:52:37.42 O2nBFmo6.net
『Hello World あたたたた LuaJIT編』
バッファオーバーフローする可能性のあるコードをなぜ広めようとするのか?
654:デフォルトの名無しさん
26/01/11 22:14:23.57 O2nBFmo6.net
元の記事『Hello World あたたたた 11日目 C編』がクソだと可視化されないと派生が生まれるというのは本当に不幸よなあ。
655:デフォルトの名無しさん
26/01/12 17:37:46.35 bpSafvQv.net
5chもゴミだらけだけどQiitaもそれ以上に酷い
656:デフォルトの名無しさん
26/01/13 11:27:17.53 LnKNz4xE.net
『Hello World あたたたた C編 その2』
『Hello World あたたたた 11日目 C編』のstrcatでバッファオーバーフロー起こす可能性について対処してるのは良いが「コーディング例」として挙げられてるコードも微妙だなー。
hako_capを4倍する処理でオーバーフローが考慮されてないしoffsetの計算もsize_とintの値ちゃんぽんに計算してintに代入してる。「“規定のロジック”を逸脱してもよいならこう書くべきでしょう。」として掲載されてるコードも"た"が最初っから延々続いた場合 ta_count + 1 がオーバーフロー起こすロジックバグがある。
どうしてこんな記事を公開してしまうのか。
657:デフォルトの名無しさん
26/01/13 12:13:12.38 tz92S+jw.net
そんな欠陥言語Cに拘る人たち
658:デフォルトの名無しさん
26/01/13 12:20:37.75 LnKNz4xE.net
ロジックバグは言語関係ないんだよなあ
659:デフォルトの名無しさん
26/01/14 09:39:24.19 9X0PstY7.net
『【アセンブリ言語】x86-64 vs AArch64 vs RISC-V vs Power ISA』
＞又、RISC系の3つでは.asciz（NULL終端ASCII文字列）を使っているのに対し、x86-64では最後に, 0を付けてNULL終端にしている点も注目して下さい。
writeで出力する文字列の終端に'\0'置くのは余計なんだがよく分かってない人みたいね。
660:デフォルトの名無しさん
26/01/14 10:06:28.35 9X0PstY7.net
write呼んでexit呼んでアセンブリ言語でハローワールド書けましたってこの手のQiitaの記事で、writeのシステムコールが返す可能性のあるエラーに正しく対処してるの見たことないな。
661:デフォルトの名無しさん
26/01/14 22:17:56.88 TyC2FSrd.net
>>657は↓みたいなコードで満足してそうｗ
use rand::Rng;
fn main() {
let mut rng = rand::rng();
let mut ta_count = 5; // 4を超える値
loop {
let x: u32 = rng.random_range(0..2);
if x == 0 {
print!("あ");
ta_count = 0;
} else {
print!("た");
ta_count += 1;
}
if ta_count == 4 {
println!("\nお前はもう死んでいる\n");
break;
}
}
}
662:デフォルトの名無しさん
26/01/15 13:17:24.17 jpP77tNr.net
どうせおまいらprintfの戻り値確認してないだろ
663:デフォルトの名無しさん
26/01/15 14:47:34.56 Y1Vk0U8/.net
printfが返すのは出力する想定の文字数であり出力が中断されることも想定の内のwriteシステムコールとは事情が違うんだゾｗ
664:デフォルトの名無しさん
26/01/15 17:18:25.21 IogPdJ8m.net
出力したからと言ってすべてを表示するとも限らんだろうに
665:デフォルトの名無しさん
26/01/18 08:37:59.69 vZt52M+W.net
昔はよくQiitaを参考にしてたけど最近「～みた」「～話」系のゴミ記事が増えてSTACKOVERFLOWレベルの使えないサイトに成り下がった
666:デフォルトの名無しさん
26/01/18 10:13:20.56 iZfyi85P.net
比べるならcode projectじゃねえかなあ
もうない
667:デフォルトの名無しさん
26/01/18 14:47:03.64 tQnLDNBC.net
stackoverflow日本語のは糞だけど英語のはマシだった記憶があるが今は違うのか
668:デフォルトの名無しさん
26/01/20 08:54:52.83 UeNpq3UP.net
『Qiitaのはじめかた』
＞Qiitaにアカウントを作成すると、つぎの機能を利用できます。
＞記事を投稿する
＞記事に「いいね」する
＞記事を「ストック」する
＞ユーザーやタグ、Organizationをフォローする
＞編集リクエストを送る
コメントが挙げられないのは非推奨機能だからかな？
669:デフォルトの名無しさん
26/01/20 11:59:24.11 hNmVp0rZ.net
技術的な指摘や議論の場としてコメント欄が使われるため、感情的・攻撃的になりやすく、その結果として利用規約やコミュニティガイドライン違反になりやすい
意見が割れるテーマの記事には多くのコメントが付き、口論や誹謗中傷に発展しやすい
670:デフォルトの名無しさん
26/01/20 16:03:09.30 UeNpq3UP.net
編集リクエストって「お前のバカ記事直してあげたからこれに更新しなさい」って機能だしコメ欄よりよほど攻撃的な使い方できるけどね。
まあ記事主側が一方的に拒絶できるし送る側も徒労に終わる可能性理解してるから大幅に書き換える編集リクエストを送る奴もおらんから誤字やタグ修正くらいにしか使われてはいないけど。
671:デフォルトの名無しさん
26/01/21 01:43:41.60 6ZXWg6Wu.net
Qiita Woman Summit supported by パナソニック コネクト
URLﾘﾝｸ(increments.connpass.com)
> 【基調講演：ちょまどさん登壇】性別・職業区分問わず、どなたでもご参加いただけます！
目玉がオタサーの姫だった人かあ。
672:デフォルトの名無しさん
26/01/21 02:09:46.22 S3gaE1aJ.net
そんなこと気にしてるのはお前だけじゃないかな
673:デフォルトの名無しさん
26/01/21 02:26:33.92 WANf2+T3.net
Xamarinを使うなら人脈が重要と君臨しておられた偉い方ですよ
674:デフォルトの名無しさん
26/01/21 02:28:13.23 S3gaE1aJ.net
まだそれ擦ってるんだ
お大事に
675:デフォルトの名無しさん
26/01/21 08:44:02.01 6h0/wCG6.net
何開発したでもない万年初心者みたいな人だけどいまだに有難がってる人がいんだねｗ
676:デフォルトの名無しさん
26/01/21 11:55:11.89 BBgw+aUg.net
>>671
妊娠中の大きいお腹をインスタに挙げてた人かな
677:デフォルトの名無しさん
26/01/22 01:35:12.86 CYF3SRsy.net
Xamarinのインストールだかビルドが難しいとかで
知ってる人に教えてもらわないとどうにもならんのを
「Xamarinするには、まず人脈♪」と揶揄されたのを
俺の発言みたいに広めるな！と件の人が騒いで
騎士団も同調したんだっけか?
製品の不評なところは社内でフィードバックして
改善に努めるとかそんなんじゃないのね。
678:デフォルトの名無しさん
26/01/22 04:36:42.91 n1NZKGM7.net
>俺の発言みたいに広めるな！と件の人が騒いで
>騎士団も同調したんだっけか?
君認知歪みすぎじゃないか
679:デフォルトの名無しさん
26/01/22 07:35:39.08 SJysGt6V.net
＞正直言えばXamarinと人脈については全く関連はないと思ってるのが正しい技術者なのでいいと思う。ただちょまど氏が神なのは否定しませんけどね。
騎士団の中ではコイツが一番キモいかな。
680:デフォルトの名無しさん
26/01/22 07:43:23.44 SJysGt6V.net
＞私の不在中、そのような内容のスライドに私の名前が使われたらしいのですが、
＞私はそんなことは言っていません。
＞
＞この話はこれでおしまい！
おしまい！って、製品の改善に言及してなくてﾜﾛﾀｗ
MSのエヴァンゲリオンやっててこれｗ
681:デフォルトの名無しさん
26/01/22 12:29:49.07 hC6/DjUS.net
何号機よ？
682:デフォルトの名無しさん
26/01/22 18:57:18.85 n1NZKGM7.net
>>680
これは恥ずかしい変換ミス
やっぱ憂さ晴らしで人を叩く奴って知能が…
683:デフォルトの名無しさん
26/01/23 17:28:30.63 5Q9vhePX.net
囲んでおめでたうゆってやろう
684:デフォルトの名無しさん
26/01/24 04:09:21.49 rM0/T+dI.net
>>683
？
685:デフォルトの名無しさん
26/01/24 07:39:19.65 oRFhTMYy.net
徳弘の元ネタも知らんくせに炎上させんなのやつ
686:デフォルトの名無しさん
26/01/24 08:08:20.65 7lUpHUXD.net
何言ってんだこいつ
687:デフォルトの名無しさん
26/01/25 11:57:03.75 HHn9aQPM.net
もしかしてエヴァンゲロリスト
688:デフォルトの名無しさん
26/01/25 20:47:16.43 vPbMaqmG.net
『大学生エンジニア Rustの勉強を始める 🦀』
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> 1. 非CS専攻（法学部）としての「低レイヤー知識」への渇望
> 🎓 法学部としてのコンプレックスと渇望
> 私は法学部法学科に所属しており、大学でCS（コンピュータサイエンス）を体系的に学んでいません。
> 法学部出身の私にとって、低レイヤーの専門用語（スタック、ヒープ、ポインタなど）は高い壁です。
> 法学部出身の私が、ポインタやメモリ管理といった低レイヤーの概念と格闘している「ありのままのログ」です。
> 「法学部卒で普通のフロントエンドエンジニアにRustなんて無謀だ」と思われるかもしれません。
法学部アピール多すぎない?
まだ卒業してない身で「法学部出身」「法学部卒」って頭良くはなさそうだけど。
689:デフォルトの名無しさん
26/01/25 20:50:50.50 vPbMaqmG.net
> 私は法学部法学科に所属しており、大学でCS（コンピュータサイエンス）を体系的に学んでいません。
> プログラミングにのめり込めばのめり込むほど、CS専攻の方々が持つ「メモリ管理」や「DBの内部構造」といった基礎体力の差に悔しさを感じてきました。
>
> フロントエンド（TypeScript/Next.js）だけでは見えにくい、 「裏側で何が起きているか」 を理解したい。そのためには、ガベージコレクションがなく、メモリを意識せざるを得ないRustこそが、今の私に最も必要な「矯正ギプス」だと確信しました。
Rustの勉強が低レイヤの学習になると思ってるみたいだけど言語の学習以前にコンピュータサイエンスの学習を意識された方が良いと思うね。
690:デフォルトの名無しさん
26/01/26 08:12:22.73 GwMINaBT.net
これが今のQiitaのレベルなんだよ
もはや読むに値しない
691:デフォルトの名無しさん
26/01/26 09:33:14.36 KEw96VDD.net
同じ人の記事
『[ Rust学習 ]大学生エンジニアによるマクロとはなんぞや？』
よく調べず憶測で分かった気になってる感ハンパないんだがｗ
692:デフォルトの名無しさん
26/01/26 13:37:37.30 0Qwj9j5X.net
aiが書いた文章の肥溜め
693:デフォルトの名無しさん
26/01/26 16:59:13.89 CCkSEHCA.net
内容USO800で
｢法学だからCSやらなくていい｣は傲慢だな
言い訳に聴こえる
694:デフォルトの名無しさん
26/01/27 08:26:35.80 TaCZVrdY.net
AIルシファ
695:デフォルトの名無しさん
26/01/28 01:14:23.89 U132aG7j.net
直接言ってこい
696:デフォルトの名無しさん
26/01/29 09:47:51.63 zHd8MLyx.net
『プログラマはドメインの実装に集中すべき』
記事主はコミュニケーション能力に難ありそうなのに主張が強いのはまあ荒れるかな。
697:デフォルトの名無しさん
26/01/29 23:09:01.47 /DldT0uY.net
>>696
その人が理解してる狭い範囲で書いてるから間違いが多くなってるね
例えばオブジェクトを返すために「ポインタが必要になります」という件
Rubyなどでは常にGC領域に確保したエリアを指すポインタやfatポインタになってることを知らない
むしろポインタを返すか値を返すかの選択指定ができないRubyなどの言語こそ「ポインタが必要になります」なのにね
698:デフォルトの名無しさん
26/01/30 12:13:42.91 1aPpJmtV.net
>>696
クラスが良いものとされていた過去の言語と、
クラスは良くないとされている現代の言語を比べてるんだな。
そのケースは共通メソッドPay()を呼べれば良いだけのようだから、
クラス継承関係の必要はないためクラスは不要だが、
そこも理解せずになぜかクラスを絶賛していて草。
699:デフォルトの名無しさん
26/02/01 14:45:06.93 95PY2lcv.net
『なぜあの人と話すと仕事が止まるのか。』
責任を避けたいのか指示や説明に曖昧な表現をする人は実際いて、記事では良いこと言ってると思うんだけどもコメ欄見ると曖昧支持派が案外いるようで意外な感じ。そんなんで仕事効率よく回るのかな?
700:デフォルトの名無しさん
26/02/01 14:51:03.31 95PY2lcv.net
そもそもの話として指示してる側がよく分かってない場合まであるかな。
701:デフォルトの名無しさん
26/02/03 00:37:23.82 ZHB7f43X.net
ネットwatch板に行けや板違いのクソジジイども
702:デフォルトの名無しさん
26/02/05 11:26:14.95 KDeSa5ll.net
会話・チャットでやり取りをしていて、「なんか、このひと面倒くさいなー」とイライラすることがある。
イライラするだけなら、まだ我慢できる。けれど、それが仕事に支障をきたすのであれば話は別だ。
── で、そういう場面は珍しくない。
そういうひとのことばを観察していると、あいまいな表現が多いことに気が付く。
それで、会話の回数が多くなって生産性が落ちたり、認識の齟齬が生まれて作業のやり直しが発生したりしている。
結論：
コミュニケーションコストは低い方がよい。
仕事の文書は多義性をもってはいけない。
「あいまい」な表現は避けるべき。
今日はこういう話をする。
「あいまい」なひとたち
日々の仕事のなかで、あいまいな表現（意味がひとつに定まらない状態）を意識して探すと、その多さに驚く。
例えばこんな具合だ。
↑
抽象的な会話が出来ない人かなー
703:デフォルトの名無しさん
26/02/05 11:33:08.27 KDeSa5ll.net
本田勝一
外山滋比古
ああそういうことか
704:デフォルトの名無しさん
26/02/05 12:57:20.17 E6aSdkxP.net
コミュニケーション能力の低そうな奴ｷﾀｰ(AA略
705:デフォルトの名無しさん
26/02/05 14:17:46.85 jnX8qpUc.net
noteに投稿すれば利益でるかもしれない情報を
なんでわざわざQiitaに無償提供しないといけないんだよ
706:デフォルトの名無しさん
26/02/05 18:57:08.35 Whvu+Pg2.net
>>702
本文読んでないけど「その多さに驚く」「たとえばこんな具合だ」とかはGPT構文
707:デフォルトの名無しさん
26/02/06 17:42:04.41 Kt3ZEJjw.net
>>702
主張の甘さはともかくすごく読みやすいよく出来た文章
現時点のプログラミング能力が低くてもよほど高い技術力を求める職種じゃなければ書類選考は通すかな
708:デフォルトの名無しさん
26/02/16 21:18:07.71 yj7FcTNH.net
『TRONはマイクロソフトのOSよりも開発が遅かった』
> TRON をリアルタイム OS というのであれば、Windows もリアルタイム OS です。
とか言ってて草ｗ
709:デフォルトの名無しさん
26/02/17 07:24:53.63 2y9Ezw3R.net
Windows CEは現行品じゃねえからなあ…
710:デフォルトの名無しさん
26/02/18 01:29:48.31 IBuOhcjB.net
『アセンブリ言語を学ぶことで得られるメリット【アセンブリ言語さくっと入門】』
雑な記事で間違いも散見されるけどこんな記事がいいね多く貰えるのかｗ
711:デフォルトの名無しさん
26/02/18 10:07:51.51 ECs//W9F.net
サルでも判る
猫でも判る
こんなのがベストセラーですし
712:デフォルトの名無しさん
26/02/18 17:20:03.32 FZ7FR248.net
QiitaってCSS/HTMLの埋め込み出来んのね
なんつー不便な
外部サイトをEmbedで埋め込めばいいんだけど
自前で提供してほしいなあ
713:デフォルトの名無しさん
26/02/19 10:17:58.48 cTP/hAta.net
CSS埋め込むとCSSに攻撃されます
714:デフォルトの名無しさん
26/02/21 15:04:38.23 QrnLkFez.net
>>712
Qiita Discussions へようこそ
://github.com/increments/qiita-discussions/discussions
投稿したら運営が必ず返信してくる有用サイトを教えてあげる
715:デフォルトの名無しさん
26/02/24 16:30:03.35 pFFjUl/D.net
>>714
リンクもまともに貼れないのか…
716:デフォルトの名無しさん
26/02/26 11:57:30.97 t+HxmJOg.net
>>715
バカで草
5chは初めてか？
717:デフォルトの名無しさん
26/02/27 15:56:41.61 hatmpLbN.net
>>716
直リンクなんて今は誰も気にしないよ
おじいちゃん
718:デフォルトの名無しさん
26/02/28 17:14:31.20 TQQUbZKL.net
>>717
横だが
ほんとに何を間違えたか分かってないのか、
分かってとぼける為に編み出した言い訳なのかどっちだ？
719:デフォルトの名無しさん
26/03/01 02:50:27.70 FIljQNjT.net
Rustは非常にシンプルで
最も多用されて使いやすい半開区間
従来 i = 0 ; i < n を 0..n と表記
稀に用いられる閉区間
従来 i = 0 ; i <= n を 0..=n と表記
このようにシンプルに従来と対応している
この2種類しかないため逆に取り違えて誤用することもない
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
720:デフォルトの名無しさん
26/03/01 04:41:59.95 Ihp4TUhS.net
>>718
ジジイ乙
721:デフォルトの名無しさん
26/03/02 00:05:31.63 rkh+heJs.net
>>720
みいちゃん…
722:デフォルトの名無しさん
26/03/04 17:49:30.98 umvekOcL.net
最後に出てくる「みいちゃん」は、過去に5ch（旧2ch）で起きた有名なコピペや「知ったかぶりをする初心者」を揶揄する文脈で使われるネットスラングです。
「君は何も分かってない初心者（あるいは痛い人）だね」という強烈な皮肉を投げ、議論を打ち切っています。
直リン派の認識
利便性と現代基準 今のブラウザやアプリはセキュリティが強く、多くの掲示板アプリ（専ブラ）は `ttp` でも自動で補完してリンク化します。
「h抜き」はもはや二度手間を強いるだけの無意味な儀式に見えています。
h抜き派のに認識
5chには「リンクの先頭の `h` を抜く」という古い慣習があります。
これはかつて、不用意なクリックによるブラウザクラッシュ（ブラクラ）やウイルス感染を防ぐための自衛手段でした。
この状況をAIに解説させて思ったがなぜhttp抜いたか分かってないんじゃない？
ブラクラやウイルス感染を防ぐためじゃなく5chでURL規制で貼れないことが多くIP規制になることもあってhttp削除
714以外は他人の投稿でこのスレをあまり見ないからここでhttp削除の必要がなかったとしても気にするつもりはない
リンクを貼りたいなら貼りたい人が貼り直せ
そこまでリンクにこだわるならなぜおまえが貼り直さない？
おまえがQiita Discussionsに投稿するかは気になるがリンクのことはどうでもいい
小さいことにこだわるやつだな
723:デフォルトの名無しさん
26/03/04 18:05:56.44 DjLSShMS.net
規制とかどうでもいいわなURL貼れないならそもそも書き込みを諦めればいいだけだし
724:デフォルトの名無しさん
26/03/04 18:29:48.59 78qp6zA1.net
http削ると貼れたりするから諦めなくても大丈夫
725:デフォルトの名無しさん
26/03/05 09:27:54.39 GrZo6tuI.net
リンク貼ったら一発退場が懐かしい
726:デフォルトの名無しさん
26/03/05 15:06:37.18 qwmj+r7o.net
『C言語とアセンブリ言語の実行速度を比較する』
printfで整数値を10万個出力するのに
・アセンブリ言語からprintf呼び出し→約7秒
・C言語からprintf呼び出し→約40秒
ちょっとあり得ん結果になってるんだけど考察もなく終了という気持ち悪い記事。
727:デフォルトの名無しさん
26/03/05 16:59:33.20 kRsvyMri.net
Cでcountをレジスタに割り当てたら速くなるんかな
最適化するだけでもっと速くなるかな
728:デフォルトの名無しさん
26/03/05 17:05:01.42 kRsvyMri.net
実行環境が違っててconsoleの性能差だったら笑う
729:デフォルトの名無しさん
26/03/05 17:21:30.69 catlXG/r.net
__stdcall と __cdecl か
730:デフォルトの名無しさん
26/03/06 11:57:49.23 BuD09eQW.net
>>726
Cコンパイラで*.asm吐いて比べてほしい記事やなあ
731:デフォルトの名無しさん
26/03/06 14:37:48.95 UfOJQwwp.net
consoleの差に一票