25/07/09 13:23:11.40 wDk9+HZu.net
Pythonだけど、バイブコーディングしたアプリをネットで公開してる
バイブコーディングしたとか一切説明してないけど、そこそこダウンロードされてる
同じようなことしてる人いますか？
3:デフォルトの名無しさん
25/07/11 22:01:59.86 pmQJwGJD.net
良い傾向だと思う。
こういうアホがそこそこの規模の案件を受け、最初こそ調子良いものの
改良を繰り返すうちにすぐに破綻し始めて手に負えなくなり
俺らみたいな昔ながらのやり方のところに助けを求めてくる。
割と言い値の見積もりが通る上に不具合の大半は前任会社のせいにできる
4:デフォルトの名無しさん
25/07/12 14:03:27.85 jiFeWzbw.net
AIコーディングツールは生産性を19％も低下させているという調査結果、AI出力の評価・手直し・再出力などで無駄な時間が大量発生か
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
5:デフォルトの名無しさん
25/07/19 14:15:15.51 T+RMmws7.net
ケツに入れれば良いんだよね
6:デフォルトの名無しさん
25/07/19 14:28:51.62 V3ptOWRk.net
プロは前も使う
7:南沢木綿子
25/08/01 00:23:12.38 dQOPSRA4.net
∧,,,∧
( ・∀・) ほー それで
( ： )
し─J
8:デフォルトの名無しさん
25/08/02 10:01:22.24 vaSoT4LQ.net
(;´Д｀)ﾉθﾞﾞ ｳﾞｲｨｨｨｨﾝ
9:デフォルトの名無しさん
25/09/16 00:41:03.48 DvE63mwK.net
AIでポン出ししたようなアホなコードをGithubに上げてる奴いるね
ご丁寧に英語版のreadmeまで付けちゃって全世界にアホを晒してる
10:デフォルトの名無しさん
25/09/24 14:52:59.10 +KtSyqg9.net
>>1
AIによるバイブコーディングの現実と破綻がだんだん分かってきた
AIが生んだ新たな仕事「バイブコード修正屋」とは？ 熱狂の裏で急増する高額な“後始末”
URLﾘﾝｸ(xenospectrum.com)
【一貫性の欠如からパフォーマンスの悪化まで】
[一貫性のないUI/UXデザイン]: AIが生成した画面は、デザインや操作感がバラバラで、ユーザーを混乱させる。
[最適化されていないコード]: 処理が非効率で、アプリケーションの動作が極端に遅くなる。
[ブランド要素の不一致]: ロゴや配色などが、企業のブランドイメージと合っていない。
[直感的でない機能]: 機能としては存在するものの、使い勝手が悪く、実用に耐えない。
【AIの「ハルシネーション」との終わりなき戦い】
プログラミングの文脈では、以下のような形で現れる。
[重要な情報のサイレントな削除]: 既存のコードを修正するよう指示した際に、重要なロジックを警告なしに削除してしまう。
[致命的なバグの埋め込み]: ある男性は、AIにデータベースの管理を任せた結果、ビジネスの全データを消去されてしまったという。
11:デフォルトの名無しさん
25/09/24 14:57:15.64 +KtSyqg9.net
>>10
記事見出し
【AIが生んだ新たな仕事「バイブコード修正屋」とは？ 熱狂の裏で急増する高額な“後始末”】
>>「バイブコーディング」の熱狂と、その甘い罠
>>誰でも開発者になれる時代の到来
>>手軽さが招いた「技術的負債」という時限爆弾
>>
>>新たなゴールドラッシュ？ 「バイブコード修復専門家」の誕生
>>専門サイトまで急増する「後始末」サービス
>>高額報酬の実態と大手企業の参入
>>
>>現場からの悲鳴：修復専門家が見た「AIコード」の惨状
>>「AIベビーシッター」と化すシニア開発者たち
>>AIの「ハルシネーション」との終わりなき戦い
>>
>>なぜ「後始末ビジネス」は成立するのか？業界の構造的課題
>>「プロトタイプ」がそのまま本番になる現実
>>質よりスピードを優先する経営判断
>>
>>これは単なる過渡期の現象か、未来の常態か？
>>「AIが仕事を奪う」から「AIが新たな仕事を生む」への転換
>>人間のエンジニアの価値を再定義する動き
>>AIとの「協業」が問う、ソフトウェア開発の本質
12:デフォルトの名無しさん
25/09/26 23:23:24.74 LFvQ/H2W.net
もっと重要なプログラムで使えよ
鉄道の運行を任せようぜ
13:デフォルトの名無しさん
25/11/08 17:49:43.62 WuGB+fLD.net
プログラミングわからん素人が自分用のちょっとしたツールを作って使うくらいのことにはけっこう便利ですね
思った通りに動いてくれない時、直接コードを読んでいじったり出来ないので、
何度もAIに説明してうまくいかないのが精神的に疲れたりしますが
14:デフォルトの名無しさん
25/11/09 19:13:05.19 4SjR1rOc.net
無課金勢だから、出来るだけ各AIの残り使用回数はとっておきたいけど、
同じことを違う複数のAIに頼んで、どう違う提案をしてくるか見るの楽しい
15:デフォルトの名無しさん
25/11/10 00:42:23.62 9Ap+tA7h.net
実際にバイブ入れてコーディングしてる香具師いますか？
16:デフォルトの名無しさん
25/11/10 08:33:49.33 gX6RgYcz.net
面白いと思って書き込んだなら世の中の感覚から相当かけ離れてる自覚を持つべき
17:デフォルトの名無しさん
25/11/10 12:28:21.58 SajHkC8S.net
下ネタしか言えないおじさんって惨め
18:デフォルトの名無しさん
25/11/10 20:10:31.44 MpyBrT9w.net
エロ画像集めるためにバイブコーディングしてるやつは居ると思う
19:デフォルトの名無しさん
25/11/11 11:24:41.13 iIZKWqDE.net
O'Reilly Japan
@oreilly_japan
12月発行予定の新刊『バイブコーディングを超えて ―AI時代を生き抜く開発者の未来』の情報をAmazonおよび楽天ブックスで公開開始しました！
URLﾘﾝｸ(books.rakuten.co.jp)
20:デフォルトの名無しさん
25/11/20 01:02:57.33 ZfdoQaSe.net
ロックマンのボス同士を対戦させるプログラムをバイブコーティングしてください
21:デフォルトの名無しさん
25/11/20 08:05:12.63 kneIHL4m.net
なんでくださいなんだよ
自分が欲しいものを作るためのバイブコーディングでしょうが・・
ロックマンのプログラム自体を解析するのはたいへんそうだし
ボスの見た目や挙動についてほかの方法でAIに理解させる必要がありそうで
それはそれでたいへんそうだけど
ロックマン愛が強い人なら可能かもね
22:デフォルトの名無しさん
25/11/23 23:45:58.11 eUKRR8SN.net
言外に何を言っているのか推測するのは難しかったですか
23:デフォルトの名無しさん
25/11/24 00:31:32.19 /Jwtw8/4.net
なんかネットミーム的なネタなんか？
24:デフォルトの名無しさん
25/11/27 11:09:09.52 gdRwx5be.net
公開できるクオリティにしようと思うと、もちろんエラー対策もたいへんだけど、
多言語対応がたいへんだな
25:デフォルトの名無しさん
25/11/29 02:54:42.21 OBFruaOY.net
まあ！いやらしいわ
26:デフォルトの名無しさん
25/12/02 10:57:16.28 A4p3bxKN.net
大規模なプログラムじゃないはずなのに
ちょっと機能改善（変更）の提案したらClaude（Web版）がやたら長大なコード出して
途中でたぶん書き損じがあってシンタックスエラー発生してしまったわ
無料の限界だろうか
27:デフォルトの名無しさん
25/12/03 05:40:36.06 c9qkyvg8.net
いやー、ちょっと相談したら分割してくれるし
また動作上の問題あったら、１言えば１０やってくれるし
ほんとすごいわ
28:デフォルトの名無しさん
25/12/03 08:11:16.10 tG3ECCJW.net
どうせ具体的じゃない変更の提案だろ
指示に具体性持たせないとあっという間に無料枠食い潰すぞ
29:デフォルトの名無しさん
25/12/03 08:11:50.76 tG3ECCJW.net
>>28は>>26宛てな
30:デフォルトの名無しさん
25/12/03 09:18:40.84 c9qkyvg8.net
よくあるなんとかエンジニアリングみたいな感じの指示は出してないですね
出せないと言った方がいいのか
逐次、ここをこう直してくださいとか言ってる感じ
で26の場合はその改善のために必要なコードの量が思ったより多かったみたい
31:デフォルトの名無しさん
25/12/03 11:16:10.84 b6fRGJMU.net
逐次変更はかなりの悪手。今のAIには荷が重いよ。無料枠ならなおさら。
32:デフォルトの名無しさん
25/12/03 11:28:31.36 c9qkyvg8.net
頭の中でコードの概要がわかってるけど書くのはひと手間、くらいの人ならいいんでしょうけど
自分みたいにコードも設計や検証の手順も全くわかってない場合は、
仮に求める条件を全部最初に箇条書きしたとしても結局、
動かしてみて不具合がある部分をまた指摘していくことになると思うんですよね
AIが指示をどう解釈したかも動かしてみないとわからないし
そうなると１つずつ拡張したり修正したりしていった方が堅実かなと
まあ今のところはリセットを待って続きをやってもらえば何とかなってます
上のはコードを複数ファイルに分割してくれたんで以後の修正では部分的な修正で済んでるし
もっと大がかりな物を作りたくなると話が違うんでしょうけど
そうなったら結局自分が勉強する必要があるんでしょうね
33:デフォルトの名無しさん
25/12/04 09:22:21.39 haot92t8.net
note.com/neotenylab/n/nd177842b470c
このノートに書いてあるような話を見ると、完全な指示を出そうと長大なプロンプトを書くと失敗しそうな気もするけど
どうなんでしょ
34:デフォルトの名無しさん
25/12/04 09:52:48.86 haot92t8.net
ドット絵作成のハードルが思った以上に高い
35:デフォルトの名無しさん
25/12/11 13:50:45.60 APz1Ksc0.net
仕事の補助ツールだと、Pythonのバイブコーディングだけでできてしまうんだが…
あまり中身も見なくなった…
36:デフォルトの名無しさん
25/12/11 18:20:51.83 AqQXQAMY.net
まあ「仕事の補助ツール」だけだと幅が大きいですしね
今のところもれの場合一番よく使ってて役になってるのはHTML+JavaScriptの100行くらいの小さいプログラム
37:デフォルトの名無しさん
25/12/16 23:30:54.90 3tSz/OVh.net
更新ボタンのぐるぐる矢印マークすら上手く描いてくれない
38:デフォルトの名無しさん
25/12/20 18:16:36.97 M1WVjp6N.net
GemのOpal、何ができるのか、どうしたらいいのか、さっぱりわからん
試しに入れたプロンプトでうまく行かんから何で失敗したと思う？てChatGPTに聞いたら
複雑すぎだし、そんな機能は無いよ、とか言われた
いかにも出来そうなことを書いたつもりだったんだけど
39:デフォルトの名無しさん
25/12/31 10:28:02.25 Bpty/1Z4.net
驚き屋が誰でもアプリが作れるとか戯言言ってるけど
そこまでのレベルじゃない
何度頼んでも治らないときは自分で分析して具体的な修正方法指示しないと同じ所で躓き続ける
「何でも作れる一流エンジニア」というより「得手不得手のある部下」な感じ
でもいずれ本当に誰でも作れるレベルになるんだろうな
40:デフォルトの名無しさん
25/12/31 11:50:19.63 pOACOTmN.net
しかのこのこのここしたんたん。
41:デフォルトの名無しさん
25/12/31 11:50:31.84 55qv09Wa.net
めっちゃ小規模なものなら
失敗に対してちゃんとつきあえるなら
不具合が残ったままでいいなら
誰でも作れる
とは言えるかもｗ
驚き屋の人って、純粋にコーディングしてAIに作ってもらうのと
ノーコードツールみたいなのでAIを組み込んだWebサービスを作るのと
ごっちゃにして語るからあかんよね
42:デフォルトの名無しさん
25/12/31 12:34:54.18 55qv09Wa.net
と言いながらOpalの話題をここに書いてしまったわけだが
どのスレに書くのがいいかわからんのよね
43:デフォルトの名無しさん
26/01/06 21:20:56.83 ALUxfHll.net
全く同じ内容をWebのChatGPTとGemini-CLIに投げてみたら、ChatGPTはまず色々確認してからスクリプトの試案を出してさらに手直しして行くためのポイントを提示してきた
Gemini-CLIはカレントディレクトリにある無関係なファイルを現在のプロジェクトのファイルかと思って読み込んだ後にスクリプトを出力してからやっと、これこれがわからんのだけど、と聞いてきた
なるほどちゃんと事前のお膳立てが出来るプロには後者の方がよかったりするんだろうなと
44:デフォルトの名無しさん
26/01/07 12:03:10.98 6j98Ipta.net
何を比較したいかわからないけれど、多分webと比較するならcodex cliがいいんじゃない？
gemini web とcliでもいいけど。
45:デフォルトの名無しさん
26/01/07 18:43:03.28 JCkhDLG2.net
うんちゃんと比較するならそうよね
プロ向けの方が自律的なんやろなくらいの話
46:デフォルトの名無しさん
26/01/07 18:43:50.13 JCkhDLG2.net
そして上のChatGPTの出したコード、めっちゃもっともらしくやってたくせにめっちゃ致命的な間違いあったｗｗ
47:デフォルトの名無しさん
26/01/07 18:44:44.25 JCkhDLG2.net
やっぱ少しは自分でコード読めんとだめやなあと改めて思うなど
あるいは出てきたコードをAIにチェックさせる流れとかを作らないといけないのか
48:デフォルトの名無しさん
26/01/08 15:55:18.92 R4YDkC9t.net
>>43
カレントディレクトリが現在のプロジェクトというのはCLIの大前提なのでそこに文句を言ってもな
49:デフォルトの名無しさん
26/01/08 17:04:27.83 EEsBZv37.net
出て来たコードは5chのここに上げると皆がツッコミ入れて来るので
それをまたAIに転送してAIの回答をまたここに上げると君もAIちゃんωも成長出来るよ
50:デフォルトの名無しさん
26/01/09 10:50:14.91 k3d/ijXS.net
>>33も>>43もChatGPTはただのチャットサービスということを理解してないんでは
チャットサービスはコーディングツールではない
51:デフォルトの名無しさん
26/01/09 15:18:05.00 a/3Ws+5+.net
>>50
そんなことはない。いまはIDEやCLIでコーティングするのが普通だけど、ほんの1年前まではChatGPTやClaudeのwebインターフェースでコードを書かせていた
まぁブラウザでやるにしてもモデルの関係でcodex使った方がいいのだろうけど
52:デフォルトの名無しさん
26/01/09 18:56:59.08 mk5rul1s.net
>>48
文句を言っているのではなくて
こういう前提で動くようになってるんだなとわかったという話です
53:デフォルトの名無しさん
26/01/09 18:57:26.01 mk5rul1s.net
>>48
ド素人が変な使い方してごめんねくらいの気持ちです
54:デフォルトの名無しさん
26/01/09 19:18:17.86 mk5rul1s.net
>>50
>>33にも触れていらっしゃるのは、
コーディング専用のツールであればコンテクストウインドウのサイズが大きいから一発目のプロンプトが長くても問題になりにくい
ということですか？
55:デフォルトの名無しさん
26/01/11 09:45:04.93 RmChB1va.net
プログラム入門の敷居がめっちゃ下がったな
56:デフォルトの名無しさん
26/01/11 17:51:29.76 MB7f4VtO.net
入門の敷居はそんなに変わってないと思いますよ
僕は二十数年前にPerlでHTML引っ張ってきて正規表現でURL抜き出したり
フォーム入力させたりして自動的になんやかやするようなの作ってましたけど
その時もなんかコピペしてたら動いたみたいな感じでしたし
プログラムって入門よりもそっから先の方がたいへんなんじゃないかと思います
57:デフォルトの名無しさん
26/01/13 17:57:15.99 /7HaxGcf.net
やっぱり、人間には時間かかるけど可能だがコンピューターに自動でやらせるのは困難な作業ってあるなあ・・。
ネットから情報集める系だとどうしても他人のサービスを頼らざるを得ないのが難しい。
自分でサーバー立ててどうたらこうたらまで出来るならいいんかね。
58:デフォルトの名無しさん
26/01/13 23:45:55.10 Z9ADtuoK.net
いや、しょうもないことで詰まった時に瞬殺してくれるから格段に入門しやすくなってるよ
そういうこと言ってるんでしょ
59:デフォルトの名無しさん
26/01/14 06:39:50.31 jbBtREPj.net
参入者が増えてるとしたら、プログラムがイケてるみたいな空気が出てきてるせいとかでは
AIと会話してるとすぐプログラムで解決する提案してくると思ってたら
そういう流れにならない人もいるみたいで、やろうと思うかどうかという部分の垣根が相変わらずある感じ
60:デフォルトの名無しさん
26/01/15 08:53:29.03 Yc/n3bF5.net
AIでプログラム入門のハードルが下がってはいる
その一方で出来合いプログラムで出来る範囲が増えていて
それでも出来ない事やりたい事をいざ解決するとなると
入門レベルじゃ太刀打ちできない
更にその領域ではAIのハルシネーションが半端なくて
こっちに色々やらせた挙句に出来ないと言い出す
61:デフォルトの名無しさん
26/01/18 23:27:39.16 sCVnPpog.net
プログラミングの新しい本を買おうかと思ったけど、アプリ作っても昔ほど必要とされて無いんだよね
素人もバイブコーディングで作り始めて、新作を公開しても全然反響が無くなった
それでも勉強を続けようか悩み中…
62:デフォルトの名無しさん
26/01/20 13:47:23.53 q3V6oH/3.net
自分のために作りたいものがあるかどうかっていうのはひとつの壁になってそうですね
63:デフォルトの名無しさん
26/01/20 14:03:20.89 KUyCOgeX.net
バイブコーディングって
1. ヒトがLLMに自然言語で伝えて
2. それをLLMがコードで表現する
の2つの伝達を含んでる
2は技術の進化とともに完全になると思うけども
1が完全になることはないだろうな
バイブコーディング全体の限界
64:デフォルトの名無しさん
26/01/20 14:23:43.30 q3V6oH/3.net
>>63
「顧客に本当に必要だったもの」問題ですね
そこもAIが賢くなれば、有用な前例についての知識を蓄えることで、たぶんこの人はこういうのが必要なんやろな
っていうのをうまく推測できるようにはなっていくと思いますが。
65:デフォルトの名無しさん
26/01/20 14:25:18.01 q3V6oH/3.net
IT企業の営業さんは疑問に思うことがあっても顧客の機嫌を損ねたくないからあまり深く聞けないとか否定できないとかあるけど
その点はAIの方がマシかもしれない
66:デフォルトの名無しさん
26/01/21 12:50:42.40 9lu+8/Gc.net
>>64
AIにコードを投げたりAIが出したコードを手直しすると「有用な前例についての知識を蓄える」に含まれるのか
67:デフォルトの名無しさん
26/01/26 01:06:16.99 LVm8tFqs.net
同じマインクラフトもどきを作らせるのでも、指揮官のスキル次第で出来上がりがかなり変わってくるのう
68:デフォルトの名無しさん
26/01/26 03:04:35.83 itio2RUJ.net
自分はほとんどコードのアイデア出し
AIはとことん同じ方法で目標を実現しようとするので、「こういう方法のコードに変えてみて」と頼んで、今のところうまくいってる
69:デフォルトの名無しさん
26/01/26 05:21:33.79 R+tOTPPf.net
マインクラフトもどきなんて、そんな高度なものを作ってるのか
俺は昨日はたった1行のWebブラウザのページを下までスクロールするJavaScriptを書いてもらうだけで終わったよ
なかなか楽しかったけど
70:デフォルトの名無しさん
26/02/04 18:48:28.50 9FJCW3DD.net
生成されたコードを理解しないまま使うというのは、仕様通りかどうかもわからずに使ってしまうというポンコツ似非開発者。
71:デフォルトの名無しさん
26/02/05 03:51:04.44 eOe1B5Fe.net
卑猥すぎるから名前変えてほしいわこれ
同僚の女性がバイブコーディングという単語を発するいつも興奮そてしまう
72:デフォルトの名無しさん
26/02/05 21:40:55.29 L7zgOfr4.net
AIにバイブぶっ刺しながら仕様書書かせれば万事解決✌
73:デフォルトの名無しさん
26/02/05 22:00:09.51 guegOgn0.net
IT土方
バイブコーディング
岡山の県北にあるとされる渋谷区
ビッ…ビッ…ドバァァ！……レェ？
74:デフォルトの名無しさん
26/02/09 00:55:34.07 +Mz0A1Fz.net
最近、馬鹿がAIで生成したコードを継ぎ接ぎして作ったようなゴミを本当によく見かけるようになったけど、いっそフルバイブしてくれた方がしっかり設計されていて良いだろうな
75:デフォルトの名無しさん
26/02/09 18:30:29.14 6/FmJslj.net
AIが全部のビジネスロジック知ってるわけじゃないから完全お任せは無理よ。
何十往復もして仕様を詰めてから実装させても、個別の要素でまた詳細を詰めないといけないところが出てくる。
AIなしでも実装できるエンジニアがAIで加速装置を手に入れただけの状態がしばらく続きそう
76:デフォルトの名無しさん
26/02/10 04:54:20.70 8cbgpLRl.net
減速装置
77:デフォルトの名無しさん
26/02/10 12:13:13.55 AEzzfvAH.net
>>75
そういう人はAI部分に粗があるのは承知の上で目をつむってるのか
影響が大きくならないようにコントロールしてるんですかね？
でも74のような人はその後始末をすることになってる？