25/11/18 19:48:40.70 IXzA32gP.net
>>925
Cursorを使って開発してる
Dioxusっていうrustのフルスタックフレームワークがあるんだけど、
これの開発者兼リーダーがCursor に頼りすぎで
YouTubeでのライブコーティングの最中に何一つコード書けず、
自動補完頼みでミスしまくってて赤っ恥かいてるの見たのよ
こいつ自分でコード書けないのにベンチャー創業してんのかい、みたいなノリ
自分でPRしに来てんのに自分のプロジェクトですらろくに使いこなせてないとか普通のプログラマーならあり得んでしょ
あれ以来Cursor ってあんまりスキルアップに繋がらないツールという印象あるよな
927:デフォルトの名無しさん
25/11/18 20:22:40.62 dNVOLCqQ.net
>>925
素人質問で申し訳ないんだけど「Cursor組み込みのエージェント」ってなに？CursorにLLMかなにかを追加するってこと？
928:デフォルトの名無しさん
25/11/18 23:56:08.74 wQ7awLAv.net
>>927
文字通り、cursorのデフォルトのAgentモードのことだよAsk、Planモードもある。エージェントしか使わないけど。
>>926
そんなん知らんがなとしか、、、
バカとハサミは何とやら
929:デフォルトの名無しさん
25/11/19 09:20:49.85 Tkpz3hM/.net
>>925
グーグルが発表したばかりのVS Code派生AIエディタGoogle Antigravityはどうなるかね？
930:デフォルトの名無しさん
25/11/19 10:39:37.67 80sTh5H3.net
AntigravityもVSCodeフォークなのか
931:デフォルトの名無しさん
25/11/19 12:51:20.40 ALETs1Fv.net
フォークしたら別物
ChromiumベースだからてChrome Edge Brave Vivaldi どれも同じなんてことはない
フォーク元もMSプロプラなVS codeでなくCode - OSS
932:デフォルトの名無しさん
25/11/19 14:51:33.06 80sTh5H3.net
実際のところ、エディタ部分の使い心地はどれもほぼ一緒じゃね？ブラウザほど使い勝手大きく変わらないよ
最近じゃAI部分のUIまでどれもこれも似たようなかんじだし
933:デフォルトの名無しさん
25/11/19 14:56:29.13 8GAIbGAg.net
>>932
日本語エディタとしては最悪レベル
等幅フォントでない時点で文字数、バイト数を簡単に把握できない
934:デフォルトの名無しさん
25/11/19 20:17:14.32 8wYykq0B.net
いつからか 更新のたびにgk_9_9_99.exeがファイアウォール確認してきてうざい
935:デフォルトの名無しさん
25/11/20 00:37:05.25 MoDak8nW.net
やっと色々社内で根回ししてgithub copilot使えるようにしたのに、今はもうcursorがメインなの？
936:デフォルトの名無しさん
25/11/20 02:47:40.28 8bxAg+ha.net
来月にはまた変わっているだろう
937:デフォルトの名無しさん
25/11/20 03:01:42.85 MdW3ACb6.net
元々cursurが強かったよ
でももうVSCode+copilotでほぼ同じ事できるようになってしまったからなあ
938:デフォルトの名無しさん
25/11/20 06:16:29.16 DF7Xfqdl.net
>>937
それはない
流れとしてはまずVScodeに拡張昨日でAI連携を実現する動きがでてきた
でも拡張機能では限界が見えてVScodeをフォークしてAIネイティブなアプリを作ったのがCursor
これは俺の勝手な妄想ではなく、Cursorの公式ドキュメントに「なぜ拡張機能ではないのか？」という項目があり、その回答として「単独のアプリケーションとすることで、より高度なAI連携が実現できる。一部の機能では拡張機能では不可能」と書いてある。
それなのにお前が言ってる「ほぼ同じことができるようになってしまった」というのはどういう根拠から言ってるのか？
939:デフォルトの名無しさん
25/11/20 09:23:03.50 H4pjbMpd.net
>>938
前はそうだったんだけど、今ではもうコーディングはエージェント任せが基本で、
エディタとしてはエージェントに指示出せてエージェントが好きなようにコードを編集できりゃいいだけなんだよね
なのでコーディング機能では差別化が難しくなってきていて、Cursorはエディタ内ブラウザなど「AI駆動開発のワークフローに最適化されたIDE」としてピボットした
そういうワークフロー全体を囲い込む方向はまさにVSCodeによって否定された過去があるから、長い目で勝ち残れるかは微妙なとことろだ
一方でGoogleやAWSが拡張機能ではなくフォークを選んでいるのはUXというより政治的な事情によるもので、
MSはVSCodeを導入する意思決定が即ちCopilotの導入を包含するようにVSCodeにCopilotをネイティブ統合していく戦略をとっているから、
拡張機能だと導入するためにはVSCodeに加えて追加の意思決定が必要になっちゃうのでどうしても不利になるわけだね
940:デフォルトの名無しさん
25/11/20 12:39:23.66 MdW3ACb6.net
そうそうVSCode本体にAI用の機能を積極的に組込むようになってcursorがフォークした当時とは状況変わってるんよ
941:デフォルトの名無しさん
25/11/20 13:19:19.10 +PJXlc27.net
そうそうGoogleのantigravityもvscodeのフォークで作られてるように、今は拡張機能では限界がありフォークで作るのがトレンドなんだよ
942:デフォルトの名無しさん
25/11/20 15:25:59.02 Yj3RY9QV.net
VSCode拡張の限界てマネタイズやテレメ取得とかの売る側都合だろ
943:デフォルトの名無しさん
25/11/20 16:54:01.97 +PJXlc27.net
>>942
Cursorが拡張機能（Extension）ではなく、VS Codeをフォーク（複製・改変）した「単独のアプリケーション」として提供されている最大の理由は、既存の拡張機能APIの制限に縛られず、AIをエディタの「核」に統合するためです。
公式情報や開発チームの発言に基づき、具体的に「拡張機能ではなぜ不可能なのか」を解説します。
1. 拡張機能では不可能なUI/UXの実現
VS Codeの拡張機能は、Microsoftが定めた「枠」の中でしか動くことができません（例：サイドバーへの表示、コマンドパレットへの追加など）。しかし、Cursorは以下のような「枠を超えた」機能を実現しています。
つづく…
944:デフォルトの名無しさん
25/11/21 00:21:55.88 /Cpdili4.net
もう黙ってていいよ
945:デフォルトの名無しさん
25/11/21 07:43:38.41 a//9B7iT.net
アンチグラビティは名前がダセェ
厨二かよ
946:デフォルトの名無しさん
25/11/21 19:04:34.09 WbktBssH.net
アンチグラビティとかのすれ違いの話題するのはやめろ
ありゃもう完全に別次元の製品だ