24/12/20 14:38:53.99 qWbt6zfw.net
「文系でもわかる」系の本はさっぱりダメ。
われわれ頭のいい理系脳にとってはよけいに格段に分かりにくくなる。
逆に「理系向け」系の本ってなぜ出さないんだろうか?
頭のいい人向けにスマートに書かれた本ってわかりやすいと同時に興味をかきたてるのに。
253:デフォルトの名無しさん
24/12/20 18:30:32.89 0SGDMmeR.net
そんなんあったっけって思って検索したら意外とたくさん出版されてたわ
↓とか
文系でも必ずわかる 中学数学×Python 超簡単プログラミング入門
254:デフォルトの名無しさん
25/02/14 08:28:27.35 a7s9lmo0.net
文系のバカは物理学、数学、プログラミングみたいな自分で手を動かしてそれでも分からないものも読んだ、ってリストに上げてお薦めしてくるからな。
255:デフォルトの名無しさん
25/02/14 09:31:42.03 gVt6UsNt.net
逆にわたしが「理系だから分かる」系の本を出しまくって
それが分かりやすいと評判になって
逆に「文系でも分かる」系の本の評判が悪くなって売れなくなってその著者からクレームが来そうだな。
256:デフォルトの名無しさん
25/02/14 12:23:06.58 rES5mJq/.net
>>254
あれなんなんだ？
どう考えても素人が買って1週間やそこらで理解できるような本ではないのに
速攻読んだとかやってて凄いなあと
257:デフォルトの名無しさん
25/02/14 12:37:52.44 iOe/N7Dn.net
表面的に定義を言葉として完全に暗記してそれっぽく振る舞う
こちら側の反応頼りで探り探りで話して来るのが今の生成AIと似てる
258:デフォルトの名無しさん
25/02/15 14:11:07.85 YiGPKK/a.net
広告や注目を集めたいWebでの記事はタイトルが正しくないのがムカつく。あれも無能な文系の仕業ではないのか
259:デフォルトの名無しさん
25/02/15 18:57:05.61 thmam3qv.net
宣伝広告は理論も仮定もすっとばした言説
260:デフォルトの名無しさん
25/02/22 18:21:16.12 wuoCXsLr.net
結構な量の翻訳してるんなら上達しててほしいなぁ
261:デフォルトの名無しさん
25/04/24 21:26:15.02 SYwpEw68.net
UMLの勉強したいんだが全然本がない
なんかいいのない？
262:デフォルトの名無しさん
25/04/24 21:58:39.76 xYJ9bO0b.net
>>257
ほんそれ
263:デフォルトの名無しさん
25/04/25 10:59:05.42 nwdAqeWF.net
独習UML
264:デフォルトの名無しさん
25/04/25 14:32:28.97 EnIJ6GQ0.net
心にウルトラマンレオ
265:デフォルトの名無しさん
25/04/26 10:46:17.92 s1HPQXJM.net
Beej's guide to Network Programming:Using Internet Socket
266:デフォルトの名無しさん
25/04/26 21:39:22.92 MDhuGEpj.net
>>263
20年前の本かあ
新しい本全然ないよな
267:デフォルトの名無しさん
25/08/04 14:00:44.61 +JGs1/Im.net
今の時代もやっぱり本はいい
ネットの情報は玉石混淆だが本は一定以上の質の情報をまとめてくれている
ただし駄本もあるのでいい本を選ぶ必要があるが…
いい本を選ぶことができれば時間対効果はネットよりいい…
268:デフォルトの名無しさん
25/08/04 14:01:26.77 +JGs1/Im.net
迷ったらオライリー
あとインプレス
を選んでおけば大きな間違いはない
269:デフォルトの名無しさん
25/08/04 16:05:07.91 rkh3K8Va.net
オライリーは電子版をKindleで発売してくれ
270:デフォルトの名無しさん
25/11/13 20:46:02.43 Qom0Qzki.net
>>269
オライリーはいまだに格好つけが買いたがる本
271:デフォルトの名無しさん
26/02/02 20:14:18.54 yUBdfArx.net
すっかりudemyとかYoutubeで学ぶ時代になったな
272:デフォルトの名無しさん
26/02/02 20:33:36.10 ilhfuBiz.net
>>262
x ほんそれ
o ほんとそれ
正しい日本語。