結局C++とRustってどっちが良いの？ 3traitsat TECH結局C++とRustってどっちが良いの？ 3traits - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト448:デフォルトの名無しさん 23/05/16 04:35:10.15 4S8kS8o+.net 何か未知で不確実だとしてもただの道具ならその目的は既知だったりするでしょ デストラクタの後で参照しないとか デストラクタの後でデストラクタを呼ばないとか だがメモリリークをあまり問題視しない件などは目的自体が変化してしまうから ただの道具ではない 449:デフォルトの名無しさん 23/05/16 05:49:36.67 LhFniP55.net >>447 Rust勢が言っているのは、Rustで書いたものは安全といって納品できる、ということなので、 ガイドライン チェッカとかじゃなく、言語にちゃんとunsafe{ } があるというのはモダン 何をもってsafeとするかには議論があったが、Rustがデファクトスタンダードになるなら、それを取り込めばいい ひとつの夜明けは近い 450:デフォルトの名無しさん 23/05/16 10:02:16.98 dncY24o+.net >成長が止まりやすく老害化しやすい 道具云々は↑これが図星で悔しかったんだろ その後のレス見れば成長止まって老害化してる人だとよくわかる 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch