結局C++とRustってどっちが良いの？ 2traitsat TECH結局C++とRustってどっちが良いの？ 2traits - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト998:デフォルトの名無しさん 23/05/04 09:18:33.73 4+acb+xt.net 1ファイルが1モジュール限定なら1960～80年代の古代の言語じゃん ファイルの冒頭でモジュール名やプロシージャー名を指定するあれ 999:デフォルトの名無しさん 23/05/04 09:23:38.28 aSm9nQgp.net >>979 ありがとう 1000:デフォルトの名無しさん 23/05/04 09:28:14.17 BOGxwae7.net >>981 その後に説明しているのに 説明を読まずに一部を切り取りするとは性格歪んでる >>982 Rustはそんなことはなく自由度が高い 自由にファイル分割やディレクトリ分けをして全体を一つのモジュールとして見せることも可能 逆にファイル一つに複数のモジュールを定義することも可能 1001:デフォルトの名無しさん 23/05/04 12:05:42.79 XE2Na1jR.net 自由度が高いからJavaのように何も考えなくてもファイル分割できる指針がなくて困ってるんでしょ モジュール分割って疎結合高凝集になるようグルーピングしましょうという当たり前の話なんだけどたぶんやったことがないと難しいんだよ だからどうモジュール分割すべきかなんて小難しいそうなことを考えなくてもファイルを分割できる指針を”ベストプラクティス”という名で求めてるんだと思う モジュール分割が先にあってそれに合わせてファイル分割するのが本来の姿だから考え方が逆なんだけどね 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch