Rust part16at TECHRust part16 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:デフォルトの名無しさん 22/07/03 02:21:32.37 dzYoxo9e.net >>99 そもそもJSの時点で速度に不満の有る人がどれだけいることか、という点がある。 C++なら既存の資産もあるし、nativeアプリと互換性を持たせることが出来る メリットもあるが、Rustにはない。 101:デフォルトの名無しさん 22/07/03 02:21:34.94 dzYoxo9e.net >>99 そもそもJSの時点で速度に不満の有る人がどれだけいることか、という点がある。 C++なら既存の資産もあるし、nativeアプリと互換性を持たせることが出来る メリットもあるが、Rustにはない。 102:デフォルトの名無しさん 22/07/03 02:26:10.32 dzYoxo9e.net twitterを見ていると、Rust派の人は、JSより高速になることをメリットと考えている ようだが、JS自体がもともと結構速いので、多くの用途では実際にはほとんど 体感速度は高速にはならない。 なので、Wasmの意味が無い、用途が無い、という結論に至ってしまう。 これはそもそも、Wasmが作られた経緯を無視しているから。 WasmはC++をブラウザで使いたい、という事から始まったもの。 EmscriptenでC++をasm.js化していたものが、それをさらに効率よくするために 生み出された。 だから、もともとJSを高速化したいことが目的ではなく、C++を使うことが 目的だった。 Rustでは駄目なのだ。Rustでやろうとするから、そもそも論に陥る。 そもそも、そんなに高速にする意味があるのか、という。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch