次世代言語24 Go Nim Rust Swift Kotlin TypeScript

次世代言語24 Go Nim Rust Swift Kotlin TypeScriptat TECH

次世代言語24 Go Nim Rust Swift Kotlin TypeScript - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

650:デフォルトの名無しさん
 22/04/08 13:52:24.78 VBKiPB4k.net
Goで出来ていることがRustでも容易に出来るようになったことが大きい 
そしてRustの方が高速かつ適用範囲も広い

651:デフォルトの名無しさん
 22/04/08 13:58:37.76 ueuwLW+z.net
>>615 
違うぞ。 
つか話が通じないのは全然立ち位置が違うからだが、ここを詰める意味はないので終わりにしたいのだが。 
> 自分が依存するものの中身がどうなっているかはちゃんと把握した上で使え 
理想的にはそうだが、現実的には無理だし、やる意味もない。 
例えば数学関数、sin(x)とかも様々な実装方法はあるが、十分な速度と精度が出れば何でもよく、 
sin(x)自体を導出する数学の知識（級数展開）なんて必要ないだろ。 
ライブラリにしてもフレームワークにしても、基本的には外面仕様まで抑えればよく、内部まで知る必要はないんだよ。 
実際、鯖やJSを書いてる奴等も、ブラウザの実装なんて知る必要ないし、知らないだろ。 
ただしそれらの優劣を問う場合、内部実装まで掘り下げないと比較にならないだろ。 
「データ競合」について言えば、C#とRustのアプローチは明確に異なるわけだが、 
この「異なる」という事を認識し、それぞれの利点と欠点を把握してないと、正しい比較にはならないだろ。 
Rust信者は「Rustにすれば僕がどんなに馬鹿でも無知でも全て解決してくれる」と思っているようだが、 
これだと比較検討する技術レベルには達してないんだよ。 
ただ、「データ競合」については確かにRustにお任せでも回避出来るのだろうし、これ自体が悪い方法でもない。 
（一つか、下手すると一つも方法を知らない癖に何故比較検討出来てるつもりなのか？という話） 
> 自分が困ってないなら無理に道具を変える必要がない 
これも違ってて、だいたい人は困ってる事を認識出来てないものなんだよ。 
携帯が無い時代に携帯が無くて困ってた奴は居なかったし、 
スマホが無い時代にスマホが無くて困ってた奴も居なかったし、 
Rustが無い時代にRustが無くて困ってた奴も居なかった。 
だから新しい物を持ってくる場合、「実はあなたはここに困っていたのですが、気づけていません。 
Rustを使えばこう出来ます。一度使えば二度と戻れませんよ」と具体例を示さねばならないのだが、 
これがないだろ、という話だよ。(納得する物が有れば単に乗り換えれば済むだけ）

次ページ