Rust(unsafe) vs Cat TECH
Rust(unsafe) vs C - 暇つぶし2ch1:デフォルトの名無しさん
22/03/02 01:24:52.55 JlcHnMQG.net
需要無さそう

2:デフォルトの名無しさん
22/03/02 17:24:48.20 JBfmKLgg.net
Rustからメモリ安全性部分の機能なくしただけの処理系はほしいと思う

3:デフォルトの名無しさん
22/03/02 23:14:01.15 pD29fKVB.net
C「ボクの設計思想がより良い形となって、様々な言語が生まれたのを見てきた。」
C「ボクにとって、より良い言語が生まれるのはとても嬉しい。」
C「ボクが先頭に立つ必要はもうないんだ。遠い後ろから、見守っていてあげるよ。」

4:デフォルトの名無しさん
22/03/04 19:50:54.14 nFaecUqP.net
Kus(osuretater) un A

5:デフォルトの名無しさん
22/03/04 21:16:38.00 8nYSicvS.net
トーバルズ氏、Linuxカーネルを「C89」から「C11」コードに移行する準備

6:デフォルトの名無しさん
22/06/30 15:25:16.32 IjOhNfew.net
unsafeを使うことでCと同等の速度を提供できるならいる

7:デフォルトの名無しさん
22/06/30 16:56:13.96 zKJ67H3+.net
C で safe

8:デフォルトの名無しさん
22/07/02 08:39:09.54 3bhPD9xQ.net
China is safe

9:デフォルトの名無しさん
22/07/02 15:39:27.05 Kadndw5X.net
although it always depends on the definition of “safe”…

10:デフォルトの名無しさん
22/08/13 13:12:15.10 hNN+KHup.net
最近は紛らわしいから困る
URLリンク(www.youtube.com)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch