25/10/09 20:01:16.79 j1OYGPg+.net
言ってみればHaskellは新しい参照をどんどん生み出して、不要になった参照はガンガンGCする。
Cはそういうプログラミングには（当たり前だが）向かないし、当たり前にCの方が効率は良い。
人間が書くコードはHaskellみたく数学に近いほど短くなる。
どっちが良いとかじゃなく、何を優先するかという話。
（なのだなぁと、Cでmap関数もどきを書いて再確認した）
687:デフォルトの名無しさん
25/10/09 20:33:26.39 N3YUsGEr.net
ループ書こうぜ
688:デフォルトの名無しさん
25/10/09 21:58:50.95 HS++2zZ0.net
>>682
「ジェネリック等の抽象化機構を備えた言語であれば～」のところ全然理解してなかったのな
>>683
言語の仕様上は値渡しだけど実際にわざわざコピーして渡す必要がない状況ならコンパイラが最適化してコピーしないマシンコード(コピーして渡すのと同じ結果になるマシンコード)を生成するという話
異なるレイヤーを混同してることに気づいてくれ
あとHaskellのリストは配列じゃないよ
689:デフォルトの名無しさん
25/10/10 05:32:34.82 WzZmvOuY.net
Haskellを勉強したけど何に使えばいいのか分からない
関数型プログラミングで難しい割に、速度が出ないことがわかっているやっぱり速度は正義だろ
690:デフォルトの名無しさん
25/10/10 07:17:31.85 G/tXieG5.net
>>688
ジェネリックはそのうちC++なりJavaなりで試すけど、まだ試してもいないので…。
最適化の方はもうちょい具体的に教えて欲しいかも。
x = 2 * 100を x = 200にするみたいなのは知ってるけど、あんま詳しくない。
691:デフォルトの名無しさん
25/10/10 07:21:42.77 G/tXieG5.net
>>689
今のHaskellは（中の人がMSに勤め始めてから）C#並みに速くなってるけど、GUIライブラリとか軒並み遅い時代に開発が止まってる…。
しいて言えばYesod使ってWebアプリかな？
Mac（Appleシリコン）版があるからiOSアプリのロジック部分とかも行けそう。
692:デフォルトの名無しさん
25/10/10 20:26:02.07 OD0KmsJp.net
【移民】 は努力もせずに日本の豊かさを手に入れる
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
693:デフォルトの名無しさん
25/10/11 22:42:46.58 pZv0dAV3.net
22 template <typename T>
23 vector<T> map(function<T(T)> f, const vector<T> arr){
24 vector<T> temp;
25 for(auto i : arr) temp.push_back(f(i));
26 return temp;
27 }
694:デフォルトの名無しさん
25/10/11 22:43:04.64 pZv0dAV3.net
C＋＋で書いてみた。
今回は値渡しにしたけど、本当に最適化でコピーにならないようにできるのかな…。
そもそもどうやってそれを確認するんだろう?
本当なら参照渡しがほぼ要らなくなるけど。
そして、例によって参照渡しだと>>668やコードこそ書いてないがCで一般的な>>677のカッコ内に書いた（通常、それを避けるために結果を格納するためのポインタを引数で渡す）になる。
コードにするとこう。
（Haskellerなのでmapにしたけど、C++だとmapって連想配列なのね。失敗した…）
void map(vector<int>* input, vector<int>* output);
配列と比べて長さを引数に渡さないで良くなるのと、realocしなくても長さを変更できる点が進化しているが。