C vs C++ vs Rust Part.2at TECHC vs C++ vs Rust Part.2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト400:デフォルトの名無しさん 22/01/03 22:14:15.40 /9oDM4ll.net >>386 自分で独自OSのランタイムやGCを作って その上で稼働させるアプリがリークを起こすかどうかは アプリだけじゃなく作ったランタイムやGCのロジックに依存するよね 401:デフォルトの名無しさん 22/01/03 22:17:11.19 nLr3i6Wg.net nullで落としてるようなバカがnull安全な言語使っても同じく死亡するコード作るだけにしか思えんがな。 あれで救えるコードなんてほとんどないと思うが。 402:デフォルトの名無しさん 22/01/03 22:35:34.97 pC8I0HuA.net もっとその先へ！草 上のOS記事の作者はリークというかフラグメンテーションの発生だと推測してるが絶対読んでないね。 「意図的にしか起こせない」はい嘘 403:デフォルトの名無しさん 22/01/03 22:36:13.58 CMKqgYgE.net nullで落としてるようなバカって例えばGoogleのChromeチームとかかな？ まぁ全人類バカなのでしょうがないね 404:デフォルトの名無しさん 22/01/03 22:54:33.28 fEzSC6xc.net ポインタ(参照)になぜかnull値を許してしまう欠陥言語でのみnull問題が起きる そうでない普通の言語にとってnull安全は当たり前でありそれを意識することすらない 欠陥言語の存在に対してのみnull安全なる言葉の存在意義がある 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch