22/01/20 22:34:14.97 Df2OyNH0.net
あれこれリンクくれてるけど普及の証拠にはならないのでは
プロジェクトが多いっていうのも実験的なコードをアップロードしてるだけかもしれんし
意味不明なこと多くて質問が多いって言うのも普及とは違う
もっと具体的な普及している製品のリストアップが欲しいんだがそれは可能だろうか
982:デフォルトの名無しさん
22/01/20 22:47:20.32 GVvv8tYG.net
いつまでもこういう下の人間がいることに安心できるから教えなくていい
983:デフォルトの名無しさん
22/01/20 23:23:41.83 BrQH3LhB.net
普通は疑問に思った方がエビデンス探してくるのでは
984:デフォルトの名無しさん
22/01/20 23:34:10.90 epSXZSHW.net
エビデンス(笑)言いたいだけやん
985:デフォルトの名無しさん
22/01/21 00:01:58.75 FMInZ6Xc.net
ん？日常会話で普通に使うよ？
986:デフォルトの名無しさん
22/01/21 00:11:49.52 sBiOntkg.net
WPFが普及してないって言う層が全然解らん。
10年ぐらい前からWPFしか書いてないぞ。
987:デフォルトの名無しさん
22/01/21 00:14:01.10 HnzI5Wog.net
「WPFなんて全然普及してない。普及してるというなら証拠を出せ。」
988:デフォルトの名無しさん
22/01/21 00:18:23.65 1hk4mKui.net
>>973
この文脈では違和感ありまくりやろ
989:デフォルトの名無しさん
22/01/21 01:50:48.91 YDN79yJ3.net
書店に行ってもWPFを取り扱ってる本なんて皆無だろ、つまり需要が無い証拠
990:デフォルトの名無しさん
22/01/21 02:06:51.17 vzv4Kcp2.net
>>974
どんなプログラムを何本書いたんだ？
991:デフォルトの名無しさん
22/01/21 04:04:37.51 K08uNRHb.net
>>974
10年も末端プログラマーのまま進歩ないのか
お前の周囲時間止まってるだろ
992:デフォルトの名無しさん
22/01/21 05:50:39.01 /5savUrV.net
遠回しにWinForm民をディするのやめーや
993:デフォルトの名無しさん
22/01/21 06:18:53.92 p1TOUdjQ.net
どっちにしろいまさらWPFを学習するとかありえんし
そもそもマイクロソフトのGUIやるなんて時間と労力のムダじゃね？
994:デフォルトの名無しさん
22/01/21 06:33:40.83 rZUqxNH8.net
>>981
Windowsのアプリを組むのに、マイクロソフトのGUIを使わない方が時間と労力の無駄だと思うが
995:デフォルトの名無しさん
22/01/21 07:32:44.28 KKDSimaH.net
放置しとけ、WPFに挫折でもしたんだろw
996:デフォルトの名無しさん
22/01/21 07:54:51.59 cCsH2rsq.net
「すっぱい葡萄」なんだろうな
「こんなすっぱいものを食べようとするなんて時間と労力のムダじゃね？」
と葡萄に近づく者に言うために時間と労力を使う
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
997:デフォルトの名無しさん
22/01/21 08:49:49.14 +ADLMc6e.net
>>978
医療関係のシステムを2社で全サブシステム、
その後は業務アプリ。
何本書いたのかな…数えてないわ。
>>979
実際には出世してるけどそれでも書いてるよw
レビューもしないといかんしね。
998:デフォルトの名無しさん
22/01/21 09:21:02.57 nGjJkHTG.net
業務アプリとかちょっとした玩具つくるとか
そういう例はいっぱい出てくるけど
フォトショップとかオフィスとかブラウザとか
誰でも知ってる売り物のメジャーアプリには絶対に採用されないのは何でなん
999:デフォルトの名無しさん
22/01/21 09:40:33.42 p1TOUdjQ.net
MACのVSってWPFじゃないよね？
なにでできてんだろ
1000:デフォルトの名無しさん
22/01/21 09:49:43.09 PteBN4D7.net
>>986
それらはWPFが登場するより前からあったし、
Windows以外のOS向けも作らなきゃいけないし、
C#じゃなくてC/C++で作ってるだろうし。
WPFのWって何かわかってる？
1001:デフォルトの名無しさん
22/01/21 09:58:50.28 sBiOntkg.net
>>986
お前フォトショップとかオフィスとかブラウザがC#で作られてると思ってんの？
というか、あのネイティブな実装がWinFormsだと思ってんの？
嘘だろ、そこから？
1002:デフォルトの名無しさん
22/01/21 10:06:50.10 MGij20UY.net
>>987
Xamarin
1003:デフォルトの名無しさん
22/01/21 10:21:02.64 K1CFp2I5.net
>>986
マジレスすると重くて使い物にならんから
C/C++で不自由なくコード書けるならわざわざクソ重いCLR上で動くアプリなんて作る理由ないよね
1004:デフォルトの名無しさん
22/01/21 10:26:38.14 smTZR1LI.net
いつの時代の人よ…
1005:デフォルトの名無しさん
22/01/21 11:56:54.45 MGij20UY.net
特定企業向けの業務アプリと違って、>>986に挙がってるようなのはスケールメリットがあるから開発コストをそれほど気にしなくていいんだよ
UXの品質に対していくらでも金を注ぎ込める
WPFは最低限要件を満たせりゃいい開発にはオーバーキルだがコスト度外視で作り込むには弱いという、とても中途半端な立ち位置
1006:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:11:52.95 rD5rExve.net
>>993 そうかな？
最近WPF触り始めてまだ学習段階だけど、学習コストの高さと速度以外は割といい線行っている気がする
確かにMVVM周りとしてデータバインディングとかの情報が少なすぎて初学者にはちょっときついけど
でもWin32 APIとWinFormsそれぞれで組める人ならMVVMとXAMLの書き方さえ乗り越えたら割と楽に思える
1007:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:18:15.69 XTInziC+.net
WinFormだとエディタのプロパティ一覧で大抵揃ってるけど
XAMLのは役に立たないからなぁ
1008:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:33:19.46 p1TOUdjQ.net
xamarinならともかくいまはflutter,reactnative,electronがあるからな
wpfがほかのプラットフォームでも動くならいいけど
1009:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:33:54.34 uUyyp3AA.net
MVVMを乗り越えられない、学習コストを払えないところが多いからWinFormがまだ生き残ってる。
1010:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:38:14.84 poSLxDjx.net
MVVM抜きでWPF使えば良いのにな
1011:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:49:22.88 /5savUrV.net
WPFだからMVVMで作らなきゃいけないと思い込んでいる人が結構いるよな。
これとか今でも使える良質の教材だと思うんだがな。
URLﾘﾝｸ(slidesplayer.net)
1012:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:58:03.16 MGij20UY.net
>>999
これ書いた本人はとっくにWebに移って、Windowsすら使ってないというのがもう
1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 123日 18時間 14分 24秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています