22/01/21 09:58:50.28 sBiOntkg.net
>>986
お前フォトショップとかオフィスとかブラウザがC#で作られてると思ってんの？
というか、あのネイティブな実装がWinFormsだと思ってんの？
嘘だろ、そこから？
1002:デフォルトの名無しさん
22/01/21 10:06:50.10 MGij20UY.net
>>987
Xamarin
1003:デフォルトの名無しさん
22/01/21 10:21:02.64 K1CFp2I5.net
>>986
マジレスすると重くて使い物にならんから
C/C++で不自由なくコード書けるならわざわざクソ重いCLR上で動くアプリなんて作る理由ないよね
1004:デフォルトの名無しさん
22/01/21 10:26:38.14 smTZR1LI.net
いつの時代の人よ…
1005:デフォルトの名無しさん
22/01/21 11:56:54.45 MGij20UY.net
特定企業向けの業務アプリと違って、>>986に挙がってるようなのはスケールメリットがあるから開発コストをそれほど気にしなくていいんだよ
UXの品質に対していくらでも金を注ぎ込める
WPFは最低限要件を満たせりゃいい開発にはオーバーキルだがコスト度外視で作り込むには弱いという、とても中途半端な立ち位置
1006:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:11:52.95 rD5rExve.net
>>993 そうかな？
最近WPF触り始めてまだ学習段階だけど、学習コストの高さと速度以外は割といい線行っている気がする
確かにMVVM周りとしてデータバインディングとかの情報が少なすぎて初学者にはちょっときついけど
でもWin32 APIとWinFormsそれぞれで組める人ならMVVMとXAMLの書き方さえ乗り越えたら割と楽に思える
1007:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:18:15.69 XTInziC+.net
WinFormだとエディタのプロパティ一覧で大抵揃ってるけど
XAMLのは役に立たないからなぁ
1008:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:33:19.46 p1TOUdjQ.net
xamarinならともかくいまはflutter,reactnative,electronがあるからな
wpfがほかのプラットフォームでも動くならいいけど
1009:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:33:54.34 uUyyp3AA.net
MVVMを乗り越えられない、学習コストを払えないところが多いからWinFormがまだ生き残ってる。
1010:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:38:14.84 poSLxDjx.net
MVVM抜きでWPF使えば良いのにな
1011:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:49:22.88 /5savUrV.net
WPFだからMVVMで作らなきゃいけないと思い込んでいる人が結構いるよな。
これとか今でも使える良質の教材だと思うんだがな。
URLﾘﾝｸ(slidesplayer.net)
1012:デフォルトの名無しさん
22/01/21 12:58:03.16 MGij20UY.net
>>999
これ書いた本人はとっくにWebに移って、Windowsすら使ってないというのがもう
1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 123日 18時間 14分 24秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています