21/08/28 08:30:50.98 JJtWtH+s0.net
↑次スレID＋ワッチョイ付き作成用
teratail
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
前スレ(マ板)
teratailもりあがっtail? 77問目
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2:デフォルトの名無しさん
21/08/28 09:02:34.91 kpoaQsQw0.net
teratailもりあがっいlucker？ 1問目
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
有志による用語集
URLﾘﾝｸ(jsfiddle.net)
3:デフォルトの名無しさん
21/08/28 11:44:03.02 JJtWtH+s0.net
>>1です。
>>2は荒らしなので無視してください。
次スレでID＋ワッチョイを付けるには
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を先頭行につけてください。
4:デフォルトの名無しさん
21/08/28 13:50:43.36 kpoaQsQw0.net
勝手にすればいいが、荒らし認定する流れが前スレと同じなのは懸念だな
5:デフォルトの名無しさん
21/08/28 14:11:41.77 uopyVCuQa.net
>>4
だってこれ立てたの本スレのヲチを阻止しようとずっと張り付いて荒らしてるやつだし
6:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:11:57.72 oz6sCaO50.net
推奨NGワードが増えたな
「認定」
7:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:18:51.39 8hDSHmuP0.net
>>5
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
こっちのスレの有様を見るとどうもそのようだ
頑張って誘導してるやつがこいつ
8:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:21:58.56 l+wUYfc5a.net
IDついてると自演が捗るからね
9:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:29:01.68 QwuOy/fq0.net
>>8
別にID変えて自演しようと構わん
見分け方はIDなしスレのそれと同じだろ
少しでもあぼーんしやすくなればそれでいい
ってか、キミこっちに来るなよ
スレチ
10:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:31:59.46 QwuOy/fq0.net
一応貼っとくね
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
11:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:34:10.38 l+wUYfc5a.net
>>9
お前もあっちのスレはこないようにな
棲み分けようぜ
こっちは技術の話題？かなんか？
あっちはヲチが中心になるだろうから
12:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:42:43.11 QwuOy/fq0.net
>>11
スレタイ通りの話題なら特に制限とか無いだろ
なんで勝手なルール作ろうとしてんの？
不思議なやつだな
13:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:44:27.88 8hDSHmuP0.net
スレの方向性を確認してんだろ
ここもヲチの話題でいくんか？
14:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:46:28.41 QwuOy/fq0.net
>>13
スレタイ通りの話題なら特に制限とか無いだろ
なんで勝手なルール作ろうとしてんの？
不思議なやつだな
15:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:47:13.84 8hDSHmuP0.net
ちなみに前のIDスレは「建設的な話題に限る」ってことで過疎過疎だった
16:デフォルトの名無しさん
21/08/29 18:52:40.23 QwuOy/fq0.net
>>15
キミ、何が言いたいのかわからん
スレチじゃなきゃ別になんでも投稿すりゃいいだろ
17:デフォルトの名無しさん
21/08/29 19:18:11.41 D8FEQ/hb0.net
ID変えて自演しようと思わんの数分後にさっそくワッチョイ変わってるのはなんかのギャグなのか
18:デフォルトの名無しさん
21/08/29 19:22:12.72 8hDSHmuP0.net
>>17
だってこいつどう見てもIDなしスレを荒らしてるやつじゃん
19:デフォルトの名無しさん
21/08/29 19:23:42.34 8hDSHmuP0.net
あと>>1も多分(というかまず間違いなく)こいつ
あのしつこい勧誘を見たらそうとしか
20:デフォルトの名無しさん
21/08/29 22:36:15.37 QHDo4+2u0.net
初っ端なので、寺尾っぽい簡単なのを用意した。
わざわざthisと変数を利用する意味が分かりません。
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
こういう初歩的な疑問って、回答してあげればいいのにね。
・JavaScriptのthisは省略できるものではない(オブジェクトのプロパティへはオブジェクトを指定しないとアクセスできない)
オブジェクトでの作業 - JavaScript | MDN
URLﾘﾝｸ(developer.mozilla.org)
・JavaScriptのthisは他の言語と異なる動作をする
this - JavaScript | MDN
URLﾘﾝｸ(developer.mozilla.org)
この2つを教える必要がある。
21:デフォルトの名無しさん
21/08/30 06:41:27.18 wvR/gwYd0.net
>>20
回答してあげれば？
ここにメモを書いても誰の役にも立たんよ
22:デフォルトの名無しさん
21/08/30 07:50:14.36 GlQcTPla0.net
どこからどう見ても笑われ男で草
23:デフォルトの名無しさん
21/08/30 09:24:01.81 wvR/gwYd0.net
IDスレ、「構わん 」を「思わん」に誤読しているやつが複数発生していて草
このスレにはもっとたくさん発生いて大草原
24:デフォルトの名無しさん
21/08/30 09:26:03.98 wvR/gwYd0.net
>>23
この誤爆にも大草原
まーいいや
25:デフォルトの名無しさん
21/08/30 17:23:20.58 wvR/gwYd0.net
この手のナレッジ系の質問が増えないかなぁ
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
アンケート的になるから、質問を成立させ続けるのが難しいんだよね
26:デフォルトの名無しさん
21/08/30 18:04:47.10 wEBPhTFD0.net
寺尾では正しく扱えないタイプの質問だと思う。
少なくともQiitaの意見交換タグのようなものが必要で、可能であればアンケート的な投票機能が望ましい。
質問の回答としては、api.jsはあった方がいいと思う。理由は
・外部ソースに依存してる部分は内部ソースを固定した後に変更される可能性がある
・切り分けをしたいときに共通部分があった方が調べやすい
・テストなどが作りやすい
・fetchにしたいとかでも簡単に(?)変えられる
など。
なお、この手の設計上のベストプラクティス系質問は汎用すぎて、全てのケースで最善とは限らないため、本来適切な条件設定が必要。
また、デザインパターンのような王道パターンですら適用できるからと言って、何でも適用した方がいいとは限らず、今回のようにあまり一般的でない個々のケースでの正解なんてほとんど好みでしかない。
というわけで、この手の質問が今後増えるようなら、それはそれで対応が必要な問題だと思う。
27:デフォルトの名無しさん
21/08/30 19:56:14.45 wvR/gwYd0.net
>>26
今回のケースは一般的な話として質問を成立させることできると思うけど？
まぁ、回答は寺へよろしく
28:デフォルトの名無しさん
21/08/30 20:03:59.49 wEBPhTFD0.net
そういう意味ではなくて、明快に正解が1つしかない質問でないと、BAを選ぶ方式のQAサイトの質問としては適切じゃないってことだよ
29:デフォルトの名無しさん
21/08/30 20:41:45.96 wvR/gwYd0.net
>>28
アンケート的なやつをクローズするのは、メッチャむずいからなぁ
寺で一番有用なコンテンツになりそうなのに、殆どが無駄なコンテンツになるジレンマ
30:デフォルトの名無しさん
21/08/30 21:16:12.21 wEBPhTFD0.net
アンケートと銘打ったものは質問の修正期限と、アンケートの締め切りを決めて、1人1票ルールで投票の結果、所定の締切時間に自動的にBAが決まる方式かな
回答は質問者が質問と一緒に用意するケースと、回答者が出していくケースの両方が必要で、回答者が出した回答のBAの5点以外は投票も質問も回答もスコアに影響させない
問題は酷似した回答に対して、どうやって同じ回答と見做して排除するか？
回答を出した本人と、質問者だけが排除権持ち、かなぁ・・・
31:デフォルトの名無しさん
21/08/30 21:42:15.40 U9z+ZRQ40.net
Google検索さんも見放したテラテイル
32:デフォルトの名無しさん
21/08/30 22:10:29.74 wEBPhTFD0.net
見放してたらそれほどアホを惹きつけないと思うんですけどね。
現状は、検索結果に回答件数が付いたり、30分前に新規に質問された内容が検索できたり、高頻度のクロールと特別表示で優遇されてますね。
33:デフォルトの名無しさん
21/08/30 22:15:48.09 U9z+ZRQ40.net
>>32
それはあなたが見てしまったからです。
34:デフォルトの名無しさん
21/08/31 10:21:03.40 RLzBPKzQ0.net
て優香、suwmnはZuiのコメント放置すんなや。前もこれのとき放置したろ。
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
35:デフォルトの名無しさん
21/08/31 10:38:51.04 RXuTL+ZfF.net
NGでいいやつ
sejuku
techacademy
teratail
36:デフォルトの名無しさん
21/09/01 07:18:06.96 2Cy73sGO0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
この手の「別物を比較する」って質問、質問者が「なんで同列に考えたのか」のフィードバックがあると面白いんだけど、今回はそこに到れるか？
毎回フィードバックがあるようなら回答者も乗ってくると思うんだけどなぁ
37:デフォルトの名無しさん
21/09/01 08:32:14.19 G7qC6wdq0.net
純粋に回答者の理解力・想像力の問題で、いくつか確認していけばいいだけだと思うけど、それをしない回答者が悪いだけ。
そもそも質問者の意図を全く読み取れないなら、回答はもちろんコメントもすべきじゃない。
ClientはServiceの具象クラスを知りたくない(に依存したくない)ので、基本的に抽象クラス/インターフェイスを受け取る形にする。
InjectorはClientに対して動的にServiceの具象クラスを紐付けるわけだけど、ClientがServiceの具象クラスに対して動的に依存性を注入されてるためこれをDIと呼ぶ。
つまりDIはServiceの継承そのものを指す言葉ではなく、継承を使用した動的な依存性注入の仕組み。
なおSpringのような実際のDIを使ったフレームワークでは、リフレクションなどを使って、Injectorの部分を明示的に実装しなくて済むようにしている(これが主たる恩恵だと思うけど)。
このため、質問者のような疑問が出たのだと思う。
38:デフォルトの名無しさん
21/09/01 08:35:46.63 Atlno1yj0.net
こんなところに書かずに、それを回答してあげればいいじゃない
39:デフォルトの名無しさん
21/09/01 12:23:36.16 T+DEhf6va.net
>>38
回答すると低評価されるからここに書いてるって本スレにあった
40:デフォルトの名無しさん
21/09/01 17:31:51.22 AhXLCujE0.net
素人の俺にはこういう質問が出ること自体立派だよ
俺にはなんの事か全然わからん
41:デフォルトの名無しさん
21/09/01 21:14:53.53 4UYQNKo40.net
いつから広告はいったんだろ
42:デフォルトの名無しさん
21/09/01 22:45:17.91 G7qC6wdq0.net
ログイン状態での話なら
URLﾘﾝｸ(blog.teratail.com)
43:デフォルトの名無しさん
21/09/02 09:17:37.79 xO4ujkrE0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
質問自体は拙いけど、サービス運営の戦略によるものだろうから、どっかの内情のblogでもリンクはられないかな
そっちは興味深い
44:デフォルトの名無しさん
21/09/03 20:16:09.22 lTiC2jbN0.net
C++ - std::endlと\nの実行速度の違い｜teratail
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
実際には端末表示にかかる時間なので、測定時間表示部分をstd::cerr出力に変えておいて、Windowsなら
プログラム.exe 1>nul
Unix系なら
プログラム 1>/dev/null
で実行してあげれば現象の不自然さは明確に解消できる。
実装上は
URLﾘﾝｸ(github.com)
と
URLﾘﾝｸ(github.com)
の違いで、putsの実装を見るとflush頻度の差だと分かる。
45:デフォルトの名無しさん
21/09/04 02:05:23.70 Djs2BiQ40.net
現状最新を参照させるつもりで、最終コミットのmerge元(PR)を見ちゃってました。正しいリンク先はこちら。
URLﾘﾝｸ(github.com)
URLﾘﾝｸ(github.com)
46:デフォルトの名無しさん
21/09/04 05:33:33.50 d4zm0tUq0.net
>>44
ここじゃなくて、回答に書こうぜ
47:デフォルトの名無しさん
21/09/04 08:57:33.98 GXZ/ByLN0.net
>>46
そいつBANされてるから書けないよ
48:デフォルトの名無しさん
21/09/05 11:34:02.02 uLdifj9u0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
正規表現の質問は実装として考えると不毛だけど、パズルとしてみると面白い
maisumakunも回答書かないかなぁ
49:デフォルトの名無しさん
21/09/05 13:14:17.03 eMsTCIh+0.net
Zuishinさんの回答しか合ってませんね
私が知る限りの正規表現ではマッチした部分をなめて判定する方法くらいしかなく、山梨県を1回の置換で読み飛ばすことはできないと思います
Zuishinさんの回答も「マッチした部分をなめて判定」に近く、ぶっちゃけ2回置換してるようなものですが
50:デフォルトの名無しさん
21/09/05 14:14:32.95 JorbanVu0.net
z乙
51:デフォルトの名無しさん
21/09/05 14:50:07.69 tHm//9egr.net
>>49
オレオレ用語になってるから「なめて判定」とやらを具体化したら？
52:デフォルトの名無しさん
21/09/05 15:17:57.79 eMsTCIh+0.net
わざわざスマホからご苦労さま。説明が必要な内容だとは思わなかったけど、
r = /hoge/g;
while ((m = r.exec('hogehoge')) !== null) {
if (judge(m)) { /* action */ }
}
53:デフォルトの名無しさん
21/09/05 16:01:06.88 uLdifj9u0.net
日曜の午後にちょどいいお題だったのかな？
豊作でちょっと嬉しい
54:デフォルトの名無しさん
21/09/05 16:22:25.84 eMsTCIh+0.net
言明複数の正規表現の微妙な複合条件ってお題としては適切だったと思う
otnは頑張ってたけど、山を飛ばすヒューリスティックがあと一歩汎用化できなかったね
先頭1文字中1文字とか条件付ければ梨梨=>りんごりんごで出来たかもしれないけど
55:デフォルトの名無しさん
21/09/05 17:48:46.79 eMsTCIh+0.net
ん？Daregadaのやつjavascriptになってるね
コードちゃんと読んでなかったけど、このパターン1が一番いいね
NOT A OR NOT BがNOT(A AND B)になるってことか・・・盲点だったｗ
BAはコレにしたほうがいい
56:デフォルトの名無しさん
21/09/05 17:58:02.05 JorbanVu0.net
>>49
>>55
キャラ間違えてんぞ
57:デフォルトの名無しさん
21/09/05 18:03:44.09 eMsTCIh+0.net
段々表現が砕けてきてるだけですけど
58:デフォルトの名無しさん
21/09/05 18:26:09.25 yWKgJmRAa.net
キャラが完全に笑い男のそれなんだが
59:デフォルトの名無しさん
21/09/06 09:39:28.39 XeNVB31Ja.net
ドヤりたいなら正解を見てからどうこう言うんじゃなく回答すればいいのにと思いましたまる
60:デフォルトの名無しさん
21/09/06 11:50:46.09 C0RLhwoX0.net
>>48
任意の文字列を置換すると思うんだが、"(山梨県)"の置換が想定されてないコードばかりなのは気になった
61:デフォルトの名無しさん
21/09/06 11:54:59.49 u8hwYSF80.net
>>60
なぜワッチョイ変えたか知らんがメタ文字はzが潰してるだろ
62:デフォルトの名無しさん
21/09/06 12:04:20.60 HRRCwLhx0.net
>>60は私じゃないですよ
UA違いだから実際には一致しちゃってるけど、回線によってはそれなりに被るｗ
別にエスケープなんて事前に勝手にやるでしょってことだと思う
この手のお題はロジックが書ければいいわけで、実際のコードに適用する場合はもっとちゃんと条件が付くし、汎用なら例外も考慮しないといけない
ようはそのロジックで出来そうだということが確認できればいいんだよ
63:デフォルトの名無しさん
21/09/06 12:18:50.80 u8hwYSF80.net
言い方も全部全角ダブル荒らしやん
お前の「私じゃないですよ」は何度見たことか
64:デフォルトの名無しさん
21/09/07 07:14:57.50 1Eqd+3ka0.net
ファイル - datファイルで来たデータをDBに登録したい｜teratail
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
この手のDB操作はバッチ処理の基本なのですが、質問が不明確なこともあり、明快な回答がつかない
ケースが多いです。大きく処理パターンとしては、2つ。
(1)ストアード・プロシージャーでdatファイルそのものを読み込むパターン
自力でファイルのパースをしながら入力チェックして、そのままテーブルに突っ込みます。
commitはデータの整合性が取れる適切なタイミングで実施します。
(2)データロード用のコマンドで一旦別テーブルに読み込んでから処理するパターン
CSVのフォーマットなどを指定して、データロード用のコマンドで高速に別テーブルに読み込みます。
別テーブルに読み込まれたデータをストアード・プロシージャーなどで入力チェックしてから、
ターゲットのテーブルに突っ込みます。
コマンドでの読み込みはコミットタイミングを自由に決められ、入力チェックはフォーマットのみで
コマンドに依存したエラー出力になります。ストアード・プロシージャーなどによる入力チェックは
フォーマット以外のチェックになり、commitはデータの整合性が取れる適切なタイミングで実施します。
大きいデータや既存データとの整合確認など複雑な入力チェックが必要なら(2)の方がいいでしょう。
質問の要件からは外れますが、バッチ処理ではなくアプリケーション側で登録処理することも出来ます。
ただしDB側だけで処理できる(1)や(2)の方が高速です。しかし、似たような機能をアプリケーション側で
持つ場合に入力チェックの場所がアプリケーション側とDB側で重複したり共通化するとDB側に入るなど、
バッチにするとストアード・プログラムやDBへの依存度が上がります。
65:デフォルトの名無しさん
21/09/07 08:06:10.18 eZe3zX6q0.net
luckerのは低評価でしかない
お話にもならないレベル
お風呂スキーはさすが
66:デフォルトの名無しさん
21/09/07 09:10:00.70 TZycuchf0.net
質問に書かれてない制約と件数次第だけど中間テーブルに突っ込んでmergeでいいんじゃね
67:デフォルトの名無しさん
21/09/07 09:29:21.70 1Eqd+3ka0.net
(2)の方式ですね。「ターゲットのテーブルに突っ込みます」がmerge文になるだけです。
ストアード・プログラム中で使用するDML(mergeなど)はターゲットのテーブルが何個あるのか、
既存のデータに依存するのか、入力チェックの有無、エラーの分類など、実際の仕様が分からないと
何とも言えません。
68:デフォルトの名無しさん
21/09/07 09:33:01.06 eZe3zX6q0.net
一人二役がうざいがそれで本当に解決できると思ってるなら回答してこいよ
低評価食らうだけだから
なぜなのかは回答したら教えてやる
69:デフォルトの名無しさん
21/09/07 12:12:27.84 vpT0ryUI0.net
一人二役やlucker認定など、くだらないことを気にするんだな
>>64に「回答してこい」は同意
70:デフォルトの名無しさん
21/09/07 12:16:17.58 eZe3zX6q0.net
luckerは特徴あるからすぐわかる
わかってないのは本人だけ
71:デフォルトの名無しさん
21/09/07 15:11:35.58 1Eqd+3ka0.net
あなたが正解だと思うことを回答するもしないもあなたの自由です。
私は>>64で「明快な回答がつかない」原因と思しき、前提となる知識・観点を(抽象的に)補足しているに過ぎません。
残念ながら伝わってないみたいですけどね。
72:デフォルトの名無しさん
21/09/07 15:18:49.75 eZe3zX6q0.net
明快な回答ついてんじゃん
73:デフォルトの名無しさん
21/09/07 16:20:05.45 1Eqd+3ka0.net
そこから分かりませんでしたか・・・
毎日来るデータであるならバッチ処理であり、PL/SQLと明記しているならストアード・プログラムを使用する前提であり、エラーを気にしているなら異常系をどうするかの仕様が必要です。
典型的な異常系の処理パターンとしは、
・入力が仕様通りでない→データ入手元に連絡
・DB側の問題(ハードの故障や容量不足など)で登録失敗→DB管理者に連絡
だと思いますが、そうなると入力チェックをして、それにパスしたデータだけを登録する形にし、登録できなかったレコードを理由付きで吐き出せないといけません。
もしこの典型例のとおりであれば、速度の問題がなく入力1行で整合が取れるケースでは(普通しませんが)コミット単位が1行ずつでも問題にはなりません。
また質問者さんはそもそものやり方から、どうするのが正解なのかを聞いている節があります。仕様を確認し最善の手順を説明しないと、明快な回答にはならないでしょう。
74:デフォルトの名無しさん
21/09/07 16:33:06.16 eZe3zX6q0.net
逆にお前コミットも知らんのかい
75:デフォルトの名無しさん
21/09/07 16:33:44.29 eZe3zX6q0.net
トランザクションと言ってもチンプンカンプンなんだろうなあ
76:デフォルトの名無しさん
21/09/07 16:39:05.01 eZe3zX6q0.net
一行一行コミットした場合途中で不具合が生じたらロールバックがめんどいっていうのが質問者の懸念だぞ
全部終わってからコミットすりゃいいだろってのがお風呂スキーの回答だ
と言ってもluckerには通じないか
77:デフォルトの名無しさん
21/09/07 17:39:33.27 1Eqd+3ka0.net
異常系をどうするかの仕様が全てロールバックならそれでいいのですが、基本的に入力が(整合性含めて)仕様どおりのデータを入手元に突っ返すことはできません。
なので、バッチシステムで運用する場合、通常入力チェックを行い整合(ACIDのC)の取れる単位(通常は複数)で登録(commit)し、それ以外を入手元に返すか、返せなければ故障や不具合の修正を待って翌日以降に処理します。
臨時の手作業でSQLを直に叩いて登録するようなケースでは、操作ミスなどもあるでしょうし、全体をロールバックしたりすることもあるかもしれませんね。
いずれにしても確認が必要なのですよ。
78:デフォルトの名無しさん
21/09/07 17:46:09.55 eZe3zX6q0.net
だからそれを回答してこいよw
そうすりゃお前の頭の中の妄想と現実の違いがわかるからw
79:デフォルトの名無しさん
21/09/07 17:50:16.00 1Eqd+3ka0.net
明快な回答でない理由を説明しただけですよ。
あなたが正解だと思うことを回答するもしないもあなたの自由です。
80:デフォルトの名無しさん
21/09/07 17:52:54.12 eZe3zX6q0.net
とりあえずトランザクションを調べて顔真っ赤にしてたらいいよ
81:デフォルトの名無しさん
21/09/07 17:58:39.73 1Eqd+3ka0.net
速度の問題がなくデータの整合が取れた状態でコミットを発行して問題のあるトランザクションってなんでしょうね
82:デフォルトの名無しさん
21/09/07 18:21:26.13 eZe3zX6q0.net
>>81
だから調べてくればいいのに
そんなんいくらでもあるわw
83:デフォルトの名無しさん
21/09/07 18:23:58.85 1Eqd+3ka0.net
会話になりませんね・・・>>64の内容を丁寧に説明してあげたつもりなんですが・・・
84:デフォルトの名無しさん
21/09/07 18:26:42.64 eZe3zX6q0.net
逆にトランザクション不要論を大真面目に語って恥ずかしいだろ？
恥ずかしくないのか？
ん？
Oracleだぞ？
お前の唯一知ってるsqliteじゃねーぞ？
85:デフォルトの名無しさん
21/09/07 18:27:20.46 eZe3zX6q0.net
そりゃトランザクション知らんやつと会話になるわけないだろw
86:デフォルトの名無しさん
21/09/07 18:36:51.42 1Eqd+3ka0.net
私の知ってるトランザクションと、あなたの言うトランザクションは別物なんでしょうね。
トランザクション不要論がどこから出てきたのか知りませんが、これ以上は時間の無駄です。
一応訂正しておくと、sqliteも4はトランザクション対応してたはずです。
87:デフォルトの名無しさん
21/09/07 18:50:55.84 1Eqd+3ka0.net
すみません。sqlite4は結局開発止まってましたね。
ACID完全サポートのはずだったのですが、sqlite3ベースでも実装可能だから止まったらしいとquoraにありました。
現在のsqlite3でどこまで出来てるのか私は知りません。
88:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:01:53.10 eZe3zX6q0.net
お前の知ってるトランザクションと世間の知ってるトランザクションは完全に別物だなwwwww
89:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:02:28.63 1Eqd+3ka0.net
それは完全にブーメランだと思いますよ
90:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:03:09.98 eZe3zX6q0.net
ブーメランだからお前に刺さってるんだろw
91:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:08:10.86 1Eqd+3ka0.net
では>>84にある「トランザクション不要論」を私が唱えたらしい根拠を説明してもらえませんか？
92:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:19:43.48 eZe3zX6q0.net
> 速度の問題がなくデータの整合が取れた状態でコミットを発行して問題のあるトランザクションってなんでしょうね
速度の問題がなくデータの整合性が取れた状態で問題ないならトランザクションは要らないってことじゃないのか？
問題ないのになんのためにトランザクション使うんだよ
93:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:37:29.76 1Eqd+3ka0.net
全然意味が分かってないんですね・・・
トランザクションのACID特性を考えた場合、AIDはコミットした時点でRDBMSが守ってくれます。
しかし、Cは適切なタイミングでコミットしないと守られません。
例えば1行分の入力データからあるカラムはテーブルAに、別のカラムはテーブルBに追加しないといけない場合、通常INSERTはAとBで分けて発行されます(VIEWなどを使わない場合)。
insert into A values(column1);
insert into B values(column2);
commit;
こうすれば、1行分のデータで整合が取れるデータなら、Cは守られます。しかしこれを
insert into A values(column1);
commit; -- このタイミングではCが守られない。
insert into B values(column2);
commit;
こうした場合、Cは守られません。
なので、データの整合が取れた状態でコミットを発行しないといけないのですよ。
ただし、最初のケースでも入力行を1行ずつコミットすると、パフォーマンスが悪くなります。
なので、速度の問題がない、という条件を付けただけです。
それらが満たされれば、ACID特性は満たされ、問題のあるトランザクションにはなりません。
どう解釈しても「トランザクションは要らない」という結論にはなりませんよね。
94:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:42:38.11 eZe3zX6q0.net
お前そこからわかんないのか
ちょっと小学校の国語の教科書読み直せよw
一つ一つコミットできるって書いてあるだろ？
つまり整合性は取れてんだよw
だけどそれじゃロールバックが難しいからどうすりゃいいんだって困ってんじゃねーかw
だから整合性関係なくトランザクション使うんだろうがw
お前なあ
トランザクションって言葉をググったのはいいが全然理解してないぞwww
95:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:44:08.31 eZe3zX6q0.net
まあいいから回答してこい
そこでもちっと詳しく教えてやる
ここで予習してから回答したいのは理解できるがなどっちみち恥かくんだからいっしょだぞ？w
96:デフォルトの名無しさん
21/09/07 19:59:58.31 1Eqd+3ka0.net
入力データ全行を一気に入れないといけない仕様なら整合が取れてないだけですよ。
ロールバックできないから問題と言ってるわけでもありませんし、トランザクションは要らないという結論にもなっていないです。
言ってることがめちゃくちゃですね。
97:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:08:10.20 eZe3zX6q0.net
ほらな、トランザクションを理解してないからそういう頓珍漢なことを言うw
いいから回答してこいって
できないのは自分でも間違ってるのがわかってるからだろw
98:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:12:02.50 1Eqd+3ka0.net
ほらなじゃないですよ・・・あなたは何も証明できてないし、>>96に反論できてません。
99:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:16:17.71 eZe3zX6q0.net
寺尾で反論してやるから回答してこいって言ってんだよw
自信がないからできないだろうwww
100:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:17:20.37 eZe3zX6q0.net
いつまで予習しようとしてんのか知らんが臆病すぎw
低評価もらっても死ぬわけじゃないんだから勇気出して行ってこい
101:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:30:45.93 1Eqd+3ka0.net
反論できずに逃げ出した臆病者はあなたに見えますが・・・やはり会話にならないようですね
102:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:34:56.11 eZe3zX6q0.net
俺からはお前が回答せず逃げ出したように見えるがさて外からはどう見えるかね
回答したら教えてやるって言ってんだからさぁ
してきたらいんじゃね？
俺が不可能なこと言ってるんなら逃げたと言われてもしょうがないかもしれんけどなwwwww
103:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:36:55.35 eZe3zX6q0.net
お前は自分じゃ正しくて賢いこと言ってるつもりなんだろ？
荒らしでもないしluckerでもないということだろ？
じゃあ回答を忌避する理由なんて何もないよねー
あるの？w
104:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:45:13.79 1Eqd+3ka0.net
別にコストをかけてまで会話したい相手ではありませんよ。
ここに書いたことに疑義をなげかけられたから、よくよく話を聞いていたら、ACIDのAだけでトランザクションと思ってるのに、他人に説教しようとし、間違いを指摘されて反論できなくなったら別サイトに逃げ出しちゃうように見える人を追いかける義理はありません。
どうしても回答の結果を見たいなら他人に頼らずご自分で回答をしてきたらいいだけです。
ここに書かれた内容の著作権は私にはないので、あなたの言葉で表現しないといけませんけどね。
105:デフォルトの名無しさん
21/09/07 20:54:51.30 eZe3zX6q0.net
逃・げ・たwwwwwwwwwwwww
106:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:00:58.99 1Eqd+3ka0.net
別にあなたの反論はいつでも受け付けてるんですが・・・反論せずに逃げ回ってるのはあなたですよ
107:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:06:21.10 eZe3zX6q0.net
だから回答したら教えてやるって言ってんじゃんw
108:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:07:10.33 eZe3zX6q0.net
俺そんな無理言ってるかなぁ？w
109:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:12:58.20 1Eqd+3ka0.net
別にあなたが反論できずに逃げ回ってても私は困ったりしませんし・・・
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね
110:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:21:57.15 eZe3zX6q0.net
また逃げたw
お前ずっと逃げてるなぁw
回答したら頭の弱いお前にも懇切丁寧に教えてやるから回答してみ？
簡単なことだろ？w
111:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:23:31.47 eZe3zX6q0.net
それとも匿名でなきゃ自演できないから言えないのかなぁ？w
112:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:25:22.32 pAx9MfCVa.net
うざいな。回答したらいいやん。
いつまで続けるんだよこの不毛なやりとり。ちゃっちゃと回答しちまえ。
113:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:32:18.99 1Eqd+3ka0.net
>>109にも関わらず>>110ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね
>>112ではスマホまで投入しちゃってご苦労さまです
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね
114:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:35:42.72 eZe3zX6q0.net
どっからどう見ても逃げ回ってるのはお前だが？w
自分が言えば何でも信じてもらえると思ってるならそれはママだけだぞw
115:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:39:24.37 1Eqd+3ka0.net
>>113にも関わらず>>114ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね(4回目)
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね
116:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:40:39.77 ymlHgX/wM.net
議論の内容は詳しく見てないけど、
teratailに解答しない時点で話にならないと思う
117:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:40:58.69 eZe3zX6q0.net
ほらな？w
118:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:45:59.23 1Eqd+3ka0.net
>>115にも関わらず>>117ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね(5回目)
>>116ではスマホまで投入しちゃってご苦労さまです
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
ほんと会話になりませんね
119:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:48:37.05 eZe3zX6q0.net
妄想の中に閉じこもっちゃったw
120:デフォルトの名無しさん
21/09/07 21:51:51.47 eZe3zX6q0.net
まあこれでc701が相手する価値のないやつだってことが周知されただろ
乙
あとはずっと同じこと言ってていいぞw
121:デフォルトの名無しさん
21/09/07 22:01:02.25 1Eqd+3ka0.net
>>118にも関わらず>>119ってことは反論できずに逃げ回ってるってことですね(6回目)
反論できるならあなたが次のレスでしちゃえばいいだけなんですけど・・・
>>98から話が進んでおらず、まるで会話になりませんね
常に言い掛かりだけで反論できず、妄想でっちあげて逃げ回ってるのはあなたですよ
IDとワッチョイあると他の人に紛れられなくて大変そうですね
122:デフォルトの名無しさん
21/09/09 07:51:00.59 k9fYYQrZ0.net
Python - コードの効率化について｜teratail
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
この手の話は全体的に動くコードにしてあげた方が分かりやすいように思います。以下は一例です。
import subprocess;
import re;
re_interface = re.compile('インターフェイス: ([0-9.a-f-]+) --- (.*)')
re_item = re.compile('\s+([0-9.]+)\s+([0-9.a-f-]+)\s+([^\s]+(?:\s+[^\s]+)*)\s*')
IP_ADDR = 'ip_addr'
MAC_ADDR = 'mac_addr'
ID = 'id'
ITEMS = 'items'
TYPE = 'type'
arp_res = subprocess.run(['arp', '-a'], stdout=subprocess.PIPE)
interfaces = {}
interface = None
for line in arp_res.stdout.decode('cp932').splitlines():
m = re_interface.fullmatch(line)
if m:
interface = {}
interface[IP_ADDR] = m.group(1)
interface[ID] = m.group(2)
interface[ITEMS] = []
interfaces[interface[IP_ADDR]] = interface
if interface:
m = re_item.fullmatch(line)
if m:
item = {}
item[IP_ADDR] = m.group(1)
item[MAC_ADDR] = m.group(2)
item[TYPE] = m.group(3)
interface[ITEMS].append(item)
print(interfaces)
123:デフォルトの名無しさん
21/09/09 08:38:39.59 osiDFTtH0.net
回答してこいよw
また逃げるのかw
124:デフォルトの名無しさん
21/09/09 09:53:50.21 MmdOo6YJ0.net
気持ち悪いw
125:デフォルトの名無しさん
21/09/09 16:13:37.43 k9fYYQrZ0.net
どの辺が気持ちわるいのか分かりませんが、動作を変えずに細部を少し見やすく書き直してみました。
import subprocess;
import re;
re_interface = re.compile('インターフェイス: ([0-9.a-f-]+) --- (.*)')
re_item = re.compile('\s+([0-9.]+)\s+([0-9.a-f-]+)\s+([^\s]+(?:\s+[^\s]+)*)\s*')
arp_res = subprocess.run(['arp', '-a'], stdout=subprocess.PIPE)
interfaces = {}
interface = None
for line in arp_res.stdout.decode('cp932').splitlines():
m = re_interface.fullmatch(line)
if m:
interfaces[m.group(1)] = interface = {
'ip_addr': m.group(1),
'id': m.group(2),
'items': [],
}
if interface:
m = re_item.fullmatch(line)
if m:
interface['items'].append({
'ip_addr': m.group(1),
'mac_addr': m.group(2),
'type': m.group(3),
})
print(interfaces)
126:デフォルトの名無しさん
21/09/09 17:34:35.92 osiDFTtH0.net
寺尾で回答せず5chに引きこもってるのが気持ち悪いw
127:デフォルトの名無しさん
21/09/09 17:34:41.74 UeqIZgC50.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 【障害報告】
> 現在、GitHub経由での新規登録・ログインができない状態が続いております
こんな障害あるんだね
(deleted an unsolicited ad)
128:デフォルトの名無しさん
21/09/09 17:52:38.62 k9fYYQrZ0.net
github認証部分いじってバグったか、必要なサービスのどこかに障害があるのかもですね
とりあえずqiitaのgithub連携は動いたので、github側じゃない気がします
129:デフォルトの名無しさん
21/09/09 18:04:30.15 k9fYYQrZ0.net
寺尾公式twitter最新から飛んだら、Rustの質問だったのでタグで見たら異常に解決率が高かったｗ
ついでにGoも見たけど同様ｗ
意識高い系言語は同じ寺尾でも違いますね
130:デフォルトの名無しさん
21/09/09 18:18:14.39 osiDFTtH0.net
お前はそれに一切寄与してないがなw
俺は寄与してるが
131:デフォルトの名無しさん
21/09/10 14:45:11.44 4PdH5+FI0.net
データベース - データベースのロックに関する質問｜teratail
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
この質問もアバウトで回答もアバウトになってるようですが、割と典型例なので、回答例を書いておきます。
細部は違うと思いますが、概ね以下のような形が多いかと思います。
(1)システムは商品購入ページを表示する
select 商品ID, 在庫数 from 在庫管理表;
→画面表示
(2)ユーザーは商品Aを選択し、1つ購入を確定する
(3)システムは在庫管理表から商品Aの在庫数を減じ、商品Aのリクエストを発行する
select 在庫数 from 在庫管理表 where 商品ID=商品Aの商品ID for update; -- ここで行ロック(*1)
得られた在庫数が1以上であることを確認する(*2)。
update 在庫管理表 SET 在庫数=在庫数-1;
insert into 購入リクエスト values(顧客ID, 商品ID, ...);
commit; -- 行ロックからこのコミットまでをトランザクションとして処理します
(*1)行ロックが取得出来ない場合、N秒待ってから、M回まで再試行し(場合によってはMは0)、取得出来ない場合は再試行画面か、エラー画面にする
(*2)在庫数が0だった場合、ロールバックしてロック解除し、売り切れを示す購入失敗画面を表示する
※(1)のタイミングで在庫をロックしないので、この方法は楽観ロックに分類されます
※トランザクション分離レベルにも依りますし、やや冗長ですが行ロックの前に(1)のときと(3)のときで在庫数が同じことを確認し、違ってる場合に再度(1)からやり直すような方法もあります
132:デフォルトの名無しさん
21/09/10 15:14:56.32 S7tHyXAka.net
「昼も夜も同じワッチョイ」を指摘されたからって自演用ワッチョイで無駄なこと書いてないで回答したら？
133:デフォルトの名無しさん
21/09/10 15:25:43.56 TssIVbSt0.net
お前ごときが回答例とかおこがましいわw
134:デフォルトの名無しさん
21/09/10 19:07:29.88 4PdH5+FI0.net
自演用ワッチョイってなんでしょうねｗ
毎度毎度わざわざスマホからご苦労さまです
135:デフォルトの名無しさん
21/09/11 06:34:51.80 T+kXEM760.net
PHP - PHP(WordPress上)でMySQLのテーブルを表示・テーブルのフィールド名型を取得してそれに応じた入力フォームを作成したいです。｜teratail
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
この手の質問は正しいリンク先に飛べるように誘導した方がいいですね。
WordPressは本体をプラグインでカスタマイズすることが出来ますが、実際に表示を担っているのはテーマになります。
今回は固定ページで任意のphpコードを使いたいということなのですが、固定ページではテーマがページテンプレートを使用してDBの内容を元にHTMLとして出力しています。
各固定ページでは使用するページテンプレートを選択できるので、ここにカスタムページテンプレートを作成し、特定の固定ページがそのテンプレートを使用するように設定したり、特定の固定ページ用のテンプレートを作成すれば所望の動作を得る事ができます。
URLﾘﾝｸ(developer.wordpress.org)
URLﾘﾝｸ(developer.wordpress.org)
上記がその本家での説明になります。テーマが不明なので正確な説明が出来ませんが、WordPress関連は情報も多いので、これらの情報をベースに調べていけば、恐らく正しくカスタマイズできるのではないかと思います。
なお、プラグインを使って部分的にPHPコードを実行することも出来ます(テーマによっては動かないかもしれませんが)。
136:デフォルトの名無しさん
21/09/11 07:44:33.45 6095Nv79a.net
また回答せずオナニーしてる
「わざわざスマホで」ってアホなん？
お前みたいに一日中コンピューターの前に座ってるニートの方が少数派だっつの
137:デフォルトの名無しさん
21/09/11 09:58:02.68 aHl+rb200.net
プラグインで済むものをわざわざテーマ改造とかたまげたなあw
そのテーマがバージョンアップしたらまたパッチ当てんのかいw
138:デフォルトの名無しさん
21/09/11 12:51:32.23 T+kXEM760.net
WordPressも良く分かってないようですね。既存のプラグインを使用しない一番簡単な方法ですよ。
PHP/WordPress/Plugin/Themeのバージョンアップの影響は何をいじっても作っても受けますし、バージョンアップのときの手間はテーマ次第ですね。
139:デフォルトの名無しさん
21/09/11 13:00:34.44 aHl+rb200.net
分かってないのはお前じゃないかw
回答してきたらどんだけバカなこと言ってるか教えてやるぞ
少しは知識を入れとかないといけないだろw
140:デフォルトの名無しさん
21/09/11 13:08:53.13 T+kXEM760.net
はいはい、前回に引き続きまた反論できないんですね。無駄にスレを消費したくないので、これで終わりにしましょう。
141:デフォルトの名無しさん
21/09/11 13:49:40.02 6095Nv79a.net
また逃げたのか
142:デフォルトの名無しさん
21/09/11 14:35:07.93 T+kXEM760.net
反論ならいつでも受け付けてますよ。反論がないなら不毛な会話にしかならないので終わろうと言ってるだけで。
逃げたとお思いなら自分は逃げないのでしょうから、次のレスで直接反論してください。
143:デフォルトの名無しさん
21/09/11 14:49:46.37 aHl+rb200.net
えー、あそこまで書いてわかんないの？
詳しくは寺尾で書くから回答しろって言ってんのに逃げてるだけじゃんw
144:デフォルトの名無しさん
21/09/11 21:40:43.73 cggQNFe30.net
煽りでは無いんですが、本当に何故サイトの方で回答しないんですか？文体は回答風なのに。
145:デフォルトの名無しさん
21/09/11 22:04:51.37 fcgLBfvWa.net
>>144
ワッチョイ間違えてるぞ
146:デフォルトの名無しさん
21/09/11 22:41:16.14 cggQNFe30.net
ワッチョイ被ってんね
147:デフォルトの名無しさん
21/09/11 22:49:31.53 aHl+rb200.net
luckerは「被ってんね」でごまかせたつもりだ！w
148:デフォルトの名無しさん
21/09/12 03:44:44.02 iEJNB1kw0.net
別人だそうなので、>>142が回答してくれるだろう
無視しないよな？
149:デフォルトの名無しさん
21/09/12 03:48:08.89 AN8tG6su0.net
前から被ってるって言ってるんですけどね・・・頭おかしい人には何を言っても無駄そうです。
>>144
寺尾にはここにいる荒らしさんのように、指摘した途端に私怨で絡まれる上に、間違ってようが何だろうがいつまでも煽る人がいて、荒れる可能性がある内容なので。
質問者の目の前で寺尾が荒れるよりは、5chでいいかと。
そもそもはミスリードが多かったりで解決率が低いことを憂慮して、回答者さん向けの情報を流してるだけです。
150:デフォルトの名無しさん
21/09/12 07:43:44.60 z0xQnAHF0.net
荒れるのがわかっててここに書いてるのかw
じゃあ荒らしの自覚はあるってことだな
回答するだけで荒れるようなw
151:デフォルトの名無しさん
21/09/12 07:46:45.34 z0xQnAHF0.net
つかお前の回答とやらは間違ってたり程度が低すぎたり頓珍漢だったりで誰の役にも立たないまさにゴミなんだよ
チラシの裏でいいと思うぞw
少なくとも「Javaはメモリリークしません」「オブジェクト型は参照型の別名です」「型ヒントではなくアノテーションです」と言うのは「回答例」と胸を張れば失笑を買うような代物でしかないだろw
152:デフォルトの名無しさん
21/09/12 09:38:47.43 AN8tG6su0.net
>>150-151
別スレの話なら、ちゃんと事実確認可能な本人の書き込みをURL参照しましょうね、荒らしさん
これまでの言動からあなたの妄言は事実である保証がありません
煽るだけで議論からは逃げ回るんだと、実りがないので私からはレスしないかもしれませんが
153:デフォルトの名無しさん
21/09/12 09:42:59.10 z0xQnAHF0.net
ここでした議論は別人のふりをして逃げるのがお前のやり方じゃないかw
回答しただけで荒れるわけはないから回答しろよw
できないの？
できないだろーなーw
ま、回答したら言ってくれや
いつでもその間違ったところを教えに行ってやるから
154:デフォルトの名無しさん
21/09/12 09:45:18.03 z0xQnAHF0.net
要するに俺も自分のアカウントでコメントつけにいくからお前も同じ土俵に上がってこいって言ってんだよ
逃げるなら同じ妄言繰り返して逃げろやw
それも惨めで情けなくてお前らしいからw
155:デフォルトの名無しさん
21/09/12 10:01:13.00 AN8tG6su0.net
>>153-154
何が不満なのか知りませんが、ココに書けばいいんじゃないですかね。
煽るだけで逃げ回って今ココを荒らしてるのはあなたなんですよ。
寺尾に行ってあなたが来る保証もなければ、ココと同じように反論せずにただ煽るだけになる可能性も高いです。
あなたのような荒らしのせいで5chどころか寺尾まで荒れるのはよくありません。
156:デフォルトの名無しさん
21/09/12 12:08:24.40 z0xQnAHF0.net
ほらまた逃げたw
157:デフォルトの名無しさん
21/09/12 15:23:25.61 vG33vGqiF.net
回答すると荒れるような回答者かｱ
158:デフォルトの名無しさん
21/09/12 16:29:37.35 iEJNB1kw0.net
>>149
> 寺尾にはここにいる荒らしさんのように、指摘した途端に私怨で絡まれる上に、間違ってようが何だろうがいつまでも煽る人がいて、荒れる可能性がある内容なので。
「回答しない理由」を問われてなぜ「指摘しない理由」を答えるのか
159:デフォルトの名無しさん
21/09/12 18:11:11.73 AN8tG6su0.net
>>158
あなたが「文体は回答風」と言った内容は実際には指摘が含まれていると捉えられてるからです。
なのでここも荒れているわけで、あなたも「煽りでは無いんですが」とか言いつつ「無視しないよな？」とか言ってるわけですよ。
>>149に書いたとおり、元の目的が「ミスリードが多かったりで解決率が低いことを憂慮して、回答者さん向けの情報を流」すことだからです。
全て今までの記述内容から読み取れると思いますが・・・
160:デフォルトの名無しさん
21/09/12 18:18:38.42 z0xQnAHF0.net
どの回答者がお前の「回答」でミスリードされて喜ぶんだよwww
お前よりアヒルの方が格上だぞ？w
161:デフォルトの名無しさん
21/09/12 18:25:30.95 u9wHzxem0.net
とにかくここで回答してたら何言われても仕方ないね
自信あるならちゃんとサイトで回答しろw
162:デフォルトの名無しさん
21/09/12 18:28:49.96 iEJNB1kw0.net
>>159
俺は>>148だが、>>144ではない
俺がいいたいのは回答なら質問者だけを相手にすればいいわけで、回答者を相手にする必要は全くない
回答一つ一つに君の文体で指摘していったらかんに障る人もまあいるだろう
言い方の問題だが
163:デフォルトの名無しさん
21/09/12 18:59:09.83 z0xQnAHF0.net
指摘が正しいならまだしも臍で茶がわくようなこと言われてもってのはあるぞ
164:デフォルトの名無しさん
21/09/12 18:59:44.46 z0xQnAHF0.net
トランザクションすら知らないやつが「回答例」ってアホかとなw
165:デフォルトの名無しさん
21/09/12 19:26:21.90 AN8tG6su0.net
>>161 >>162
私がしたいのは回答というわけじゃないので。
『目的が「ミスリードが多かったりで解決率が低いことを憂慮して、回答者さん向けの情報を流」すこと』であって、それはやるなら回答に含む話になるというだけですね。
言い方は最大限丁寧にしてますが、それで癇に障るなら内容的には致し方ないことだと思います。
まあ癇に障るだけでなく「私怨で絡まれる上に、間違ってようが何だろうがいつまでも煽る」とかまでになると、全体的にマイナスになるので回答するという選択肢がなくなりますけどね。
情報を流すことで解決率が上がり、寺尾を使いやすくすることが狙いなので、twitterで寺尾の悪口が拡散されるような状況は本末転倒です。
ただ>>144は人違いでしたね。すみません。
166:デフォルトの名無しさん
21/09/12 19:28:16.60 z0xQnAHF0.net
糞みたいな低レベルな回答例()で寺尾が使いやすくなるわけないだろw
回答してこいよw
167:デフォルトの名無しさん
21/09/12 20:33:08.56 AN8tG6su0.net
一応書いておくと、このスレには>>144 >>148 私の3人がUA合わせれば同じワッチョイになるようです。
>>144 >>148が同一人物なら、なくはない確率だったのですが、別人だとほぼ奇跡に近い数字ですね。
168:デフォルトの名無しさん
21/09/12 20:38:52.19 z0xQnAHF0.net
あくまで奇跡と言い張るキチガイw
169:デフォルトの名無しさん
21/09/12 21:11:34.97 UNab993R0.net
>>165 >>167
>>144です
私も少し驚きましたがワッチョイ被りは多分にあり得えます
すみませんと書きつつ疑いを匂わせるレスもするのは気持ち良く無いのでやめて下さい
過疎板で誰がしてくれるかもわからない回答向けの情報を流すより、本サイトで回答を残すほうが私は健全だと思います
あなたに過去何があったかわかりませんが、私怨で絡まれたところで無視や通報をすれば良いだけなのでは？
正しい指摘（&正しい口調）なら普通に対応すればいいですし
170:デフォルトの名無しさん
21/09/12 22:04:16.43 iEJNB1kw0.net
>>165
ダメ出しをしたいなら、回答を低評価しつつコメントで低評価理由を書けばいい
代案を出したいなら、回答すればいい
回答と指摘の違いはそういうことだ
それが正当かつ説得力があるのなら、低評価が増加するし、あなたの回答は高評価される
171:デフォルトの名無しさん
21/09/12 22:42:07.49 z0xQnAHF0.net
>>122
クスッ
BAを見て勉強しなさいw
172:デフォルトの名無しさん
21/09/12 22:46:49.39 AN8tG6su0.net
>>169
同一日付でIDが違うということはIPも違うということですね。匂わせるも何も事実しか言ってませんが。
人数多いスレなら二人まではワッチョイも割と被るのですが、3人は普通にないし、この人数少ないスレでは奇跡に近い確率になります。
私にどうこうとかではなく、長年見てれば分かると思いますが、ひどいものでしたよ。議論にならずに煽り合いが続き、ただただ無法地帯でしたね。
第三者という立場から通報もしましたが、その方のうち何人かはいまだ健在。
今も普段はあなたのような口調で話してますが、一度噛み付いた後に論破できないと見るや無視しようが何しようが話を聞かずに煽りまくり、私怨でその後も絡んでくるようになるというわけです。
寺尾の悪評をtwitterに立てたいのでなければ、わざわざ不健全な状況を醸成する必要はないでしょうね。
また何度か言っていますが、私は回答したいわけじゃないので、ここに書くことが不健全だとは思っていません。
>>170
ダメ出ししたら噛み付いてくるわけですよ。それこそ議論にならずに煽り合いが続き、ただただ無法地帯一直線ですね。
残念ですが寺尾はあなたが知ってる通りそういうところです。
そして何度か言っていますが、私は回答したいわけじゃないので、個別に代案を出すつもりはありません。
一番穏便な形が回答に含めて指摘をする形だというだけです。また評価なんてマイナス1万だろうが、プラス5億だろうがどうでもいいのですよ。
二人共ですが、全然議論にも会話にもなってませんよね。言い方を変えてただただ回答しろと繰り返すだけで、こちらの言ってることに反応がない。
寺尾に行ったとして、まともな議論はおろか会話にもなりそうにありません。
173:デフォルトの名無しさん
21/09/12 22:50:54.28 z0xQnAHF0.net
今も私怨で本スレを荒らしてるやつが何か言ってるなw
174:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:09:45.74 AN8tG6su0.net
>>171
BAから私に得られる情報は何一つありません。内容読んでれば分かると思いますが。
主旨は変更内容だけでなく、動く全体コードを提示すべきだと言うことだけです。
正規表現を使っているので、こう使うという説明を兼ねて全体像を示せばこの質問者なら分かるはずなので。
なお>>122のコードは>>125にやや分かりやすく書き直されています。
175:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:10:06.51 UNab993R0.net
>>172
> 匂わせるも何も事実しか言ってませんが～
穿った読み取り失礼しました。この被りは第三者目線だと自演にみえちゃいますね
> 長年見てれば分かると思いますが～
無駄な煽りあいがある質問/回答は私もいくつも見ました
私は幸い通常の指摘以外を受けたことがないですが、一度標的にされると普通の回答をしても粘着されるということは確かにありそうです
> 二人共ですが、全然議論にも会話にも～
確かにそうですね
それでも私は「質問に対して回答をする」というのが健全な姿勢だと思います
・解決率が低いことを憂慮→解決し得る回答をする
・ミスリードが多い→ミスリードしている回答に対して正しい（と思う）指摘をする
これ以上に正しい行動がある様には思えません
もともと何故回答せずに回答風のレスを残すのかが純粋に気になっただけでした
不快な気持にさせてしまったようで本当に失礼しました、ROMに戻りますね
176:sage
21/09/12 23:13:04.73 aflRt0Zf0.net
>>174
それがわからないから君は三流なんだよ
177:sage
21/09/12 23:13:48.32 aflRt0Zf0.net
おっと奇跡的にワッチョイがかぶってしまったー
もちろん別人だにょ
178:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:15:39.19 h5f/Ljph0.net
私も別人です
なんかスレの最初の方でもワッチョイだけ同じでIDが違う人がいるようですがもちろん別人ですよね？
たまたまワッチョイが被った奇跡ですよね
179:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:17:02.09 aewZhzSX0.net
ワッチョイは同じだけどIDが違うからワラワも当然別人なのじゃ
180:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:17:58.36 lJQ5u/Ht0.net
こんなにワッチョイが被るなんてまさに奇跡だね
181:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:27:05.76 AN8tG6su0.net
>>175
いえいえ、お気になさらず。不快な気持ちにもなってません。
一応ここだけの話、私もこのスレの件ではありませんが、回答自体はしていますよ。
返事は出来ないとのことなので(しても構いませんが)私からもこれくらいにしておきますね。
荒らしさんへ
何度も狙ったIPにするのは大変ですから。あと内容とは、私が書いた内容のことです。日本語もやばいんですね。
182:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:28:21.07 /mk5aVNK0.net
> 一度噛み付いた後に論破できないと見るや無視しようが何しようが話を聞かずに煽りまくり、私怨でその後も絡んでくるようになるというわけです。
お前のことじゃんw
183:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:29:08.44 /mk5aVNK0.net
> 何度も狙ったIPにするのは大変ですから。
へえそうなの？
そりゃ大変だね
なんでそんなことまでしてんの？
184:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:36:18.17 /mk5aVNK0.net
ワッチョイとIDが両方被っただけの別人で初めてこのスレに書き込むんだけど
本スレになぜかこいつと同じ性格で失笑物の回答していく無職が一日中張り付いて荒らしてるんだがw
185:デフォルトの名無しさん
21/09/12 23:37:52.63 /mk5aVNK0.net
俺も>>182-184とは別人だけどその無職は寺尾に回答しろって言っても絶対回答しないんだよねーw
186:デフォルトの名無しさん
21/09/13 00:18:31.97 Y6HMmABd0.net
わても別人やけど7d01-xJJlは寺尾のことを考えてるんじゃなく私怨で本スレに張り付いてるだけやでー
187:デフォルトの名無しさん
21/09/13 01:43:27.00 iVXO7hAX0.net
5chで句点付ける人は間違いなく45歳以上
188:デフォルトの名無しさん
21/09/13 06:34:19.81 DUyA86Uv0.net
また荒らしさんが荒らしまくってますね。
「何度も狙ったIPにするのは大変」というのは、同じワッチョイでIDが切り替わったときに前のIDに戻して発言するのは大変だということです。
例えば、>>186がワッチョイを変えずに別のIDに切り替わった後、本日中に再度発言するのは大変です。
プロバイダにも依りますが、接続する度にIPが切り替わるところもあれば、まるで変わらないところもあります。
いずれにしても他人が使ってるIPにはいくら頑張っても変わらないので、任意のタイミングで狙ったIDに戻すというのは現実的には難しいでしょう。
189:デフォルトの名無しさん
21/09/13 07:36:05.93 Y6HMmABd0.net
大変なことを頑張ってるのはわかったからそのエネルギーをもっと建設的なことに使おうなw
結局レスバで負けた私怨で荒らしてるだけじゃんかお前w
寺尾だとまた負けるから言い訳の利くここで自演してるんかいw
190:デフォルトの名無しさん
21/09/22 12:05:49.17 KiVGf+w20.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
テツはなんで面白いって言ってるんだ？
面白さがわからん
191:デフォルトの名無しさん
21/09/22 13:06:54.00 MnNbK3gJ0.net
phpのパーサーの実装を試行錯誤で試す遊びをしているようですね。
phpはZend Engineを使っており、ここでparserはflex/bison(lex/yacc)で実装されているようです。
実装はこの辺なので、実験結果と比較してみるといいでしょう。
URLﾘﾝｸ(github.com)
URLﾘﾝｸ(github.com)
192:デフォルトの名無しさん
21/09/22 13:24:27.16 KiVGf+w20.net
>>191
上だな
/tもいけるのか
やっぱり何が面白いって言ってるのかわからん
193:デフォルトの名無しさん
21/09/22 14:04:48.12 OeRkeAa2a.net
頑張れ頑張れ
最後まで一人で埋めろよ
194:デフォルトの名無しさん
21/09/22 19:09:06.07 MnNbK3gJ0.net
ややくどい解説をしておきますか・・・
'}'トークンが抽出されない限り、bison側のルールにあるstatementが還元されません(syntaxエラーになる)。
'}'トークンが抽出されるためには、flex側のルールにある#L1904-L1910行目を通る必要があるのですが、状態がST_IN_SCRIPTINGでないといけません。
BEGIN(ST_IN_SCRIPTING)
されてないといけないわけです。
ではそのようなトークンを抽出しているのは？と見ると、INITIAL状態から抽出してるのは、#L2214-L2304行目あたりになります。
今回エラーになってるのは後ろにホワイトスペースがないケースなので、#L2230行目からですね。
デフォルトでphpのショートタグは有効なので、例えば
＜？php if(true){？＞
＜？php}
は
＜？php if(true){？＞
＜？ php}
と解釈され、
＜？php if(true){？＞
＜？php php}
こう書いたのと同じ結果になります。例えば
＜？php if(true){？＞
＜？phpinfo();}
ならエラーは起きないわけです。
te2jiさんとkei344さんが面白がっているのは、普通に空白がないからエラーというわけじゃない理由を探すためのパズルを解いてるからです。
答えは二人の予想どおり「ショートタグとして解釈しようとしてるから」でしたが、私がやったのは正解を見て詰まらない解説をしただけですね。
195:デフォルトの名無しさん
21/09/22 19:17:53.29 YbCWLvW90.net
またズレたこと言ってんなー
回答してこいよw
196:デフォルトの名無しさん
21/09/22 21:38:53.15 KiVGf+w20.net
>>194
ブラックボックステストもどきをしてるってことか
それならテツには面白いかもな
ありがとう
197:デフォルトの名無しさん
21/09/22 22:39:27.70 YbCWLvW90.net
ほら自演じゃんw
198:デフォルトの名無しさん
21/09/24 11:30:13.03 uyDE+cjU0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
斎場ちゃん+気づけばプロ並み
199:デフォルトの名無しさん
21/09/27 06:05:49.23 DCuwc+fQ0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
プログラミング歴が浅い人間がSNSなんて作れるわけ無いだろ
と思ってみてみたら、結構しっかり作ってた笑
最近のno-codeってすごいのね
200:デフォルトの名無しさん
21/09/27 13:18:36.00 DCuwc+fQ0.net
面白い質問にできたと思うけど、削除依頼に変わっちゃったのね
残念
201:デフォルトの名無しさん
21/10/20 09:51:17.23 9CDvwYsA0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
コメントの「うかつに閲覧すると文字化けします。」って面白い
202:デフォルトの名無しさん
21/10/24 09:44:43.71 7YYBptsz0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
BA面白いね
BAがおもしろいと質問まで面白く感じる
203:デフォルトの名無しさん
21/10/25 14:43:51.03 1pYNhIVn0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
saziはいつもがんばるね
204:デフォルトの名無しさん
21/10/29 06:41:06.54 1L7tbg+h0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
ディレクトリに対してのxが不思議ちゃんなせいだな
曖昧なまま設定してる人多そう。俺もそうだったし
205:デフォルトの名無しさん
21/10/31 16:50:02.01 A5f+hXhb0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
質問用のUIは良く出来てると思ってたんだけど、全然評価しない人もいるんだな
(deleted an unsolicited ad)
206:デフォルトの名無しさん
21/11/08 18:28:16.98 EwcZGjSw0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
これはいろんな切り口の回答が見てみたい
207:デフォルトの名無しさん
21/11/30 09:11:59.86 mxtqFSAd0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
タイトルだけ見ると壮大だな
西暦をカウントアップする、時の動きを変更したいです
208:デフォルトの名無しさん
21/12/07 22:52:52.08 gQTFQ3PH0.net
>>206
128bit整数でよくね？
209:デフォルトの名無しさん
21/12/10 14:13:42.03 X5j21jDj0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
なんだコレ？アニメーションで画像が埋め込まれたりするのかな
210:デフォルトの名無しさん
21/12/13 07:17:08.85 QrXzFEhp0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
前半はありがちな初心者の丸投げ質問なんだけど、後半がすごいことになってる
XYなやつなんだろうけど気になる
211:デフォルトの名無しさん
21/12/16 12:29:49.22 PejYVANo0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
結構時間とってるね
DB まで触る感じなのかな？
(deleted an unsolicited ad)
212:デフォルトの名無しさん
21/12/17 09:43:53.67 vm9+PtsO0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
完全に趣味の世界
さすが
213:デフォルトの名無しさん
21/12/19 07:17:30.83 9+/ICsy20.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
強いｗ
214:デフォルトの名無しさん
21/12/23 00:43:52.02 o28jsmvA0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
SPA化が進むとか、フロント周りに強烈な改変が入るのかな？
少し楽しみ
(deleted an unsolicited ad)
215:デフォルトの名無しさん
21/12/26 12:04:19.28 ai2e2cxz0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
タイトルしか見てないけど、妄想するとすごい機能
216:デフォルトの名無しさん
21/12/26 12:39:33.36 nCwoCEdZ0.net
>>214
IEサポート終了に伴うメンテナンスだったんだな
機能追加は無さそうだ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
217:デフォルトの名無しさん
22/01/03 15:50:09.63 mlamSB6Z0.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
仕様理解してないと確かに不審メールだな
218:デフォルトの名無しさん
22/01/05 08:04:39.13 RLUsysoD0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ワクワクしながら画面見て絶望したけど、メンテ未実施だったんだな
(deleted an unsolicited ad)
219:デフォルトの名無しさん
22/01/12 11:47:47.51 CS5942FP0.net
メンテ終わらんね
DBまで触ったけどうまくいかなくて、切り戻しにも失敗とかかな？
質問と回答が消えてなければいいけど
220:デフォルトの名無しさん
22/01/12 13:26:39.77 CS5942FP0.net
フロント周りの改修もDBのメンテもあったみたいね
不安定だからもう一回メンテナンスかな？
221:デフォルトの名無しさん
22/01/12 13:36:05.09 k7YhTC+X0.net
何だろう、アクティブを選ぶと４年前の質問がトップに…
222:デフォルトの名無しさん
22/01/12 13:43:08.88 CS5942FP0.net
リクエスト見てると、他にもタグ別に読みに行ったりおかしな挙動してますね
ちゃんと追いかけても今なら面白いかも
ランキングが外れたってことは重かったんだろうなぁ
223:デフォルトの名無しさん
22/01/12 13:47:41.14 CS5942FP0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
しばらく機能不全っぽいね
(deleted an unsolicited ad)
224:デフォルトの名無しさん
22/01/12 14:15:07.01 uyVfVPlWM.net
.が\.になったり、色々酷い
225:デフォルトの名無しさん
22/01/12 16:19:40.31 VWP6daAH0.net
予想の斜め上の大改革だった
226:デフォルトの名無しさん
22/01/12 16:27:25.70 VWP6daAH0.net
スマホからはTwitter認証ボタンを押もログインページへリダイレクトされて認証出来ず
PCモードにしたらTwitter認証出来るようになった
227:デフォルトの名無しさん
22/01/12 17:44:06.87 CS5942FP0.net
これは厳しいな
根っこから変えたせいで切り戻せそうもないし、サービス開けちゃったせいで新データ蓄積してるだろうし
手作業で新データ修正できるうちにサービス止めたほうが良い気がするけど、どうすんのかな
228:デフォルトの名無しさん
22/01/12 17:51:21.02 6WVqx3Y/M.net
もうSOに移行するべき
229:デフォルトの名無しさん
22/01/12 20:45:28.86 VWP6daAH0.net
ロールバック出来ないのだろうか
230:デフォルトの名無しさん
22/01/12 21:19:10.95 CS5942FP0.net
バックエンドの設計まで変えちゃってるから簡単にはできないだろうね
新データの蓄積も始まっちゃってるし
下手したらDBも再編成してNoSQL系組み込んでんじゃないかな
231:デフォルトの名無しさん
22/01/13 10:15:31.90 3y+qilua0.net
これ、前のDBがつぎはぎだったんだな
おかしな閲覧数とかエスケープの有無混在とかはそのせいだろうね
232:デフォルトの名無しさん
22/01/13 17:10:39.18 pSY1cBRL0.net
>>230
難しかろうが戻すべきだと思うが、バックアップとってないのかもしれないな
233:デフォルトの名無しさん
22/01/14 15:26:32.80 rkU5ocpN0.net
この際サービス終了した方が世のため人のためでは？
234:デフォルトの名無しさん
22/01/16 21:53:06.92 lH8ZJe19r.net
idなしスレの惨状が酷いのでしばらくはこっちにしよう
トップページのアクティブだけ直ってるかも
タグ絞込のアクティブは直ってない
なぜアクティブに違いが出るのかは分からない
235:デフォルトの名無しさん
22/01/17 00:34:59.96 tPJKmtIJ0.net
まあ、こっちのスレがマトモだよな
しかし、土日はバグ放置でお休みモードだったの？
俺だったらそんな指示は飛ばさないなぁ…
まだいったんクローズした方がマシ
236:デフォルトの名無しさん
22/01/17 01:50:50.62 0JhBZSQr0.net
こんな出来でゴーサインだした奴の気がしれないけど
ゴーサイン出してるなら土日のんびり
平日に継続して修正してひっそりと収束する作戦にするだろな
237:デフォルトの名無しさん
22/01/17 17:37:16.41 BZjMj9Da0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
アクティブタブ、直ってないように見えるのは俺だけ？
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
(deleted an unsolicited ad)
238:デフォルトの名無しさん
22/01/17 17:52:39.60 jR19mHyP0.net
lucker担当の機能に触るとこっちも荒れるぞ
239:デフォルトの名無しさん
22/01/17 18:18:57.46 S3Tt1fPi0.net
アクティブタブは直っていないよなぁ
全てのタブが新着と同じ状態に見える
240:デフォルトの名無しさん
22/01/22 17:33:59.60 tKSIbGor0.net
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
1/20、1/21は修正されてないな
もうお終いか
241:デフォルトの名無しさん
22/01/23 14:38:12.59 QgynSmAQ0.net
確かにこっちの方が本スレっぽいな
242:デフォルトの名無しさん
22/01/23 16:28:05.91 aDQz8tiRr.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
ベストアンサーを選ばずに解決済になっている質問がいくつかあるようだが、再現手順が気になる
(こんなバグどうやったら作り込めるのやら)
243:デフォルトの名無しさん
22/01/24 09:22:06.35 Cx4OKc4f0.net
>>242
そっちは今見るとBAになっているようだけど、こっちはBAがないな
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
244:デフォルトの名無しさん
22/01/24 18:18:29.93 kghIRcG80.net
そもそもリストアップされていない不具合が多すぎる
機能的にそもそも動いてない部分も多く、明らかにテストリリースできる段階にすら程遠い
自分でテストしてないとしか思えず、常識を疑うレベル
245:デフォルトの名無しさん
22/01/26 05:10:54.94 Jbeydt2n0.net
なんか凄い荒らしが匿名スレを消費し尽くしたけど
次スレは無しでこっちでほそぼそ運営かね
246:デフォルトの名無しさん
22/01/26 08:02:27.02 pvCufmPc0.net
機能修正一覧
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
の中の運営へのお問い合わせのリンク先が
URLﾘﾝｸ(socrates-front.stg-new.levtech.org)
になってて繋がらない。
意地でも問い合わせは受けないつもりか
247:デフォルトの名無しさん
22/01/26 11:07:19.08 9OS9fT5f0.net
なぜ修正後、数日経過してから過去の修正内容を告知するのか分からない。
1/25-1/26の修正内容も後日、追記されそう。
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
---
2022/01/24（月）
SNSアカウントで新規登録後、確認メールの再送信ができない
2022/01/21（金）
運営へのお問い合わせの詳細で100文字以下しか入力できない
2022/01/20（木）
編集履歴画面にて編集履歴の表示順が日付の新しい順で表示されない
248:デフォルトの名無しさん
22/01/26 11:23:42.57 Jbeydt2n0.net
ダイナミック捏造は草
249:デフォルトの名無しさん
22/01/26 11:49:51.22 9OS9fT5f0.net
ツイートは更新日書いてないから、URLﾘﾝｸ(info.teratail.com) と照合するとおかしなことになる
1/24投稿ツイートでは、1/20の更新日内容を更新日を伏せて書いてる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
1/25投稿ツイートでは、1/21と1/24の更新日内容を更新日を伏せて書いてる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
なぜ更新日を伏せる必要があるのか
そもそも、この更新日があてになるのか
不明確なことが多すぎる
(deleted an unsolicited ad)
250:デフォルトの名無しさん
22/01/26 15:20:04.04 FR/QwZjvC.net
twitterでの報告も多くなってきた「質問と回答がずれている」って現象
試しに「スクレイピング」みたいな一般的なキーワードでteratail内に絞ってググってみたけど
検索結果のかなりの割合で発生しているっぽいね。
・はじめは軽く考えて、できそうなところから場当たり的に修正していた。
・そのうち修正したはずの不具合が再発してきた。
・さらには修正したところとは係ないところで新たな不具合が出てきた。
・もはや今のソース、データがどういう状態になっているかすら分からない。
といったところか。
こりゃ本当にもうダメかも。
251:デフォルトの名無しさん
22/01/26 15:22:50.19 Jbeydt2n0.net
>>250
そこまっさきにやれよ！って感じなのに
一切手を付けないからなぁ
まさかCSS触れます！程度の奴しかおらんのか……？
252:デフォルトの名無しさん
22/01/26 16:32:00.35 FR/QwZjvC.net
>>251
むしろ聞きかじりの知識で頭でっかちになった
自称デキる意識高い系若手くんがやらかしたんだと想像。
なんだよこのモノシリックなク○システムは…
よくこんなんで動いてるな…
よーし、イチからカッコよく作り直しちゃる！
やっぱマイクロサービスっしょ！
今のコードは読んでもよく分からないし、どうせ○ソだから
最新言語でぜんぶイチから書き直しちゃお！
テスト？デバッグ？そんな地味で面倒なことやってられっかよ！
時代はアジャイルっすよ！
ぶんぶんイテレーションして運用していくうちにどんどん良くなっていくんすよ！
253:デフォルトの名無しさん
22/01/26 18:32:12.12 FR/QwZjvC.net
リプレース直前までteratail求人してたようだ
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
もう募集していないということは人材補充できたのか？
それとも店じまいでサ終か？
254:デフォルトの名無しさん
22/01/26 18:37:54.61 uRjcLcMk0.net
>>253
ベンチャースピリッツ（致命的なバグがあってもサービスを一時停止しない）
255:デフォルトの名無しさん
22/01/26 21:50:06.02 9OS9fT5f0.net
>>250
原因調査中らしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 【不具合報告】
> 現在、複数ユーザーの投稿の内容が異なって表示されている不具合が発生しております。
> ただいま、原因の調査と対応を行っておりますので、復旧までお待ちください。
>
> メンテナンス以降、度重なる不具合でユーザーの皆様にはご迷惑をおかけしてしまっていること、お詫び申し上げます。
(deleted an unsolicited ad)
256:デフォルトの名無しさん
22/01/26 21:53:36.77 9OS9fT5f0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> すみません。teratailにログインできなくて困っています。はてなのマークを押し、公開情報の読み取りを許可としても、SNSログインエラーとなります。どうしたらいいでしょうか？googleでやっても同様です。
こっちも重要度高そうだけど、、なぜ公式は無視するのだろう？
(deleted an unsolicited ad)
257:デフォルトの名無しさん
22/01/26 22:09:46.48 pvCufmPc0.net
>>255
これまでの流れからみて「原因調査」なんて絶対しない。
「たぶんここがおかしんじゃね？」とヤマ勘でいきなりコードを弄んでみて
１質問だけ見て正常に表示されたら「ハイ、オッケー！」ってな感じだと思う。
「直りました」っていっておきながら直ってないの放置だし。
258:デフォルトの名無しさん
22/01/27 19:21:36.70 ZSUaXKzX0.net
>>257
修正完了したらしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
259:デフォルトの名無しさん
22/01/27 20:17:22.87 ZSUaXKzX0.net
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
1/25-1/27の修正内容はなし
>>258の修正内容もなし
260:デフォルトの名無しさん
22/01/27 22:11:26.06 UROtkXIa0.net
>>258
> 複数ユーザーの投稿の内容が異なって表示されている不具合の修正が完了しましたことを報告いたします
これが「質問と回答内容が異なる」って現象のことなら直ったっぽいけど
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
> 編集された質問、回答の内容が１つ前の履歴の内容に置き換わっている？
というのが新たに発生している模様。
これも「投稿の内容が異なって表示されている」ことじゃないんかね？
あと
> 上記に関し、依然として不具合が確認される場合、運営へのお問い合わせよりご連絡いただければと存じます
ってのも「修正はしたからテストは( ｀・∀・´)ﾉﾖﾛｼｸ」ってことなんだろうな。
261:デフォルトの名無しさん
22/01/27 22:33:35.72 ZSUaXKzX0.net
>>260
公式が書いてる「複数ユーザーの投稿の内容が異なって表示されている不具合」が抽象的すぎて修正されたのか、修正されてないのか判断しづらい
・曖昧に書けば、ごまかせると思ってる
・文章力が低くて正確に表現出来ない
どっちなんだろうな
---
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
も不具合事象が曖昧すぎて「もっと具体的で詳しく書ける人はいないのか」と思ってる
262:デフォルトの名無しさん
22/01/27 23:05:27.91 UROtkXIa0.net
>>261
どっちもじゃね？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ユーザ様から報告された不具合、および既知の不具合について以下の修正が完了しましたことを報告いたします。
の「既知の」という表現、「誰にとって」がわざとなのか不明。
仮に内部だけで把握していたしても、まともなところなら
あらかじめ不具合の詳細を公開したうえで「既知」と称するのが普通じゃね？
なんか表面上はちゃんとしているようで、色々詰めが甘いというか素人っぽいんだよね。
(deleted an unsolicited ad)
263:デフォルトの名無しさん
22/01/28 00:20:16.44 Cot3ztph0.net
よくこの状況でサービス止めないな
普通の感覚じゃないよね
264:デフォルトの名無しさん
22/01/28 00:37:08.43 TzfO/Gha0.net
>>262-263
サービス停止せずに不具合修正していくのなら、「既知の不具合一覧」を公開して修正状況もそこに載せてほしい
普通は停止するだろうけど、たとえ停止しても再開した時にまともな修正が出来てる自信がないのだろう
実現が容易で現実的なのはサービス終了
265:デフォルトの名無しさん
22/01/28 09:30:13.94 L4Fef8wK0.net
個人情報の流出の有無っていつ報告があるんだろうね
流出経路自体は塞いでるんで、調査は可能だと思うんだけど
それともa.comの報告箇所以外にも問題箇所があるんだろうか
266:デフォルトの名無しさん
22/01/29 13:16:45.67 euJlrfz90.net
teratailの公式アカウントが「削除済ユーザー」になってる
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
よって、ユーザは「Teratail」アカウントを取得できる
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
いいのか、これは
267:デフォルトの名無しさん
22/01/29 13:23:29.78 euJlrfz90.net
>>266
「Teratail」アカウントはあるが、「teratail」はない
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
idは大文字小文字を区別する仕様なんだろうが、2つ並んだら混同するな
268:デフォルトの名無しさん
22/01/29 13:53:53.35 euJlrfz90.net
>>267
id重複検知は大文字小文字を区別しないが、URLは大文字小文字を区別する、という可能性もあるか
検証はしていない
269:デフォルトの名無しさん
22/01/29 14:09:33.14 euJlrfz90.net
qiitaのステータスコードのユーザ名を作れない問題を見て
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
teratailでも試した人がいるようだ
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
qiitaの記事の一日後、プロフィールもセキュリティ関係
270:デフォルトの名無しさん
22/01/29 21:18:38.93 7TA5OAOL0.net
普通に開けてるので問題はないということだな
271:デフォルトの名無しさん
22/01/30 11:28:21.60 y4il4Rjb0.net
>>270
404は問題ないな
settingは問題あるかもしれないが
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
272:デフォルトの名無しさん
22/01/31 04:26:26.77 4MeTW7w30.net
運営の自画自賛乙
CakePHP(笑)からリプレースすればなんでも速いし
機能これだけ削ってこれっぽっちしか速くなってないの真顔になるから辞めてくれ
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
273:デフォルトの名無しさん
22/01/31 07:50:24.75 4mzN2AL10.net
next.jsだって言えばいいだけ
URLﾘﾝｸ(paiza.jp)
URLﾘﾝｸ(stackoverflow.com)
spaのもっさり解消なので、cakephpはあんまり関係ないような気がする
変な質問でもない
274:y u k k u r i r e i m u
22/01/31 14:20:14.85 UKO3I7c+0.net
無言低評価禁止。
私はy u k k u r i r e i m uである。
私は5ch、Qiitaで誰も構ってくれなくて悲しく経験をしている。
私は所詮古参だから、私を無視すると失礼である。
私は孤独である。
私は他のスレッドに参加したが、最初はみんな構ってくれる、しかし、すぐにみんなが無視する！
私はサイバーいじめに反対します！
私はいじめの証拠を収集した。
teratailもりあがっtail? 85問目
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
「teratailもりあがっtail」におけるサイバーいじめ
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
275:デフォルトの名無しさん
22/01/31 14:22:06.96 Y43Mlucq0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 【スコアに関するご案内】
> ユーザーの皆様がこれまでに獲得したスコアが正しく表示されていない状況が続いております。
> これは表示上の問題であり、メンテナンス以前に獲得いただいていたスコアへの加算は正しく行われております。
> 不具合の解消まで多少のお時間をいただきますこと、ご了承ください。
他に優先すべき不具合修正項目があると思うのだが、これそんなに重要か？
(deleted an unsolicited ad)
276:yukkuri_reimu 💍 Nanahira
22/01/31 14:23:26.58 UKO3I7c+0.net
構ってほしい。
277:デフォルトの名無しさん
22/01/31 14:32:02.73 UKO3I7c+0.net
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)ケモショタ
278:デフォルトの名無しさん
22/01/31 14:32:45.73 4MeTW7w30.net
>>275
修正する優先順位としてはそこまで高くないけど
スコアが飛ぶって事は、BAや高評価の紐付けが全滅してるって事を意味してるからな
質問は解決後、ナレッジになってインターネット上に配布される
検索結果として出て来て他のユーザーの役に立つ
それにより運営会社のレバレジーズの評価を上げましょうって言ってるわけ
そのデータが吹き飛んでますという話になれば存在意義の半分が消し飛んでしまう
残ってるなら残ってるで直すの後でも良いけど
社会人として初日にアナウンスしてユーザー達を安心させろよノロマって話
279:デフォルトの名無しさん
22/01/31 14:59:09.06 H4qkAhTrC.net
メンテ前のほぼすべての質問・回答の内容が壊れている。
（修正履歴の一つ前の内容に戻っている）
一見すると壊れていないように見えるし、軽微な修正なら影響はほぼないけど
ちゃんと読むと質問と回答が食い違っていることがあるので始末が悪い。
今後はこの壊れた内容のままgoogleなどにもクロールされていくだろうから
このまま放置しているとナレッジサイトとしては死んでいくだけだろう。
280:デフォルトの名無しさん
22/01/31 15:06:04.08 4mzN2AL10.net
なんで寺尾は一ヶ月くらいシステム止めて旧システムに戻さないの？
281:デフォルトの名無しさん
22/01/31 15:07:27.82 H4qkAhTrC.net
これなんか追記された回答がごっそり抜けてて
一見するとゴミ回答になってしまっている。
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
282:デフォルトの名無しさん
22/01/31 15:08:04.67 UKO3I7c+0.net
y 日本の英語教育は失敗
u 日本の政治は腐っている
k 賄賂、天下り、右翼
k ふざけている
r teratailは悪質なユーザーを推進しているよ
i 陰謀論もあるよね
私はゆっくり動画が大好きであるが、teratailはゆっくりを差別している
r みんなはおかしいと思わない？
e マスゴミの偏向報道や道徳の教科化とかねえ
i 私は日東駒専に合格しなかった
m 私は資本主義に反対します
u 富の再分配が必要です
283:デフォルトの名無しさん
22/02/01 21:06:41.20 HhMnhc9ua.net
>>281
酷え
こういうので個人のイメージが毀損されたと民事で訴えたら、勝てるんじゃないか？
284:デフォルトの名無しさん
22/02/01 21:17:30.11 Xz03UKcB0.net
また、サイレント修正告知(昨日分)
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
2022/01/31（月）
・マークダウンのコードの挿入で一部テキストの色が反映されていない
・ご意見の投稿が100文字までしか投稿できない
1/28(金)の修正はないらしい
285:デフォルトの名無しさん
22/02/01 21:23:18.33 9CxyJTrk0.net
>>283
その回答を書いた本人（Tちゃん）に直す気も訴える気もなければそのまま。
運営もこの不具合は把握はしてるだろうけど
ぶっちゃけ対応するの面倒くさいし仮に元データ壊れてたらどうしようもないしで
このままteratailに関わってるひとみんなスルーするんじゃね？
286:デフォルトの名無しさん
22/02/02 21:23:49.97 WNzC8eH4r.net
サイレント修正告知(昨日分)
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
2022/02/01（火）
・退会したユーザーの表記を「削除済ユーザー」から「退会済みユーザー」に
287:デフォルトの名無しさん
22/02/02 22:36:48.11 wBQVnz/k0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
メンテナンス以前に獲得いただいていたスコアへの加算は正しく行われております。
マイとスマくんのスコア、これも「正しく」加算されるんか。
誰かさんと同じく、完全に無駄働きだな。
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
(deleted an unsolicited ad)
288:デフォルトの名無しさん
22/02/03 07:20:18.39 NfAxAeWA0.net
無駄働きなのはNext.jsリプレースを決行した奴
働き者の無能は殺すべきの代表格
289:デフォルトの名無しさん
22/02/03 13:40:09.46 2RHTHlvJ0.net
自身で退会した場合は「退会済みユーザー」
BANの場合は「削除済ユーザー」
と使い分けて欲しいなどうせなら
290:デフォルトの名無しさん
22/02/03 15:13:07.55 k2HoFymZ0.net
>>289
一応、そうなっているのでは？
291:デフォルトの名無しさん
22/02/03 16:01:22.96 5CUvwPdXC.net
まさかとは思うが、停止の手順を踏まずにメンテしてる？
たしか昨日も急に落ちて、数時間後に復旧したあと
「削除済ユーザー」が「退会済みユーザー」に動作が修正されたはず。
今回は復旧早かったけど、軽微な修正だけだったとか？
292:デフォルトの名無しさん
22/02/03 20:52:09.03 k2HoFymZ0.net
>>291
修正対応中→問題は解消しております
…といってるが、詳細不明だな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
293:デフォルトの名無しさん
22/02/04 02:14:42.09 2PYTZMos0.net
メンテナンスモードの実装を忘れてしまった！！！
294:デフォルトの名無しさん
22/02/05 12:33:01.38 ksB+br0M0.net
2/2-2/4の修正告知なし
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
Twitterでも報告しなくなったし、このまま放置する流れかも
295:デフォルトの名無しさん
22/02/05 15:22:27.55 ATIPuX3G0.net
アクティブタブを直してほしい…
296:デフォルトの名無しさん
22/02/05 21:37:22.94 bSfAevBj0.net
このペースなら年末ぐらいには修正完了してるんちゃう？ 生暖かく見守ろう
297:デフォルトの名無しさん
22/02/07 17:42:08.17 qKkh/THl0.net
サイレント修正告知(先週分)
URLﾘﾝｸ(info.teratail.com)
2022/02/04（金）
・一部回答が表示されない
・ユーザー詳細画面の質問が新着順で表示されない
・ユーザー詳細画面のグラフのログイン済み項目の停止
2022/02/03（木）
・自己解決時に表示されるモーダルの表記を「解決済みにしました」に変更
298:デフォルトの名無しさん
22/02/07 21:23:41.05 qKkh/THl0.net
>>295
同意だけど、長らく放置されてるからなあ
開発者は修正済と認識してそう >>237