「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力at TECH「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:デフォルトの名無しさん 20/10/11 19:39:47.33 ksbz56K1.net その種のテストはなぜか手動でやれとか言い出すのがSIerやで 651:デフォルトの名無しさん 20/10/11 19:47:52.34 jQvs4XJ7.net 自動テストはダメなの→自動テストが正しい事はどうやって担保するのか→人間のほうが信用できない→自動テスト作ってるのも人間→ふぁ？ 人類はこうやって無駄を繰り返してきた そもそも自動テストは繰り返し何度も行う前提 ウォーターフォールであるおまえらの現場では自動テストは相性が悪い 652:デフォルトの名無しさん 20/10/11 19:49:19.76 kFRHzfrM.net >>651 根本的にわかってないだろｗ > そもそも自動テストは繰り返し何度も行う前提 テストが一回で終わることなんてありえないよ バグを修正するたびに全部テストやり直しだからね 1つでも見つかったら全部やり直し 653:デフォルトの名無しさん 20/10/11 20:08:06.89 IRO7qPRX.net バグはコンパイラに探させたほうがいい だから関数型がいいんだ 関数型はテストもシンプルで少なくて済む 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch