20/06/11 19:02:33 3oUjSKKe.net
建て乙
3:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:37:00.48 DfQXR17L.net
このスレ、HTMLパーサーの話題OK？
4:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:39:13.65 DfQXR17L.net
前スレでご質問の在ったクルクルとは、Googleで検索して見ようとすると、これ見よがしにお待ちくださいのような感じのクルクルが現れる現象のことです。
5:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:39:16.88 V0H+M30n.net
パーサーはNG
クルクルの説明して？
6:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:41:08 DfQXR17L.net
NGすんなよ。
NGならここは俺の次スレではないな。
7:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:42:15.60 V0H+M30n.net
だってパーサーの説明ろくにできないじゃん
8:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:46:32.64 DfQXR17L.net
聞く方にだってある程度の理解が求められるだろう。
今のメンツじゃ話しても無駄だと思ったから、じゃあ終わりって事にしたんだ。
Gumbo貼ってきたり、Chromeから抜くと言ってみたりじゃ、ちょっと無理だろ。
スレを盛り上げていく中で、それHTMLパーサーで出来るよ？とちょこちょこブッコむ。
この流れで理解を得ようという作戦だよ。
9:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:48:40.12 DfQXR17L.net
できれば、Gumbo程度は使ったことがあるって人が居ると望ましいのだが。
事前に問題を共有できてるから、出発点が少し先に行ける。
10:デフォルトの名無しさん
20/06/11 20:52:36.76 G9WT1PPm.net
パーサーとjQueryはNGワードに入れとくわ
11:デフォルトの名無しさん
20/06/11 21:28:59.30 Ffq3jYyG.net
パーサースレ立てれ
そっちで存分にやってくれ
12:デフォルトの名無しさん
20/06/12 09:54:46 F8A7CVPb.net
O2
13:デフォルトの名無しさん
20/06/12 13:37:36 WAcjPpR1.net
テステス
14:デフォルトの名無しさん
20/06/13 10:30:15.53 fSDXpiN3.net
各社のサイトのソースをみてReact, Angular, Vueのどれかを
使ってるかを判別する方法ってある？
URLが変わらずにページ内容が変更されることが多いならSPAの
フレームワーク使ってる可能性あるとはわかりそうだけど、そこから先がわからない
15:デフォルトの名無しさん
20/06/13 10:45:02.35 xpwAJF9n.net
Wappalyzerプラグイン入れるか
個別に
React Developer Tools
Vue.js devtools
Augury
入れるかじゃない？
後者で検知されて前者で検知されない場合もあって
その場合どっちが正しいのかよく分からん
どっちもChrome,Firefox版はある
16:デフォルトの名無しさん
20/06/13 10:45:37.23 xpwAJF9n.net
プラグインっていうかアドオンか
17:デフォルトの名無しさん
20/06/13 11:08:26.22 fSDXpiN3.net
>>15-16
ありがとう、SPA初心者でどれも名前聞いたこと
ないけどいれていろいろ試してみる
お手本となるSAPの使い方というかを有名サイトで学びたい
18:デフォルトの名無しさん
20/06/16 01:56:46.78 Xeh3GZLH.net
part4まで来てたのか。angular使いはじめたきっかけだからこのスレには少し感謝してる。
19:デフォルトの名無しさん
20/06/16 04:03:36 zfRgO9so.net
>>14
サイトを分析する、BuiltWith
URLﾘﾝｸ(builtwith.com)
20:デフォルトの名無しさん
20/06/16 11:07:46 DZinpEBb.net
angular使ってるけどstyleの管理が悩ましすぎる…
cssに書いたりhtmlに書いたり、はたまたtypescriptのクラスとして作ってngstyleでバインドしたりで散らかってしまう。
もういっそ全部ngstyleってのもありなんだろうか
21:デフォルトの名無しさん
20/06/16 19:04:07.13 JUU4cCl6.net
コンポーネント毎にCSS書くってのはどう考えても無駄だよね
22:デフォルトの名無しさん
20/06/16 19:51:37.49 bai2ZBnX.net
グローバルに設定するための「styles.css」が「index.html」と同じ階層に用意されてるじゃないですか
23:デフォルトの名無しさん
20/06/17 03:13:39 uzPHdkW5.net
tailwindでいいよ
24:デフォルトの名無しさん
20/06/24 16:49:18.89 RNTo5KV+.net
vue書くの苦行すぎる
結構細かくルール指定するくせにこんなこともやってくれねえのっての多すぎ
25:デフォルトの名無しさん
20/06/27 10:54:57 cTLM9cqk.net
いきなりSPAに挑戦する前に既存のマルチページアプリにJSフレームワークを小規模に導入して勉強したいんですが
古き良きMVCフレームワークとJSフレームワークを組み合わせて使う場合はvue.jsが良いのでしょうか？
26:デフォルトの名無しさん
20/06/27 12:16:45.04 PeqwGCh1.net
vueはやめとけ
途中でやっぱReactにしとけばよかったってなる
27:デフォルトの名無しさん
20/06/27 15:27:22.16 QSLeN3Uh.net
SPAって挑戦するもんじゃないだろ
挑戦だと思ってるならやめとけ
28:デフォルトの名無しさん
20/06/27 15:47:59 lpve9t0r.net
最初の導入なんて誰でも挑戦みたいなもんだろ
挑戦してみた結果結局jQueryでいいやって人が大多数居るわけで
フレームワークをちゃんと導入できるところなんてほんの一握りだと思うよ
29:デフォルトの名無しさん
20/06/27 20:07:25.55 4etpNQZ1.net
>>25
最初からReactでいいとおもう
VueはTypeScript使えないので却下
30:デフォルトの名無しさん
20/06/27 21:03:04.94 DZYSd81b.net
Vueはマークアップ言語のように書けてわかりやすいのが強みだ
31:デフォルトの名無しさん
20/06/27 21:20:20.87 l4bvgPtY.net
みんなSPAで何つくってんの？
ページ遷移型Webアプリじゃできないようなことやってるの？
32:デフォルトの名無しさん
20/06/28 13:21:45.43 h57n4OGN.net
元々デスクトップアプリ描いてた人の立場だとSPAの方が造りやすいかも知れない
33:デフォルトの名無しさん
20/06/29 00:43:34 7FENAdrX.net
SPAはウェブサイトには相性が悪いからね
34:デフォルトの名無しさん
20/06/29 01:16:05.00 JKzSNEQv.net BE:981588645-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
Angular勢少ないな
一番スッキリ書けて使いやすいと思うんだけどな
35:デフォルトの名無しさん
20/06/29 19:09:55 M2tiz9Gn.net
まあ落ち着けって
2年後にはSvelte以外オワコンになってっから
36:デフォルトの名無しさん
20/06/29 20:59:26.41 QQ3eObY8.net
>>35
あれが流行る理由が逆に分からんのだが
VueとReactの良いとこ取りとか言ってる輩がいるがReactの良いところってhtmlじゃなくjavascriptを主に開発出来るって所だと思ってるんだがその辺台無しになってる
37:デフォルトの名無しさん
20/06/29 23:26:58.03 VEALtdK2.net
>>34
Angular
SPAではトップ3に入ってるのは間違いないでしょ
Angular自分は学習コストが大きいと聞いてやめてReact学習中
38:デフォルトの名無しさん
20/06/30 03:55:00.72 Ug8SveUy.net
>>25
vueもいいよ。今でも少し込み入ったフォーム(検索や問い合わせ)だけvueで置き換えるのは十分あり。メンテナンス性が格段に上がる。
あと、むしろvueでtypescriptは使わない方がいい。vueの良さである気軽さが損なわれる。jQueryと共存なんて気持ち悪い事もできる。
>>37
angular使ってるけど初期コスト高いとは思わなかったよ。先入観で除外するのは勿体無いと思うぞ。
39:デフォルトの名無しさん
20/06/30 12:17:27 YApTRDNI.net
そういえばなんで日本でVue人気あるの？
海外だとあんまり人気ない印象ある
40:デフォルトの名無しさん
20/06/30 12:24:43.57 Ee44cQ0O.net
日本人はアホだからReactとか難しすぎるんだよ
単にそれだけ
41:デフォルトの名無しさん
20/06/30 12:39:23.28 QhrDkAb7.net
日本人は自分で使って判断するって考えがあまりない印象
他人の評判ばかり気にするし優先するあほばっか
42:デフォルトの名無しさん
20/06/30 12:39:29.49 qjklLePD.net
例のキチはいなくなったか
43:デフォルトの名無しさん
20/06/30 12:59:47.94 j70U2+kl.net
Web siteではなくWeb applicationを作るとして
習得の難易度でいったらどの順番で簡単？
React, Angular, Vueの比較で
44:デフォルトの名無しさん
20/06/30 13:47:46 ww2Xd+MO.net
「フレームワークを習得」とか言ってることに違和感があるんだよなｗ
必要なら使うだけなんだし
45:デフォルトの名無しさん
20/06/30 14:33:38.78 ojYrCHBE.net
Ruby on Rails では、Bootstrap か、React が多い。
Vue.js は、見ない
コンポーネントだから、組み合わせやすいのだろう。
ある部品だけ、Reactを使うみたいな感じ
それに米国の企業だし
46:デフォルトの名無しさん
20/06/30 14:59:46.72 Ee44cQ0O.net
rubyのことは聞いてないから
47:デフォルトの名無しさん
20/06/30 15:28:22.98 j70U2+kl.net
>>45
ReactはFrameworkではなくLibraryだから、
他と組み合わせしやすいんでしょう
最近はRails関連でもReact使ってるのか
Reactはecosystemが充実してるな
48:デフォルトの名無しさん
20/06/30 16:27:02.21 ojYrCHBE.net
Ruby on Rails + React + Bootstrap + Material UI
Elemental UI は見ない
49:デフォルトの名無しさん
20/06/30 17:40:35.19 Ug8SveUy.net
>>43
それならangular,next(react),nuxt(cur)との比較になる。
ただ習得難易度を比較するのはあまり意味がないと思う。迷うなら全部入れて弄ってみた方がいい。世間の評価と随分印象が違う事に気づくと思うよ。
俺はvueが好きだが選んだのはangular。
50:デフォルトの名無しさん
20/07/01 04:39:24.40 BX/M4O4u.net
Rubyやってるヤツの頭の中がいかにごちゃごちゃなのか分かる書き込みだな
51:48
20/07/01 08:29:04.91 Zme9Nt79.net
Ruby on Rails では書き方を強制した、規約だけのStimulus も使う
それをリアクティブプログラミングにした、StimulusReflex もある
52:デフォルトの名無しさん
20/07/03 23:22:38 KyXHMv2P.net
Vue3.0からクラスベースのコンポーネントって無くなるの？
53:デフォルトの名無しさん
20/07/03 23:25:04.49 uIgOlo/V.net
ほらな。まーた今までの技術がオワコンになった（笑）
54:デフォルトの名無しさん
20/07/03 23:28:17 IqbF62xT.net
Reactでは随分前にそうなってたもんな
55:デフォルトの名無しさん
20/07/04 03:45:46 q+uG7L9l.net
reactってSFC標準にならないの
ファイル数多いから敬遠しちゃう
56:デフォルトの名無しさん
20/07/04 03:50:59 OxpkXjjx.net
スーパーファミコン
57:デフォルトの名無しさん
20/07/04 09:58:26 Kg/e4APV.net
今どきスーファミとかだっせーよなー
58:デフォルトの名無しさん
20/07/04 18:47:03 JKT0dJEu.net
時代はメガドライブだよな
59:デフォルトの名無しさん
20/07/06 00:53:12.33 PFmAGtDP.net
ReactのHooksが登場してからは、Reactが一番導入のハードル低い気がするなー
Hooks系のライブラリ充実してるし
60:デフォルトの名無しさん
20/07/06 01:44:53.57 v1x+2Pdq.net
useEffectでjQueryと共存なんてキモチ悪いことも簡単にｗ
61:デフォルトの名無しさん
20/07/06 12:22:09.69 +5y8OyVS.net
Vue3.0
7月にRC
8月に正式版リリース
62:デフォルトの名無しさん
20/07/06 12:44:59.12 E5MtnOl4.net
どう変わるんや
63:デフォルトの名無しさん
20/07/06 19:58:43 QfKF0PFS.net
reactに近づく
つまりreactでよくね？ってなる
64:デフォルトの名無しさん
20/07/06 20:05:31.64 dZeM1NWt.net
つうかElmでいいじゃん…
65:デフォルトの名無しさん
20/07/06 20:28:13 v1x+2Pdq.net
svelteならまだしもelmはもう終わってるでしょ
66:デフォルトの名無しさん
20/07/06 20:29:20 PFmAGtDP.net
でも色んなツール出た方が活性化していいと思うなー
変化が無い方が廃れるの早いやろし
67:デフォルトの名無しさん
20/07/07 00:34:20.29 LF/sym53.net
vueのTS対応遅いからreactに移ったわ
JSXが嫌いだったけど慣れたら便利だな
68:デフォルトの名無しさん
20/07/07 07:07:55.28 FRgW1MQ9.net
Vue3.0はvueの書き心地の良さだいぶ減る気がする
リアクティブなデータが一段ネストされるのもストレス
69:デフォルトの名無しさん
20/07/07 20:34:43.73 IVftZWlI.net
reactってクライアントサイドフレワなのに
サーバサイド技術のnpmとかnode.js
がインストールに必要なの意味わからなくね？
なんでjqueryと同様にCDNで配布してsrcで読み込む
シンプルな形式にしないの？
トランスパイルって鯖と蔵どっちで処理してんの？
なんでトランスパイラそのものをライブラリ内に
組み込んでHTMLのsrcで読み込んでブラウザに仕事させれば
いいものをユーザにnpmとかyarnとかwebpackとか
reqireさせるわけ？
そしてなんで色々なやり方が錯綜する訳？
なんでPHPがapacheやMySQLとズブズブに
蜜結合してるのと同じ轍を踏むわけ？
70:デフォルトの名無しさん
20/07/07 20:54:32.97 5jV7r1Oa.net
実行時のリソース消費を減らすためだよ
71:デフォルトの名無しさん
20/07/07 20:55:13.15 5jV7r1Oa.net
ちなみにCDNとscriptタグの組み合わせも使えるよ
72:デフォルトの名無しさん
20/07/07 21:12:22.45 Csl+eNq2.net
有名なフレームワーク・モジュールには、CDN もある
Ruby on Rails など、ウェブ系の開発者は、
VSCode, Node.js, Webpack などが必須
jQuery, Bootstrap, React なども
73:デフォルトの名無しさん
20/07/07 22:59:11.42 Ttnpigl4.net
>>69
おめーがアホだから理解不能なだけだろが
74:デフォルトの名無しさん
20/07/08 00:21:09.70 739odCbc.net
>>69
>サーバサイド技術のnpmとかnode.js
この認識が可笑しい
75:デフォルトの名無しさん
20/07/08 00:30:48.93 J4hybS9S.net
>>67
確かにvueのtypescript対応は不親切。
てかいい加減公式サイトぐらいtypescript対応しろと。