20/12/04 17:25:30.91 0hbyHhKrd.net
CIでビルドするとき、確実にnugetの修復が必要になるから構築したことあるならわかるはず
コマンドラインからnugetにsln渡してやればDLしてくれる
つうかオンラインからいつでも好きなversionを落としてこれるのがnuget等ライブラリ管理ソフトの強みなんだからプロジェクト内にファイルなんて置いたらメリットが減る
外部ライブラリを編集しないのにバージョン管理下においてプロジェクトを肥大化させる意味がない
857:デフォルトの名無しさん
20/12/04 17:50:19.19 EWRKs4L00.net
Nugetってmpnと比べて
なんでなんなにトラブルの？
858:デフォルトの名無しさん
20/12/04 17:56:44.09 vwTMj3ZS0.net
mpn…なんな…？
859:デフォルトの名無しさん
20/12/04 18:37:31.14 4RJVpdFOr.net
わりっ！
860:デフォルトの名無しさん
20/12/04 18:50:13.35 V5csDP6P0.net
dotnet restoreすればいいけどdotnet buildとかやれば勝手にやってくれる
861:デフォルトの名無しさん
20/12/04 18:57:48.00 L60rBM570.net
>>838
適当なクラスに置き換え�
862:ｽらビルドできますよ。
863:デフォルトの名無しさん
20/12/04 22:05:08.94 9AUT9QCq0.net
新潟から週2回東京に出勤、サイボウズの複業採用社員に聞く複業ライフのリアル。
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
兼業でフリーライター、サイボウズ社員・明石悠佳に学ぶパラレルワーク術
URLﾘﾝｸ(www.wwdjapan.com)
｢複業を解禁しなければ人も企業も成長しない｣複業全面OKのサイボウズ社長と実践社員の本音対談
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
育休は最長6年、副業もOK！ サイボウズはなぜ「100人100通りの人事制度」を作ったのか
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)
超異例「週休4日制」の導入をSMBC日興証券社長が決めた理由
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
週休3日制をさらに進めた週休4日制
URLﾘﾝｸ(www.k-society.com)
採用情報(週休3日制を超えた週休4日制の正社員求人 | 副業OK
URLﾘﾝｸ(www.k-society.com)
2020年4月より「週休3日制」を導入。テックカンパニー化に向け、好循環を生み出すエンジニアリング組織へ
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
864:デフォルトの名無しさん
20/12/05 09:07:58.88 7mh3qGhb0.net
ライブラリの話ですみません
SevenZipSharpにてSolid圧縮ファイルを[STAThread]（FormやWPFのメインスレッド）にてExtractArchiveするとフリーズしてしまうのは私だけでしょうか？
別スレッドやTask化したり、そもそもSTAThreadが使われないConsoleアプリでは同期でも全く正常にSolid圧縮も解凍されるのですが
865:デフォルトの名無しさん
20/12/05 10:37:20.60 kSej4vti0.net
List<List<List<int>>>→List<List<int>>
List<List<int>>→List<int>
にする方法ってLINQでは不可能ですか？
並び順は変えないとします。
for使うしかないですか？
866:デフォルトの名無しさん
20/12/05 10:38:07.01 kSej4vti0.net
後者が
{1,2,4}{3,9,8}→1,2,4,3,9,8って感じ
867:デフォルトの名無しさん
20/12/05 11:00:35.05 DXfBmITDd.net
>>854
var result = iList.SelectMany( i => i )
868:デフォルトの名無しさん
20/12/05 11:12:57.38 +y18mv1b0.net
ぐぐればすぐ見つかるわよ
869:デフォルトの名無しさん
20/12/05 11:31:13.29 CCPlFK06M.net
>>857
なぐるわよ
870:デフォルトの名無しさん
20/12/05 11:42:56.05 kSej4vti0.net
>>856
順番変わりますか？
871:デフォルトの名無しさん
20/12/05 11:52:38.53 qYbtudQ20.net
TOARRAYのADDRANGEだよさっさとしろよグズ
872:デフォルトの名無しさん
20/12/05 12:31:48.70 fwzFFaeU0.net
>>859
多分変わらないけど、やってみて。
873:デフォルトの名無しさん
20/12/05 12:39:27.19 qL2nBB2w0.net
>>853
それは本来1秒とかで終わるはずがいつまで経っても終わらないってこと？
まあUIスレッドでやることじゃないからTask使ってればいいよ
874:デフォルトの名無しさん
20/12/05 13:26:31.39 UBJq3HVh0.net
nlogで入れた.configが読み専になったから、しょうがなくありものを先に置いといてnugetしなおしたらなんとかなった
875:デフォルトの名無しさん
20/12/05 14:02:33.08 cSIoQ91v0.net
>>859
仮に駄目なら自分で拡張メソッド書けばいいだけだよ
数分で書ける程度のもの
876:デフォルトの名無しさん
20/12/05 15:30:56.23 OcFAL7DuM.net
手元では大丈夫でもリリースした先でダメでした、というオチがたのしそう
877:デフォルトの名無しさん
20/12/06 10:13:12.99 a+vxG21/r.net
c#9.0でガラッと変わるので皆さん頑張ってお勉強してください
878:デフォルトの名無しさん
20/12/06 10:18:38.00 a+vxG21/r.net
C#の思想が塗り替えられています
879:デフォルトの名無しさん
20/12/06 10:20:10.96 xxrxxdsn0.net
たとえば？
880:デフォルトの名無しさん
20/12/06 10:26:12.41 a+vxG21/r.net
recordです
他の言語から輸入した超便利機能です
881:デフォルトの名無しさん
20/12/06 11:07:39.97 GAck2gc00.net
recordは便利だけど勉強しなおさなきゃいけないレベルでもない
新しいこといくつか覚えればいいだけ
882:デフォルトの名無しさん
20/12/06 11:11:11.75 HPmVPA7T0.net
expression blocksあたりが来たらC#はC#とは違う別のなにかになりそうな勢いだな
883:デフォルトの名無しさん
20/12/06 11:38:38.75 q4vfNSTS0.net
recordって別にただのstructだろ？
比較の仕方が違うだけで
884:デフォルトの名無しさん
20/12/06 11:42:51.47 bQe6lBYR0.net
参照型のイコールの動作がわかんなかった
885:デフォルトの名無しさん
20/12/06 11:51:20.42 oEu15NIyd.net
>>872
根本的に勘違いしてるぞお前
record はstructじゃねーよ
886:デフォルトの名無しさん
20/12/06 12:22:22.88 3Mg1tJ4o0.net
>>874
KWSK
887:デフォルトの名無しさん
20/12/06 12:41:32.76 GAck2gc00.net
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)
レコード型を使用すると、変更できない参照型を .NET で簡単に作成できます。
従来、.NET 型は、参照型 (クラス型と匿名型を含む) と値型 (構造体とタプルを含む) に大別されています。
888:デフォルトの名無しさん
20/12/06 12:56:19.96 E6YSEnmp0.net
つまり、リードオンリーで参照するみたいな感じか？
889:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:08:05.96 e5/goOFG0.net
record自体に動的な参照型は持てない感じ？
890:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:08:42.54 a+vxG21/r.net
多分今後recordを使ってないコードを見るとイライラするようになるでしょう
今すぐにじゃなくてもそのうち確実に
古いコードは全部打ち捨てられるでしょう
ただMVVM命の人には関係ないでしょう
891:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:13:29.20 a+vxG21/r.net
そして普通にprivateを使わなくなる可能性もあります
C＃の初期の思想が徐々に塗り替えられ捨てられていきます
892:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:18:25.99 3Mg1tJ4o0.net
既にキマイラだよなぁ
893:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:23:50.76 a+vxG21/r.net
どうせrecordで既存のコード捨てられるから言語ごと最初から作り直したほうが良いかもしれない
最初から作り直せるとしたらデリゲートはなくなるのかどうか
C#+F#のような言語ができたら非常に面白い
894:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:30:56.71 e5/goOFG0.net
作成後に変更できないって言ってるのに比較なんてする必要あるの？
ってのが疑問
895:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:37:19.87 a+vxG21/r.net
Lisｔから特定のインスタンス削りたい場合で位置がわからなければ比較するしかないでしょう
896:デフォルトの名無しさん
20/12/06 13:40:30.34 e5/goOFG0.net
そういうの言語の機能使うのは俺的にNG
doubleのイコール比較は誤差入るのか？
897:デフォルトの名無しさん
20/12/06 14:29:36.48 a+vxG21/r.net
Linq使うにせよなんにせよ比較は使う
初心者以下のレベルの話
898:デフォルトの名無しさん
20/12/06 14:57:26.26 E6YSEnmp0.net
ん？レコードってのは何が嬉しいの？
899:デフォルトの名無しさん
20/12/06 15:11:34.04 3Mg1tJ4o0.net
PASCALとかALGOLにあった奴の
先祖帰りかなぁ？
900:デフォルトの名無しさん
20/12/06 15:15:02.40 wbXowyVSa.net
亡き飼い主の声が聞こえる
901:デフォルトの名無しさん
20/12/06 16:04:31.40 +WMwzRY70.net
変更できない参照型って言うのはそれなりに使えるとは思うがなんでrecordなんて名前なんだ？
902:デフォルトの名無しさん
20/12/06 16:16:48.48 wcxECur/M.net
OCaml由来
903:デフォルトの名無しさん
20/12/06 16:19:27.32 oEu15NIyd.net
>>890
Javaがrecord を採用したから
最初はdataだった
904:デフォルトの名無しさん
20/12/06 16:20:25.26 oEu15NIyd.net
>>875
structにもrecord つけられるようにする対応はC#10.0以降
905:デフォルトの名無しさん
20/12/06 17:02:01.60 3Mg1tJ4o0.net
>>893
THX
906:デフォルトの名無しさん
20/12/06 17:09:37.16 L/mxF/rBa.net
>>876
このスレのレスだけ見てたらそんなの何が嬉しいんだと思ったが、
なるほどそれなりに便利そう
ただ、MSのドキュメントに列挙されてる
- 値ベースの等価比較のためのメソッド
- GetHashCode() のオーバーライド
- コピー メンバーとクローン メンバー
これらが自動実装されるのは確かに嬉しいが、これを実現するために何でイミュータブルにする
必要があるのかいまいちよく分からない
907:デフォルトの名無しさん
20/12/06 17:40:09.94 R+T9okNaa.net
エミュー食べる必要は無いからなあ
908:デフォルトの名無しさん
20/12/06 18:18:00.03 4CZ8QguV0.net
むしろimutableなものが欲しい、からスタートした機能
909:デフォルトの名無しさん
20/12/06 18:29:39.04 ozrCEgJEd.net
普通に作ってる分にはいらんわな
910:デフォルトの名無しさん
20/12/06 18:31:30.50 Cw8pwO+X0.net
変なところで値書き換えるやつがいるから、それを型として禁止したってだけだと思ってた
911:デフォルトの名無しさん
20/12/06 18:43:23.29 e5/goOFG0.net
doubleの比較は何？
また、c#のウンコみたいなイプシロン使って
同値判定してんの？
912:デフォルトの名無しさん
20/12/06 18:49:40.35 Cw8pwO+X0.net
勘違いしてた。わざわざ書いてたいつものコードを書かなくて済むようになるのがメリットか
ところで、「record Person」の例で同姓同名の別人を区別したくなったらどうすればいいのん？
913:デフォルトの名無しさん
20/12/06 18:55:24.02 e5/goOFG0.net
大丈夫だ
それはDNAListが異なるので判別できる
914:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:03:18.97 atqZF9NJ0.net
「Effective 何々」とかによく書いてある、3種の神器だろ
Ruby なら宇宙船演算子、<=> で比較関数を再定義する。
ハッシュ関数を再定義する。
p 関数を再定義する。
こういう謎のようなインスタンスID ではなく、分かりやすい表示を再定義する
class A
end
p a = A.new #=> #<A:0x00000000031c2f98>
915:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:10:34.23 a+vxG21/r.net
recordはプロパティが基本publicになった
今まではprivateで隠蔽されていて外部から変更されなかった
これはカプセル化なんだけどこれがpublicになっただけじゃ意図しない変更をされる場合がある
非常に困る
だいたいのケースでは参照されても変更されなければ問題がないのでイミュータブルにするじゃねーかなと
916:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:16:53.81 4CZ8QguV0.net
だから順番が逆
immutableな型が欲しい→immutableなんだからpublicでok
917:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:18:27.50 a+vxG21/r.net
世の中もイミュータブルが求められていると言うのもその通り
ValueObjectはいったん値を設定したら変えない
値を変えたくなったら新しいValueObjectをnewして挿げ替える
918:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:23:32.30 iGfaGXq00.net
別にrecord = イミューダブルじゃないからね？
919:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:23:45.93 iGfaGXq00.net
イミュータブル
920:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:29:20.15 a+vxG21/r.net
他の簡易な言語などでもデフォルトはprivateじゃなくpublic
イミュータブルかどうかは別としてデフォがpublicが流行り
921:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:48:28.39 a+vxG21/r.net
どちらにせよ
C#は9.0で大変身した
922:デフォルトの名無しさん
20/12/06 19:50:57.76 +WMwzRY70.net
>>901
社員番号とかを追加しときゃいいだろ
923:デフォルトの名無しさん
20/12/06 20:39:59.39 5/KOVLSv0.net
>>901
それはべつにrecordで初めて発生する問題じゃないいな。
識別できる情報が足りないならそれを追加しなきゃならんというだけ。
924:デフォルトの名無しさん
20/12/07 02:42:51.99 FMWF8Lcl0.net
9に限らず今までのversion upはどれも影響度が大きい
8のnullable、7のtuple、6の自動実装プロパティ、5の非同期、4のdynamic、3のlinq
他にもいっぱいあるけど
どれも現状のC#にとって超重要な内容
925:デフォルトの名無しさん
20/12/07 03:27:02.89 1hmL4SHh0.net
10年ぶりにwindowsアプリ作りたいんだけど最近は何で作るのが主流ですか？
まだwinformsだったりする？
926:デフォルトの名無しさん
20/12/07 03:34:00.01 obD3rptW0.net
結局WinFormsかWPF
927:デフォルトの名無しさん
20/12/07 06:24:24.79 AjKIX7D20.net
バージョン9が話題らしいですがc#のバージョンてどこ見りゃわかるの？
928:デフォルトの名無しさん
20/12/07 07:20:40.19 VGjx4xxr0.net
>>916
VS2019なら、ソースの適当なとこに、
#error version
って書いて、versionにマウスカーソル合わせると表示される。
あと、9かそうでないかの判断だけなら、setの代わりにinit使ったプロパティが認識されるなら9。
int Hage{get; init;}
929:デフォルトの名無しさん
20/12/07 07:27:50.50 AjKIX7D20.net
>>917
ありがたう。言語バージョン7.3て書いてあった。
保守的な現場だから簡単にバージョンあげたりはしないのだろうな。
recordか。仕事で使ってみたかった。
930:デフォルトの名無しさん
20/12/07 07:33:11.23 jipj8SHtM.net
>>918
お大事に。
931:デフォルトの名無しさん
20/12/07 07:47:15.09 B8tartMNM.net
Record型って最初聞いた時に、データベースのレコードを突っ込む型と思ってたわ…
更新できないってことは
中身書き換えてEFに投げてデータベース更新することができないってことだよな。
俺もいまいち使い道がわからんわ。
どういうシステムで使うんだろ。
932:デフォルトの名無しさん
20/12/07 09:03:38.47 qwdGv73V0.net
多値からなる識別子とか
933:デフォルトの名無しさん
20/12/07 09:15:00.72 5xO4uxgk0.net
>>918
.NET Frameworkだと7までしか使えないんじゃなかったかな
8も設定すれば使えるけど一部機能に制限あったはず
934:デフォルトの名無しさん
20/12/07 10:31:45.42 mtQ69pRI0.net
.NET Core～.NET5でWindows用アプリをビルドするとexeやdllやjsonが生成されてそれら全て必要なようですが、.NET Frameworkのようなスマートな出力には出来ないんでしょうか？
丸々exe一本にしたい訳ではなくライブラリは別にしたいので単一ファイル化とはちょっと違うのですが
935:デフォルトの名無しさん
20/12/07 12:22:21.16 obD3rptW0.net
Framework dependent
936:デフォルトの名無しさん
20/12/08 00:25:30.96 8YwC0Fuu0.net
>>920
DDDとかValueObjectとかに関わってないと分からんかもな
937:デフォルトの名無しさん
20/12/08 08:36:58.75 qADZolAoM.net
>>925
そのキーワードでググってみた
とにかく
Record型ってのはValueObjectを作ることを目的としたクラスであって
DBから取得したレコードを突っ込むクラスではないのね
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
…じゃあValueObject型って名前にしろよ！
938:デフォルトの名無しさん
20/12/08 08:59:31.84 QL1pojox0.net
>>926
DBのレコード突っ込む型とか、自分で言ってて頭悪いと思わないのかな
939:デフォルトの名無しさん
20/12/08 09:04:14.01 ThBsNynLd.net
名称なんて年単位で議論してたんだから提案あるならしてくりゃ良かったのに
940:デフォルトの名無しさん
20/12/08 09:08:19.56 qADZolAoM.net
>>927
我ながらアホっぽいな
しかしレコード型と言われて、はいはいレコード型ねって理解できる奴いるのかね。
941:デフォルトの名無しさん
20/12/08 09:25:23.43 WA2T93A40.net
レコードなんだから再生できても録音できないのは当たり前だろ
942:デフォルトの名無しさん
20/12/08 09:30:24.02 qADZolAoM.net
確かにそうだな
データベースのレコードを更新するってよく考えたら変な言い回しなんだな
943:デフォルトの名無しさん
20/12/08 09:44:59.64 0unpAQOY0.net
>>929
新しいキーワードや概念が出てきたなら名前から安易に決めつけたりせずにどんなものか調べるのが当たり前の行動でないの？
944:デフォルトの名無しさん
20/12/08 11:08:44.41 CR6HP8eG0.net
DVD-ROM型
945:デフォルトの名無しさん
20/12/08 11:09:42.33 +Hjnd8Yr0.net
Spanで返してくれるHtmlパーサーってある？
そもそも標準のパーサーってあったっけ
jsと同じ感覚でquerySelectorとか使えると良いんだけど
946:デフォルトの名無しさん
20/12/08 12:04:51.25 GTdYvNE8a.net
>>925
プロパティーの型はイミュータブルなのが好ましいのは誰でも分かると思う。
947:デフォルトの名無しさん
20/12/08 12:20:44.27 MydVvHcuM.net
>>930-931
ネタだと思うがマジで言ってたら単なる老害だぞw
レコードは記録
一般でもコースレコードを更新しましたとか言うだろ
948:デフォルトの名無しさん
20/12/08 12:27:24.23 QPlJJaQdr.net
>>932
漢字文化圏では字面から意味がだいたい分かることに甘えたやつが多い
949:デフォルトの名無しさん
20/12/08 12:35:05.35 f+ofKIWhM.net
全く関係ないが昔ログインの事を略してログと呼んでいる奴がいて
それに気が付くまで話が全く理解できなかった
950:デフォルトの名無しさん
20/12/08 12:42:21.79 Jz5aG9hcM.net
ログオンしないの？
951:デフォルトの名無しさん
20/12/08 12:57:17.36 UAWkpbVf0.net
爪折ったカセットテープ型
952:デフォルトの名無しさん
20/12/08 13:07:42.70 u9TUBJ18p.net
平和守る名前さ～♪
953:デフォルトの名無しさん
20/12/08 13:23:08.32 v7gdDVm90.net
ダグオンｗｗｗ
954:デフォルトの名無しさん
20/12/08 14:49:14.43 qADZolAoM.net
>>932
おっしゃる通りだが、名前にもう少し情報をいれてほしいなあ
こんなわかりにくい名前つけていいのか
英語圏の人はピンとくるのかな
955:デフォルトの名無しさん
20/12/08 15:12:08.46 L/fvSJtl0.net
>>936
「更新」の意味を古い記録を新しい記録で差し替えるという意味にとるか
古い記録自体を変更して最新状態にするという意味にとるかの違い
前者はイミュータブルで後者はミュータブル
956:デフォルトの名無しさん
20/12/08 15:23:20.07 0ctxmOmz0.net
>>923
必要ないのも混ざってるよ
957:デフォルトの名無しさん
20/12/08 15:29:38.69 bfWpuCm70.net
>>944
そういうどっちにも取れるような名前を付けていいんか？
って話じゃね？
少なくともデータベースやPascal系言語ではレコードの内容を書き換えられるんだし
958:デフォルトの名無しさん
20/12/08 16:14:06.02 KeS4W5RD0.net
くそコード書いといて
えー読めないのみたいな顔するやつ死ね
959:デフォルトの名無しさん
20/12/08 16:43:14.25 v7gdDVm90.net
だからrecord 自体は別にイミュータブルでも何でもないんだってば
960:デフォルトの名無しさん
20/12/08 19:03:10.97 f+ofKIWhM.net
デビュー前にレコード大賞を盗った場合はどうなるの？
961:デフォルトの名無しさん
20/12/08 19:32:57.86 MwY7tEEj0.net
tmpとかもやめて欲しいな。
962:デフォルトの名無しさん
20/12/08 19:33:13.64 y8tTQ7tr0.net
質問スレで平日の昼間からずっと雑談づくしってお前らそういう仕事なの？
963:デフォルトの名無しさん
20/12/08 19:54:46.60 +Hjnd8Yr0.net
>>951
このご時世で昼間に家からカキコできないほうが終わってる定期
964:デフォルトの名無しさん
20/12/09 02:33:30.28 WuZTb4kZM.net
なにごちゃごちゃ抜かしとるんじゃ我ェ！？
965:デフォルトの名無しさん
20/12/11 09:52:21.87 xnlTyNu60.net
エンディアンのバイトスワップめんどくせー
966:デフォルトの名無しさん
20/12/11 11:23:36.63 RmJd06BU0.net
あるウェブサイトにWebrequestを使ってアクセスしようとしたところ、
「ご使用のブラウザはCookieまたはJavaScriptの設定が無効です」
と出てウェブブラウザでは表示されるページが取得できませんでした。
webrequestは今まで何度も使っていますがこんなことになったのは初めてです。
↓のようにどこの解説サイトでも掲載されているような普通のやり方でやっているだけなのですが、回避する方法はあるのでしょうか？
CookieContainer myCC = new CookieContainer()
HttpWebRequest req = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
req.CookieContainer = myCC:
967:デフォルトの名無しさん
20/12/11 12:09:30.98 RmJd06BU0.net
すいません、自己解決しました
968:デフォルトの名無しさん
20/12/11 12:28:58.18 e2z+8YzhM.net
プロジェクト内で定義された派生クラスを全てリストする方法ってあるでしょうか？
例えば動物という基底クラスがあり、
派生クラスに猫、犬と２つ作ったとします。
基底クラスには鳴き声メソッドがあるとします。
猫の鳴き声メソッドは「ニャーニャー」と返します。
ある関数で「ワンワン」という文字列が来た際に
プロジェクト内の動物派生クラスを個別に生成して鳴き声メソッドを叩き、
ワンワンと鳴く派生クラスを特定する逆引きのような処理をしたいです。
if文で全派生クラスを書けばいいですが、派生クラスはガンガン増えていくので、派生クラスを定義するたびににそのif文をメンテするのはメンテ漏れのバグのリスクがあるので
プロジェクト内に現在定義された動物派生クラスを全部取ってくる事が出来れば、それをグルグル回せばメンテナンス不要のコードにできるのですが
969:デフォルトの名無しさん
20/12/11 12:46:55.66 VHLzC15hd.net
SourceGeneratorならできるだろうけど、何の情報もなしにclass探すのは無理じゃない？
テーブル内のclassに対して全部処理するとかはできるだろうから編集箇所は最小限で済ませられるけど
970:デフォルトの名無しさん
20/12/11 12:49:19.99 9hZE0nsxd.net
>>957
リフレクションで頑張れば行けるかもね
971:デフォルトの名無しさん
20/12/11 13:03:11.90 exUCYAAha.net
>>957
動的にサブクラスを列挙するのはたぶん無理じゃないの？
public abstract class Animal
{
public Animal(Animal a)
{
...
}
}
こういう風にAnimalのコンストラクタでthisを渡すことを強制しておけば
少なくともインスタンス化されたものは把握できるね。
972:デフォルトの名無しさん
20/12/11 14:37:47.39 m/dnIqsS0.net
typeof(Animal).Assembly.GetTypes().Where(_type => _type.IsSubclassOf(typeof(Animal)))
型の列挙自体はこんなんでできるけど
インスタンスどうするの？っていう
全部の型にpublicな引数なしコンストラクタが必ずありますならなんとかなるけど
973:デフォルトの名無しさん
20/12/11 15:40:59.87 69jKb/QY0.net
そういやクラスに、静的に実行される静的イニシャライザを書けるようにしてくれたらいいのにと思うことあるな
974:デフォルトの名無しさん
20/12/11 16:53:05.38 CVvHA/5PM.net
>>962
書けるぞ
975:デフォルトの名無しさん
20/12/11 18:41:57.69 bOY22DN70.net
>>960
それthisじゃない。
976:デフォルトの名無しさん
20/12/11 19:31:50.50 exUCYAAha.net
>>964
意味が分からんけど
public class Cat:Animal
{
Cat():base(this){ ... }
}
これはNGみたいだね。
別にこれで良かったのか
public abstract class Animal
{
private static List<Type> Animals = new List<Type>();
public Animal()
{
var t = this.GetType();
Animals.Remove(t);
Animals.Add(t);
}
}
977:デフォルトの名無しさん
20/12/11 19:37:25.05 PS9oWtr00.net
>>961
自分のインスタンスを返す静的メソッドって作れないのか
それを親クラスかインターフェイスで規定しておけばよいんじゃ
つかわざわざインスタンス生成しなくても、鳴き声が自分かどうか判定する静的メソッドで事足りる気がするな
978:デフォルトの名無しさん
20/12/11 20:32:27.16 ZS/vCbaU0.net
>>941-942
渋谷で超勇者展始まったぞ！
979:デフォルトの名無しさん
20/12/11 21:16:51.65 69jKb/QY0.net
>>963
ま、まじで？
なんて機能名でググれば出てきそう？
980:デフォルトの名無しさん
20/12/11 21:34:43.36 bOExnmUya.net
「C# 静的イニシャライザ」で検索して普通に引っかかるでしょ
イニシャライザ／コンストラクタと呼び方が異なるだけで
981:デフォルトの名無しさん
20/12/13 02:19:21.24 1g8P/X2hM.net
c#でRSSリーダー作れましゅか？
982:デフォルトの名無しさん
20/12/13 02:27:42.98 mhM78eSV0.net
もちろん作れるさ
983:デフォルトの名無しさん
20/12/13 06:26:58.36 TsdjEAD7M.net
c#では作れないものはありますか？
984:デフォルトの名無しさん
20/12/13 07:37:48.18 18RrlrES0.net
>>966
全ての派生クラスで同じ名前の静的メソッドやプロパティを強要できるならそれでよさそうだけど出来なくね？
985:デフォルトの名無しさん
20/12/13 09:06:36.69 unG5NNsQ0.net
>>973
静的メソッドって継承できないのか。知らなかったぜ
C#8.0でインターフェイスに定義できるようになったのかな
986:デフォルトの名無しさん
20/12/13 10:08:37.85 3XNF+7/F0.net
>>972
お前の能力を超えたソフト
987:デフォルトの名無しさん
20/12/13 10:11:14.52 7La4X7B8a.net
ネイティブDLLが作れるようになってくれないかな
988:デフォルトの名無しさん
20/12/13 10:21:46.03 BQqdDV6m0.net
>>972
カーネルドライバ
989:デフォルトの名無しさん
20/12/13 10:26:06.52 QKeUnYpp0.net
>>972
完全なマシン語にコンパイルされるプログラム
これでないとOSカーネルとかデバイスドライバとか作れない
990:デフォルトの名無しさん
20/12/13 11:14:15.79 KcA96kkp0.net
マシン語にしたバイナリを出力するアプリをC#で作ればなんでもできることになる
991:デフォルトの名無しさん
20/12/13 14:02:37.13 U1NW+seS0.net
nativeaot(-llvm)?（旧corert）ってのがあってぇ…
992:デフォルトの名無しさん
20/12/13 14:07:55.69 3XNF+7/F0.net
.NETNative をちゃんと作ればC#でもネイティブコードにコンパイルできるだろうし、そもそも性能がたいして必要ないならインタプリタでもドライバを書くことはできるだろうけどGCに依存してる言語はタイミングが読めないから難しいわな
993:デフォルトの名無しさん
20/12/13 14:47:32.03 E31xy0lw0.net
C++/CLI復権してくれたらなぁ。まずないとは思うが。
994:デフォルトの名無しさん
20/12/14 19:47:40.61 EY+baBGY0.net
WEBの写真ダウンロード処理をしてるのですが、出来るものと出来にくいものがあります。
出来にくいもの（EDGEブラウザで開けるとすぐ見れるがダウンロードでは２０秒くらいかかる）
URLﾘﾝｸ(i.dailymail.co.uk)
出来るもの（すぐにダウンロードできる。EDGEブラウザでもすぐ見れる）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
System.Net.WebClient client = new System.Net.WebClient();
client.DownloadFile("URLﾘﾝｸ(i.dailymail.co.uk) @"D:\tmp.jpg");
こういうのはサーバー側でアクセス種類がブラウザかプログラムか見分けられて
対策されてるのでしょうか？
995:デフォルトの名無しさん
20/12/14 20:29:19.80 w+atsEVh0.net
出来る出来ないなら、サーバー側でUserAgentやクッキーやその他ヘッダを見てブロックするというのは普遍的な手法だからよくある事だけど
出来るものと出来にくいものはよくわからないが、一応ダウンロード前にこれ挟んで試してみるといい
client.Headers.Add(HttpRequestHeader.UserAgent, "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.88 Safari/537.36");
996:デフォルトの名無しさん
20/12/14 21:37:41.18 A7r1gxtPa.net
ブラウザでの表示が早いのはキャッシュされてるだけだと思うけど・・・・
キャッシュ全クリアしても本当にすぐ見れる？
997:デフォルトの名無しさん
20/12/15 10:35:58.18 md2wlUIm0.net
>>984
やってみましたら止まらずすぐにダウンロードできるようになりました。
サーバー側でUSERAGENTが入ってるか入ってないかでプログラムアクセスかどうかの選り分けをして
USERAGENTが空のものには２０秒くらいわざとジラシが入ってるようです。
一括ダウンローダーとかの対策かなんかかもしれませんね。
ありがとうございました。
998:デフォルトの名無しさん
20/12/15 12:40:58.94 uedfi1MA0.net
UA偽装とかリファラ偽装とか懐かしいワードを思い出した
999:デフォルトの名無しさん
20/12/15 13:14:41.01 fP0YYSyi0.net
>>986
ちなみにChromeはかなり小まめにアプデ入る訳だが
Botは往々にして"Chrome/87.0.4280.88"の部分が古いままという特徴があって最新版一つ手前よりも前のバージョンだと弾くって言う対策してる鯖
1000:もある まぁここまで対策してくるのは稀だから放置でも大方問題にはならないが、インスコフォルダやレジストリや最悪webなどからバーション取得する方法あった気がするから暇なら最新版のUAにするロジックも入れておいた方がいい
1001:デフォルトの名無しさん
20/12/15 21:23:57.67 2D6p9tgnM.net
規模のでかいプロジェクトを開発してるといつもどのファイルを開いてるのかわからなくなったり、目的のファイルが見つからなかったり大変なんですけどどうしたらいいですか？
目的のフォルダに対してブックマーク的なものが設定できたりしたら迷子にならなくてすむんですがそんなのないですか？
1002:デフォルトの名無しさん
20/12/15 23:06:40.58 fP0YYSyi0.net
ref readonly変数のstructのメンバ関数呼ぶと防御コピーが発生するのは仕様？
refだけなら防御コピー発生しないのは確認できたんだけど
1003:デフォルトの名無しさん
20/12/15 23:23:22.02 j+VqSr9F0.net
>>989
フォルダじゃなくてファイルだけどvisual studioならブックマークあるよ
ただ、そもそも大規模になっても迷子にはあんまならないかな？
1004:デフォルトの名無しさん
20/12/15 23:26:47.80 OK3TNwGLM.net
>>991
クソみたいな設計だから困ってたんですよ
ありがとうございます
1005:デフォルトの名無しさん
20/12/15 23:32:36.78 korWFWn50.net
>>989
同じ事思ってる。
VSだと開いてるファイルのタブに、プロジェクト毎に色分けする拡張入れてる。
あとソリューションエクスプローラーを複数開いたりしてる。
1006:デフォルトの名無しさん
20/12/16 01:40:22.65 FCFqtT9K0.net
>>993
複数開くってどうやるの？
1007:デフォルトの名無しさん
20/12/16 03:17:07.88 eAMqD84A0.net
共通プラットフォームの .NET 5 が出てきたってことは、.net standard はもう次バージョンは出ないんですか？
1008:デフォルトの名無しさん
20/12/16 03:21:40.46 4YU+JB8/0.net
うん
1009:デフォルトの名無しさん
20/12/16 07:09:48.69 ksVkXCtR0.net
>>995
誰も新しい方使わなかったらまだワンチャンあるかも？
1010:デフォルトの名無しさん
20/12/16 11:31:10.25 TSvQ057dM.net
次スレ立てた
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part149
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1011:デフォルトの名無しさん
20/12/16 20:14:15.21 p7rmX8ox0.net
>>990
そりゃメソッドは内部でメンバを書き換えてるかもしれないからな
readonlyなメソッドならコピーされない
1012:デフォルトの名無しさん
20/12/17 20:00:41.21 Z1ozW/Gv0.net
>>998
スレたて乙
1013:デフォルトの名無しさん
20/12/17 20:54:36.61 czJEN8EN0.net
埋め
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 204日 0時間 25分 55秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています