19/11/09 18:08:49.45 Fub1rPSM.net
有償で啓蒙活動 →
踊ってみた → 失敗と倒産 → 無償でぼちぼち （ピーク期→幻滅期→普及期）
→ 有償サポートでブレイク
なんだけんどねん
UNIX(Linux)とか
JAVAはやっと幻滅期？
851:デフォルトの名無しさん
19/11/09 18:27:06.44 LfbXauKh.net
MSのRPAがOffice入りするなら
中小も参入するから人材の需要は増えるだろ
まだまだ安泰だな
852:デフォルトの名無しさん
19/11/09 18:32:50.47 KT8Ar0xN.net
ピーク期っていうか最初は過大評価される
853:デフォルトの名無しさん
19/11/09 18:58:13.11 0zumyl/m.net
MS製RPAが出来ても、既存のOffice製品と相性良いとは限らんよな。
VBAでIE制御すると、何で同じMS製なのに融通利かないの?
ってのが結構あるし。
854:デフォルトの名無しさん
19/11/09 20:38:54.74 QVHxqxkC.net
そりゃIEの方がそういう設計をされていないから
マイクロソフトはすでに気が付いているかもしれないけど
IEやOfficeツールを自動操作できるように設計しなおしている
かもしれない。アップルとかも始めている可能性があるな。
855:デフォルトの名無しさん
19/11/09 23:06:47.73 WeI/aMhm.net
既存の製品と相性が悪いなら、OfficeとEdgeの次の
バージョンでRPAとの親和性を高めるか、最初から
組み込んだものを出すんじゃないの。
>>836
プラットフォーマーがサードパーティーの人気アプリを
パクってOSに標準搭載するのは恒例行事だよね。
856:デフォルトの名無しさん
19/11/09 23:12:21.49 XH4+9Keu.net
まあコバンザメがデカイ顔するようになったら振り落とすわなw
857:デフォルトの名無しさん
19/11/10 00:52:43.63 J860zlzc.net
相性が悪いのも良いと思うんだよね。。
見直すきっかけになれば。
858:デフォルトの名無しさん
19/11/10 01:14:05.18 xzFzjyeo.net
>>835
>>836
そりゃやり方知らないだけだろw
まさかくりえいと
859:デフォルトの名無しさん
19/11/10 01:14:29.65 xzFzjyeo.net
他にやり方沢山あるのに。
860:デフォルトの名無しさん
19/11/10 09:01:15.96 +p2JlhbB.net
>>840
じゃあ教えて。
参照設定とCreateObjectしか知らないんで。
861:デフォルトの名無しさん
19/11/10 11:45:34.29 eckHsKXN.net
一回自動化シナリオ作ってもアプリのレイアウト変更や
HTMLのタグが変わってると簡単に止まる。
目先の業務を片付けるには良いが、メンテのコストを
考えると結局安物買いの銭失いになりそう。
862:デフォルトの名無しさん
19/11/10 16:11:21.05 J860zlzc.net
それ画像マッチング1ヶ所直せばおkな予感
863:デフォルトの名無しさん
19/11/10 18:59:21.75 BdfowMuF.net
>>844
各自やってくれるなら良いんだけど、問題の把握から修正までやって記録に残してなんてやってられん
何十もシナリオ作らないと元取れないんだから
864:デフォルトの名無しさん
19/11/10 19:41:12.11 fOX3Z8vr.net
何十もシナリオ作らなきゃ元が取れないってのは嘘だろ
自動化して美味しい順に業務ならべて上から5個くらいシナリオ作ればかなりの工数カバーしてるはず。
865:デフォルトの名無しさん
19/11/10 20:00:13.68 BdfowMuF.net
AIOCRとRPAで月いくらの工数稼がなきゃ行けないか計算してごらんよ
866:デフォルトの名無しさん
19/11/10 20:25:27.55 eckHsKXN.net
規模が大きな会社なら数万時間の削減出来るかも
しれないが、小さい会社なら数百時間程度が
限界じゃないのか。
867:デフォルトの名無しさん
19/11/10 20:26:38.40 UB2wRHFh.net
各自やらんと厳しそう
極端なこと言うと全社員の上長やるようなもんやろ
868:デフォルトの名無しさん
19/11/10 20:34:48.77 14kmA4zk.net
製造現場だと制御アプリはそうそう変わらないから自動化の恩恵が大きいね
過去作成した物を急遽組み込みたい時に利用してる
869:デフォルトの名無しさん
19/11/10 20:35:02.83 BdfowMuF.net
>>848
果たしてそんな無駄な作業がどれだけあるかな？
870:デフォルトの名無しさん
19/11/10 20:36:06.44 BdfowMuF.net
>>850
制御アプリ？
871:デフォルトの名無しさん
19/11/10 21:26:10.22 w/dgpPLT.net
まず今の作業時間の総合計が何時間かっていう話だよね
それと
・面倒な事を代替してくれる
・時間を節約できる
・クリティカルパスを短縮できる
これ全部別の話だからね
そもそも手が空いてる時間にぶっこんでた仕事を短縮したって節約できる時間はゼロ
仕事の順番や内容を組み替えてその上で自動化を組み合わせてどうなるかって話だ
個人的にはRPGは引継ぎ不可にして欲しいね
引き継ぐ必要があるほど出来がいいならシステム化するべきだし
仕事の効率化なんてその人の工夫次第なんだから
引き継ぐべきは業務ノウハウのほう
872:デフォルトの名無しさん
19/11/10 21:32:26.69 14kmA4zk.net
>>852
電圧や光学等の制御プログラム
人員や製品の関係でライン構成を変更する事があるんだけど
最近のはスクリプトで自由に組み合わせられる様にしてあるんだよ
でも昔のはそうじゃないから窓自動化で組み込んでる
873:デフォルトの名無しさん
19/11/11 07:29:11.95 +DcnJ9gM.net
>>842
プログラム覚えてからこの業界に来なさい。
874:デフォルトの名無しさん
19/11/11 19:01:36.88 DcYq0tmZ.net
>>855
ああ、結局答えられないのね。
875:デフォルトの名無しさん
19/11/11 19:15:47.94 djKQQm2w.net
該当スレ行けば良くね。
876:デフォルトの名無しさん
19/11/11 19:25:55.58 DcYq0tmZ.net
>>857
別に無理に聞き出したいわけじゃないが、
「そりゃやり方知らないだけだろ」とか、
「他にやり方沢山あるのに」とか得意げに言っておいて、
答えられないって超ダセェェェェェェェェェwwwwwwって思うの。
自分も知らないくせに、何でいちいち突っかかってくるんだろうね。
877:デフォルトの名無しさん
19/11/11 19:31:22.49 djKQQm2w.net
荒れるから該当スレに行ってね
878:デフォルトの名無しさん
19/11/11 21:20:28.65 DDVGsb5s.net
>>856
はいはい。
>>840でアンタが出来ない理由を 平仮名で書来ましたがw
そこから先はググレカスt
879:デフォルトの名無しさん
19/11/11 22:30:41.26 I0i9Hslh.net
なんでこんなマイノリティーのスレで荒れるんや
言葉遣いの悪いゴミ屑野郎は口に気を付けろや
880:デフォルトの名無しさん
19/11/11 23:41:32.42 M20EYlIA.net
そろそろ引継フェーズの体験談とか誰か語ってよ
881:デフォルトの名無しさん
19/11/12 02:33:37 tce9anap.net
結局答えられない860であった。
882:デフォルトの名無しさん
19/11/12 07:50:57.88 MpxkFvRc.net
BPMだBPRが本質なんだとリセラーは
仕切りに言うけど
RPA単体では用途限られるし
効果出にくいんだよね
今の価格設定じゃあ元取れないわ
そもそもこのサービス終わったら使えなくなる
保守も開発も
VBAより寿命短いんじゃねーの？
883:デフォルトの名無しさん
19/11/12 08:46:42.05 ycve9GJl.net
現場の人間にシナリオ作成やメンテさせようにも
ベンダーが言うほど使いやすくないから
ライセンス料と時間に対して見合わないんだよね。
今はベンダーもメディアも成功例を必死にアピール
してるけどもう終わりの始まりじゃないの。
884:デフォルトの名無しさん
19/11/12 09:22:17.93 k82t8EK1.net
>>863
そして誰も教えてくれなかったので
今日も知らないままのコピペ職人w
885:デフォルトの名無しさん
19/11/12 12:08:22.65 MpxkFvRc.net
作成もメンテもむりよ
覚えられないし、止まるとシステム呼ばれる
そもそもだな、アールピエール単体の操作以外にエクセルやら基幹システムよく知ってないと開発なんてできん
単なるユーザーがその辺の仕様まで把握してできん
結局ぽちぽち操作を自動化させるくらいが関の山だよ
Windowsパワーツールで十分
886:デフォルトの名無しさん
19/11/12 12:22:18.36 MpxkFvRc.net
ユーザー主体と言いながら、まともな動作させようとなると急に難しくなる
仕事の見える化だなんだとドキュメント作らせたり
仕事の流れを変えさせたり
開発承認だ野良ロボの防止だとうるさいこと言ったり
そりゃ行き詰まるわ
開発者にやらせんなよ
部門間の折衝は上長がやれや
工数削減が進んでないとか元取れてないとか
そりゃそのかいしゃ
887:デフォルトの名無しさん
19/11/12 12:23:49.47 MpxkFvRc.net
が向いてなかっただけだろ
POCで無理やり結果ねじ曲げたせいだろ
社長が導入の話もってきたからって
導入するの前提でPOCって意味あるのかよ
向いてませんでしたって結論は認めないってなんだよくそ
888:デフォルトの名無しさん
19/11/12 12:39:36.56 /TyLAJpr.net
具体的な成功事例なんて見たことないぜ
何百時間削減しました！とかの結果がこれみよがしに○経新聞に載ってるだけ
あれ見て経営層が脊髄反射しちゃうんだよなあ
今回のブームは○経とかN○Tとかア○ームとかのおじさん大好き企業の罪が深すぎる
889:デフォルトの名無しさん
19/11/12 12:48:42.85 wgFiJmKG.net
Windowsならflowとか新しいアプリ出てきてるしな。
しかも、自動化なんて一回だけしか使わない動作にしか使わない。だからすぐ捨てるし。
人間手動かさないと、退化して腱鞘炎になるしな。
ま、大量のデータを解析するのには向いてるかしらんが、そのデータなんて毎回更新されたら、手作業でまとめるしかないのが現状。
パソコンは人間に勝てないんだよ。爆笑
890:デフォルトの名無しさん
19/11/12 12:52:26.09 wgFiJmKG.net
工場で自動化して経費削減して
出てきたのが全部
不良品。こんな事例しかないよw
未だに最終の品質チェックは目視だって話よ！
楽しても良い品はでませんよw
891:デフォルトの名無しさん
19/11/12 12:55:23.26 VHJGIodx.net
flowが新しいアプリて面白い冗談だな。センスを感じる
892:デフォルトの名無しさん
19/11/12 13:23:26.97 B2QZxILp.net
3人月削減しましたドヤー
ってやってたけど根拠も何も示さない報告なんだよな。
成果を出したように見せかけるのでたちが悪い。
893:デフォルトの名無しさん
19/11/12 13:28:11.65 4PyLvboD.net
現行の業務フローを変えたくなくて無理矢理でも
残したい人たち用のツールになってる。
ドヤ顔したい人たちばかりがライセンスを買う。
894:デフォルトの名無しさん
19/11/12 15:01:58.89 /TyLAJpr.net
テンプレ記事
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
見出しがもうね…
895:デフォルトの名無しさん
19/11/12 15:55:58.83 BAhwfPb/.net
こんな詐欺で現場のエンジニアに迷惑かけておまんま食ってるクソ企業どもに天罰が下りますように
896:デフォルトの名無しさん
19/11/12 16:05:54.36 CW4U+CAe.net
RPAで自動化できるのって業務フローも画面も長期間変更がなく、複雑な判断を必要としない業務だけだよね？
そんな仕事、時給1,000円レベルだしRPAソフトの導入コストに見合うかもわからんし、
もしそんな単純業務をシステム化もせず高い給料の事務職にやらせてるとしたら
そもそも給与とスキルのバランスがおかしいだけという話の気がするわ
897:デフォルトの名無しさん
19/11/12 17:52:12.50 Yn3Hd5uv.net
>>872
その最終チェックこそ、RPAじゃなくAIが適任
人がやる仕事、自動化する仕事、方法論の選択、全てを見誤っているな
898:デフォルトの名無しさん
19/11/12 18:02:13.04 LT16dKwY
899:.net
900:デフォルトの名無しさん
19/11/12 18:49:43.44 LT16dKwY.net
RPA機能込みのPython,IDEの一発インストールパッケージがあればなあ
蹴散らせるのに
901:デフォルトの名無しさん
19/11/12 19:23:58.13 lQz1ljJH.net
>>876
21000時間の間違いだよね。
902:デフォルトの名無しさん
19/11/13 12:27:44.96 oJ03yWD1.net
URLﾘﾝｸ(tech.nikkeibp.co.jp)
バカなのでこのえらいおじさんが何言ってるのか全然分からんw
903:元99
19/11/13 14:20:56.93 RTz6tAmz.net
>>883
リコーは現場ともども頑張って成果上げてますでエエと思うよ
うちの会社でサポートやってます
904:デフォルトの名無しさん
19/11/13 17:28:48.76 iTPAOMKc.net
こんなの超レアケースで、ツール屋と導入屋だけが
儲かって、まともに費用対効果出せていない所だらけ。
905:元99
19/11/13 18:39:48.40 RTz6tAmz.net
>>885
超レアケースってw 2%くらい？
あなたの周りが超レアケースですよ
906:デフォルトの名無しさん
19/11/13 19:01:12.25 6iTMxo5d.net
リコーは関連会社のリコージャパンが
ビズロボとかUiPathとかのRPA販売代理店
やってるからね。
907:デフォルトの名無しさん
19/11/13 19:34:40.71 YFdnwmN5.net
よし決めた!
会社でRPA入れることになったけど、関わりたくないから、
VBSでアプリ動かしまくって、メモ帳で十分ですよってアピールして逃げるぞ!
908:デフォルトの名無しさん
19/11/13 19:52:18.44 ldJGwMg7.net
祭りを楽しめ、取り敢えず触って15年後に懐かしもうぜ。
909:デフォルトの名無しさん
19/11/13 21:10:50.10 HJ+xL4oZ.net
>>888
VBSだとドトネトや32API使えなくて詰むからPSも覚えたらいいよ
910:デフォルトの名無しさん
19/11/14 07:53:56.94 hujuYMH7.net
最近マイクロソフトがRPAツール出してUIPath涙目って聞いたのだがマジ？
911:デフォルトの名無しさん
19/11/14 08:58:27.25 gKfob6b9.net
>>883
中身は何をやったのかは秘匿なんだろうね。
バレたら具体成果無かったのバレるから。
912:デフォルトの名無しさん
19/11/14 10:36:35.42 j590Ocnj.net
>>891
価格次第ではクソ高いだけのツールが全部駆逐される。
913:デフォルトの名無しさん
19/11/14 12:10:13.29 gF9SWavr.net
ほうほうそれは楽しみだ
どうせならオープンソースで無料にしてほしいな
最近のマイクロソフトはAzure誘導のためにいろんなものを無料でばら撒くからありえるかも
914:デフォルトの名無しさん
19/11/14 16:22:02.01 VsOzyfWV.net
誘導先のAzureはクソだけどな。
915:デフォルトの名無しさん
19/11/14 18:42:00.41 ubBRtw90.net
UiPath・WinActor・BizRoboのシナリオ作成の派遣時給
相場が2500円前後だが、終わりが見えてきたから
来年には2000円割り込むな。
916:デフォルトの名無しさん
19/11/14 21:08:03.55 EaWfMY/m.net
>>896
凝ったことできるのかね
917:デフォルトの名無しさん
19/11/14 22:56:12.71 j590Ocnj.net
凝ったことやりたいならプログラムやAPI
使わないと駄目だろう。
RPAで下手に凝ったことやるとメンテで死ぬ。
918:デフォルトの名無しさん
19/11/14 23:26:27.25 17R2nmHB.net
よく考えたら、VBAでもユーザーフォーム作るときはGUIなんだよな。
919:デフォルトの名無しさん
19/11/15 08:11:36.76 xtUczfXi.net
>>892
そもそもやる必要すら無い作業を
自動化したって落ちかもね。
記事を読んでも曖昧な精神論ばかりだし。
920:デフォルトの名無しさん
19/11/15 12:45:50.23 TVmVzJyx.net
OCRプラスRP A化したら
手順変わってじかんかかる
921:デフォルトの名無しさん
19/11/15 12:58:45.33 J7Kd+E4X.net
>>901
えー、めっちゃ王道じゃね
よかったらくわしく
922:デフォルトの名無しさん
19/11/15 14:11:40.76 /vZssEIL.net
同じ事がスレの上の方に書いてある
やれOCR用の帳票が必要だのとか
923:デフォルトの名無しさん
19/11/15 18:43:05.58 C4049C6d.net
0とO、8とB、1とlを間違えないなら導入したいけど、どうせ間違えるんでしょ?
924:デフォルトの名無しさん
19/11/15 19:09:06.68 hTT2JaaN.net
なんかクソめんどくさそう。ダウンロードしてすぐ試せるみたいにはできんかったんか
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
925:デフォルトの名無しさん
19/11/15 19:11:58.91 XqKCNHCf.net
マイクロソフトというだけで乗り換えるユーザー企業は多いだろうな
926:デフォルトの名無しさん
19/11/15 19:20:47.48 ts7R/MKy.net
>>904
AI-OCRならその辺は余裕でクリアできる
どっちかというとレイアウト依存の読み取りミスの方が大きい
927:デフォルトの名無しさん
19/11/15 21:49:21.89 lJxrTWyX.net
なめんな5と6や7と9もあるぞ
928:デフォルトの名無しさん
19/11/15 23:28:15.08 TVmVzJyx.net
>>902
読み取りやすいように
枠をでかく、マスを作り、極力コード化して数字を入力等々精度上げるには帳票フォームをいじる必要があった
全員分1枚だったのが紙が一人一枚になり、
OCRのための画面チェック工程が加わり
ブラウザへの入力はその分人よりも高速化されると思ったら少し早い程度、エクセルは吐き出させた後のデータクレンジング、読み取り後の帳票管理等々、トータルでみたら
月数時間ぽっちの工数削減効果しかない
元々紙見てエクセルに手打ちとWEB登録の簡単なお仕事ですだから、BPMも見える化もクソもない
業種によって絶大な効果は出るのかもしれんけどうちはコツコツだよ
929:デフォルトの名無しさん
19/11/15 23:36:28.18 TVmVzJyx.net
>>904
AI OCRは、そういうのは意外に読む
みんなの汚い字を学習してるから
嘘だろというのも読む
文字種とか設定してやればさらに読む
辞書も有効だ
エンジンによるけど、多少のズレや縮尺も外枠基準で合わせる
薄い背景の文字も消してくれたりする
でも、たまになぜこれを読まない？というのがでる
AIなので理解できない
使えるか使えないかでいったら、使える
精度がどんなに高くてもチェックはしなければならない
ただ画面見てエンター押すだけだが
数百枚となるとHPがガンガン減ってく
930:デフォルトの名無しさん
19/11/15 23:40:40.85 TVmVzJyx.net
>>904
まず、このマスは数字だけとか文字種を制限するんだ
そうするとその間違いはなくなる
限定できない場合は、若干精度落ちるが
うちではそもそもそういう書式を避けてる
数字、チェックボックス、英語
極力これで済む書式にする
あとは、RPAか OCRの後処理機能かエクセルで目的の文字列に変換する
931:デフォルトの名無しさん
19/11/15 23:41:59.43 TVmVzJyx.net
>>908
結構それらの書き殴った字も読めてる
数字は活字も手書きもかなり精度良いよ
932:デフォルトの名無しさん
19/11/15 23:42:28.31 TVmVzJyx.net
ポックを手当たり次第にやるとよろし
933:デフォルトの名無しさん
19/11/15 23:50:47.87 7ZN8LFgx.net
ポックだのザムルだのサップだの良い加減しろ！
934:デフォルトの名無しさん
19/11/16 08:21:33.05 JkUd6DDF.net
>>905
うん、面倒くさそう。
マクロの自動記録を、外部アプリ対応にしてくれるだけでいいんですけど。
935:デフォルトの名無しさん
19/11/16 08:28:42.99 JkUd6DDF.net
ていうか「ページ デバッガー バック エンドにアクセスする」って、
セールスフォース並みに何言ってるのかわからんな。
あんまり難しいこと言うとね、もうプログラムでいいやってなるぞ。
936:デフォルトの名無しさん
19/11/16 09:25:27.27 We5PeU/B.net
もうなってる
937:デフォルトの名無しさん
19/11/16 11:19:36.51 3tKbHFiQ.net
ベンダーとメディアが起こしたブームだからな。
プログラミングに手を出したくない怠け者に
逃げ道として売りつけてるのがRPA。
痩せるサプリみたいなものだよ。
938:デフォルトの名無しさん
19/11/16 12:26:03.01 iMUcD4sH.net
>>918
怠け者って
じゃああなたは社会人として怠けていませんか？成人していなかったらごめんなさい。
939:デフォルトの名無しさん
19/11/16 13:11:50.01 q3h2dCQj.net
紙じゃなく端末にペン入力させるならまだ分かるが
わざわざ専用帳票の紙に書かせてスキャンして
データ化してRPAってそれこそ非効率だろ。
940:デフォルトの名無しさん
19/11/16 13:14:14.55 3Y3DAPhL.net
怠け者というかプログラムを書くのはオレの仕事じゃねえな奴に
ツールを作らせる為の道具がRPA
941:デフォルトの名無しさん
19/11/16 14:44:19.57 ZQI2uVns.net
こんなインチキ商売がまかり通りメディアも官庁もその片棒を担ぐとは…日本のITの未来は暗い。今も暗いけど。
942:デフォルトの名無しさん
19/11/16 19:31:20.91 1bYR2bxB.net
RPAで仕事がなくなる奴が
必死でRPA下げしてる感じ？
943:デフォルトの名無しさん
19/11/16 19:37:03.81 We5PeU/B.net
業者による擁護ｗ
944:デフォルトの名無しさん
19/11/17 04:53:46.10 8Ie0W1db.net
価格にみあわRPAの需要はあると思うけどね
945:デフォルトの名無しさん
19/11/17 04:58:19.63 8Ie0W1db.net
途中で送信しちゃった
価格に見合わないだけでRPA自体は需要あると思うけどね
完全にフルオートでもない限り何かしら自動化出来ることはある
946:デフォルトの名無しさん
19/11/17 08:30:15.27 FdUgz5q6.net
素人でもできますよって言わないで、
PGが楽できますよ、くらいにしときゃよかったのに。
947:デフォルトの名無しさん
19/11/17 10:27:32.84 42AoZU5K.net
コードで書かせてくれよ
948:デフォルトの名無しさん
19/11/17 10:40:25.93 5MbErgjJ.net
>>920
紙のほうが温かみみたいなのがあるからな
電子書籍ではなく紙の本を愛用するのと同じ
なんでも電子化すればいいというものではない
でも楽はしたい
そんなときにRPAが役に立つ
949:デフォルトの名無しさん
19/11/17 10:42:56.53 ATNs8UyW.net
>>923
事務員はそうかもしれない
エンジニアは逆に余計な仕事が増えたらやだなぁやるなら普通に開発したいなぁと思ってる
950:デフォルトの名無しさん
19/11/17 12:15:50.83 mQF60ECm.net
RPAで無くなる程度の仕事なら早晩消えるか
安く外注されるだけだ。
個人レベルで簡単な処理を自動化する程度なら
使っても良いと思うが、部署や会社単位で使うには
メンテ時間とライセンス代の元は取れないだろう。
951:デフォルトの名無しさん
19/11/17 12:31:36.01 921KJlFG.net
RPAが当てはまる業務って、元々、銀行や損保とかにしか無かったような =成功例
データエントリーも駆逐できそうだが、
OCRの精度を上げる為にはフォーマット固定の必要が有るのが今の限界
952:デフォルトの名無しさん
19/11/17 15:09:15.98 Ya9D/HUL.net
なかなかそれが理解できない経営層がいてね。
「これがあったら何でもできる」
「あらゆる業務を置き換えること」
「やらないのは会社に対する反抗だ」
マジで言うのよw
953:デフォルトの名無しさん
19/11/17 16:03:58.42 Ge38X6VJ.net
RPAで数百時間業務削減しました！って
うちの会社は今まで改善を放置してきた
アホばかりってカミングアウトだからな。
954:デフォルトの名無しさん
19/11/17 16:25:14.34 322H037e.net
銀の弾丸はない
また歴史が繰り�
955:ﾔされるのか
956:デフォルトの名無しさん
19/11/17 19:07:06.03 XOostCwQ.net
まあでもアホであることを認めないと話は進まんからな しゃあない
957:デフォルトの名無しさん
19/11/17 20:30:08.75 TfTNSi81.net
やつぱりね、VBAみたいに各自が自分の業務を手軽にさくさく自動化するのが一番なのよ
RPAは金かかるし、覚えることも多いし、全員分のライセンス買えるわけでもないし、開発者一人じゃ出来ることなんて限られてるし、マイクロソフトに無双されるんじゃないかな
UI pathが生き残るかどうか
958:デフォルトの名無しさん
19/11/17 20:39:13.39 w3Dufvcg.net
生き残ってくれないと来年から動かせなくなる
死ぬ前に無期限ライセンスをくれ
959:デフォルトの名無しさん
19/11/17 21:49:05.92 0XKc8SO5.net
RPAベンダーが終了か縮小して負の遺産だけが残る
MSが本気だしたらネタじゃなくマジになりそうでワロタ
960:デフォルトの名無しさん
19/11/17 22:38:16.82 mQF60ECm.net
MSなら他のベンダーが出来ない利用料にしてくるよな。
今売られてるノードロックライセンスのRPAなんか
控えめに言って死ぬしかない。
961:デフォルトの名無しさん
19/11/18 08:10:11.55 QEI8u/IR.net
すでに安いでしょ
月額超安い
962:デフォルトの名無しさん
19/11/18 08:11:30.56 QEI8u/IR.net
マクロより保守性がなんていってるけど
明日はどうなるかわからんぞRPAなんか
引継ぎなんてする前にアクティベーションできなくなるんじゃないかね？
963:デフォルトの名無しさん
19/11/18 08:13:23.45 QEI8u/IR.net
Excel macroなんてどれだけ息が長いか
保守性もマクロのせいではなくて作る奴のせいだから
そいつがRPAやったら同じだよ
マイクロソフトのRPAがエクセルと連携したら
ほとんどのRPAはそこで終わりだから
964:デフォルトの名無しさん
19/11/18 18:21:45.52 SAacJWzx.net
RPAって部分最適化を進めるだけじゃないのか
965:デフォルトの名無しさん
19/11/18 20:15:33.24 ot6PMjRa.net
>>943
RPA用のシステムを作ることはほぼないと思うぞ？
966:デフォルトの名無しさん
19/11/18 21:33:14.28 cuhNyk3d.net
VBAすら覚える気のないジジババだらけなのに
各自でRPA作るとか夢見すぎだよね
RPAマンの需要はなくならんよ
967:デフォルトの名無しさん
19/11/19 12:24:11.97 bGcRzEkS.net
>>945
え？
968:デフォルトの名無しさん
19/11/19 20:13:19.95 qUwzjRoC.net
次スレは要らないよな。
さっさと埋め立てようぜ。
969:デフォルトの名無しさん
19/11/19 20:13:54.68 CZqoRMTB.net
業務フロー見直し・システム改修した方が最終的には
確実・安定なのに金を出すのをケチってRPAで誤魔化そうと
する奴の多いこと。
970:デフォルトの名無しさん
19/11/19 20:30:35.53 K8abzL+c.net
出張で全然いない上司の承認作業をRPA化して欲しい。
971:デフォルトの名無しさん
19/11/19 20:34:44.06 K8abzL+c.net
(°Д°)ｽﾚﾀﾃ当番当たった、年末ジャンボ当たる気がしなくなったわ。待ってろ。。
972:デフォルトの名無しさん
19/11/19 20:36:37.00 K8abzL+c.net
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
(`･ω･´)仲良く使ってね！
973:デフォルトの名無しさん
19/11/19 21:23:10.88 qUwzjRoC.net
RPA推進者と仲良くできるわけないだろ！
いい加減にしろ！
974:デフォルトの名無しさん
19/11/19 21:34:39.49 5cAUjifH.net
いらん
超いらん
975:デフォルトの名無しさん
19/11/19 21:48:04.95 tYpTkm2W.net
>>950
仕事に関係のないものは買わないとか
無駄な出張は認めないとか
最低限の仕事はあるわけで
976:デフォルトの名無しさん
19/11/20 04:18:42.11 MuZ0V3fT.net
>>954
超いらんのでありますか！？
977:デフォルトの名無しさん
19/11/20 06:02:29.21 LKYj2zXS.net
>>952
本当そうだよな
仲良く使えや
978:デフォルトの名無しさん
19/11/20 12:40:57.47 6KDj3TJK.net
少し研修受けた素人に作らせることは出来ても
要件定義やテストまでやらせると炎上する。
結局システム開発と変わらない。
979:デフォルトの名無しさん
19/11/20 14:26:26.46 cgLMkws1.net
これもなかなかのテンプレだがかなり情弱向けの書き方。
なんかほのぼのしてくるw
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
980:デフォルトの名無しさん
19/11/20 14:31:05.41 3f+7K0Pk.net
ロボットを作っていた国会議員は誰に教わっていたんだろうか。
981:デフォルトの名無しさん
19/11/20 15:52:13.32 aVOjYWgz.net
パートスレの次スレ作成は何年経っても自動化されないのよな
982:デフォルトの名無しさん
19/11/20 17:49:37.37 dUf2WDqH.net
chMateだけど次スレ作成機能あるけど…？
983:デフォルトの名無しさん
19/11/21 04:06:36 zydMRD20.net
RPAを毛嫌いする理由が分からん
UiPathを盾にすればほとんどの業務改善が通るやん
こんな業務じゃRPA組めませ～んってプライド捨てて、頭下げたら楽なのに
いくらなんでも
担当「こんな業務じゃRPA組めませ～ん」
上司「いや、やれ」
の言い合いなんかしないだろ
984:デフォルトの名無しさん
19/11/21 06:13:20 W/ws8WOm.net
プログラマーにとっては、デメリットしか感じないから。
985:デフォルトの名無しさん
19/11/21 06:14:18 H+e7wBpX.net
担当「こんな業務そのままではシステム化も標準化もできません」
上司「うまくやれ」
担当「でけました」
現場「業務を変えないって言ったじゃないのウソツキ」
上司「やりなおし。追加工数は認めない」
986:デフォルトの名無しさん
19/11/21 08:49:25.62 wYR1ib8V.net
>>963
ライセンス費、現場教育、保守の手間に対して割が合わない。
RPAでなくても出来ることが大半。導入と一緒に体制や業務
フローを変えられない所が少なくない。
987:デフォルトの名無しさん
19/11/21 11:10:58.72 pkFA45bu.net
RPAって要するにシステムに金を払いたくないって事だよ
988:デフォルトの名無しさん
19/11/21 11:54:42.23 fId17Ruh.net
老害のおもちゃ
989:デフォルトの名無しさん
19/11/21 12:16:58.30 sdrfZW2r.net
新しいものは嫌
新規導入にコストがかかる
既存業務フローはまったく変えたくない
こんなところが嫌がる理由だろうか
990:デフォルトの名無しさん
19/11/21 15:16:43.56 +dR+HDIZ.net
RPAで職失った/職失いそうな派遣くんだからでしょ
991:デフォルトの名無しさん
19/11/21 19:30:21.23 G5O3APcy.net
苦痛な仕事が増えたエンジニアも嫌がってると思う
992:デフォルトの名無しさん
19/11/21 20:27:33.82 6t3hlybz.net
ツール自体以外の要素で簡単に止まるし不安定過ぎるんだよ。
作り込めば安定するかもしれないが、それだと普通の開発と変わらない。
993:デフォルトの名無しさん
19/11/21 20:38:30.20 G5O3APcy.net
安定させるなら直接http叩いたりリファクタリングしてデスクトップ分離したりするほうが簡単確実
そんでそれをクラス化してしまえばいい
クラス化すればみんなで共有してVBAやPS、PYTHONから手軽に安全に呼び出せる
クラス化しとけばサービスの仕様変更にもクラス内で対応できる可能性が高い
プログラムを書いたほうが高品質で簡単で安く後々の為にもなる
994:デフォルトの名無しさん
19/11/21 20:46:16.26 k0YBrkhf.net
>>973
それを売り物にすればRPA駆逐できるんじゃね？
995:デフォルトの名無しさん
19/11/22 05:34:50.59 mdOh5Jeg.net
C++&LuaJITで組んだ俺はアホ
996:デフォルトの名無しさん
19/11/22 09:11:24.10 lZ4CNLb/.net
高い割にちゃんと使うには労力が必要なことが知られて
ブームが去り始めてるからメディアが必死に煽るよ。
997:デフォルトの名無しさん
19/11/22 12:29:09.03 +nZr43bx.net
>>963
いや、そのループだろな
998:デフォルトの名無しさん
19/11/22 12:30:27.74 +nZr43bx.net
>>976
値下げ合戦だよ今
999:デフォルトの名無しさん
19/11/22 22:58:19.36 pdQcxZ5t.net
>>972
作りこんでもExcelのウィンドウタイトルの形式がちょっと変わっただけで
動かなくなるからな
そうなるとExcel関係のウィンドウタイトルを手掛かりにしてるツールは
全て改修しないといけなくなる
1000:デフォルトの名無しさん
19/11/23 01:20:53.98 gmzkq/RX.net
RPAで年間○○時間を削減！とか煽るけど
達成までに使った金と時間は出さないから
胡散臭いツールとして見られる。
1001:デフォルトの名無しさん
19/11/23 01:33:18.88 yaQRijMg.net
途中止まったら、エクセル死ぬときあるからね
1002:デフォルトの名無しさん
19/11/23 01:33:48.53 yaQRijMg.net
で、インプットしたデータが間違ってるの
1003:デフォルトの名無しさん
19/11/23 07:08:31.93 fy5uwVSk.net
達成までに掛かったコストは固定だからどうでもいい
それより技術的負債による業務改善機会の損失が大きい
1004:デフォルトの名無しさん
19/11/23 08:06:35.51 eA+g4voA.net
業務ソフト全般にあてはまる損失を
RPAのみで発生する損失のように言ってるけど
頭悪いの？
1005:デフォルトの名無しさん
19/11/23 08:14:22.18 Nxe3GUlo.net
なんでRPAというツールにばかり目がいって
合理化という根っこの部分に目がいかないのだろうか、日本の経営陣は
1006:デフォルトの名無しさん
19/11/23 09:28:14.84 ocpxHPbb.net
人間は見たいものしか見えないから。
1007:デフォルトの名無しさん
19/11/23 10:02:35.95 fy5uwVSk.net
絡まった毛糸をガムテープで包み込んでキレイな玉になったと喜んでるイメージ
本当にやらなきゃいけない仕事は毛糸を解して裁縫して価値ある衣類を作ることだったのに
1008:デフォルトの名無しさん
19/11/23 10:50:31.78 oBrftrQi.net
RPA = サザエさんの自動たまご割り機
1009:デフォルトの名無しさん
19/11/23 11:47:17.24 3L1wSDnc.net
>>988
マヨネーズ屋さんにあるやつ凄いよな
1010:デフォルトの名無しさん
19/11/23 11:56:06.89 yaQRijMg.net
>>989
YouTubeで工場でのラインで卵を割る装置見たことあるが
流れもすごいが音がかっこよかった
CD出して欲しい
1011:デフォルトの名無しさん
19/11/23 13:36:25.74 IdTl1qyV.net
>>989
１分間に600個の超高速マシンだから
URLﾘﾝｸ(www.kewpie.com)
でも開発されたのは古くて30年以上前の昭和の機械だったりする
QP-N600
URLﾘﾝｸ(www.kyowa-machinery.co.jp)
1012:デフォルトの名無しさん
19/11/23 17:46:49.68 HVXOSc3O.net
>>979
Excelのウィンドウタイトルの形式が変わっても動くように作っておくべきものじゃないの？
1013:デフォルトの名無しさん
19/11/23 20:58:33.63 yaQRijMg.net
>>992
ゆるさん
1014:デフォルトの名無しさん
19/11/23 20:58:33.63 yaQRijMg.net
>>992
ゆるさん
1015:デフォルトの名無しさん
19/11/24 12:20:01.98 DJjhrQTF.net
現場の人間に作らせても本人でもメンテに
困るピタゴラスイッチが出来上がるぞ
1016:デフォルトの名無しさん
19/11/24 14:08:20.43 MXaBL9I0.net
既にあったのね
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1017:デフォルトの名無しさん
19/11/24 18:12:29.66 Jryob4gE.net
>>996
新スレおめでとうございますー
1018:デフォルトの名無しさん
19/11/25 13:56:27.35 6F6igyhI.net
梅
1019:デフォルトの名無しさん
19/11/25 14:22:04.48 t5wlRjVS.net
幻滅期梅
1020:デフォルトの名無しさん
19/11/25 14:24:18.57 VuM9dO9U.net
1000ならRPA終了
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 95日 16時間 44分 23秒
1022:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLﾘﾝｸ(login.5ch.net)
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています