ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part142at TECHふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part142 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト688:デフォルトの名無しさん 19/05/04 20:25:20.65 pMssk1qR0.net つまり for(int i=0;i<lst.count;i++) { unk un=lst[i]; 略 } みたいなプログラムを組んだとき どっかでいきなり要素をゼロにされて死ぬってことは スレッドセーフだろうがどうだろうが可能性はあるってことだよね ってことを考えるとスレッドセーフである意味ってあんまりなくて 排他処理は絶対実装しないと駄目だよね？ってこと？ 誰か違うと言ってくれ 689:デフォルトの名無しさん 19/05/04 20:59:32.71 Ui9BQ5TxM.net スレッドセーフはメソッド内などで一貫性を保てる作り 排他制御が必要な場面でやってないなど作り手のロジックミスには対応出来るわけがない 690:デフォルトの名無しさん 19/05/04 21:06:21.08 Ui9BQ5TxM.net スレッドセーフである意味 あるオブジェクトがプロパティAを持っててメソッド内で b=aaa(A)+bbb(A); を計算しようとしても複数のスレッドからアクセスされることを考慮されていなければ 最初のAと次のAが違う場合があり計算結果が期待したものにならないかもしれない スレッドセーフはこういう場合でもちゃんと計算される仕組みを持つ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch