20/06/24 13:08:49.76 Qbz2qwLg.net
どこまでもかみあわんやっちゃな
967:デフォルトの名無しさん
20/06/24 19:38:46.76 e6Wuxio/.net
というか、既存の定義とは何かもはっきりしてなかったのに新しい定義?
なので既存の定義（の一つ）を示してみたのだが。
全角半角というのは、SJISとかEUCとか使ってた頃の化石の概念だが、ターミナルでの
文字表示にナニゲに悪くはないので、むやみに廃止せず、Unicodeの種類が増殖していく中
如何にサポートできるか? それとも廃止した方がいいのか? あるいはターミナル自体が化石w?
みたいな問題意識を共有? できるならば話はできるかもw
968:デフォルトの名無しさん
20/06/24 22:24:49.91 N310/pVU.net
んだからUnicodeは全角半角を再定義してるんだよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)東アジアの文字幅
969:デフォルトの名無しさん
20/06/25 18:59:45.90 xHxuQznk.net
>>959
なんだそれを「再」定義というのか。だったらその前の「定義」って何? どれのこと?
SJISやEUCで、文字のバイト数＝幅という「慣習」はあったと思うが。大昔に。
で、U+2764 U+FE0Fはその再定義では駄目なので再々定義しないといけないw
個人的な意見ではU+2764 U+FE0Fは半角でいい（せざるを得ない）と判断する。
その根拠は... 省略w
ただ、ターミナルの特殊性 vs フォントのデザイン vs 文字コードで幅を決定 等、
いろいろと無理がある中で妥協点を見つけるとすると、そうなるかな、という感じ。
970:デフォルトの名無しさん
20/06/25 22:37:41 5bjWZftZ.net
曖昧な定義は定義じゃないというならべつに「再」は削ってもいいが？
971:デフォルトの名無しさん
20/06/26 13:02:51 PjbtVFt+.net
%s の文字数とかで文字列の幅調整出来ないんだよな
972:デフォルトの名無しさん
20/06/26 20:34:46.91 gjCuj5Av.net
しかし絵文字の力はすごい。
これを使いたいがために外人共もUnicodeを以前よりはるかに意識するようになってきてる。
VSとか、漢字の字形の微妙な差とかの用途より、もはや絵文字がメインユーザー。
同様なことが「文字幅」にも起きつつあるようだ。もはや東アジアだけの問題ではないのかもw
973:デフォルトの名無しさん
20/06/26 20:59:35.95 7oUp4uPe.net
そして線がごちゃごちゃしてる漢字はいらなくね？って話になって排除されるんでしょう？
白人のやることはいつもそうだ
974:
20/06/26 21:31:32.20 9IxUvn/4.net
>>964
それはグレートチャイナ様が抵抗してくださるのでは？
975:デフォルトの名無しさん
20/06/26 22:11:14.85 7oUp4uPe.net
彼らも漢字から線減らしてるじゃん
そのうち中共の悪事を次世代に隠すために漢字を扱えるのは中共の上の方だけになりかねない気もする
そのとき中国の一般人民が使ってるのが絵文字だよ
976:
20/06/26 22:22:00.35 9IxUvn/4.net
>>966
それは失策だったという評判です、実際、現行である第一次案は通りましたが、第二次漢字簡化方案は失敗しました
977:デフォルトの名無しさん
20/06/27 00:33:35.05 swJlVBV3.net
簡字体は半角でも行けそう感あるな
978:デフォルトの名無しさん
20/06/27 01:47:56.80 9wE9An+g.net
斎と斉と齊と齋は一緒だから一つにしろとかな
渡辺渡邊渡邉もどうせ一緒だろうとか
979:デフォルトの名無しさん
20/06/27 01:53:30.16 2VXy+TcG.net
ひどいよな
一と二や三などたかが横線の一本二本すら妥協できないのに、
異体字はひとつにまとめようとするひどい話だ。
980:デフォルトの名無しさん
20/06/27 02:06:13.19 a36N+BtR.net
>>969
これは一緒にしろよと思うことはある
文献で必要だから分けて欲しいが、明治の戸籍作成時の書き間違いまで
大事に引き継ぐ必要はないだろ
981:デフォルトの名無しさん
20/06/27 02:22:38.17 n/FbqQvh.net
そして再委託で中国人アルバイトに丸投げして
年金記録問題になるとな
982:デフォルトの名無しさん
20/06/27 02:25:59.19 cFHckwkh.net
ｶﾝｼﾞｶﾅﾍﾝｶﾝ(キリｯ
983:デフォルトの名無しさん
20/06/27 03:48:57.43 N26qrFyY.net
でもそれ用途があってのことだから規格側の仕事じゃないのよね
統合したいのなら運用のほうを変えないことにはね
いずれにしてももう入れちゃったから永久保存だね
984:◆QZaw55cn4c
20/06/27 03:56:37 5JNhQ0LT.net
はしご高とくち高は無理やり統合されちゃって有耶無耶らしいのですが…
985:デフォルトの名無しさん
20/06/27 08:30:57.19 fTkQtmqM.net
>>970
マジレスすると「異体字」という言葉は正しく使って欲しい気が。
986:デフォルトの名無しさん
20/06/27 08:59:10 8YWxnx/1.net
>>969
> 斎と斉と齊と齋は一緒だから一つにしろとかな
しっかり区別できない限り、乃木坂ファンにはなれない。
987:デフォルトの名無しさん
20/06/27 09:13:49.81 wwwZDyDi.net
イタイ痔でイタイ字
ミミズ腫れでミミズ字
老眼でヨタヨタ字震え字
ギャル文字マルモジオタ字ハングル文字
° ° ° °
± ± ± ±
² ² ² ²
³ ³ ³ ³
988:デフォルトの名無しさん
20/06/27 09:39:39.53 twDHZDh4.net
>>977
メンバーの斉の字どころか、なんとか坂っグループ自体も区別できてないので何ら問題ないなw
989:デフォルトの名無しさん
20/06/27 09:58:34.18 g61E5/Hd.net
>>963
あと絵文字と言えば、今流行りの、肌の色がどうたらってやつな。このせいで複雑化した。
でも、他にも目の色とか髪の色とかもあるが、独立には選べないぞ?
ここら辺はいいのか? 大騒ぎしてる奴ら。
なんてことを書いてるとそのうちそれぞれのトーンセレクタが入ってさらに複雑化したりして。
あとは目がツリ目で気に入らないorその逆とかでそういうセレクタとか。
唇が分厚いorその逆のセレクタとか。
おっと誰か来たようだ
990:デフォルトの名無しさん
20/06/27 14:15:22 bBs10q1N.net
表意文字を使ってない奴らに絵文字を語らせるのは1000年早いわ。
991:デフォルトの名無しさん
20/06/27 15:22:20.76 QSLeN3Uh.net
ขอบคุณค่ะ
992:デフォルトの名無しさん
20/06/27 19:08:33.76 g61E5/Hd.net
なるほど、絵文字への文句というのは、文字の抽象を理解できない奴らからのしょうもない
文句かも、確かに。
993:デフォルトの名無しさん
20/06/28 11:00:01.09 9sOk9wG3.net
>>982
5chの文字コードスレで数値参照か?
男は黙ってShift_JISだろ。
Shift_JISとは何かを考えるいいきっかけにもなる（ならなくていいかw）
994:デフォルトの名無しさん
20/06/28 20:30:07 PNBTsuo1.net
参照ならむしろSJIS範囲内だ
各自環境でどう表示されてるかは関知しない
995:デフォルトの名無しさん
20/07/01 17:25:24.99 MDN2nnZZ.net
俺の名前は明朝体だと口高で、楷書体だとはしご高なので、はしご高と口高は統合されてないと逆に困る。
はしご高問題とか伝統的な漢字の書体のことを全く知らないド素人が単なるフォントの違いを勝手に別の漢字扱いしただけだろ。
996:デフォルトの名無しさん
20/07/01 19:30:44.51 V8kaCwil.net
つまり単なるフォントの違いにこだわるド素人の名前ってこと・・・？
997:デフォルトの名無しさん
20/07/01 19:32:49.62 IfUrt5hg.net
面って旧字体か知らんけど内側が口の字もあるんだね
998:デフォルトの名無しさん
20/07/01 22:04:25.91 21fnQhh9.net
「包摂」の概念を知らないといけないな。
「包摂 文字コード」で検索すると出てくるが、「そ」や「り」は一画で
書く場合と、二画で書く場合があるが、それは「同一の文字であって
字体が異なるだけ」とみなすのが「包摂」ということ。
「高」と「髙」は別の文字と考えられ、「包摂」されていない。
すなわち文字コードも分けられている。これは、unicodeで規定された
以上、もう変えることはできない。
999:デフォルトの名無しさん
20/07/02 05:58:14.56 29pTsVv7.net
>>989
(1) 日本(JIS)では包摂されてた
(2) 台湾では包摂されてなかった -> Unicode で採用
(参考) CP932では包摂されてない -> 5chは実際にはCP932、ということでいいのかな?
Unicodeで別になってて嬉しい人は台湾に感謝しないとw
1000:デフォルトの名無しさん
20/07/02 20:52:25.00 Ia6zfvih.net
��野家
1001:
20/07/02 21:29:50.29 L13EtRzW.net
>>989
＞「高」と「髙」
CP932 では区別されているのですか？
1002:デフォルトの名無しさん
20/07/02 23:07:28.07 NYHAh4sv.net
>>992
区別されてるよ。
「マイクロソフト標準キャラクタセット」で検索すると、
詳しい情報が出てくるよ。
1003:デフォルトの名無しさん
20/07/03 01:39:17.36 I4sf0FL7.net
いや、本来の漢字の伝統だと JIS の包摂基準の方が正しくて Unicode のは間違っている素人基準だって話。
そのせいで、手書きの文字が印刷した書類と違っているというバカな注文つけてくる役人がいて困る。
口高でもはしご高でもない草書や行書の高はどうするつもりなんだw
1004:デフォルトの名無しさん
20/07/03 02:49:52.70 C0o/qkVy.net
そのせいじゃないだろう
1005:デフォルトの名無しさん
20/07/03 08:00:38.22 I4sf0FL7.net
私の場合はそのせいだよ。
WEB申請(UTF16)と手書きが違うのでちょっと役場まで来いやゴラって言われたので。
1006:デフォルトの名無しさん
20/07/03 09:38:17.14 oXZRCloQ.net
自分はずっとだいざきで書いてて住民票やパスポートもそれで申請してた。
が、いつからかたちざきで書くよう求められるようになった。
なんか基準が変わったのか？
1007:デフォルトの名無しさん
20/07/03 11:53:19 6268sYfp.net
嵜
?
1008:デフォルトの名無しさん
20/07/03 14:11:53.17 /+uSoVK/.net
﨑崎
1009:デフォルトの名無しさん
20/07/03 14:13:13.87 /+uSoVK/.net
↑ホントだ変換入力してるのに文字化けする
1010:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 565日 1時間 34分 59秒
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています