19/06/13 01:11:22.08 uH0MzXQS.net
>>457
どうなったか調べてみた。L2/18-170は2018年8月開催のUTC #156で議論され、
議事録には提案者にfeedbackを返したとだけ記録されている。
URLﾘﾝｸ(www.unicode.org) のe.5
で、この文書番号で検索すると同じ提案者の出したL2/18-342が引っかかって
そこにこう書いてある。
> Shogi proposal. The proposal I am talking about is (L2/18-170), the committee's
> rationale for rejection was that: “the symbols in question were not attested in
> lines of text”.
インラインテキスト中で使われている用例が示されていないのでrejectされたらしい。