0からの、超初心者C++相談室at TECH0からの、超初心者C++相談室 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト659:デフォルトの名無しさん 23/11/26 18:08:55.12 4RSi5A29.net お取り込み中すみませんが質問です ダウンキャストという用語が是か非かです ボクは不適切な用語だと思っていて 理由は 1) 言語の仕様に出てきていない 2) アップかダウンかについてももちろん仕様に無い 3) アップキャスト相当の操作は通常行わない です 少なくともC++界隈でちゃんとした定義なんて出てこないですよね？ 660:はちみつ餃子 23/11/26 20:14:28.93 k38CbPq9.net >>659 仕様の中を検索してみたら何故か例示のコードのコメントとして数か所だけ upcast という用語で書いてあるんだけど…… 原則としては C++ 用語ではないと考えて良いと思う。 クラスの関係をスーパー/サブだとか親/子で言うのが混乱の元という理由で基底/派生という用語になっているので 方向をアップ/ダウンで言うのもおかしな話だし。 derived-to-base convertion というような用語は仕様書の文面にもあるので アップキャストに相当するのはこの用語のはずだけど base-to-derived convertion という用語は出てこないので ダウンキャストに相当する直接の用語はなさそう。 冗長でも「××から〇〇への変換」みたいな言い方が公式なんだと思う。 ところであらためて JIS を見たら derived-to-base convertion の訳語は「派生基底変換」だった……。 to が脱落したらだいぶん雰囲気が変わってしまうでないの。 これは真似しないほうがいいかもね。 ただ、 C++ 界隈の中でも、というか規格の提案や検討に関する文面の中でも アップキャスト/ダウンキャストという用語はまあまあ使ってるっぽいので なんだかんだで一語で表せるってのは便利なんだと思う。 私は使わないようにしているけど。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch