19/03/08 18:26:16.53 WKC+ORsu.net
なんかたくさんありがとう…いや2人かｗ
flushで検索したらそれっぽいのが出てきたわ…
python3.6だけど環境にもよるのかしら？
解決はしてるんだけど理屈がわからでねえ…
986:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:33:05.38 WKC+ORsu.net
>>952
sys.stdout.flush()追加で同じ動作（見た目）になりました！
普通にprint使う分には改行ごとにflushされるようですね
987:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:42:59.89 qP6cz7Aj.net
>>958 ああ、そう言う意味か。 今、Pythonista からだから解らないけど、それだったら
print(....,, , flush = True )
でも行けるんじゃない？ OSによるんだろうね。
988:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:43:39.29 qP6cz7Aj.net
カンマが複数入ったのは無視して
989:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:47:10.37 qP6cz7Aj.net
ごめんすでに前の方で書かれてたね。
990:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:52:01.97 WKC+ORsu.net
結局
print(".",end="",flush=True)
にしました。
超スッキリしました（気分が）
991:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:53:48.78 qP6cz7Aj.net
print(*objects, sep=' ', end='\n', file=sys.stdout, flush=False)
sep='' とすれば間を開けなくても表示出来るんだな。
992:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:54:39.06 cl3T7qbY.net
理由：print は flush=False を 普段は省略しており、出力内容をバッファっちゅーところにある程度ため込んでいる。ある程度たまったら一気に描画している。
993:デフォルトの名無しさん
19/03/08 18:56:24.14 cl3T7qbY.net
>>958
俺の最近死んでしまったWin7たん（32bit）は改行のたびに描画なんてしてくれなかった
>>964もよんでね
994:デフォルトの名無しさん
19/03/09 15:23:47.82 ygKXowE+.net
AnacondaとWinpython
どっち使うか迷うわ
995:デフォルトの名無しさん
19/03/09 20:06:23.30 7R/zU8Sh.net
>>966
なにがしたいか
なにする予定かによるだろ
996:デフォルトの名無しさん
19/03/09 20:27:45.13 wl/Le+J5.net
Anaconda があなたのために何をしてくれるかではなく、われわれと共にAnaconda の自由のために何ができるかを問おう
997:デフォルトの名無しさん
19/03/09 20:32:29.70 7R/zU8Sh.net
>>968
日本語でおｋ
998:デフォルトの名無しさん
19/03/09 22:53:50.97 KFikgSMo.net
機械翻訳みたいで味があると
999:デフォルトの名無しさん
19/03/09 23:51:30.38 2O3QxCyT.net
単価70万でいいから機械学習の仕事ください
1000:デフォルトの名無しさん
19/03/09 23:55:32.13 ayTy6zby.net
>>971
ウォンで。
1001:デフォルトの名無しさん
19/03/10 00:03:43.05 4F0EpXC2.net
ウォンとか気前良いな
ドンなら良い
1002:デフォルトの名無しさん
19/03/10 00:48:24.69 nSrJ7Msw.net
単価70万、オンライン学習で常に更新し続けるモデル作らせて数年後に精度落ちたら無償対応
1003:デフォルトの名無しさん
19/03/10 06:12:01.39 xGT4kiGG.net
インデントの仕様も癖あるけど
コメントが#ってのもShift+3で地味に面倒なんだよな
;とか//とかならキー直で入るから簡単に入力できるのに
"""もShift+2だし3つも入力必要だし/**/はテンキー付いてればShift要らないんだよな
なんか意図があるんかな
1004:デフォルトの名無しさん
19/03/10 08:49:32.28 RhjsjUYS.net
>>975
シェルの流れだろ
PowerShellもそうだし
1005:デフォルトの名無しさん
19/03/10 08:52:39.92 SwYwtS6r.net
ctrl+/してる
1006:デフォルトの名無しさん
19/03/10 09:27:02.66 UnH3Au/0
1007:.net
1008:デフォルトの名無しさん
19/03/10 11:27:44.33 Fihnw/C1.net
コメント化、非コメント化なんてエディタ側でコマンド入力で行うものだからその文字が何でも構わない
1009:デフォルトの名無しさん
19/03/10 14:11:40.77 eNJkLSXg.net
Pythonのお勉強 Part59
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1010:デフォルトの名無しさん
19/03/10 19:06:22.26 w00/E2cH.net
awsやってる人いる？
1011:デフォルトの名無しさん
19/03/11 12:25:15.43 Chjhkve5.net
>>975
テンキー使うよりホームポジションから大して移動せずに打てるほうが速いし楽だと思うがね
おそらくキーボード入力に完全に慣れてはいないんじゃないかな、入力能力をもっと上げる余地があると思うし
上がったら気にならなくなると思うよ
どの記号がシフト必要でどの記号がいらない(から入力に便利・不便)とかいうのは、
JISキーボードがいいかUSキーボードがいいか論争とかでも出てくるけど、
触るプログラミング言語が増えてくるなどで結局ほぼ全部の記号を使うようになってくると
誤差でしかなくなってくるよ
あと左手側のシフト段が打ちにくいと感じるなら右手側のシフトを使ったら楽になるかもね
1012:デフォルトの名無しさん
19/03/11 13:00:32.74 +Ru4FEqA.net
よほど初心者なのだろう
1013:デフォルトの名無しさん
19/03/12 19:46:55.53 ONtsjcTi.net
おれはコメントなんか書かずにどんどん書き進めるね
1014:デフォルトの名無しさん
19/03/12 19:49:21.06 A58y6AJc.net
>>984
数年後に自分自身の馬鹿さ加減を呪うところまでがワンセット
1015:デフォルトの名無しさん
19/03/12 20:30:23.32 F9OOaHwl.net
数年後はコメント打つだけで、PCがコードを勝手に書いてくれるようになる
1016:デフォルトの名無しさん
19/03/12 20:56:11.80 31Wuyp1s.net
まじかよ
1017:デフォルトの名無しさん
19/03/12 21:08:27.75 QnY0rCw1.net
数年じゃ無理だなぁ
数十年後ならあるだろうけど、そのころまでプログラミングしてる気がしない
1018:デフォルトの名無しさん
19/03/12 21:10:00.99 b52Dbzjp.net
プロのグラミー賞ものだな
1019:デフォルトの名無しさん
19/03/12 22:52:45.74 h5dQkRtj.net
最近何もかも自動化の流れだけど細かい部分の話になると何もできない人多いよね
Docker使ってインフラもできますよアピールしてるプログラマーは一時期馬鹿にされていたフロントエンドもできるアピールしてたデザイナーと同レベルだよ
1020:デフォルトの名無しさん
19/03/12 23:06:06.65 mFobQDAm.net
>>990
例えばどんな細かい話ですか？
1021:デフォルトの名無しさん
19/03/12 23:58:47.13 Sc7Nxm2l.net
#アナルにメン○ス入れて
>>>anal = ment○s
#三番目の彼女を振って
>>>del kanojyo[2]
すごい・・・ってな
この程度のコードなら手入力の方が早いし、複雑なことを指示する為に複雑な指示文を書かなきゃならないとか本末転倒
プログラミングが完全に自動化されることは無いよどう考えても
今も昔もプログラミングは経験とセンスだろ
1022:デフォルトの名無しさん
19/03/13 01:07:03.02 jknGRCgK.net
Python使ったデータ分析や機械学習なんかは数年でほぼ消滅してるだろうとは思う
最先端の技術だったはずの分野から消えていくのは皮肉な話だけど、基本的には非常に自動化しやすい分野だからね
1023:デフォルトの名無しさん
19/03/13 05:06:09.30 +vn+Zx6x.net
その前に量子コンピュータが台頭して今までの言語が全て陳腐になり、3次元プログラミング言語に移行する
1024:デフォルトの名無しさん
19/03/13 05:35:42.96 GWxgXEpx.net
>>993
単なるライブラリ使い�
1025:ﾈらわかるけど、別にpython廃れてもそれまでに培ったノウハウは役に立つんじゃないの？
1026:デフォルトの名無しさん
19/03/13 06:23:24.31 vPzmbHWs.net
>>994
量子コンピュータだとアーキテクチャから違うから、数学由来の関数型や論理型の方が生き残りそう。
パターンマッチの複数パターンに同時にマッチして、同時に実行とか。
1027:デフォルトの名無しさん
19/03/13 08:12:51.42 pX7/4+WY.net
>>995
コンサルに近い意味でのノウハウならその通り
一方で、技術的・数学的詳細は汎用AIを開発する極一部の人だけにしか必要のないものになる
クラウドの普及によりデータセンターの物理的構築のノウハウが不要になったようにね
1028:デフォルトの名無しさん
19/03/13 08:23:16.44 JKr7wpUO.net
QiitaとかTwitterだけ見てる人の願望「jQueryはオワコン、今の時代はAWSとGCP。オンプレは時代遅れ」
→実際にはVueやReact使ってる企業は1%未満
8割以上の会社はオンプレ使用
1029:デフォルトの名無しさん
19/03/13 08:25:20.68 JKr7wpUO.net
技術馬鹿と実際の現場のミスマッチ率は異常
フロントエンド界隈はマジで馬鹿が勝手に盛り上がってるだけ
1030:デフォルトの名無しさん
19/03/13 08:32:10.54 pX7/4+WY.net
>>999
論点がズレてる
クラウドの普及率について貴方と議論するつもりはないけど、
技術馬鹿が現場に不要なら尚更データ分析や機械学習の技術馬鹿は現場に不要だよw
本当にやらざるを得なくなったらその時には誰にでも使える製品やサービスがあるだろうから、それ買って使えばいいだけ
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 11時間 42分 0秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています