オブジェクト指向ってクソじゃねぇよ? Part2at TECHオブジェクト指向ってクソじゃねぇよ? Part2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1001:デフォルトの名無しさん 18/11/22 17:27:01.89 DWgniQ0o.net >>979 > OOPのメリットと言う上記全てがCommonLispでも可能 アラン・ケイは彼のOOPで目指した「決定の遅延」がLispでも(というかSmalltalkとLispのみで)可能と述べていますから当然ですね 「決定の遅延」を「メッセージング」というメタファー(まあ実際に送るのでもいいのですが)を使って目指すのがケイのOOPなので 「メッセージング」を使わずとも「決定の遅延」は実践可能だからこれは(ケイの)OOPの本質ではないという指摘は 主客を取り違えています。 同様のことはビョーン・ストラウストラップらの「ユーザー定義型をクラス(様エンティティ)でやる」アイデアのOOPについても言えて ユーザー定義型(データ抽象、抽象データ型)はクラスのない××言語でもできるから、これはOOPの本質じゃない!という指摘も やはり的を外しています 1002:デフォルトの名無しさん 18/11/22 17:32:39.19 WA/+SJn9.net ほんとなぁ「決定の遅延」を言語でやることが目的になってるよなw なんのためにやるのか?それは言語以外のレイヤーで実現できないのか? それが抜けてる 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch