18/10/07 04:19:19.46 R5G0eBH6.net
>>298
> この人工知能は、言語ベースで考えてるの？
喋る人工知能を創るというのが、１つの目標です。そうですね。
>何かしらの、人間がよいと思うものをよいと認識させる人工知能の方が、使いでがありそうなんだけど
結構、盲点を付いた言葉だと思ってます。僕も昔は、今、研究しているところの
論理計算のようなものが、単純な規則による遺伝的プログラミングによって、
導出できるのではないか？などと考えていました。ですが、その研究は失敗して
しまいました。すなわち、それを自作して、自分で入力しようとしている時点で、
もう２次元格子とかはいらない、という見方もできます。他にもこのようなやり方は
コピペの多用できるP2Pネットワークによる手法は、実際の原始人ような計算が
できないのではないか？という見方もできます。じゃぁ、２次元格子が無くなったら、
何するのか？とか考えてみると、作曲や作画とかをしてくれるんじゃないか？とか
考えてみました。自動生成アルゴリズムを前述の言語で書き、いいねボタンなどで
計算します。これができても１つの研究成果とは言えるのでしょうが、一応、
リーマン予想のような問題を解くことも視野に入れてるので、プログラミング無し
での自然言語の導出という目的を考えると、２次元格子はあったほうがいいのでは
ないか？というくらいです。失敗したら、また考えます。