【統計分析】機械学習・データマイニング20at TECH
【統計分析】機械学習・データマイニング20 - 暇つぶし2ch900:デフォルトの名無しさん
18/10/22 19:59:52.03 8nbAtIu2a.net
>>868
それらを現実世界のロボットの動作に結びつけるのは難しい
あと口頭で指示も出せるらしい

901:デフォルトの名無しさん
18/10/22 22:45:23.68 IVZcl8cFa.net
PFNロボのアピールポイント:
・衣類の画像認識ができる(衣類、布は置き方によって形状が大きく変わるため難度が高かった)
・対象によって掴む位置、掴み方を変える(けん玉は棒の部分を掴むなど)
・日本語の命令に従い行動できる
・ラフな言い方、ジェスチャーを認識できる(指差しながら「あそこに片付けて」で認識できる)
・展示会の騒音、変化する照明環境で1日連続稼働できる

902:デフォルトの名無しさん
18/10/23 09:47:19.57 ruDoWt35p.net
どこもかしこも画像データを扱う事を前提として文章書いてるから嫌になってくる

903:デフォルトの名無しさん
18/10/23 10:02:16.82 2OPbXDwm0.net
二ーズは疑問だけど、頭の固い機械制御の業界には良い刺激

904:デフォルトの名無しさん
18/10/23 10:19:26.64 bd7/TlGt0.net
緩い機械制御(LOL)

905:デフォルトの名無しさん
18/10/23 10:59:29.01 2b6Tbph30.net
メリットが分かりやすい分野で教科書書いたら、参入者が増えるから先行者は嫌がるもの

906:デフォルトの名無しさん
18/10/23 12:17:00.88 MT32asC/a.net
先行者が新規参入嫌うって、オープンソース化で新規参入増やすことで急速に技術の新陳代謝促すことで発展しているIT業界を逆行しているようだ

907:デフォルトの名無しさん
18/10/23 14:24:49.91 pUmb/2Nb0.net
今んとこわかってるAIのメリットってなによ

908:デフォルトの名無しさん
18/10/23 14:36:44.37 xBougz0l0.net
マスゴミが商品の宣伝してくれる

909:デフォルトの名無しさん
18/10/23 14:47:39.15 cio3imcuM.net
>>876
人の作った定石を覆す一手が生まれる可能性がある

910:デフォルトの名無しさん
18/10/23 14:51:30.72 gBK/KF1nr.net
>>876
人にしか出来ないと思われていた高度な処理が可能になった

911:デフォルトの名無しさん
18/10/23 14:53:00.00 yFsvvFWj0.net
ゲームで定石以外の手を打つAIはいるけど
脳外科手術とかで定石以外の手をAIに指示されて
実際その通りに手術出来る医者っているのかな

912:デフォルトの名無しさん
18/10/23 15:04:50.59 bagxQGHJa.net
手術の機械学習って学習データどうするんだ?
医療では当面は診断用途だろう
怪しい所を自動ピックアップしてくれるから楽になる

913:デフォルトの名無しさん
18/10/23 19:11:15.08 BDP8ufz9a.net
全く同じ条件の学習が上手くいかなくなったんだけど原因は何が考えられますか
1回目やったときは70epochでvalのaccが.95くらいだったのに
2回目やったら1epochからずっとvalのaccが.65前後のままtrainのaccだけが上がり続けるから過学習してると思うんですけど
実行毎に過学習起きたり起きなかったりとかあり得ますか?

914:デフォルトの名無しさん
18/10/23 21:06:52.05 2b6Tbph30.net
重みの初期化はどうしてるの?

915:デフォルトの名無しさん
18/10/23 21:48:04.91 nb50ik1P0.net
みんなすげぇなぁ
機械学習の本まずは1冊やり終えたけどここで話されてる内容ほとんど分からん

916:デフォルトの名無しさん
18/10/23 22:19:45.80 BDP8ufz9a.net
>>883
inceptionv3のimagenetです

917:デフォルトの名無しさん
18/10/23 23:35:10.13 7LErHcLzp.net
データ分析の基礎的な部分をちゃんと身につけないとと思って統計の勉強始めた
学のある人なら当たり前に知ってる事なんだろうけど自分には知らない事ばかりで結構面白いって感じた
多分最初だからこう思うだけかもしれないけど

918:デフォルトの名無しさん
18/10/23 23:44:40.12 EZC/vVVWa.net
>>884
特にディープラーニング関連は本になる頃には陳腐化してるからなぁ
ある程度基礎を勉強したらネットで解説記事とかトップカンファレンスの速報まとめとか有名な論文(の解説)とかを読むと良いかも

919:デフォルトの名無しさん
18/10/24 05:47:43.50 kJsLSWt60.net
脳から就活生の傾向を調べるって怪しすぎてワロタ。

920:デフォルトの名無しさん
18/10/24 08:56:06.97 ljKXe/5ha.net
>>884
ここで話されてる内容はもうかなり古くて、だからレスする人も減ってる

921:デフォルトの名無しさん
18/10/24 14:10:20.50 wUNs4a59F.net
統計は高校で習ったから高卒「でも」充分理解できるもんだと思ってたが
最近の高卒は統計習ってないのもいるんだね

922:デフォルトの名無しさん
18/10/24 14:28:42.96 +JXZmafPr.net
>>890
統計っても機械学習だとロジスティック回帰とか主成分分析とかカーネル法あたりだろう
高校じゃまずやらない

923:デフォルトの名無しさん
18/10/24 16:06:02.78 anPZCCeda.net
kerasでGPUを使う時に
最初のプロパティみたいなので
totalが4GBあるのにfreeが3.2GBしかありません
4GB全部をkerasで使うためにはどうすればいいですか

924:デフォルトの名無しさん
18/10/24 20:34:04.80 GjsFXG0cp.net
>>892
>最初のプロパティみたいなの
これって何?

925:デフォルトの名無しさん
18/10/24 21:13:03.43 scNJP40R0.net
三宅陽一郎は日本のゲームAIの権威と言われてるそうですが本当なのでしょうか?

926:デフォルトの名無しさん
18/10/25 09:15:39.86 Kapp8Prd0.net
AIと相性の良い技術ってなに?

927:デフォルトの名無しさん
18/10/25 09:55:47.79 0TmPhp2B0.net
プログラム

928:デフォルトの名無しさん
18/10/25 10:44:00.40 bw1V0BXua.net
うんこ

929:デフォルトの名無しさん
18/10/25 15:07:49.79 qGEaBy7DM.net
>>895
画像診断。下手な医者より優秀だろう

930:
18/10/25 20:36:36.38 yGYVJ0zR0.net
>>895
超解像

931:デフォルトの名無しさん
18/10/26 00:03:05.76 HAARiEj70.net
クラスタリングって教師ラベルがあるデータに対しても行うことってあるの?
職場の人が教師ラベルあるデータに対してクラスタリングするって言ってたんだけどそれは分類とは違うのかな?と思って聞いてたんだけど自分は知識がないから知らないだけで主成分分析みたいに探索的に何か見つけるために使う事も出来るのかな?

932:デフォルトの名無しさん
18/10/26 00:03:51.15 7cGNdWT70.net
アホたちは
いまのいんちきNNモデルをAIと呼称してんのか

933:デフォルトの名無しさん
18/10/26 05:54:37.59 xXrtI3FC0.net
>>900
その場合クラスタリングとは呼ばないような

934:デフォルトの名無しさん
18/10/26 05:58:52.27 xXrtI3FC0.net
ラベルが既知なのにクラスタリングっていうのは、聞いたことないしやる意味もないのでは。だってデータの距離空間が定義されてるのにわざわざ別の部分集合に割り当てる意味が分からんな。
次元削減なら分かるけど、クラスタリングなんでしょ?

935:デフォルトの名無しさん
18/10/26 06:57:09.46 GCXjdrQrd.net
>>901
それな

936:デフォルトの名無しさん
18/10/26 08:07:55.75 eyOTXDKja.net
クラスタリングではなく分類の手法として教師あり学習ではk近傍法ならあるけど

937:デフォルトの名無しさん
18/10/26 10:06:27.81 8ANUhE7EM.net
NNの一番の問題点って計算量?理論的な保証?

938:デフォルトの名無しさん
18/10/26 10:38:04.98 XMhrCttAa.net
>>906
学習の時は計算量かかるけど使うときは大した事ない
理論保証とブラックボックスさだと思う

939:デフォルトの名無しさん
18/10/26 15:22:53.19 6HAQawqDM.net
>>905
すべてのラベルが既知ならそれはしなくない?
上の質問者の意図が全くわからん

940:デフォルトの名無しさん
18/10/26 15:26:11.38 6HAQawqDM.net
>>900
上の人が言うように、基本的にその場合クラスタリングとは呼ばない。クラスタリングは教師なしだから。
それで質問に答えるとしたらあるデータX(Xはベクトル)にラベルがあるとして、X以外のデータが入力されたときに例えばaとする。そのaとXとのユークリッド距離を測り(k近傍法)、どのx_iと近いのかを判定したりはする。

941:デフォルトの名無しさん
18/10/26 16:56:27.75 65losNFXM.net
URLリンク(teratail.com)
今CNNの学習をしていて、
このページの1つめの結果画像のような状態なのですが、
原因は何だと思いますか?

942:デフォルトの名無しさん
18/10/26 17:22:17.83 gM4hGWhWM.net
>>907
個性っぽくて面白いよな。

943:デフォルトの名無しさん
18/10/27 15:09:34.95 v0X4VL4w0.net
これって何か斬新なのか?
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
GANとしては出来が悪いし、レンブラントのAI画のようなテーマも無いし

944:デフォルトの名無しさん
18/10/27 15:36:19.64 y1YlZFrSa.net
Jupyterってジュパイターと発音するんだな
pythonのpyなのは分かってたけどなぜかジュピターって読んでた

945:デフォルトの名無しさん
18/10/27 18:17:25.38 Rhmyt2K70.net
こういうのに最初に大金を出した人が美術史を作っていくのや

946:デフォルトの名無しさん
18/10/27 18:22:26.40 YLSwYbPjd.net
>>912
著作権とかどうなるんだろうな

947:デフォルトの名無しさん
18/10/27 20:53:05.83 +ZkL2hzfF.net
まあ、AIはお金になるという実績を作ってしまったな

948:デフォルトの名無しさん
18/10/27 21:33:01.74 uuDSt7d3M.net
>>910
わかる人おねがいします

949:デフォルトの名無しさん
18/10/27 21:41:30.48 0HglwheTa.net
>>917
一目瞭然じゃん、教えて欲しいのか、試してるつもりなのか。

950:デフォルトの名無しさん
18/10/28 10:52:14.40 ZEyjWc9P0.net
どうみても過学習だろ

951:デフォルトの名無しさん
18/10/28 11:39:15.80 EoM4jV8ha.net
>>913
わかる

952:デフォルトの名無しさん
18/10/28 11:41:19.59 EoM4jV8ha.net
>>910
そのページ内で結論出てるやん

953:デフォルトの名無しさん
18/10/28 21:57:26.97 U2zUowxY0.net
train か少ないとか、val と train の性質が違うとかもあり得るが

954:デフォルトの名無しさん
18/10/28 23:48:27.52 Got3VCGwM.net
>>919
これも過学習なのですか?
ページの人が答えてるように下にあるresnet34の結果が明らかに過学習なのは分かるのですが
こんなに振動する過学習もあるのですか?

955:デフォルトの名無しさん
18/10/28 23:50:29.50 Got3VCGwM.net
あと、accがほぼ100%近いのにlossが10もあるのが理解出来ないのですが
こんな状態あり得るのですか?

956:
18/10/29 00:14:41.57 MQrExvvX0.net
https://bit.ly/2ELs5Zp

957:デフォルトの名無しさん
18/10/29 06:28:46.79 kXYWj2tR0.net
>>795
>>792
>そこまで高いの買わなくても、
>サブ機に1050Ti積んでますけど
>inceptionv3の199層~のファインチューニングでも
>32000枚を100エポック回して大体5時間で終わりますよ
>低価格でいろいろ試すには悪くない性能だと思うので検討してみてはいかがでしょうか。
ありがとうごさいます
そこそこのグラボ買ってみます

958:デフォルトの名無しさん
18/10/29 08:06:16.95 62KNlyE40.net
↓これって日本版Kaggleみたいなもの?
URLリンク(signate.jp)

959:デフォルトの名無しさん
18/10/29 10:26:37.08 8gX7Io6i0.net
>>924
URLリンク(stackoverflow.com)


960:tion-performance-have-large-fluctuations-during-deep-cnn-trai 上記以外にも似たような話がいくつかあったけど明確な回答はないみたい データセットの側の問題ということのようだけど 単純にデータ数が少ないだけのような気もする



961:デフォルトの名無しさん
18/10/29 10:55:56.04 8gX7Io6i0.net
NNは最小限の構成から始めて
学習曲線を確認しながらレイヤー数を増やして複雑にしていくのが常道だから
まず3層ぐらいの単純な構成だとどうなるのか見るべきじゃないのかな
teratailの例を見れば少ないレイヤー数なら普通に過学習で見られる学習曲線なわけだし
いずれにせよどんなデータを使って何を分析しようとしているかもわからない
ネットワークの構成もわからないで学習曲線だけ出して的確な回答を期待する
というのも無理があるかと

962:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:31:50.05 VxCr7qKV0.net
あらかじめ結論を決めておくのは意味が無くね

963:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:38:09.69 tXMYusEla.net
でかいネットワークで学習するとむしろ汎化性能が上がるって説もあるよね

964:デフォルトの名無しさん
18/10/29 21:39:26.10 JGxixszg0.net
むしろ期待通りの結論に到達するように
学習させてるのがいまのウンコAIだからな

965:デフォルトの名無しさん
18/10/29 21:58:32.07 zEESrYYqa.net
むしろ期待通りになるように学習させないでどうするんだよw
間違った教科書で勉強したら間違った答えを出すだけ

966:デフォルトの名無しさん
18/10/29 22:12:20.15 JGxixszg0.net
つまりオマエが作ったAIは
オマエより賢くなることはない
アホのまま

967:デフォルトの名無しさん
18/10/29 22:18:10.77 FSHl5k4M0.net
教師あり学習なんだからそんなの当たり前やん何言ってんのこの人

968:デフォルトの名無しさん
18/10/30 00:39:20.03 NTdM/MUxa.net
作り手の想像を超えた知性が得られたとしてそのことを数値で評価することなど不可能なんだから、そもそも作成に成功したかどうかすら誰にも分からないわけで

969:デフォルトの名無しさん
18/10/30 02:23:18.40 82wxAJF9a.net
>>936
強化学習なんかだと、例えばゲームで人間の思いもよらない戦略を学習する事もあるし、スコアとかの客観的な評価軸もあるぞ

970:デフォルトの名無しさん
18/10/30 08:59:49.24 R0rHQSFYa.net
強化学習は報酬を与えるルールさえ決めれば後は膨大な計算コストがかかるだけで結果は決まっているわけだから作り手を超える賢さを得たと言って良いかどうかは微妙なところ

971:デフォルトの名無しさん
18/10/30 11:21:40.67 82wxAJF9a.net
賢さとは

972:デフォルトの名無しさん
18/10/30 12:07:17.38 BPezb0mna.net
賢さの定義などないけど>>934が賢さについて言ってたから使ってみただけ

973:デフォルトの名無しさん
18/10/30 13:55:45.69 jHKI7OLI0.net
この分野、売り逃げがしにくい。
それが良さでもあり悪さでもある

974:デフォルトの名無しさん
18/10/30 16:34:11.40 MWqKC0Xe0.net
本当に初心者ですけど質問です。
他クラス分類してて線形モデルを考えてるんだけどグリッドサーチしてCを出すプログラムを書いた。
そのプログラムを数回走らせると毎回違うCが出てくるんですがそう言うものですか?
ちなみにaccuracyはおんなじ値が何回も出てたまに低かったり高かったりします。

975:デフォルトの名無しさん
18/10/30 17:24:22.04 6RcW7/vQ0.net
Cとはw

976:デフォルトの名無しさん
18/10/30 17:27:41.62 MWqKC0Xe0.net
>>943
正則化パラメータです

977:デフォルトの名無しさん
18/10/30 17:48:49.55 6RcW7/vQ0.net
>>942
プログラムがどうなってるか分からないけど(毎回乱数で変わる値をしようしてるとかあったら)、普通は何度実行しても同じ結果正則化パラメータCを出力しなければいけないと思うよ。
プログラムを見て乱数で設定してるところがないかを確認してみては

978:デフォルトの名無しさん
18/10/30 18:06:39.94 MWqKC0Xe0.net
>>945
乱数シードは固定してないです
固定してなくても同じ値が出るってことですか?

979:デフォルトの名無しさん
18/10/30 18:18:52.14 6RcW7/vQ0.net
>>946
固定してなければ違う値が出ると思う。固定してればもちろん同じ値が出ないとおかしな話だとは思うけど。。。
(そういう乱数の次元の話じゃないかなと思ったので)

980:デフォルトの名無しさん
18/10/30 18:30:56.53 MWqKC0Xe0.net
>>947
研究で、もらったデータセットでやってるのでなんかおかしいのかなと思ってました。
irisのデータでも同じような挙動だったので関係なかったです。毎回違う値(振れ幅もバラバラ)なのは普通ということなのですね。

981:デフォルトの名無しさん
18/10/30 19:26:16.58 9tuKGKcX0.net
random_state=42で解決やな

982:デフォルトの名無しさん
18/10/30 22:43:15.66 GavdUYiJp.net
みんな普段勉強してる?
仕事外は一切やらない?

983:デフォルトの名無しさん
18/10/31 01:39:51.29 sES2GFEm0.net
機械学習知らん人に説明する度にAIって便利な言葉だと実感する
最適化じゃなくて学習とかクッソ曖昧な言葉で納得してくれて本当助かる

984:デフォルトの名無しさん
18/10/31 01:41:22.42 t08oq/or0.net
学習って用語廃止したほうがいいわ
kerasみたいにfitって言えよ

985:デフォルトの名無しさん
18/10/31 04:49:39.73 JXVBQ0WM0.net
>>951
「餌を与えると勝手に学習してくれる」っていうと素人にも分かりやすい

986:デフォルトの名無しさん
18/10/31 06:41:10.96 pccA+Jbua.net
>>951
本当に「最」適かどうかは判らないんじゃね?

987:デフォルトの名無しさん
18/10/31 10:06:16.97 TAKFrudE0.net
「AIが考える」って、使っていて違和感を感じる表現だけど
そう形容するのが適切なんだな

988:デフォルトの名無しさん
18/10/31 11:33:47.84 9AveOwUAM.net
適当な説明すると勝手に妄想を暴走させてしてしまう人もいる

989:デフォルトの名無しさん
18/10/31 11:35:46.20 DM2hlzCN0.net
椅子を学習したら切り株に座れる機能がある事も分かるAIはよはよ

990:デフォルトの名無しさん
18/10/31 15:05:10.91 AfZsWIp40.net
パブロフの犬w

991:デフォルトの名無しさん
18/10/31 16:12:18.23 9rURn1wWa.net
そんなの椅子の認識のさせ方次第でどうにでもなるだろ
背もたれのある普通の椅子しか学習させなければ切り株を椅子と認識できるわけないが座れそうなものを片っ端から学習させれば何とかなる

992:デフォルトの名無しさん
18/10/31 17:37:08.95 DIO1Zi0x0.net
ラベリングは誤魔化すために重要。
トヨタのTNGAとか便利便利

993:デフォルトの名無しさん
18/10/31 18:27:00.41 DM2hlzCN0.net
>>959
これはただの例で汎用的にやりたいんです。
シンギュラリティ!

994:デフォルトの名無しさん
18/10/31 18:38:23.95 PS6I4Eoja.net
切り株画像に「イス」ってラベル付けなくても
切り株に人が座ってるラベルなし画像から推測できるぐらいにはなって欲しいね

995:デフォルトの名無しさん
18/10/31 21:01:56.61 HmfWxI/4a.net
生まれて初めて切り株を見た人間でも、切り株に椅子としての機能を見出せるだろうけど、これは「座れそう」→「座れた!」という環境とのインタラクションがあるからなんだろうか
前にNHKの番組で東大の松尾先生が「体を持たない知能は存在するか?」的な事を言っていたな

996:デフォルトの名無しさん
18/10/31 21:15:33.30 N9TdgOC+0.net
兎が転げるかどうかを判定して下さい

997:デフォルトの名無しさん
18/10/31 22:09:58.39 2LY4gCsVM.net
>>961
だからほんなら汎用的なデータ食わせろって話ですわ
まさか学習データが画像しかないとか思ってるわけでもあるまい

998:デフォルトの名無しさん
18/10/31 22:18:31.69 P5/vr7Wfr.net
>>965
データがない未知の場面に出くわしても人間みたく持てる経験と知識を応用出来るかって話だろ
データさえあればって身も蓋もない話

999:デフォルトの名無しさん
18/10/31 22:21:11.84 DM2hlzCN0.net
>>965
そうなのね。
昨日辺りの日経新聞に書いてあったのよ。

1000:デフォルトの名無しさん
18/10/31 22:41:28.97 XzHEjZDYM.net
>>966
切り株に座れるか判定の可否を議論してる時にドラえもん作りたい話されても知らんがな

1001:デフォルトの名無しさん
18/10/31 23:07:24.47 P5/vr7Wfr.net
>>968
切り株はあくまでも一例だって>>961が言ってるやん

1002:デフォルトの名無しさん
18/11/01 05:25:09.80 KHSnGnhJ0.net
>>961
そしたら身体持たせて学習(実体験)積んで
痛い目に合わせないとダメやろ

1003:デフォルトの名無しさん
18/11/01 08:43:51.58 6C/JpYju0.net
なるほど

1004:デフォルトの名無しさん
18/11/01 10:47:02.18 z733lC2q0.net
産まれてすぐからちんちんあったけど生殖に使うものだって気付いたのは十年以上経ってからだしな

1005:デフォルトの名無しさん
18/11/01 11:00:15.65 HdmsTef60.net
>>969
意味を把握した思考もどきがやりたいなら
多分、言語処理のKingとQueenの話の方が例題として適切
切り株と椅子だと形状の特徴で学習してるだけぽい

1006:デフォルトの名無しさん
18/11/01 14:19:21.88 aGO292A70.net
猪が来たらどうする?

1007:デフォルトの名無しさん
18/11/01 15:02:24.07 TL6Ac/Cx0.net
質問です
評価基準をaccuracyでやってるんですが、交差検証するたびに60%~80%の幅で出ちゃうんですが、こういうときは例えば10回プログラム走らせて平均取るみたいな評価をすればいいですか?他に評価方法がありますか?

1008:デフォルトの名無しさん
18/11/01 15:04:59.66 K++eZGijM.net
>>969
別に例なら切り株でもベンチでも何でも同じやがな
欲しいと想定される機能を実現するため相応のデータ(センサ)と学習は必要やろが
生まれつき視覚以外の感覚がない人間が椅子ばっかり教えられて果たして切り株に座れると思うかどうかや
椅子の画像データ学習させるだけでドラえもん作りたいくらい頭クルクルパーなこと言ってるの理解してるんか

1009:デフォルトの名無しさん
18/11/01 15:14:35.11 K++eZGijM.net
>>975
学習終了後の評価でそんだけバラつきあるならちゃんと収束してるかとかデータ数大丈夫かとかいろいろ見直してみたらどうじゃろか

1010:デフォルトの名無しさん
18/11/01 15:42:41.91 TL6Ac/Cx0.net
>>977
データ数はどうにもならないんですよね。自分でも少ないってのは分かってるのですが。
収束してるかどうかってのは、線形svmでやってたので怪しいかもしれないです

1011:デフォルトの名無しさん
18/11/02 07:26:51.97 R64W7CuQ0.net
質問です
人工知能用のPCを買おうと思っているんですが、
Linuxがベストとして
クソOSと言われているUbuntuでいいんでしょうか?
Fedoraのほうが評判良いですが・・・?

1012:デフォルトの名無しさん
18/11/02 09:23:48.57 lRUrxC7ia.net
linuxはほとんど無料で手に入る

1013:デフォルトの名無しさん
18/11/02 09:42:29.33 7B/VUhwC0.net
両方試してみたらいいのでは
LTS版があって情報も多いUbuntuが無難な気はする。

1014:デフォルトの名無しさん
18/11/02 16:11:27.17 ggr9EF3w0.net
Fedraの方が糞

1015:デフォルトの名無しさん
18/11/02 17:00:09.45 kFSDuH24d.net
ど素人かよ…

1016:デフォルトの名無しさん
18/11/02 19:31:48.96 EV14OdoL0.net
んなもん買うよりawsかgcpで試してみたらいい。

1017:
18/11/02 19:36:26.30 o5NYXwZJ0.net
>>979
どのディストリでも大して違いはないと思いますが

1018:デフォルトの名無しさん
18/11/03 00:10:53.31 mBAfemi8a.net
>>979
無難なの選んどけばいいんでない
むしろ悩みどころはスペックとかどのライブラリ使うかとかでは

1019:デフォルトの名無しさん
18/11/03 01:59:27.38 sOGll4gf0.net
>>979です
皆さんご回答ありがとうございます
わかりました
とりあえずUbuntu使おうと思います
PCのスペックはだいたい決まっています
ライブラリは主にTensorFlowを使います

1020:デフォルトの名無しさん
18/11/03 07:19:41.13 HkPHzurE0.net
xeon phi はいいぞう

1021:デフォルトの名無しさん
18/11/03 14:53:35.78 Is/adptI0.net
URLリンク(blog.tinect.jp)

1022:デフォルトの名無しさん
18/11/03 19:11:44.45 fz7zsIZd0.net
安w
Xeon Phi? 7210 (64コア) \3,585,600

1023:デフォルトの名無しさん
18/11/04 00:03:11.36 EyE9WGn+0.net
>>984
> んなもん買うよりawsかgcpで試してみたらいい。
横からスマンけど、研究費が無尽蔵にあるならaws、gcp、またはazure
でもいいけどさ、俺のように金がなくなってすぐ頓挫となるぞ?
データ入れて回してたらすぐ100万使っちゃうから。
PC買ったほうが絶対にいい。

1024:デフォルトの名無しさん
18/11/04 00:12:52.08 GZek0SD/0.net
GPU稼働率高いと割高だよね

1025:デフォルトの名無しさん
18/11/04 00:32:48.74 DgRqIkT0d.net
すぐ100万てどういう使い方してるんだよ、16gpu でも使ってるのか

1026:デフォルトの名無しさん
18/11/04 09:52:52.56 vHuLXd67a.net
素人がGPU大量にぶん回している場合、機械学習の理論面をしっかり学習すればかなり無駄なデータ・処理を削れることが多い

1027:デフォルトの名無しさん
18/11/04 11:43:37.01 Wbg0dK2l0.net
アホかw

1028:デフォルトの名無しさん
18/11/04 12:19:53.02 yioi4JUk0.net
てかgcpなら1日毎でいくらかかってるか見れるわけだし、とりあえず3万円分でやってみたらいい。
費用感を把握してからgpuハード買うってのでも別に遅くはないだろ。

1029:デフォルトの名無しさん
18/11/04 13:37:21.91 5RY1Lh2I0.net
実際デプロイしたときに
実行前にプログラムスキャンして
あなたのアルゴリズムは最適化が足りません
提出しなおせとか
このまま実行すると少なくとも100万円以上になりますが
よろしいですかとか逝って欲しい

1030:デフォルトの名無しさん
18/11/04 14:36:58.44 W830XVm1a.net

【統計分析】機械学習・データマイニング21
スレリンク(tech板)

1031:デフォルトの名無しさん
18/11/04 14:40:43.49 5RY1Lh2I0.net
ねむねむ

1032:デフォルトの名無しさん
18/11/04 14:41:29.39 5RY1Lh2I0.net
うめうめ

1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 19時間 44分 52秒

1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch