19/05/22 20:13:21.83 a23nlY2Z.net
rust推す人もステマする暇があったらrust dockerでも実装すりゃいいのに。
性能と安全性でいえばgoの実装以上のものができるんでしょ？
751:デフォルトの名無しさん
19/05/22 20:16:34.45 jxnXPPAr.net
中華ステマ企業がって話があったから中国語圏でどうなのかなと思って調べただけ
あとそのサイトを信じるなら、5項目でRust勝利、4項目でC勝利で、
RustがCより速いという事になる。
その結論は信じがたい。
752:デフォルトの名無しさん
19/05/22 20:20:32.23 6agKTOsv.net
ソースあるから実行すれば？URLﾘﾝｸ(benchmarksgame-team.pages.debian.net)
俺はdockerを実装しなきゃいけないことになったから
753:デフォルトの名無しさん
19/05/22 21:56:55.02 t8Hjx3B0.net
モジラのステマと買収から中国の陰謀まで進化したのか
754:デフォルトの名無しさん
19/05/22 22:46:43.42 Nk05W5oy.net
rustで書かれたコンテナエンジンはオラクルが作ってたろ
goのgcによるボトルネックがひどすぎるとかで
速度のベンチマークなんてほとんど意味ないだろ
生産性のがはるかに大切
755:デフォルトの名無しさん
19/05/22 23:01:26.69 O9oZmprM.net
n-bodyのソースとか見ればわかると思うけど、メモリレイアウトとかSIMDとかほぼCと同等まで詰めてあるから、Cに勝っても何の不思議もない。
実質gccとllvmの最適化対決って感じでは。
Arena使って素朴に書かれたbinary-treesが勝ってるのは結構すごいと思う。
756:デフォルトの名無しさん
19/05/22 23:12:51.32 a23nlY2Z.net
railcar誰も使っちゃいねえ。。
757:デフォルトの名無しさん
19/05/23 00:44:51.06 XE3IbYhD.net
そりゃ互換実装なんてよっぽどメリットがないと使われないでしょ。
railcarは完全互換ですらなかったし。
firecrackerとかlucetみたいな独自路線の方がまだ見込みあるんじゃない？
758:デフォルトの名無しさん
19/05/23 02:30:59.97 srO5/BaD.net
googleに中国人社員どれくらい居るんやで
759:デフォルトの名無しさん
19/05/23 08:04:07.84 L0TWrpTx.net
>>757
オーバーヘッドもなくセキュリティー的にも安定な実装というメリットがある
はず。