ソースコード ホスティング総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】at TECH
ソースコード ホスティング総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】 - 暇つぶし2ch1:デフォルトの名無しさん
18/07/17 19:44:50.42 gDBoqhYj.net
ソースコードホスティングサービスについて情報交換したり語り合ったりするスレ
ソースコードホスティングサービスの例
GitHub GitLab Bitbucket SourceForge Launchpad など
OSSホスティングサービスの比較 - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)
Comparison of open-source software hosting facilities - Wikipedia, the free encyclopedia
URLリンク(en.wikipedia.org)

前スレ
OSSホスティング総合【SourceForge,GitHub,etc..】
スレリンク(tech板)

2:デフォルトの名無しさん
18/07/18 00:18:51.36 2MYRSYlj.net
このスレタイならこういうのも有りか
URLリンク(aws.amazon.com)

3:デフォルトの名無しさん
18/07/18 01:09:28.40 rt2OOdjJ.net
>>2
Amazonもやってるの知らなかったわ
AWSに自動デプロイするとかしたかったら便利そうだな

4:デフォルトの名無しさん
18/07/18 19:01:24.42 luo2GeJZ.net
>>2
単体サービスというわけじゃなくAWS会員へのおまけ特典か

5:デフォルトの名無しさん
18/07/31 16:52:31.76 6zP1GZaa.net
なんかへん
2018年6月請求の不使用取消審判について
2001年以降、我々のオープンソース商標に関しては特に大きな変化はありませんでしたが、
先月18日に一部の指定商品に対して不使用取消審判が請求されました。
請求人は「[URLリンク(opensauce.co)株式会社OPENSAUCE]」(金沢市)であり、
料理レシピを共有するプラットフォーム提供などを行う事業を計画している会社のようです。
URLリンク(mag.osdn.jp)

6:デフォルトの名無しさん
18/08/04 14:56:38.06 ZE1/UEds.net
GitHubでさ、個人用のアカウントを仕事でも使っているのよ
で、仕事で書いたコードはローカルでコミットするわけで
そこに設定された会社用のメールアドレスでコミットするんだけど
プルリクをマージするときはGitHubの画面でやるじゃん?
だから個人用のメールアドレスでマージコミットしちゃうんだよね
このプロジェクトは会社用のメールアドレスを使うとかできない?

7:デフォルトの名無しさん
18/08/04 15:00:00.75 k2px7h6t.net
【 バ カ ウ ヨ 脳  】  安倍首相、万歳!   感謝でいっぱい!   上念先生になりたい!
スレリンク(liveplus板)

8:デフォルトの名無しさん
18/08/04 18:44:22.61 LcV/uUAN.net
>>6
プロジェクト毎(というかコミット毎)にアカウント使い分けられる

9:デフォルトの名無しさん
18/08/04 21:01:34.56 ZE1/UEds.net
>>8
どうやって?

10:デフォルトの名無しさん
18/08/16 10:40:17.90 wiNukf+g.net
てst

11:デフォルトの名無しさん
18/08/16 21:21:34.21 xoMmdm71.net
前々から疑問だったんだけど、お家とか勤め先からgithubつなぐといつも50kB/s ~ 100kB/sなんだけど海外のVPSからだと新規Cloneでもマッハなのよ
もしかしてgithubがクソ遅いのってうちだけなの?

12:さまよえる蟻人間
18/08/16 21:22:36.69 x8SR5C2S.net
スピードテスト

13:デフォルトの名無しさん
18/08/17 10:58:19.51 5DFGVnns.net
>>11
会社からだと 1MB/s 越えだな。もちろん日本の会社。
100kB/s はさすがに遅すぎるのでは?

14:デフォルトの名無しさん
18/08/18 00:31:33.97 r9g4k8jd.net
>>13
ありがとう
やっぱりわしだけなのかー
絞られている理由が分からないけど仕方ないですね急ぎのときはproxyします

15:デフォルトの名無しさん
18/08/20 01:48:09.89 C4goR62W.net
GitHubはRubyからGo,Java,Haskellに移行してるのな
URLリンク(www.theregister.co.uk)

16:デフォルトの名無しさん
18/08/21 00:20:25.88 CtJX5eQt.net
GitLab.com、200TB超のデータとともにAzureからGCPへ移行完了
URLリンク(www.publickey1.jp)

17:デフォルトの名無しさん
18/08/22 11:16:17.67 uhUnEvEB.net
GitLabから、アカウントのパスワードが新しく設定された〜、っていうメールが来たんだが
俺っちはGitLabにアカウントを作ってないんだが、これは無視でいいよな

18:デフォルトの名無しさん
18/08/22 13:40:50.54 Q4k/bgn4.net
乗っ取り注意

19:デフォルトの名無しさん
18/08/22 13:59:46.12 PBzWiZeb.net
勝手にメアド使われたんだろなあ

20:17
18/08/22 18:14:12.21 uhUnEvEB.net
ん、もしかしてだけど、
俺っちが昔公開してたソースコードを、知らない誰か成り済まして自分の成果物にしようとしてる??
でも、そんな大層なものをシェアしたことはないはずなんだが

21:デフォルトの名無しさん
18/08/24 08:59:30.75 m2k819kS.net
小人さんの仕業だな

22:デフォルトの名無しさん
18/08/31 00:23:58.16 7YeVI3Ng.net
URLリンク(github.com)
URLリンク(avatars3.githubusercontent.com)
URLリンク(avatars0.githubusercontent.com)
ユーザーの自動生成のプロフィールアイコンを加工して任意に並べ替えてアップして
あたかも偶然出た奇跡的な並びのように主張する人っていないのかな

23:さまよえる蟻人間
18/09/11 22:54:43.56 qY6EWQ/c.net
GitHubでサーバー障害が増えてきた。
時々ユニコーンが表示される。

24:デフォルトの名無しさん
18/09/11 22:55:47.05 83UC6iEg.net
URLリンク(i.imgur.com)
怒ってんじゃないよw

25:デフォルトの名無しさん
18/09/12 00:53:22.46 z2nQHwcZ.net
>>23
前からあるけど、増えてきたってソースは?

26:デフォルトの名無しさん
18/09/12 03:20:45.69 y7RErxNa.net
MSが「Azure DevOps」発表--「Visual Studio Team Services」をリブランド
URLリンク(japan.zdnet.com)

27:デフォルトの名無しさん
18/09/13 09:53:26.18 l9KSlvFS.net
>>26
URLリンク(azure.microsoft.com)

28:デフォルトの名無しさん
18/09/13 14:40:13.60 q7iUBK5M.net
>>25
ここでgithubのサーバー障害の情報が見れる
デマに惑わされないように
URLリンク(updown.io)
ちなみにMSのgithub買収はまだ完了してないだろ?

29:デフォルトの名無しさん
18/09/13 14:41:43.47 q7iUBK5M.net
直近の障害情報はここだな
URLリンク(status.github.com)

30:デフォルトの名無しさん
18/09/22 03:54:46.76 dKJ+Zat7.net
URLリンク(github.com)
↑ここみたいに
GitHubのなかで専用のコミュニティを設立する方法のマニュアルある?

31:デフォルトの名無しさん
18/09/22 06:48:20.63 LHC7cNdc.net
>>30
よくわからんけど、ただのオーガナイゼーション機能じゃないの?
オープンなリポジトリを置くだけなら無料でできるやつ

32:デフォルトの名無しさん
18/09/22 13:34:30.40 xOVRbYWf.net
うむ

33:デフォルトの名無しさん
18/10/15 15:23:25.04 FAF591yy.net
ここで質問すべきじゃないかもしれないんですが
bitbucketにアカウントを2つ持つことになったんですが
この場合sshのconfigはどう書くべきなんでしょか
ローカル環境の~/.ssh/configと
プロジェクト毎の.git/configをうまいことやれば良さそうなのはわかるんですが

34:デフォルトの名無しさん
18/10/15 17:32:38.81 /DZZgAIK.net
git config --local --list
git config --local github.user hogehoge
書き換えてから git push

35:デフォルトの名無しさん
18/10/16 01:17:03.96 uyFpwQZg.net
>>33
~/.ssh/config を以下のような感じに設定して、bitbucket1 と bitbucket2 を使い分ければいいはず
clone するときに git@bitbucket.org じゃなくて、git@bitbucket1 や git@bitbucket2 にする
clone 済みなら git remote で bitbucket.org を bitbucket1 とか bitbucket2 に書き換えればいい
Host bitbucket1
 HostName bitbucket.org
 IdentityFile ~/.ssh/id_rsa_bitbucket1
Host bitbucket2
 HostName bitbucket.org
 IdentityFile ~/.ssh/id_rsa_bitbucket2

36:デフォルトの名無しさん
18/10/16 14:50:35.40 KnPA/wr8.net
>>34,35
ありがとう
試してみます

37:デフォルトの名無しさん
18/10/18 11:49:15.47 ypE2FZP/.net
GitHubで日本人が作成した物へのIssuesって、
英語で書かないといけないとかって決まりはありますか?
相手次第かもしれないけど、日本語でも大丈夫?

38:デフォルトの名無しさん
18/10/18 12:28:12.76 sdrstX/1.net
>>37
相手にさえ伝わればいいのなら、日本語でもいいんじゃない?
他国の人もユーザーに多いなら、英語で書くのが親切だと思うけど。

39:デフォルトの名無しさん
18/10/18 15:36:10.35 ypE2FZP/.net
>>38
ありがとう、そんなにメジャーでも無さそうなんで、
とりあえず日本語で書いてみます

40:デフォルトの名無しさん
18/10/27 09:00:41.00 5546DyDv.net
Pull request successfully merged. Starting build...
URLリンク(blog.github.com)
> the Microsoft acquisition of GitHub is complete.

41:デフォルトの名無しさん
18/10/27 10:07:55.20 DVqrzNPw.net
>>40
Azure Reposに組み込まれたりするんだろうか???

42:デフォルトの名無しさん
18/10/27 11:58:45.53 R2aCZi1a.net
git rebase -i 1995

43:デフォルトの名無しさん
18/10/29 14:32:04.16 olI7zkcP.net
>>40 日本語訳
Pull Requestのマージが成功しました。これから私達が開発する未来にご期待ください。
URLリンク(blog.github.com)

44:デフォルトの名無しさん
18/10/29 16:34:14.43 UkjAMxGU.net
コンフリクト残したままマージしちやうとかよくある

45:デフォルトの名無しさん
18/10/30 14:35:59.16 p4LrBCE7.net
色々コンフリクトしてるんだろうな
今起こり猿馬見れんだろ大会なの小倉の
日のお風呂中日本中4代目の枕にメール
お願い泊なっている心も離れてない練習
ご紹介私の命の言葉としての勉強

それとも下手なAIか?母国への暗号か?

46:デフォルトの名無しさん
18/10/31 14:33:58.54 0yUk6BCY.net
GitHubが障害を総括、43秒間のネットワーク断が1日のサービス障害につながった
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)

47:デフォルトの名無しさん
18/10/31 17:38:26.58 XAA9QXm2.net
ダウン以来様子が可笑しい
今見てる自分のリポジトリが自分にしか見えてない気がする

48:デフォルトの名無しさん
18/10/31 21:37:02.03 aqQK2dvp.net
>>47
おう貼ってみろよオラァン

49:デフォルトの名無しさん
18/11/03 18:12:09.27 waYt7CcV.net
GitLab-CI、WebのUIはすごくよくできているんだが肝心のCI機能は残念な気がする。
よくこんなの文句言わずに使ってるな。

50:デフォルトの名無しさん
18/11/03 21:55:46.79 aTpM7DNw.net
誰も使ってないから文句も出ないのだろう

51:デフォルトの名無しさん
18/11/04 11:21:05.72 E28F+gGh.net
あるある

52:デフォルトの名無しさん
18/11/07 20:08:20.78 XzpCa+6s.net
GItシステムにおいてファイルのある部分がどの段階で変更されたか(そしてその時のコミットメッセージ)を取得したいんですが
良い方法ないですかね


53:。 具体的には https://git.savannah.gnu.org/cgit/grep.git/tree/src/egrep.sh?h=v3.1 ↑これの「"$@"」という記述が(昔は「${1+"$@"}」だった)いつ どういう理由で書き換えられたのかが知りたいのです。



54:デフォルトの名無しさん
18/11/07 20:32:16.06 CmkhcYIU.net
blame見ればいいだけでは

55:デフォルトの名無しさん
18/11/08 09:30:26.99 om3hDaro.net
git blameを知らない人がいたとは。
cvsの頃からある機能で(cvsだとサブコマンド名はblameじゃないけど)
俺の場合ソースコード管理する最大の理由がこれ。

56:デフォルトの名無しさん
18/11/08 10:14:00.06 hnxPUEJl.net
>>54
誰でも最初から何でも知ってるわけじゃないんだから別におかしくないだろ

57:デフォルトの名無しさん
18/11/08 11:08:20.14 2uuB+50R.net
>>54
>ソースコード管理する最大の理由
これは同意

58:52
18/11/08 15:43:06.09 RnVV1kHy.net
みなさんありがとうございます。
ちょっとgit勉強したいと思います。結局blameがよく分からず手動で探しました。v=2.5.1で変更されていたようです。
スレ汚し申し訳ないです。

59:デフォルトの名無しさん
18/11/08 22:24:23.74 om3hDaro.net
>>57
git blame ファイル名
を実行すると、各行について、その行を変更したコミットのハッシュ値が出る。
そこで調べたい行のハッシュ値を
git log ハッシュ値
のように git log コマンドの引数として与えれば目的を達成できる。
つまりコマンドを2回実行するだけ。
こういう話の載ってるgjtの本でも買って通読しといた方がいいかもね。
ホント便利だから。

60:デフォルトの名無しさん
18/11/14 13:05:40.48 U0+ji8k0.net
小物の公開にとgist.github.com使い始めて何度もやり直したりいじってたら、フラグが立って非公開になってしまったw
連絡してフラグ落としてもらって今日またいじってたらまたフラグが立ってしまった
悲しい

61:デフォルトの名無しさん
19/01/08 06:08:24.92 vm7M19/1.net
Today(!) we’re thrilled to announce unlimited free private repos for all GitHub users, and a new simplified Enterprise offering: URLリンク(blog.github.com)

62:デフォルトの名無しさん
19/01/08 11:04:37.82 Wrr+1l7l.net
MSが買収してよかったなー
プライベートリポジトリの作成が無料だなんて
もうbitbucketいらないじゃないですか

63:デフォルトの名無しさん
19/01/08 11:07:56.56 zOubD5ao.net
Contributorで有料と差をつけてるんね

64:デフォルトの名無しさん
19/01/08 11:27:59.01 TWf9/U6F.net
公開したくないもののために課金していたけど
無料アカウントに戻すかな

65:デフォルトの名無しさん
19/01/08 11:33:38.96 TWf9/U6F.net
前スレで俺が書いたこと
MS買収でまず最初にやるのは個人プランの値下げ or 無料化かな?
多くの個人ユーザーに対してメリットを与えながら、
GitLabに対抗する手段にもなる
Businessプランは値上げを行うがOfficeも使えるようにすることで
事実上お値段据え置き状態にする
Enterpriseは徐々に廃止に向かうだろう
機能面ではGVFSを組み込んでくるだろうな
そしてgithubが作ったLFS(Large File Storage)を吸収するだろう
それをgitへの修正の口実としてgitを大規模開発に使えるように改良し
最終的にはgit開発の方向性を握るようになるだろう
またMSの買収の目的の一つは自社のプライベートなソースコードを
外部に流出させない所もあるのだろう
開発者にも恩恵を与えることで良い関係を保ちながら
MSにとって都合の良い世界に変えていく。
オープンソースの正しい儲け方を実践してるから今のMSは怖い。

66:デフォルトの名無しさん
19/01/08 21:12:28.81 WncwZ5Nz.net
>>60 日本語訳
新しい年とともに、新しいGitHub を
URLリンク(blog.github.com)

67:デフォルトの名無しさん
19/01/09 00:25:51.64 K5CLStQd.net
バックアップ目的の最悪利用のため
gitlab,bitbucket,githubのそれぞれのプライベートリポジトリに同じものプッシュしてるは

68:デフォルトの名無しさん
19/01/09 01:02:54.87 g56vhspW.net
セキュリティ、情報保護を理由にホスティングサービスを拒否する上司、経営陣を説得するにはどうすればいいでしょうか

69:デフォルトの名無しさん
19/01/09 01:25:16.94 2J0OTvWY.net
>>67
会社資産ならセキュリティ云々は分からなくもないが
セルフホスティングにかかるコストで説得?

70:デフォルトの名無しさん
19/01/09 19:07:36.95 GZdfc5DW.net
GitHubって何か分かりやすく教えてくれる動画ない?

71:デフォルトの名無しさん
19/01/10 00:56:19.27 Ub1+0N8y.net
サイトを適当にクロールする方が手っ取り早いのでは?

72:デフォルトの名無しさん
19/01/11 00:16:13.83 pp0pvK2I.net
>>69
GitHub日本法人に問い合わせろ

73:デフォルトの名無しさん
19/01/11 01:24:08.81 aolISSlU.net
>>69
テキストのが早いだろ
URLリンク(qiita.com)

74:デフォルトの名無しさん
19/01/11 11:27:09.44 5RUmP2fm.net
gistって匿名で書けなくなったん?

75:デフォルトの名無しさん
19/01/11 16:22:22.67 DFfvUdIR.net
>>73
URLリンク(blog.github.com)
Deprecation notice: Removing anonymous gist creation

76:デフォルトの名無しさん
19/01/12 11:04:42.41 k/r1EiKa.net
createにアカウント必要なのは判るけど
アカウント知るのはgithub側の都合だから
createしたあとアカウント公開しないで見せるとか出来ないのかな

77:デフォルトの名無しさん
19/01/13 00:29:05.75 Pn8715bs.net
サブ垢でも作ればいいんじゃねの

78:デフォルトの名無しさん
19/01/13 00:41:46.53 rZnPnQZ1.net
複数アカウント作成禁止な

79:デフォルトの名無しさん
19/01/13 00:42:04.93 rZnPnQZ1.net
訂正
複数無料アカウント作成禁止な

80:デフォルトの名無しさん
19/01/14 21:05:05.30 rLG2ipuh.net
GitHub、最大3人の共同編集者で使える無料のプライベートリポジトリを発表
URLリンク(www.infoq.com)
GitHub Freeを導入する判断基準と目的は何か?
開発者のニーズに合わせて成長し拡大していくことを確実にしたいです。
それと共に開発者がさまざまな企業に対して、キャリアを乗り越え、新しいテクノロジを学んでいくのです。
今日の発表はGitHubの将来への大きな投資であり、私たちが共に作り上げているコミュニティを強化します。
たとえば、小規模なスタートアップはGitHub Freeを使用できるか?
非公開にしたいプロジェクトに取り組んでいる場合は、そうできるようにしたいです。
そして多くの場合、開発者は友人や同僚と一緒にプロジェクトで共同作業をしているので、
私たちは彼らがどこにいようと、自分たちのプロジェクトに対して
コラボレーションを続けられるようにしたいです。
彼らのプロジェクトが成長したら、彼らと共にGitHubにも拡大してもらいたいです。

81:デフォルトの名無しさん
19/01/15 00:34:34.67 C4khcEXS.net
個人のhello world的なコードとか練習問題解いたコードとかそういうゴミコードは検索の邪魔だから非公開にしろ個人どもがてメッセージでしょ

82:デフォルトの名無しさん
19/01/15 00:41:33.04 KwWrmD9I.net
業務系でGitHubが利用されるようになるのは20年後ぐらいかな

83:デフォルトの名無しさん
19/01/15 01:09:51.68 +Q2URMA7.net
>>81
業務系だけど普通に使ってるよ

84:デフォルトの名無しさん
19/01/15 15:57:48.74 +MTMyzJj.net
>>80
一理ある

85:デフォルトの名無しさん
19/01/15 17:14:46.09 XHhYs/N9.net
>>80
金かかるからしょうがなくパブリックにしていたというのに。
最初からプライベート制限するなよな…

86:デフォルトの名無しさん
19/01/15 17:19:03.56 HqY59N8D.net
GitHubを買収したMicrosoftとの方針の違いでしょ?
Visual Studio とかもそうだけどMicrosoftは
大企業をターゲットにしていて個人開発者に対しては
無料か格安でサービスを提供してる

87:デフォルトの名無しさん
19/01/15 19:42:44.49 w4taUIiE.net
しょうもない質問で恐縮です。
Typoraを使っていますが、コードブロックを折りたたんだときに改行を表示するのはどうすればいいのですか?
<details>
<summary>折りたたみ部分のタイトル</summary>
<pre>
<code>
折りたたまれる詳細情報部分
折りたたまれる詳細情報部分
折りたたまれる詳細情報部分
</code>
</pre>
</details>
のどこかに空行を入れたいのですが、コードブロックが終了してしまい出来ません。
宜しくお願いします。

88:デフォルトの名無しさん
19/01/15 19:51:03.99 w4taUIiE.net
<br/>を入れたらうまくいきました。ありがとうございました。

89:デフォルトの名無しさん
19/01/15 20:21:06.07 JZTSzU8d.net
どういたしまして

90:デフォルトの名無しさん
19/01/17 09:46:08.76 CIzHbnY7.net
何となくbitbucketって無料でプライベート使えないと思っていたんだけど
使えるんだね

91:デフォルトの名無しさん
19/01/17 10:10:46.37 vfIWhGZ6.net
それが価値だったんだが?

92:デフォルトの名無しさん
19/02/15 23:25:04.20 kI+FIGYL.net
オンプレのgitlabバージョンアップデートうまくいかない問題
ホスティングサービスへの誘い

93:デフォルトの名無しさん
19/02/15 23:45:08.74 DqPnyAyE.net
Rubyな時点でもう…

94:デフォルトの名無しさん
19/03/25 09:35:42.70 m0dwc2Eb.net
forkしてbranch作って修正したけど、仕様が変わるからそれ使ってる人にも影響がでる
こういう場合でもpull request送ってもいいものなんですか?
それと却下されたらフォークした自分のリポジトリのマスターを
その修正したやつにしてそれそれ使い続けても問題ないんでしょうか?

95:デフォルトの名無しさん
19/03/25 10:39:02.72 PEPoibZ7.net
>>93
まずissueでディスカッションしてからにしろよ
いきなりPR送んな

96:デフォルトの名無しさん
19/03/25 10:48:48.71 m0dwc2Eb.net
なるほど面倒くさそう。リクエストしてボタン一つで却下みたいなシステムかと思った
一から作るのも面倒だし、issueってのを投げてみます。ありがとう教えてくれて

97:デフォルトの名無しさん
19/03/25 11:58:39.66 e5EVqZ8G.net
Gitlabでコミット自体は成功してるのに、メール通知で「Your pipeline has failed.
」って出るんだけど、原因は何かわかる人います?
気にしなきゃいいっていう話もあるけど、なんか気持ち悪いっす。

98:デフォルトの名無しさん
19/03/25 12:02:06.28 MF5ve7n9.net
webページ造るのに失敗してるか
メモリ制限オーバーしたか
放っておくと勝手に治ってるパターンと
放置であとで問題に気付くケースがある

99:デフォルトの名無しさん
19/03/25 12:31:40.77 cBieJuf2.net
>>96
たしかgitlabはCI設定しないとデフォでauto devopsとかいう機能が走るように変わった
プロジェクト構成がauto devopsに沿ってないとエラーメールが来るんじゃないかな?

100:デフォルトの名無しさん
19/04/24 16:50:48.33 ZGW0bi2e.net
GitHubでどう考えても自分しか使ってないようなリポジトリがたまにcloneされてるみたいだけどクローラーでもいるのかね
パスワードをうっかり書いてないか収集するとかそんな感じの

101:デフォルトの名無しさん
19/04/25 02:01:38.71 nkf4NYVZ.net
cloneなんてしなくてもパスワード書いてあったらばれるで

102:デフォルトの名無しさん
19/04/25 06:34:30.25 aLZlGIBa.net
>>100
まあパスワードとか書いてるわけじゃないからいいんだけどさ
README.mdにテストとしか書いてないようなリポジトリも定期的にcloneされてるみたいだけど何なんだろ

103:デフォルトの名無しさん
19/04/26 02:15:10.20 SbFXiZjX.net
今日までGitHubでclone数を取得できることを知らなかったよ!
ありがとう!

104:デフォルトの名無しさん
19/04/26 02:38:16.69 yNaJALSf.net
どういたしまして

105:デフォルトの名無しさん
19/04/26 06:14:18.58 hjkmEMFu.net
実は自分自身でしたというオチか

106:デフォルトの名無しさん
19/04/26 08:07:43.18 Zt6UmyPB.net
>>102
ちなみにReleaseのダウンロード数も調べればわかる

107:デフォルトの名無しさん
19/04/29 19:48:47.28 9VvQ+Z4I.net
GitHub プルリク
GitLab マジリク
Bitbucet ????

108:デフォルトの名無しさん
19/04/29 19:49:57.89 ryeDr/QW.net
GitHub プルリク
GitLab マジリク
Bitbucet リルラルラー

109:デフォルトの名無しさん
19/05/02 00:04:47.39 15ml5jPP.net
githubだけどnetworkなくなっちゃったな
そんなに使われてない機能だったのか

110:デフォルトの名無しさん
19/05/02 04:36:51.56 TOpyvhlU.net
>>108
networkなくなるの困るな
あのグラフ見やすかったのに

111:デフォルトの名無しさん
19/05/02 09:55:46.27 723sKbV6.net
今朝見直したら復活してた
一時的に調整してただけみたい
ちょっと軽くなったかも

112:デフォルトの名無しさん
19/05/05 09:01:56.98 j0Hi5MDX.net
借りたアイコン素材などを一緒にGit-Hubにアップロードすることって一般的なんでしょうか?
ライセンス確認するかぎりアイコンはクリエイティブコモンズでJavaScriptはMITライセンスとかなんでNOTICEに記載しとけばいいのかなとは思ってますが

113:デフォルトの名無しさん
19/05/19 00:25:51.53 jyVnriUQ.net
githubでリポジトリを個人リポジトリからorganizationに移行したとき
個人リポジトリを参照してる人ってどうなるんでしょうか?
issueやprは引き継がれるとして、forkしてる人とかgit cloneしてる人とか

114:デフォルトの名無しさん
19/05/19 05:04:16.67 jyVnriUQ.net
自己解決しました

115:デフォルトの名無しさん
19/05/19 07:37:47.54 aMtUW8IN.net
解決したならその内容を書いとけよ

116:デフォルトの名無しさん
19/05/22 09:51:47.96 BX4QLH5B.net
>>90
唯一のメリットだったな。
Bitbucketは、Webインターフェースのもっさりをなんとかしろ。

117:デフォルトの名無しさん
19/05/22 10:11:17.59 r01q6IED.net
gitlabて不安定じゃない?

118:デフォルトの名無しさん
19/05/22 10:25:27.85 yIzeBHK8.net
てか重くて重くて…

119:デフォルトの名無しさん
19/06/05 19:31:10.72 t


120:dc7/+KB.net



121:デフォルトの名無しさん
19/06/05 19:38:48.22 8Q4nOq27.net
ここで宣伝しろよ

122:デフォルトの名無しさん
19/06/05 19:44:07.81 UgnFbYyu.net
GitHubって何てよむ?
ジーアイテーエイチユービー?ジットハブ?

123:デフォルトの名無しさん
19/06/05 19:45:49.99 8Q4nOq27.net
ぎっはぶ

124:デフォルトの名無しさん
19/06/06 03:46:54.23 WDD647a0.net
最近Gitea使い始めたんだけど、軽くていいな
Windowsで動くし、何よりインストールや管理が楽
でもissueとプルリクが連携しないのがなぁ、、、
ここだけはGitlabの方が良かった

125:デフォルトの名無しさん
19/06/06 06:35:37.06 ZxYrA+wS.net
>>122
Gitbucketと比較してどう?

126:デフォルトの名無しさん
19/06/06 21:18:16.51 UQyFmIWP.net
今日も誰も来ない。
でもアップデートしちゃった
ウフ(ハート)

127:デフォルトの名無しさん
19/06/06 22:45:29.81 WDD647a0.net
>>123
Gitbucket使ったことないなぁ

128:デフォルトの名無しさん
19/06/09 02:37:54.70 u7VfX2tF.net
GitHubもプログラミングも初心者なんですけど、pythonのライブラリに対してプルリクエストを投げました。
プルリクエストが承認されてマージされたっていう表示が出たんですが、実際にその更新されたデータを使えるようになるのっていつどうなったら使える感じなんでしょうか?
ライブラリの新しいバージョンが出るまで待った後にpipでアップデートする感じなんでしょうか?

129:デフォルトの名無しさん
19/06/09 02:50:27.68 +EirEPbP.net
ライブラリによる

130:デフォルトの名無しさん
19/06/09 10:58:04.83 V8qyq4Ge.net
githubならマージされたcommitが判るだろうから
それを自分でまたpullなりすれば良いのでは

131:デフォルトの名無しさん
19/06/09 16:52:01.35 u7VfX2tF.net
>>127
>>128
ありがとうございます
できました

132:デフォルトの名無しさん
19/06/10 19:40:06.90 8iR4x5wN.net
trafficのclonesってgit cloneした数なんですか?
なんかgoogleがやって来て持って行っているような

133:デフォルトの名無しさん
19/06/21 21:46:31.70 vlVXbxen.net
コミットするたびにcloneされるけどなんでだろな
やっぱbotかなんかいるのでは
一応言っとくけどAppVeyorなんかと連携してるわけではない

134:デフォルトの名無しさん
19/06/21 22:20:36.53 g5FK/rwi.net
>>131
そんなのPC乗っ取られて誰かに操作されてるからに決まってんじゃん

135:デフォルトの名無しさん
19/06/22 10:11:58.74 fiI8bn9U.net
gitのhookスクリプトで感染するウィルスってあるのか

136:デフォルトの名無しさん
19/06/24 09:04:47.99 HWt9a9sS.net
githubの機能で、無関係の第三者でもコミット通知を受けとることはできるわけで
gitのhookを使ったりPCに侵入したりする必要は全くない

137:デフォルトの名無しさん
19/06/25 10:57:36.25 qoWsS6fD.net
コミットに含まれる電子メールアドレスが狙いか

138:デフォルトの名無しさん
19/06/28 00:26:04.20 BVIkubKX.net
CodeCommitのウェブ画面でmergeしたら
ファイル壊れたw
それもmergeしたファイルだけじゃなくて
全く触ってもいないファイルまで
こんな酷いホスティングサービス他にないだろw

139:デフォルトの名無しさん
19/06/28 07:54:02.46 L6XosAqA.net
GitHubヘルプドキュメントが日本語化されました
URLリンク(github.blog)

140:デフォルトの名無しさん
19/06/28 08:33:42.88 8U+VKQ61.net
>>136
ちらっと検索してみるとまだffマージしかできないみたいだから、そうじゃない状態で無理やりマージしたんじゃないの?
ダイアログにもffマージしか出来ないと表示が出るみたいだぞ

141:デフォルトの名無しさん
19/06/28 19:20:10.51 Ul5nd1dv.net
>>137
MS買収のおかげやな。
やると思っていたで

142:デフォルトの名無しさん
19/06/29 10:27:16.25 TBOm/9


143:0P.net



144:デフォルトの名無しさん
19/07/02 03:44:08.27 H0mnyTLW.net
チームで各自がアカウントを作って共有している場合、誰がいつどのプロジェクトをフェッチしたかはわかるものですか?

145:デフォルトの名無しさん
19/07/08 20:51:25.71 3cXna3T/.net
会社でgithub遮断されてもうた。。。
もう終わりだ

146:デフォルトの名無しさん
19/07/08 21:24:54.52 DB/xbZTz.net
おめ

147:デフォルトの名無しさん
19/07/09 08:48:05.53 VPU/AyLt.net
会社の没落は必至だし、これは転職だな。
消費税10%で景気が悪化するから急いだ方がいいぞ。

148:デフォルトの名無しさん
19/07/10 01:40:48.09 mBD77vMY.net
インターネットに接続されている職場は幸いである。

149:デフォルトの名無しさん
19/07/10 07:47:11.50 EQLCjVqT.net
ITと関係ない業種とかってオチじゃないの

150:デフォルトの名無しさん
19/07/10 10:50:52.31 +uFplCdI.net
野良サイトに上がってたメアドのドメインブラックリストを適用したら
自社にメールが出せなくなったでござる

151:デフォルトの名無しさん
19/07/10 12:38:48.92 Bo8v2jwb.net
あるある!

152:デフォルトの名無しさん
19/07/26 10:00:50.61 ycINWf6e.net
印象操作
【大公開】7payの開発元、「NTT DATA MSE」か ソースコードがGitHubに公開されていたことから判明
スレリンク(newsplus板)

153:デフォルトの名無しさん
19/07/30 08:31:53.06 leE/Pszi.net
GitHubがイランなどからアクセス不可に、米国の経済制裁により。CEOのフリードマン氏「望んでやっているのではない」
URLリンク(www.publickey1.jp)

154:デフォルトの名無しさん
19/07/30 09:17:46.51 E998GK2L.net
>>150
これプライベートだけじゃないん?

155:デフォルトの名無しさん
19/07/30 12:32:09.47 ZWLyRnUH.net
これじゃリスク大きすぎて業務利用できないな

156:デフォルトの名無しさん
19/07/30 12:33:15.26 YUaynpL1.net
リスク大きい原因は、技術力不足
技術不足なやつは何を使っても同じ結果になる。
わかる?

157:デフォルトの名無しさん
19/07/30 12:42:04.03 ZWLyRnUH.net
確かに小さい組織だとそういう面もあるね

158:デフォルトの名無しさん
19/07/30 12:53:18.00 YUaynpL1.net
MSやGoogleに比べたら、
殆どの企業が「小さい組織」だからね
会社がでかくてもIT部門としての組織は小さい。7payとか

159:デフォルトの名無しさん
19/07/30 13:38:13.17 +5mxpk8V.net
>>153
イランからアクセスできないのが技術力不足
そういう問題??

160:デフォルトの名無しさん
19/07/30 13:41:16.02 YUaynpL1.net
>>156
何の話してるの?リスクが大きいかどうかかの話でしょ?
お前はイランにすんでるの?
それとも国にLinux使用禁止って言われたどうしよう的な心配をしてるの?

161:デフォルトの名無しさん
19/07/30 13:56:37.54 E998GK2L.net
Enterprise使えよ

162:デフォルトの名無しさん
19/07/30 14:30:03.67 RH6xO58d.net
>>157
話の流れからしてお前の言うリスクとはイランのこと受け取るのが当然だろ

163:デフォルトの名無しさん
19/07/30 17:09:54.84 YUaynpL1.net
イランを使うのをやめればいいだけじゃん

164:デフォルトの名無しさん
19/07/30 20:17:20.28 bNUjpuR1.net
gitlab ce使おうぜ

165:デフォルトの名無しさん
19/08/01 07:54:53.13 xGy0TEOb.net
gitlabは、機能はいいんだが重いのと環境構築がめんどくてなぁ
gitea使ったらもう戻れなくなってしまった

166:デフォルトの名無しさん
19/08/01 12:17:53.81 rfB6P6Y/.net
git、パイプライン、イメージレジストリが統合されてて楽なのでgitlab一択
gitlab以外の選択肢は個々の管理が楽でも組み合わせると面倒

167:デフォルトの名無しさん
19/08/01 13:10:57.48 atdyVTGb.net
全部入りで楽なのはAzure DevOps


168:でしょ



169:デフォルトの名無しさん
19/08/01 22:26:16.75 f05PLx/y.net
gitlabは昔はともかくOmnibus以降は全然楽だよな

170:デフォルトの名無しさん
19/08/05 23:02:59.40 sZM7H7nz.net
イランなんて…

171:デフォルトの名無しさん
19/08/10 16:41:30.35 LQe3yXk0.net
イランなんて要らん!w

172:デフォルトの名無しさん
19/08/11 20:01:05.46 I0Xnqe+n.net
>>167
gj

173:デフォルトの名無しさん
19/08/11 22:07:30.72 6lqXlCAd.net
イラクは要る

174:デフォルトの名無しさん
19/08/11 22:13:43.97 owKtPG/2.net
ちゃーん

175:デフォルトの名無しさん
19/08/22 19:29:49.71 UjFyi9ja.net
githubでクリティカルな問題のIssue立てても
数日間反応がないのは寂しいなw
他の人も同じ感じだから単にレスポンスが悪いだけだが

176:デフォルトの名無しさん
19/08/22 22:47:01.99 HAxS3MMF.net
PR書けるんだったら書いたほうが時間の節約になるよ

177:デフォルトの名無しさん
19/08/22 22:55:33.99 ywV62E2Z.net
issueですら相手にされないところにいきなりpr送りつけられる心臓が欲しい

178:デフォルトの名無しさん
19/08/22 23:38:46.25 UjFyi9ja.net
>>172
> PR書けるんだったら書いたほうが時間の節約になるよ
修正が簡単だったらそうしてる。
仕事以外で他人のプロジェクトにissueたてるのは初めてだと思うw
今回は
1. 既存のコードにミスがある
2. ミスによりバグが隠蔽されてしまっていて、バグがあることに誰も気づかずに開発が進んでいる(数年レベル)
3. ミスをとりあえずの方法で修正したら、複数のバグが露呈した。
4. ミスを修正するにしても、どこまで対応するかで修正の量が違う
 既存のコードの量を1だとすると、5倍~10倍かそれ以上の量になる可能性がある。
 プロジェクトの方針を聞かないとどこまでやるか判断できない。
5. またバグは別に修正しなければならない。修正方法はコード見てないので不明。それぞれ対応方法は違うと思われる。

179:デフォルトの名無しさん
19/08/22 23:39:18.73 UjFyi9ja.net
> 仕事以外で他人のプロジェクトにissueたてるのは初めてだと思うw
PRは何度もしてるってことねw

180:デフォルトの名無しさん
19/08/23 09:58:05.15 lL1DNqnZ.net
>>174
OSSだったら全部修正して出したら勝手にコメントの一つや2つつくはず
で、マージするときにだめな部分は戻すコミットをすると思う

181:デフォルトの名無しさん
19/08/23 12:33:25.81 CiIDRu0Q.net
>>176
あー、実はそんなに修正したいとは思ってないw
検証中に見つけたバグで、直らない直らないで候補からはずれるというだけだから
別のソフトとの比較してて、バグがない前提で比較したとしても別のソフトのほうがいいなって思ってる。
その上で、このバグあるんじゃ比較以前の問題じゃん。直れば比較対象になるんだけど・・・という話なので
1週間ぐらいたつか、他のissueやらprにコメントが付いて
絶対自分のissue見てるはずなのにって思ったら
何らかのアクションをするかもしれん。

182:デフォルトの名無しさん
19/08/23 15:34:26.61 Zx6EO+xk.net
AWS死亡

183:デフォルトの名無しさん
19/08/23 15:36:05.82 Zx6EO+xk.net
>>174
そういうバグなら0day攻撃してみたら?

184:デフォルトの名無しさん
19/08/23 15:58:20.85 CiIDRu0Q.net
>>179
いやw バグだけど脆弱性じゃないからw

185:デフォルトの名無しさん
19/09/03 10:46:26.06 zFSzafuU.net
GitLabのプライベートなプロジェクトにてリリースを作成したいため、
Projects API(URLリンク(docs.gitlab.com))でプロジェクトにファイルをアップロード(POST /projects/:id/uploads)したいのですが、
容量の大きいファイルをアップロードするとタイムアウトして502が返ってきてしまいます。
1GB以下のファイルはアップロードに成功したのですが、2GBのファイルは失敗してしまいました。
どなたか解決方法や代替策をご存じの方が居ましたら教えて頂きたいです。

186:デフォルトの名無しさん
19/09/03 10:50:58.80 gWEsYspA.net
上限1GBじゃなかったか

187:デフォルトの名無しさん
19/09/03 10:56:44.18 KovswbEV.net
1GBのファイルとか使い方が間違ってる
ソースコード管理システムにソースコードじゃないものを入れるな
入れても小さい画像とかだけだ

188:デフォルトの名無しさん
19/09/03 10:59:33.33 zFSzafuU.net
>>183
リリース機能を理解しておられますか?
ソースコードを管理するリポジトリのことではありません。
ビルドしたバイナリ等を配布するための機能のことです。
URLリンク(docs.gitlab.com)
GitHubの場合
URLリンク(qiita.com)

189:デフォルトの名無しさん
19/09/03 12:41:52.71 JzHlK+VD.net
ステータスコードはおかしいかもね

190:デフォルトの名無しさん
19/09/03 12:55:49.14 zFSzafuU.net
色々と調べてみたのですが、解決方法や代替案は見つかりませんでした。
面倒ではありますが、一つのファイルではなく複数のファイルの分割圧縮を行った後にアップロードして対応したいと思います。
お騒がせいたしました。

191:デフォルトの名無しさん
19/09/10 19:54:02.40 4IK1yyiH.net
gitアプデ北?

192:デフォルトの名無しさん
19/09/11 22:14:59.85 JsgcP9Cr.net
ローカルのプロジェクトをgithubにアップしたいんだけど
普通githubのリポジトリをチェックアウトすると
作業ディレクトリとローカルリポジトリが作られると思う
URLリンク(style.potepan.com)
この手順をやると同様に指定したフォルダを作業ディレクトリにしつつ
どこかにローカルリポジトリが作られるという事?
あるいは指定したフォルダが直接ローカルリポジトリになってしまう?

193:デフォルトの名無しさん
19/09/11 22:48:16.23 bhNFtCsO.net
クローンで指定した場所にワーキングフォルダができてその中に.gitができる

194:デフォルトの名無しさん
19/09/11 23:31:55.93 JsgcP9Cr.net
ローカルリポジトリは実体としては.gitフォルダなのか?

195:デフォルトの名無しさん
19/09/12 00:36:13.80 4J1MXI4H.net
まずgitの基礎から学びたまえ

196:デフォルトの名無しさん
19/09/12 00:59:25.52 YJMMAarZ.net
わかった
ローカルリポジトリはgitフォルダ、作業フォルダ、ステージングエリアを含むんだな

197:デフォルトの名無しさん
19/09/12 05:58:57.60 YJMMAarZ.net
リポジトリ作成しようとすると全ファイルがobjectsに入るみたいだが
最初からgitignoreを設定しておけないのか

198:デフォルトの名無しさん
19/09/12 09:03:11.15 iqiqB/tU.net
>>193
1. お前は初心者である
2. 自覚しろ
3. git入門書でもよめ

199:デフォルトの名無しさん
19/09/12 10:33:45.08 3grHdrq9.net
>>193
実際に試してみればわかると思うが git init でリポジトリ作成した状態では objects は info と pack ディレクトリがあるだけで空っぽ
作業ディレクトリにあるファイルは add 可能(Untracked files)になっているが、作業ディレクトリに .gitignore ファイルを用意すれば add 可能も無効化できる

200:193
19/09/12 18:29:49.17 YJMMAarZ.net
git initじゃなくてgithubデスクトップのリポジトリ作成
やってみたら最初からgitignore作って置いたら反映された

201:デフォルトの名無しさん
19/09/12 19:14:57.07 UmGVNpJg.net
そのgithubデスクトップのリポジトリ作成はgit initだって話じゃないの?

202:デフォルトの名無しさん
19/09/12 19:32:38.04 M7pNR/K6.net
馬鹿「gitignoreを作ればそのディレクトリは無視されるんですよ」

203:デフォルトの名無しさん
19/09/12 21:01:42.84 YJMMAarZ.net
>>197
違うと思う。git initを含む一連の処理をしている
>>198
何を言ってるんだ?

204:デフォルトの名無しさん
19/09/12 21:03:32.49 YJMMAarZ.net
>>193は正しくて、githubデスクトップで「リポジトリ作成」をすると
いきなり全ファイルがobjectsに入る。
リポジトリ作成≠git init

205:デフォルトの名無しさん
19/09/12 21:08:10.60 YJMMAarZ.net
>>188にある通り俺は最初からgithubデスクトップのリポジトリ作成について話してる
git initではない。



206:俺が出した情報は全て正しい。



207:デフォルトの名無しさん
19/09/12 21:08:10.99 YJMMAarZ.net
>>188にある通り俺は最初からgithubデスクトップのリポジトリ作成について話してる
git initではない。
俺が出した情報は全て正しい。

208:デフォルトの名無しさん
19/09/12 23:41:33.23 4J1MXI4H.net
なぜ馬鹿は入門書読むなり適当なサイトで勉強するなりしないで
いきなり5chで暴れるのか

209:デフォルトの名無しさん
19/09/13 00:04:11.48 +NnovRbX.net
知的障害者きてんね

210:デフォルトの名無しさん
19/09/13 01:43:49.74 4EGDSUYq.net
レスの方が間違った事言ってるのに知的障碍者呼ばわりはないだろ
あと「5chで暴れてる」という表現も非中立的だ
お前たちは今その発言で議題に全く関係ない誹謗中傷に走ったんだぞ

211:デフォルトの名無しさん
19/09/13 01:44:54.60 4EGDSUYq.net
1つ聞いてみたいんだが
>>198は、俺がgitignoreについて何か勘違いをしているという妄想をして、
その妄想に対して誹謗中傷を展開したという事か?

212:デフォルトの名無しさん
19/09/13 01:52:20.72 4EGDSUYq.net
「githubデスクトップの新規リポジトリ作成の話をgit initと勘違いして間違ったことを言った人達が居た」
これが事実
それに対する正しい反論をしたら知的障碍者呼ばわり。
とにかくこのコミュニティはダメだ。
お前らはなぜそれで疑問を持たないんだ

213:デフォルトの名無しさん
19/09/13 01:59:32.35 p5fG2GOU.net
入門書読むなり適当なサイトで勉強するなりしない

これには反応しないの?

214:デフォルトの名無しさん
19/09/13 02:23:21.63 4EGDSUYq.net
>>208
俺がそういったことを「しない」って思ってるのは何を根拠に言ってるの?

215:デフォルトの名無しさん
19/09/13 02:26:10.36 4EGDSUYq.net
それどころか>>192でそういったことを「している」証拠があるじゃないか。
俺はただローカルリポジトリの実体が.gitフォルダであることを知らなかっただけで、
それをそのような学習を一切していないことの証拠とするのはおかしい。

216:デフォルトの名無しさん
19/09/13 02:59:09.12 zfuleSby.net
おまえ192でID変わってるから
192以降が188の続きの話なんて前提で対応して貰えるとか思うなよ
それがすべての間違い
おまえがすべて悪い

217:デフォルトの名無しさん
19/09/13 03:04:50.85 zfuleSby.net
そもそも >>188 のページのとおりにやったのなら Create a New Repository のダイアログの中に Git ignore の選択が有るのに気がつけないのは相当頭悪い
自分の頭の悪さを自覚すべき
自覚出来てないお前がすべて悪い

218:デフォルトの名無しさん
19/09/13 03:09:04.34 4EGDSUYq.net
>>211
このIDと以前のIDを同一人物とみなさなくても
どの立場に問題があるかという主旨に影響しない
>>212
そのgitignoreはテンプレートを選択するだけで、自前のを指定できるわけじゃない・・・

219:デフォルトの名無しさん
19/09/13 03:09:48.69 4EGDSUYq.net
どうも「自分が間違えた時に相手をバカにする」という思考回路が
日本社会でずいぶん広まっているみたいだな。
色んな所で見る

220:デフォルトの名無しさん
19/09/13 04:18:07.80 zfuleSby.net
既にファイルが存在してるフォルダをリポジトリ名に指定してファイルがコミットされちゃった;;とか泣いてるところあたりからオカシイ
正規の手順は存在しないフォルダをリポジトリ名に指定してリポジトリのフォルダを新規作成するんだよ
そのあと、作成されたフォルダに、ファイルをコピーしたり .gitignore を作成してコミットする
URLリンク(help.github.com)

221:デフォルトの名無しさん
19/09/13 08:07:23.92 zbDIGHED.net
ぎ、github

222:デフォルトの名無しさん
19/09/13 08:08:26.23 08rV0d8/.net
ぎょぎょ

223:デフォルトの名無しさん
19/09/13 08:12:43.90 1qoQqFSR.net
>>216
おれを混乱させるな

224:デフォルトの名無しさん
19/09/13 08:33:59.65 IaQ+sW3/.net
sageずに連レスしてたらそりゃ「暴れてる」と言われても仕方ないわな

225:デフォルトの名無しさん
19/09/19 05:12:05.01 o90djNbZ.net
Github Actionsが最高すぎてうれションしちゃ�


226:、



227:デフォルトの名無しさん
19/09/19 08:43:24.95 37hXJ/Q0.net
じ... github

228:デフォルトの名無しさん
19/10/04 07:18:37.94 JuwT/3IC.net
GitLab Pagesは公開範囲を設定できるようになりデフォルトの公開範囲はプロジェクトメンバーのみ

229:デフォルトの名無しさん
19/10/11 05:26:12.70 xkKbb8JI.net
bitbucketのパイプラインに記載してあるスクリプトを外部からキックする方法ってある?

230:
19/10/14 23:04:45 qfYRb/pI.net
git初挑戦の初心者です
MacのSourceTreeをインストールしてローカルリポジトリの作成、リモートリポジトリのクローンは成功しましたが、リモートリポジトリの作成で少なくともread:org scopeがいるよ!なエラーがでてしまいます
SourceTreeからのリモートリポジトリ作成はorganizationがないと使えないのでしょうか?

231:デフォルトの名無しさん
19/10/19 13:30:29.93 YQy1O+xy.net
github 上の色々なリポジトリのソースコード閲覧したいのだけど
iPhoneのアプリとかってあんの?
検索したら、プルリク確認とかはあるけどさ、、、

232:デフォルトの名無しさん
19/10/19 13:32:06.36 g7gJ/kc1.net
ブラウザをPCモードで

233:デフォルトの名無しさん
19/10/19 13:41:35.16 YQy1O+xy.net
>>226
横にスクロールせなあかんやん?
スマホ用でもreadme は画像あると
画像に合わせて文字が米粒になるし、、、
趣味プログラマやから
携帯でダラダラみたいんです、、、
そもそもそんな需要がないのかしら?🤔

234:デフォルトの名無しさん
19/10/19 16:36:58.68 4jU+Cvsz.net
>>227
スマホを横長にして見ればいいでしょ

235:デフォルトの名無しさん
19/10/19 17:45:04.72 yJEAvO7+.net
いずれにせよソースコード表示させるには画面狭すぎる

236:デフォルトの名無しさん
19/10/19 22:20:43.30 3BIgOATm.net
そうなりますよね
ありがとうございます!

237:デフォルトの名無しさん
19/11/03 13:43:41.47 cgYfKABn.net
GitHubのPull requestでブランチ名の右に<アカウント名>:<ブランチ名>をコピーするためのボタンあるよね。あれって何のため?アカウント名とブランチ名をコロンで連結した文字列を取得して何か嬉しいことあるっけ?

238:デフォルトの名無しさん
19/11/14 08:10:43.50 oHR8Q8vT.net
[速報]「GitHub for mobile」ベータ公開。iPhoneやAndroidからプルリクエストやマージなど操作。GitHub Universe 2019
URLリンク(www.publickey1.jp)

239:デフォルトの名無しさん
19/11/14 14:32:13.07 Oeq6TK4l.net
GitHub Universe 2019: GitHub for mobile, GitHub Archive Programなどの新機能を発表
URLリンク(github.blog)
GitHub for mobileで、どこにいても柔軟に仕事を進め、チームと連絡を取り合うことができます。
GitHub for mobileを使うことで設計に関するディスカッションについてフィードバックを共有する、数行のコードをレビューするなど、複雑な開発環境を必要としない多くの作業をどこからでも簡単に実行できるようにしました。
GitHub for mobileは美しいネイティブエクスペリエンスを実現しており、開発者はどこからでもコードをレビューし、変更をマージできるようになります。
GitHub for mobileは、ネイティブアプリケーションとしてあらゆる画面サイズに自動的に適応し、デバイスの設定に応じてダークモードにも対応します。

240:デフォルトの名無しさん
19/11/16 12:02:05.19 +HoQ42fO.net
ようやっとGitHubの機能がGitLabに追いついてきたか?
パイプライン導入までずいぶんかかったね

241:デフォルトの名無しさん
19/11/16 20:22:15.12 /0XYhqwL.net
>>234
マイクロソフトによる買収のおかげかな
VSTSにパイプラインあるもんね

242:デフォルトの名無しさん
19/12/06 1


243:6:10:00 ID:DAvfPSsS.net



244:デフォルトの名無しさん
19/12/06 16:12:16 +U6a+qV0.net
もうオワコンやろ

245:デフォルトの名無しさん
19/12/17 09:42:20.56 sufdKUiZ.net
ERROR: Repository not found.
fatal: Could not read from remote repository.
云々のエラーでてsshも設定、公開鍵も設定して
sshで接続確認したらsuccessfully出たんでイケたかと思ったらまた同じエラーがでる
考えられるのは、プロジェクト作成直後だから?
24時間経たないとだめとかそんな制約あったっけ

246:デフォルトの名無しさん
19/12/17 10:16:11.96 sufdKUiZ.net
自己解決
repository作ってたと思ったらprojectを作ってただけだった
同名のrepository作ったらpushできた

247:デフォルトの名無しさん
20/01/03 14:23:49.23 lHIykz7y.net
GutHug

248:デフォルトの名無しさん
20/01/05 10:28:55.70 N9g/5/v0.net
Your account has been flagged.くらってsupport.github.comの一番下のContact usから英文送ったけど
音沙汰無し
おそらく別のipからログインしたのが原因だと思うが腫れ物に触るようなログインしなきゃいけないのか

249:デフォルトの名無しさん
20/01/05 11:38:14.33 eK7nc1Ss.net
一年くらい前からログインした後確認番号のメール送ってくるようになったけど
あのメールを別の端末で読んでてそのままそっちの方でブラウザ開いて番号入れて
って流れになることも多いよな
途中からIP変わるとハイジャック観たいに扱われるのは困る

250:デフォルトの名無しさん
20/01/05 22:19:46.89 nXhuZfPa.net
会社・自宅・ときどき出先って感じの3箇所くらいの別IPなら普通にやってるけどな。
別の理由じゃね?

251:デフォルトの名無しさん
20/01/07 21:14:34 mq3dcr95.net
proxyとvpn通してログインできるかどうか試したときに
今までの通常環境でログアウトした直後にvpn環境で即ログイン(2往復くらい)
その直後に薄赤色のbarが出てきてフラグ立ったから
ほぼ間違いなくそれが原因だと思う
ただ運営からは一切返信ないからわからん
永久BANかどうかくらいは教えて欲しいものだが

252:デフォルトの名無しさん
20/01/08 14:26:20.06 PSVqYQYL.net
publicで使ってるなら別アカウント造ってforkしまくるしかないかな

253:デフォルトの名無しさん
20/01/09 19:55:57.20 QdOxNsEE.net
無料アカウントは1人1つまでです。それ以上はBAN

254:デフォルトの名無しさん
20/01/12 13:11:48.53 1VhWBGwt.net
ホンマか?w

255:デフォルトの名無しさん
20/01/12 13:32:17.96 lLSPljp7.net
>>247
建前は >>246 の言う通りでBANされた人もかつて存在したようだから事実では?

256:デフォルトの名無しさん
20/01/12 14:59:13.44 Aegk7ZlL.net
よほど目に余る行為をしてなければお目こぼしされてると思うけど。
家庭用と仕事用でアカウント分けてる人はいっぱいいるよね。
俺は一つだけどw

257:デフォルトの名無しさん
20/01/16 15:00:15.16 GRuxp44+.net
URLリンク(help.github.com)
> 個人での使用や仕事での使用など、1 つのアカウントを複数の目的で使用できます。 複数のアカウントを作成することはおすすめしません。

258:デフォルトの名無しさん
20/01/17 08:44:09 uuaXCkNs.net
アカウント1つだと会社バレしたくない人は困るじゃん。

259:デフォルトの名無しさん
20/01/17 09:15:51 E2PZYB8a.net
URLリンク(help.github.com)

> you may not


260:have more than one free Account. ok?



261:デフォルトの名無しさん
20/01/17 09:20:04 E2PZYB8a.net
無料アカウントは1つまでだが、課金アカウントには制限がないって話でしょが

262:デフォルトの名無しさん
20/01/17 11:13:31 fMuYUnvE.net
おまいらセンター受験日だから置換やり放題だって馬鹿ツイートしてる香具師らと一緒だな

263:デフォルトの名無しさん
20/01/17 18:10:12 X4xyG/sO.net
GitHub Actions使ってる人いる?
複数のOSに対応する都合上、複数のCIサービスと連携してるんだけど
全てのCIが成功した後に処理を実行することってできる?

264:デフォルトの名無しさん
20/01/27 13:02:17 A7soOIqw.net
githubでフォークしたレポジトリが更新されたときに、
ブラウザ操作で自分のレポジトリに更新を同期する方法有る?

265:デフォルトの名無しさん
20/01/27 17:01:39 Xu7tzl7q.net
forkしただけのものなら
削除して再forkならブラウザで可能

266:デフォルトの名無しさん
20/01/27 19:31:49 Qt4t8aak.net
プルリクでFFとかでfork追えんのか?

267:デフォルトの名無しさん
20/02/20 07:35:40.17 JygrvHUI.net
初歩的質問で悪いんだけど
githubで最新のgitをダウンロードしたい場合ってどこにあるの?
アカウントないとDLできないの?

268:デフォルトの名無しさん
20/02/20 09:34:55 bLxei0rP.net
せやで

269:デフォルトの名無しさん
20/02/20 09:43:50.69 S0HE+KkG.net
>>260
嘘はイカン
>>259
そういう知識レベルなら
URLリンク(tortoisegit.org)
がいいと思う。
一般には
URLリンク(git-scm.com)

270:デフォルトの名無しさん
20/02/20 14:05:26 HhQV79LV.net
>>259
[clone or download] - [download zip]ならアカウントなしで取得できるよ

271:デフォルトの名無しさん
20/02/20 14:09:05.23 sbHTvmgo.net
マジレスすると >>262 でも良いけど
どっちかというと本来の使い方で言えば
まず >>261 のところから自分の OS 用の git をダウンロード
それから自分のリポジトリ造りたいディレクトリ上で
git clone URLリンク(hogehoge.github.com)

272:デフォルトの名無しさん
20/02/20 15:43:16.71 JygrvHUI.net
>>262
できたさんくす
というかパッケージを管理するアカウントが別れてて
正式版とベータテストでわかれてた

273:デフォルトの名無しさん
20/03/03 09:40:22 EsNG7XQQ.net
コーディングのド素人で今まで一度もこういうものに触れた事のないのだけれども
とあるゲームのMODの翻訳の編集のためにGitHubに参加させてもらってる状況です
もちろんGitHubの使い方なんてほとんどさっぱりで、ギリギリなんとか
リポリトジ、プッシュ、コミット、プルリクエスト、マージ、という流れで複数人が編集を共有しているのだというのはなんとなく把握できたレベル

で質問したいのですが
相手方のファイルが久々に更新されたので早速ファイルを翻訳しリポリトジを更新していざプルリクエストを送ってみた所
自分が触っていないファイルもそのコミットにひとまとめに更新された事になってしまい、リクエストの更新個所も膨大な数になってしまいました
こういう場合、相手(マスター?)にはどう映っているんでしょう?
やっぱりそのフォルダに入ってた一切合切もプルリクエストに含まれてしまってるんだろうか
それとも、中身が同一なファイルは自動的に除外されたりはしないんでしょうか。それだったら助かるのだけど…

274:デフォルトの名無しさん
20/03/03 09:42:59 EsNG7XQQ.net
あ、訂正
プルリクエストはまだ送ってない。送ろうとした直前の確認画面までで止めました

例えばもう一回クローンやり直しとかすれば、相手側のブランチ?を汚したりせずに済むとかそんな事あります?

275:デフォルトの名無しさん
20/03/03 09:44:43 EsNG7XQQ.net



276:ソなみに、両者のファイルの(翻訳した箇所以外の)内容はどれも同一である事は比較ソフトで確認しました



277:デフォルトの名無しさん
20/03/03 13:51:42 fz5W9eOz.net
ホントにまったく変更されてないのであれば更新箇所として表示されないので
実際には
・改行コードが変わった
・文字コードが変わった
・空白が増えたor減った
といった違いがあるはず。

こういうのがあるとそのままマージできないし
該当ファイルの変更作業をしている別の人の邪魔になるしで
嫌がられる。

pullreqを実際に出す前に原因調べて直すべき

調べても分かんないなら自分のリポジトリのURLをここに張ればたぶんすぐ判明するぞ

278:デフォルトの名無しさん
20/03/03 15:21:46.58 EXykEa9V.net
・改行コードが変わった
・文字コードが変わった
・空白が増えたor減った
どれもぶん殴られるパターン

279:デフォルトの名無しさん
20/03/03 16:10:37.59 EsNG7XQQ.net
>更新箇所として表示されないので
ですよね。
自分も以前までは自分トコに上書きしても、自分が弄った部分だけがコミット?に上がってたので
今回も気にせずその今まで通りやったつもりだったんスよ。で今回はいつもと違って
突然ぶわっとすごい数の一覧が挙がったので、さすがにド素人の自分でもおかしいとは気づきました
なのでクローンを落としてそれと自分のとを比較ソフトで相違を確認したりもしました
自分が触ったトコ以外は寸分違わぬ状態だったのを確認しとります
例えば、自分がリクエスト上げたタイミングがまさにあっち側が作業中だった。って事も有り得ますよね?
ちょっとまだブランチの仕組みが今一把握できていない…ぱられるわーるど的な?w

280:デフォルトの名無しさん
20/03/03 16:12:17.35 EsNG7XQQ.net
あと、アレです
日本語翻訳以外にも、ロシア語だの中国語だのイタリーだのドイツ語だの、複数の言語が飛び交ってるんですよ
色んな方から翻訳文のプルリクエストが飛んでるみたい。自分はその隙間を縫ってコソっと送るカンジでやってるんですけど

281:デフォルトの名無しさん
20/03/03 16:40:24 fz5W9eOz.net
「比較ソフトで比較」ってのがまずダメでは?
その手のソフトが余計なお節介で改行コードとか文字コードとか空白の違いを無視してるのかもしれん。

git diff
で比較すべき

282:デフォルトの名無しさん
20/03/03 17:08:40 EsNG7XQQ.net
>>272
「Win Merge」ってヤツなんだけど、どうでしょう
URLリンク(winmerge.org)

といっても、基本的にコードを弄ったりしてるのではなく、ただテキストを加筆してるだけなので多分大丈夫だとは…
とやきもきしてたら勢い余ってプルリクエスト送信してしまいました…(テヘペロ)
どうも即座に反映してくれたみたいなので、大丈夫だったっぽい?
Github上での一覧のコメント見るに、自分が弄ったファイルだけが反映されてる様なので結果的に良かった

いや、素人がこういうのに手出しちゃダメっすね…

283:デフォルトの名無しさん
20/03/03 17:28:37 EXykEa9V.net
むしろwinmergeが悪さして破壊してるんじゃね

284:デフォルトの名無しさん
20/03/04 11:26:42 EQE8GIvc.net
WinMergeはそんな悪さしないけどなあ
VSで改行コード混在してるけど統一していいか?とか聞かれなかった?

285:デフォルトの名無しさん
20/03/04 12:47:20 xsHuA0Eq.net
autoclfじゃねぇのか

286:デフォルトの名無しさん
20/03/04 23:08:18.78 hDhbhftS.net
WinMergeは改行ズレを自動的に補正してくれる優秀な子だよ

287:デフォルトの名無しさん
20/03/06 10:24:47 50MIG5ia.net
>末尾の空白が消える

288:デフォルトの名無しさん
20/03/19 14:35:07 IaVNm/Un.net
GitHub for mobile の正式版をリリース
URLリンク(github.blog)

289:デフォルトの名無しさん
20/03/26 05:25:41.4


290:6 ID:dMO0q1U3.net



291:デフォルトの名無しさん
20/04/15 02:09:17.32 muaJLGXV.net
GitHubきたな
URLリンク(github.blog)

292:デフォルトの名無しさん
20/04/15 02:46:01.60 hMxv+37E.net
キタ━━(゚∀゚)━━!!

293:デフォルトの名無しさん
20/04/15 06:03:02 a20fS8VE.net
500GBまでならfreeでも使えるってイイね

294:デフォルトの名無しさん
20/04/15 10:22:23.10 muaJLGXV.net
>>283
MBじゃなくて?

295:デフォルトの名無しさん
20/04/15 14:38:36 Rdmu8Os6.net
>>281 日本語訳

GitHubのコア機能を無料で利用できるようになりました
URLリンク(github.blog)

296:デフォルトの名無しさん
20/04/15 16:32:17 RiNZwPuW.net
マジか!とうとうコボラデータが使えるように!

297:デフォルトの名無しさん
20/04/15 16:59:23 IBBWjOoV.net
ProプランはTeamプランに変わった?

298:デフォルトの名無しさん
20/04/15 17:40:14 muaJLGXV.net
変わったというかそのへんの体系が全部見直された

299:デフォルトの名無しさん
20/04/15 17:58:40 17GWwBpO.net
一人で使うプライベートリポジトリでWiki使えるようにしてほしかった

300:デフォルトの名無しさん
20/04/15 17:59:48 cx5qbH52.net
プライベートならどっかに書いとけよ

301:デフォルトの名無しさん
20/04/15 20:56:02 IBBWjOoV.net
Proは無くなったわけじゃないけど一覧からは消えたのか
Freeとの差別化が難しいからかな

302:デフォルトの名無しさん
20/04/16 02:26:41.91 dkapXWDN.net
>>284
MBでした…

303:デフォルトの名無しさん
20/04/16 11:11:19 przIFznP.net
>>289
使えるやろ

304:デフォルトの名無しさん
20/04/22 08:38:04.96 LXFcO8Be.net
18 GitLab features are moving to open source
We're open sourcing rich functionality across Plan, Create, Verify, Package, Release, Configure, and Defend.
URLリンク(about.gitlab.com)

305:デフォルトの名無しさん
20/05/03 21:17:29.85 wQN670az.net
githubで送ったプルリクが取り込まれたんですけど、
その後に不具合がありました
この場合って新規でプルリクを作成して送ればいいんでしょうか?
それとも最初に送ったプルリクのスレッドにプルリクを送るのでしょうか?

306:デフォルトの名無しさん
20/05/03 23:21:59 O9QRGsEr.net
>>295
そのプロジェクトの方針に従うのが一番。いきなりプルリクエストってのはNGなとこもあるし。
プルリクエストがもうmergeされたなんなら、ひとまずissueたてて、リグレッション起こしたそのプルリクエストへのリンクを貼っとくってのが無難。

307:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:07:07.23 szliIti6.net
> いきなりプルリクエストってのはNGなとこもあるし。
ほんとにあるの?
アホな日本のプロジェクトならありそうだがw
プルリクは送っていい。駄目なら駄目って指摘があるやろ?
くだらないIssue立てて怒るやつはいても、プルリクを送って怒るやつはいない。
それよりかIssue管理する手間のほうが面倒
一番時間がかからないのはどれか?無駄な手続きで手間増やすよりも手間が少ない方を選べ

308:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:09:02.33 szliIti6.net
>>295
そもそもマージされてクローズされたものに追加でプルリク送れんやろ?
さっさと新しくプルリクだせ。
コード(とテスト)に問題なければ、すぐマージして終わりやろ

309:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:12:29.


310:19 ID:PnnyL4wx.net



311:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:24:57 PnnyL4wx.net
>>297
URLリンク(github.com)

>DON'T add API additions without filing an issue and discussing with us first. See API Review Process.

まあ不具合を把握しているのであれば、修正に取り組む前にとりあえずissueたてて共有すべきだとは思うけどね。

312:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:46:34.20 ri+wJNwE.net
オープンソースなのにいきなりプルリクNGはガイジ
機能を理解できてない
いきなり何らかのリクエストされても、それをマージするまでにクッションを置いて、考慮する為の「リクエスト」なのに、それすらだダメならソース公開するのやめて身内で細々と開発すりゃいいw

313:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:53:33 szliIti6.net
>>300
それのどこにいきなりプルリク禁止って書いてあるんですか?w

英語読めないなら翻訳してあげましょうか?w

>問題を提出して最初に私たちと話し合うことなくAPIの追加を追加しないでください。 APIレビュープロセスを参照してください。

314:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:55:04 PnnyL4wx.net
>>302
いや英語読めてないのお前やんw

315:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:55:50 PnnyL4wx.net
>>301
issueでディスカッションしてから実装ってのは一般的だよ

316:デフォルトの名無しさん
20/05/04 02:56:42 5gVT5TCD.net
>>302
これは恥ずかしい

317:デフォルトの名無しさん
20/05/04 03:00:56 PnnyL4wx.net
こっちもそうだね。現実が見えない人なのかしら。
URLリンク(github.com.cnpmjs.org)

>Please open issues for changes that affect the IL or might require additional validation, and work with the project maintainers to determine whether a PR would be appropriate.

318:デフォルトの名無しさん
20/05/04 03:01:05 szliIti6.net
>>304
一般的とは?
10個ぐらい見つけてこれる?

319:デフォルトの名無しさん
20/05/04 03:01:58 szliIti6.net
またdotnet(笑)
そういうものしか見つけられないんだろうね
dotnetとか普通のオープンソースとは違うやろ

320:デフォルトの名無しさん
20/05/04 03:04:10.14 PnnyL4wx.net
教えて君か…一人でここで吠えてるといいよ
現実は変わらないけどね

321:デフォルトの名無しさん
20/05/04 03:04:51.25 rHeNfUiQ.net
>>308
普通のオープンソースとは?

322:デフォルトの名無しさん
20/05/04 03:08:18.03 PnnyL4wx.net
>>297
>ほんとにあるの?
あったやろw

323:デフォルトの名無しさん
20/05/04 06:39:00 +uvYf3EJ.net
ちゃんと上長に電話で許可取ってからプルリクしろよ

324:デフォルトの名無しさん
20/05/04 07:00:08.78 LUNeAxQJ.net
ハンコ下さい

325:デフォルトの名無しさん
20/05/04 12:24:50 +TOghA+T.net
電話じゃだめ
書類にはんこじゃないと

326:デフォルトの名無しさん
20/05/04 12:30:45 Wq2TVC9J.net
>>303
API追加についてはレビュー必須って書いてあるだけだぞ。
バグフィックスならいきなりpullreqでもOKだろう。

例に挙げるならバグフィックスでもissue必須なプロジェクトを挙げなくてはいかんな。

327:デフォルトの名無しさん
20/05/04 12:32:47 Wq2TVC9J.net
>>306
こっちもIL追加についてはレビュー必須って書いてあるだけじゃん。
バグフィックスについてはいきなりpullreqでOKなプロジェクトの例になってるな。

328:デフォルトの名無しさん
20/05/04 13:43:15.82 dJWCGy2M.net
>>316
ILが何かわかってないことがバレバレ

329:デフォルトの名無しさん
20/05/04 13:52:26.06 PnnyL4wx.net
>>315
ソースまであげたのに読まずに批判とは恥ずかしい。
コントリビュー�


330:Vョンのフローは1がissue、プルリクは7な。issueをスキップできるのはtrivialな変更の場合で、具体例としてはtypoね。 https://github.com/dotnet/runtime/blob/master/CONTRIBUTING.md#suggested-workflow



331:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:21:53.30 neOfV/YQ.net
バグ見つけたんならとりあえずissue上げておかないと、修正したりテストやってる間に他の人がそのバグを踏む可能性があるからね。
まずはバグを報告させるってのはOSSに限らず別に珍しくはないと思うんだが…
長く使われているライブラリやフレームワークだと、バグであったとしてもそのバグがあることが前提で動いているコードが世の中に溢れている、なんてことはよくあるから単純に直せばいいって訳でもない。

332:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:26:46.93 neOfV/YQ.net
>>316
「please file issues to make bugs "known"」ってあるけど、どこに「
バグフィックスについてはいきなりpullreqでOK」と書いてあるんですか?

333:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:35:27.86 Wq2TVC9J.net
>>318
typoは例として挙げられてるだけで
バグフィックスだって off by one みたいな trivial な奴ならいきなり pullreq でも OK だろう。
テストコードもつけとく必要はあるだろうけどね。

334:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:38:16.94 PnnyL4wx.net
>>321
ランタイムのバグ修正は本当にtrivialなものかどうか見分けるのが大変だから、フローに書いてあるとおりまずはissueが筋。
テストコード書く前にissue上げとけよ。自分一人の趣味プロジェクトなら別にいいんだけどね。

335:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:40:33.84 PnnyL4wx.net
>>321
え、off by oneならIL変わるやろwww
どのリリースに含めるべきかどうかも検討しなくちゃいけないんで、まずはissueね。

336:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:46:36.93 x1Gn9jBM.net
バグ見つけたのに報告せず自分で抱え込んじゃうやつとか、まじで害悪やろ。こんなバグ見つけたから修正するねーってissue上げることの何が難しいんだろう。フローにもわざわざ丁寧にissue書けって明示してあるんだし。

337:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:51:05.39 x1Gn9jBM.net
バグ修正ならなおさらメンテ中のどのバージョンで修正するかって方針も決めなきゃいけないしね。最新の4.X系だけでいいのか、1.X~4.Xまで全部修正するのか、みたいな。それによってどのコードをベースにして修正方針を立てるのかが変わってくる。

338:デフォルトの名無しさん
20/05/04 14:59:15.66 Wq2TVC9J.net
>>323
元URL読んでなくてCLRランタイム側のIL解釈の実装が変わる場合と勘違いしてた。
正直スマンカッタ
WPFのリポジトリだからそもそもそんなことありえないし
ここはコードの整形程度の話であっても生成されるILが変わるならダメって文脈なんだな。
これは厳しい。
まあでもこれは利用者の数がやたらと多い dot net の Microsoft 公式リポジトリだから厳しいって話であって
github のプロジェクトのなかではむしろ例外的だと思うよ。
ふつうの規模のプロジェクトだと issue と PR で二重に同じ話が出てくると手間が増えて嫌がると思うよ。

339:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:13:17 szliIti6.net
>>319
だからなんなのかわからん

お前が言ってることへの対応なら、
とりあえずissueでも、とりあえずprでも、どっちでもいいだろ

340:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:13:57 szliIti6.net
>>320
> バグフィックスについてはいきなりpullreqでOK」と書いてあるんですか?

アホ・・・書いてないなら禁止だ
天才・・・書いてないならOKだ

341:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:15:26 PnnyL4wx.net
>>326
普通の規模のプロジェクトであっても、バグを見つけたらまずは報告してほしいと思うけどね
>>325も言うように、メンテナー以外は修正方針について熟知しているわけではないから、とりあえずissueを立てて、そのへんのめんどうな議論は任せちゃった方が楽だよ。方針が決まってから動き出せばいい。

342:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:17:10 B7Uikm8v.net
>>327
一度ランタイム系�


343:フリポジトリにいきなりPRしてみるといいよ



344:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:18:02 PnnyL4wx.net
>>328
「please file issues to make bugs "known"」ね。

345:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:18:45 szliIti6.net
>>324
> こんなバグ見つけたから修正するねーってissue上げることの何が難しいんだろう。

お前バカだろ?
PR書けない、俺には修正できない。俺は修正しない。だからIssueを出すのであって
簡単にPRだせるのにIssue作ってどうする?
余計な手間を増やしてるだけ

> バグ修正ならなおさらメンテ中のどのバージョンで修正するかって方針も決めなきゃいけないしね。
お前はPRは何も会話せず、マージするものだと思ってんのか?
PRなんて修正コード付きIssueにすぎねーよ

問題報告しか出来ない・・・Issue
問題報告とすでに修正済みだぜ・・・PR

これだけだろ

346:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:20:05.49 szliIti6.net
>>330
> 一度ランタイム系のリポジトリにいきなりPRしてみるといいよ
ランタイム系のリポジトリというのことは
いきなりPRが禁止されてないリポジトリも含みますよねw
いきなりPRが禁止されてないなら、いきなりPRして
何の問題もないんですが?それともなにか問題でもあるんですか?

347:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:21:29 szliIti6.net
>>329
> 普通の規模のプロジェクトであっても、バグを見つけたらまずは報告してほしいと思うけどね

誰がバグ対応するんだよ。報告されたところでバグはなおらん
なおせるならさっさとお前がしろ

それが普通

348:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:23:45.89 szliIti6.net
考える頭がないやつは、マニュアル通りにしか行動できないんだよね
あ、はい、先にIssueですね。
先にPRは絶対しません。
なーにーがーあろーとも

場合によってIssueを作るかPR作るかを考える頭がない
マニュアルが決めてられないと何も行動できないんです!

349:デフォルトの名無しさん
20/05/04 15:24:21.61 f+lDzKWp.net
キチガイに触るなよ

350:デフォルトの名無しさん
20/05/04 16:22:12 x1wX+BMv.net
質問したものですけど
英語書くのきついので無視しても大丈夫ですかね?
自分のリポジトリでもないし

351:デフォルトの名無しさん
20/05/04 16:42:25.33 FNU25E1P.net
>>337
良心が痛むなら、issueで不具合の内容と再現手順を報告すればいい。Google翻訳とコードスニペットで伝わるし、なんなら日本語を併記してもOK。

352:デフォルトの名無しさん
20/05/04 18:35:10.36 szliIti6.net
修正方法がわかってるならさっさと修正すればいいだろ
相手に余計な手間をかけさせるな

353:デフォルトの名無しさん
20/05/04 18:50:39.80 z2V6HzlV.net
プロジェクトの方針によるやろそんなもん

354:デフォルトの名無しさん
20/05/04 20:06:23 96vea7Ka.net
伸びてると思ったら暇で相手して欲しい馬鹿が暴れてたか

355:デフォルトの名無しさん
20/05/04 23:17:43 xvoSn3AL.net
しょうもないバグ修正にわざわざissue立ててからPR立てるやつマジなんなん?ウザいんだけど
さっさとPR立ててくれ

356:デフォルトの名無しさん
20/05/04 23:28:51 zxxgK5lU.net
>>340
プロジェクトで手順が決まってるならそれに従うのは当たり前だろ
そのためにissue templateとかの機能があるんだから
その場合は考える余地はない

そういうのがない場合はさっさと直しちまえよ
直すのが大変なときだけissueを作ればいい
つまり場合に応じて適切なものを選べばいいんだよ
自分の頭で考えろ。目的を達成する一番の近道は何かを

こういうやつが勝手にオレオレマナーを作り出すんだろうかねw
自称深く考えたつもりの人間が、最悪のケースのために複雑なルールを作り
単純なケースまでも手間がかかるようにする。本人はちゃんと考えた俺偉いとか思ってるんだろうな

357:デフォルトの名無しさん
20/05/04 23:52:43 Wq2TVC9J.net
>>329
> 普通の規模のプロジェクトであっても、バグを見つけたらまずは報告してほしいと思うけどね

これは英語の得意な奴orコード書くのがすごく好きというわけでもない人間の意見だと思う。

言葉で説明するよりも(たとえ理想の解じゃないにしても)パッチの形で問題の説明する方が得意な人間はいる。
受けとる側も言葉だけよりもパッチがあった方が問題の理解に役立つケースも多い。

あとコード読み書き書くのがすごく好きだと、コード読んでまずパッチを書いてみちゃうってのもある。

パッチはそのままの形で採用されなくてもいいんだよ。問題点の理解に役立て


358:ばそれでいい。 > >>325も言うように、メンテナー以外は修正方針について熟知しているわけではないから、とりあえずissueを立てて、そのへんのめんどうな議論は任せちゃった方が楽だよ。方針が決まってから動き出せばいい。 仕事でコード書いてるなら確かにそうなる。 パッチ書く労力が無駄だからね。 でもコード書くのが大好きで趣味でパッチ書いてるならそうでもないんだなあ。 dot net みたいな超巨大プロジェクトになると開発プロセスを厳密にした方がいいってのも勿論わかるが。



359:デフォルトの名無しさん
20/05/04 23:58:45 zxxgK5lU.net
Issue投げられても「お前の言ってることはわかる。だが俺は忙しい。」ってなるだけだからな

360:デフォルトの名無しさん
20/05/05 00:55:49 3EKm8pq3.net
昔のメールやネットニュースで開発してたころなら
パッチ送る前にバグ報告してパッチの作成の了解取る前に
送るなという主張か

361:デフォルトの名無しさん
20/05/05 01:39:08 vC043DzC.net
不具合の報告と修正を分けることは、
報告者と修正者が同じである必要性をなくすことでもあるし、
工程を切り分けて対応を容易にするためでもある

まずIssueを立て、以下を記す

1.再現環境
2.再現コード
3.実際の挙動
4.期待する挙動

その挙動が再現できて、
それが不具合だと判断されて、
期待する挙動が妥当なら修正に取り掛かれる

このように、
Issueでは問題に対して焦点を当てる
PullRequestでは実装に対して焦点を当てる

362:デフォルトの名無しさん
20/05/05 06:33:59.62 rwJ86+M0.net
たにぐちまこと
Git+GitHub入門 #01:リポジトリーの作成とコミット
URLリンク(www.youtube.com)
YouTube に、分かりやすい動画がある

363:デフォルトの名無しさん
20/05/05 09:50:24 vbiVBc+q.net
Githubにもマナー講師がマナーを説くようになるのか

364:デフォルトの名無しさん
20/05/05 10:54:20 pz9ieJtU.net
>>347

まずPull Requiestを立て、以下を記す

1.再現環境
2.再現コード
3.実際の挙動
4.期待する挙動
5.そうなるように修正

何度も言うが相手に手間を掛けさせるな

LGTMとだけ書いてマージするほうが何倍も楽なんだよ

365:デフォルトの名無しさん
20/05/05 11:03:57 pz9ieJtU.net
結局先にIssue立てろと言ってるやつは
自分がめんどくさいことをしたくないだけなんだよな

自分が修正したものが捨てられたらどうしよう
自分の作業が無駄になるかもしれないから俺は何もしたくない
報告だけしてあとは相手にやらせよう

366:デフォルトの名無しさん
20/05/05 11:09:32 ST3144Qs.net
issue出してくれるだけでもありがたいよ
何か不具合あっても報告してくれなくて黙って使うのやめる人が殆どだから

367:デフォルトの名無しさん
20/05/05 11:10:56 GGtHBQ+v.net
そりゃ修正する能力がない人は
Issue作るしかないだろ

そういう話ではなく能力があるなら
さっさと修正してPR出せという話
手間かけなくていい問題に、わざわざ相手に手間を掛けさせるな

368:デフォルトの名無しさん
20/05/05 11:36:17 wSDwgXM0.net
GitHubのマナーというより、広く使われている方法っていう程度のことじゃない?

それぞれ自分の思う「こうするべき、こうあるべき」形っていうのはあるだろうけど、開発の体制や規模とかによっても変わってくるし
プロジェクトオーナーの好みとかもあるから、それに従うのが良いんじゃないかな?

例えば開発メンバーが決まっているプロジェクトだったら、Issue立てて課題を認識・共有してから担当決めて担当者がPR出すみたいな流れが一般的だと思うけど、誰でも参加可能なプロジェクトなんかだと、Issueを廃してPRだけでやってるところもあるよね
URLリンク(github.com)

誰でも参加可能だと単なる質問とかのIssue乱発で収集つかなくなりやすいので、それを防ぐ目的でPRベースでやってるのはちょくちょく目にする

369:デフォルトの名無しさん
20/05/05 11:45:46 n32zrCmj.net
Issueはコードなしで作れるからね
めんどくさいか


370:らさっさとコード書けと それをどうするかはこっちで考える



371:デフォルトの名無しさん
20/05/07 08:28:21.18 goSpPSsm.net
GitHubがクラウド開発環境「Codespaces」、ディスカッション機能「GitHub Discussions」などを発表
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)

372:デフォルトの名無しさん
20/05/07 10:05:07 iKRewGMt.net
>>351-352
プルリク出してこないfork厨も割とうざい

373:デフォルトの名無しさん
20/05/07 10:07:15 robXOX+W.net
>>357
forkだけして何もしないやつが10人中5人ぐらいいるんだけど
こいつらなんなんだろう?

374:デフォルトの名無しさん
20/05/07 10:11:28 4919F0fl.net
誤forkかもしれない
どういう人がスター付けてるか見ようとして間違ってForkのとこ押してしまうことがよくある

375:デフォルトの名無しさん
20/05/07 17:24:51 o3cN6LA9.net
プルリク送ったけどマージもクローズもしてくれないから
フォークを外したいが外したらプルリクが消えないか心配

376:デフォルトの名無しさん
20/05/07 17:36:40.28 jIvQdobv.net
ローカルに保存しとけよw

377:デフォルトの名無しさん
20/05/07 20:41:33 ywncHnjy.net
なんだ?プルリク出す気ないやつはフォークするなってライセンスにでもしてんのか?

378:デフォルトの名無しさん
20/05/08 08:44:21.48 UURrXNhB.net
返答しても反応ないIssueってどうしてる?
俺はしばらく放置して誰の役にも立たないと思ったら閉じるつもりではいるが

379:デフォルトの名無しさん
20/05/08 10:03:36.93 oIDbptWL.net
自分で治せるものならforkして治して自分のforkへ誘導すれば?

380:デフォルトの名無しさん
20/05/08 10:10:32 Rp690HCW.net
>>364
ああ、違う違う。バグ報告じゃなくて質問
俺のリポジトリに来た質問という名のIssue

381:デフォルトの名無しさん
20/05/08 10:19:44 oIDbptWL.net
返事無かったらcloseで良いんじゃない?

382:デフォルトの名無しさん
20/05/08 10:31:57 Rp690HCW.net
>>366
まあいずれそうするつもりだけどね。
他にも似たような質問するやつがいるかも知れないし
全てクローズすると賑わってる感がなくなるからあえて残してるw
ホントなにしに質問に来たんだか

383:デフォルトの名無しさん
20/05/15 11:12:19 +dxE/YHW.net
GitHub Actionsって
BitbucketのPipelinesと同じ?Bitbucketからの移植って簡単?

384:デフォルトの名無しさん
20/05/16 04:25:01 3O5gpUSX.net
giteaのwikiで、
_Sidebarってページ作るとサイドバーになって、
_Footerってページ作るとフッターになるってのはわかったけど、
一度保存しちゃうと編集できない。
どうにかならんもんでしょうか。

385:デフォルトの名無しさん
20/05/23 06:05:31 yP6RZoU+.net
ああもう、こんな時間にGitHubトラブル起こすなや!

386:デフォルトの名無しさん
20/05/23 07:55:46 wl5GLxwe.net
なおらねぇなw

387:デフォルトの名無しさん
20/05/28 15:02:20.20 1YUJThtf.net
Giteaってどう?

388:デフォルトの名無しさん
20/06/01 00:43:52.10 0Q5n4PIM.net
>>372
さくっと立ち上げられるのでお手軽で、個人や小さめのチームでリポジトリを管理するには便利。
GitBucket と違ってワンバイナリなので、バージョンアップも気軽にできるし。

389:デフォルトの名無しさん
20/06/01 01:11:13 RpkIRyj6.net
>>373
Gitbucketも更新する時はgitbucket.warを置き換えるだけでは?

390:デフォルトの名無しさん
20/06/01 04:51:54.11 +tFbEOha.net
>>374
でもJavaがいるしな

391:デフォルトの名無しさん
20/06/06 12:38:12 YblvDVst.net
Issueで説明求められたが1000行もないプログラムなんだから読めよと言いたいのが来て対応困ってる
OSSでコメントも十分付けてあるし何サボってんだと

392:デフォルトの名無しさん
20/06/06 12:40:06 n


393:vr8gh8E.net



394:デフォルトの名無しさん
20/06/06 14:16:57.44 i3dxEDdl.net
英語ができないんだろ

395:デフォルトの名無しさん
20/06/06 15:10:46 COJn5GeL.net
そんなこと言うならおまえ日本語のレス禁止な。
30日間、英語で全レスしろ。
これ命令な。

ほら書け。


396:デフォルトの名無しさん
20/06/06 15:12:11 Gs6XNHwr.net
必死すぎやろw

397:デフォルトの名無しさん
20/06/06 15:14:49 COJn5GeL.net
でも英語で書かないと誰も見てくれないし、Githubって辛いよなあ。

398:デフォルトの名無しさん
20/06/06 15:15:03 ByeJiFH1.net
gitlab.comはwindowsとmacのrunnerを提供してないのか?
自前で用意すんの面倒だな

399:デフォルトの名無しさん
20/06/06 18:43:27.35 gladcOax.net
コメント読んで!で、close 🤔

400:デフォルトの名無しさん
20/06/06 20:10:22.21 wqdan8fc.net
真面目にissueはサポート掲示板じゃないから
バグ報告じゃなければクローズでいいと思う

401:デフォルトの名無しさん
20/06/10 13:58:27.29 R7BJzQsY.net
GitHub CLI、政治汚染されてる…

402:デフォルトの名無しさん
20/06/10 17:26:50.67 oCluTwmU.net
なんかあったのか

403:デフォルトの名無しさん
20/06/10 17:51:15.52 R7BJzQsY.net
>>386
【言葉狩り】gitHub「masterブランチやめました。これからはtrunkブランチ!」→👎45 [サーバル★]
スレリンク(newsplus板)

404:デフォルトの名無しさん
20/06/13 18:43:22.89 +l5j8MdT.net
gitlabでもmasterやめようという提案出してきた奴がいる
master copyのmasterだろという疑問は
出されてるが…
どうなってんだ

405:デフォルトの名無しさん
20/06/13 19:13:51.65 L3Gm6l3S.net
masterってキーワードに依存した書き方してるツールとか個人スクリプトどうすんだろ

406:デフォルトの名無しさん
20/06/13 23:04:12 Q2pTVCPl.net
>>389
修正するのでは

407:デフォルトの名無しさん
20/06/14 18:45:53 IIz3mxE/.net
そもgitのデフォルトがmasterなんだから, gitのデフォルトが変わらない限りホスティング側の政治的主張に合わせる必要ある?と思う

408:デフォルトの名無しさん
20/06/14 18:49:31 oFlRgZcb.net
そもそもgitって名前が良くない

409:デフォルトの名無しさん
20/06/14 18:50:14 PqSUj3Py.net
gitlabの人ならやりそう(偏見)

410:デフォルトの名無しさん
20/06/14 20:35:54.18 eRp+24Cv.net
master pieceとかmaster recordとかも変えるべきだって
意見が出てからでいいだろう

411:デフォルトの名無しさん
20/06/14 20:38:20.68 d1a/XmKY.net
マスターボールとかもだめになるんか
ほえー

412:デフォルトの名無しさん
20/06/14 22:15:37.47 DOUkKNO7.net
>>391
Git側でも変えようといい出した人がいる


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch