18/07/03 22:03:10.71 ZNPbo2Ku.net
Lispに見えて実はForth風では
処理系のサイズを小さくまとめるのが目的みたいだしいいんじゃないかな。どうせ個人の試作言語だろうし
1012:デフォルトの名無しさん
18/07/03 22:16:17.34 T5T8ZL2Z.net
Lispが書きにくい……？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1013:デフォルトの名無しさん
18/07/03 22:25:50.65 s9qpeMkn.net
Lispは脳がパーサになってる人向け
1014:デフォルトの名無しさん
18/07/03 22:27:10.82 2DeV5pvZ.net
いうてもc++の文法なら自分でパースした方がマシだろ。
1015:デフォルトの名無しさん
18/07/03 22:28:51.19 OApKU83S.net
factorなんか0.97から4年も音沙汰なしだぞ
1016:デフォルトの名無しさん
18/07/03 23:50:32.40 T5T8ZL2Z.net
安全だからRustは良い←わかる
安全でないからNimはいらない。書きやすさとかどうでも良い←それあなたの感想ですよね
1017:デフォルトの名無しさん
18/07/04 00:39:03.37 SVer28O9.net
>>993
音沙汰なしではないよ、最終更新は3日前
URLﾘﾝｸ(github.com)
1018:デフォルトの名無しさん
18/07/04 00:44:54.31 SVer28O9.net
書きやすくても保守性が高くなるわけじゃないからな、
自分で書いて自分一人だけで保守するならいいんじゃないかね
1019:デフォルトの名無しさん
18/07/04 00:55:14.74 M17EkYCN.net
そうそう、Rustは可読性が低く保守性も低い
1020:デフォルトの名無しさん
18/07/04 01:36:19.71 mmoPrDKP.net
>>997
いやいや、Rustは可読性も保守性も高いでしょ
書く前にある程度の考える必要があるだけ
むしろ思ったことすぐに書けちゃう言語の方が
可読性も保守性も低いでしょ
1021:デフォルトの名無しさん
18/07/04 05:38:29.74 XdTckET+.net
Rustって名前で損してる気がする。
1022:デフォルトの名無しさん
18/07/04 05:39:21.37 XdTckET+.net
錆って何よ、触ったらヤバそうじゃんww
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 5時間 45分 54秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています