Xamarin Part6 at TECH
Xamarin Part6 - 暇つぶし2ch396:デフォルトの名無しさん
17/12/17 17:26:58.70 NCJv5n0S0.net
URLリンク(play.google.com)
自分に都合の良いものしか目に入らないんだな。

397:デフォルトの名無しさん
17/12/17 17:50:50.98 NoLP8GBb0.net
糞みたいな糞アプリしかねえな

398:デフォルトの名無しさん
17/12/17 19:24:24.41 LppkGEpm0.net
若者はこんなところ見ないからどうぞ他に言って

399:デフォルトの名無しさん
17/12/17 19:24:49.74 hUh9xEKw0.net
NHK紅白のスマホアプリは今年もXamarinだろ

400:デフォルトの名無しさん
17/12/19 17:03:48.80 cQ6rwRPa0.net
Xamarin終了のお知らせ
Apple will reject apps created from app generation services like Xamarin in 2018
URLリンク(twitter.com)

401:デフォルトの名無しさん
17/12/19 17:07:36.64 WKAPuv2L0.net
これマジ?

402:デフォルトの名無しさん
17/12/19 17:23:36.68 qGcfdLuE0.net
言葉通りに解釈するとすべてを排除するようだけどMonacaとかCocosまで切るつもりなのか?
イマイチ意図がよく分からんな

403:デフォルトの名無しさん
17/12/19 17:30:54.98 lm9ePhRl0.net
名指しされているのはXamarin、PhoneGap、Appcelerator、Trillian
実はXamarinよくわかっていないのだが他の3つはもっとわからない
PhoneGapが駄目ということはCordovaも駄目なのかな

404:デフォルトの名無しさん
17/12/19 18:04:52.56 s1u+Ofwmd.net
Fakeやろ

405:デフォルトの名無しさん
17/12/19 18:06:42.74 P0xr3oWhd.net
ソースが怪しすぎ

406:デフォルトの名無しさん
17/12/19 18:09:30.13 s1u+Ofwmd.net
Twitter垢持ってない同僚にきたメールのスクショがソースとかwww
本当なら他の開発者にもメールきてるやろ

407:デフォルトの名無しさん
17/12/19 18:14:17.44 tijlLgasa.net
親愛なる○○へ
2016/9/1、現行のApp Storeのアプリ評価・削除プロセスは最早想定通りに機能しておらず、
現在のガイドラインにも則っていない、もしくは時代遅れのものであるとアナウンスしました。
・・・
2018/1/1以降、商用テンプレートまたはアプリ生成サービスにより作成されたアプリはリジェクトされます。
2019年上旬からはXamarin,PhoneGap,Appcelerator,Trillianといったソフトやプラットフォームで作成された新規アプリはリジェクトされます。

408:デフォルトの名無しさん
17/12/19 18:30:46.43 0JMZlKSVC.net
Unityはお目こぼしかよ

409:デフォルトの名無しさん
17/12/19 18:49:45.27 UnKtVoWn0.net
FAKEの意図はともかく、12月にメールが来て、翌1月から規制とか無いから。

410:デフォルトの名無しさん
17/12/19 19:10:35.26 tijlLgasa.net
事実だとしたら他にも同様の連絡受けてるはずだし当然大ニュースになってるはずだからフェイクでしょ

411:デフォルトの名無しさん
17/12/19 19:14:38.42 7n8ai/Sa0.net
そう、このときはみんなそう思っていたのだ
しかしこれが後にあんなことになるとは……

412:デフォルトの名無しさん
17/12/19 20:26:50.94 s/eqHxhTM.net
ざまあああ@ああああああああああっうぇえわ

413:デフォルトの名無しさん
17/12/19 21:17:48.33 796xIC6bM.net
これでObjC、swiftでしか開発できないとかなったらどうすん。
Unityとかも潰すのか?

414:デフォルトの名無しさん
17/12/19 21:46:11.00 ocIDgRZV0.net
Xamarinみたいな糞でやるからそうなる

415:デフォルトの名無しさん
17/12/19 22:01:53.86 AK38lw4g0.net
なってないからw

416:デフォルトの名無しさん
17/12/19 22:19:09.74 P0xr3oWhd.net
無能にとってはFakeニュースが心の拠り所かw

417:デフォルトの名無しさん
17/12/19 23:06:33.31 ktud8w5BM.net
アップルだとやりそうだからなあ

418:デフォルトの名無しさん
17/12/20 00:34:02.89 Xe3ly/H60.net
ほれみろ
URLリンク(jzeferino.wordpress.com)

419:デフォルトの名無しさん
17/12/20 00:51:29.31 DxQLXnSx0.net
そのツイート主のblogだろ?
確認もせずに流したアホなだけ
ほんとバカッターとはよく言ったよな

420:デフォルトの名無しさん
17/12/20 07:11:04.35 cV9d11FR0.net
少なくとも既存有名アプリの作者からの発信がない限りFAKEだろ。
本当なら登録している製作者全員にメールがあるはずだ。
俺のところには来ていない。

421:デフォルトの名無しさん
17/12/20 07:46:59.66 vcfzK4Vfd.net
>>420
もう既にFakeだと判明してる

422:デフォルトの名無しさん
17/12/20 11:57:55.01 MdxkJMXMC.net
>>421
それ記事か何かある?

423:デフォルトの名無しさん
17/12/20 12:07:20.81 XdiTNmqJa.net
[嘘でした]2019年からApp StoreでXamarin, PhoneGap(Cordova)アプリがリジェクトされるという風評について
URLリンク(qiita.com)

424:デフォルトの名無しさん
17/12/20 12:08:02.35 vcfzK4Vfd.net
>>422
>>418

425:デフォルトの名無しさん
17/12/20 12:16:27.82 ByZ8RcGQM.net
>>424
ああ下に顛末が書いてあったのね。最初にかけよw
あざます。

426:デフォルトの名無しさん
17/12/20 12:35:56.88 vcfzK4Vfd.net
>>425
ごめんね

427:デフォルトの名無しさん
17/12/20 12:37:14.92 GLW9SuF+M.net
煙のないところに火は立たぬ
Xamarin程の糞はないということ
世界中から嫌われているのがXamarinということ

428:デフォルトの名無しさん
17/12/20 12:40:32.06 uXiJ3fs/d.net
騒ぎになるってことは、それだけ使われてるってこと

429:デフォルトの名無しさん
17/12/20 12:55:55.38 ByZ8RcGQM.net
>>426
いやその記事の人が最初にかけよと。
重ねてアザス

430:デフォルトの名無しさん
17/12/20 21:50:21.26 /XclZbFua.net
また低脳が騙されたのか

431:デフォルトの名無しさん
17/12/22 01:18:50.60 3o0NhZpK0.net
んー、UI部分はFW化しない方がよさげやね
ぱっと見の印象でテンプレ扱いされそう

432:デフォルトの名無しさん
17/12/22 03:48:46.13 ge4F0hpp0.net
FW化って何?

433:デフォルトの名無しさん
17/12/22 03:59:12.04 Z/uX/8Sx0.net
自分もはじめて聞いた
多分フレームワークだと思うけど一般的に使われてる略称なのか?

434:デフォルトの名無しさん
17/12/22 05:39:31.10 kX2mYdXdd.net
ファイアーウォールの略称としてはよく見るけどな

435:デフォルトの名無しさん
17/12/22 08:32:39.28 GLs+DvqX0.net
エンプラの用語だよ
職務経歴書にフレームワークなんて書いてられないからFWと略す
ここにいるような奴らには縁がない

436:デフォルトの名無しさん
17/12/22 08:43:40.98 JTB9KbZqM.net
>>435
ニヤニヤ

437:デフォルトの名無しさん
17/12/22 08:46:20.31 C0kU/RsH0.net
意識高い系なんでしょlol

438:デフォルトの名無しさん
17/12/22 08:54:19.56 lyRs/gAjM.net
FWじゃ文脈がないと
ファイアーウォールなのかフレームワークなのかファームウェアなのかワカランネ
メールだとフォワードになるし
IEEE1394ファイヤーワイヤーもある

439:デフォルトの名無しさん
17/12/22 09:19:54.75 HrPB0WSla.net
ドキュメントなんかでいきなり略語書く人もいるからな
しかも用語解説も無しで

440:デフォルトの名無しさん
17/12/22 10:53:27.64 gnlXqL6i0.net
>>435
もし俺がお前の職務経歴書を見る機会があったら、まず間違いなくファイアウォールかファームウェアのことだと認識して頭の中が?マークだらけになると思うよ。

441:デフォルトの名無しさん
17/12/22 11:09:27.45 GLs+DvqX0.net
>>440
昔の職場のフォーマットを見たら「FW/MW等」という欄があった
これで通じてるみたいだから多分そうはならない。あるいは、どうでも良い欄なんだろうな

442:デフォルトの名無しさん
17/12/22 11:13:43.26 Z/uX/8Sx0.net
それファームウェア/ミドルウェアのことじゃないのか?

443:デフォルトの名無しさん
17/12/22 11:28:25.75 lyRs/gAjM.net
フレームワークとミドルウエアの違いを聞かれたら説明できないw

444:デフォルトの名無しさん
17/12/22 11:30:38.83 GLs+DvqX0.net
>>442
なるほど、制御系ならありえるかも知れん
業務系だったからか、営業からはフレームワークのことだと説明されていたよ
まあ悪しき文化ですわ

445:デフォルトの名無しさん
17/12/22 11:45:47.68 Z/uX/8Sx0.net
>>443
イメージとしてはハードを制御するソフトがファームウェア、ソフトを制御するソフト(微妙な表現だけど)がミドルウェア
例えば完成品の組み込みライブラリ(数値計算系やネットワーク系など)のパッケージがミドルウェア
フレームワークはパッケージ作成のための雛形となるソフトウェア、 Xamarinは正にそれ

446:デフォルトの名無しさん
17/12/22 12:15:20.02 znB0K1tH0.net
ID:Z/uX/8Sx0
こういう馬鹿はまともな報告書を書くことができない

447:デフォルトの名無しさん
17/12/22 12:22:42.77 lyRs/gAjM.net
>>445
ライブラリ<フレームワーク<ミドルウエア<xxエンジン<アプリケーション
の並びで良いのだろうか?

448:デフォルトの名無しさん
17/12/22 12:24:10.60 KA9SC4td0.net
Xamarinみたいな糞を使うからそうなる

449:デフォルトの名無しさん
17/12/22 12:24:26.01 lyRs/gAjM.net
>>446
馬鹿じゃなくて組み込みの世界の人だろ
SIerの世界とは文化が違う

450:デフォルトの名無しさん
17/12/22 12:52:32.10 Z/uX/8Sx0.net
確かに組み込み系の出身だよ
逆に業務系の人がミドルウェアやファームウェアにどういったイメージを持っているのかについては興味がある
どうなんだろ
>>447についての個人的な考えとして、フレームワークについては階層並びではなくあくまでツール的な位置づけで中間層に並立しているイメージかな

451:デフォルトの名無しさん
17/12/22 13:10:13.80 Dcph2oHqM.net
>>450
ファームウェアはROM書きのイメージ。
バグを仕込むと大変そうw

452:デフォルトの名無しさん
17/12/22 13:39:13.30 Z/uX/8Sx0.net
一昔前のマスクROM使ってた頃と違って、近頃はフラッシュROM製品が増えているので割と融通は効く
工場の製造ラインとの調整は大変だったけど5年くらい前の話

453:デフォルトの名無しさん
17/12/22 14:17:38.66 oR3DRk2W0.net
>>452
つか、マスクROMじゃなくてEP-ROMな
紫外線で消えるやつ

454:デフォルトの名無しさん
17/12/22 14:21:49.72 Z/uX/8Sx0.net
窓付き(紫外線消去)ROMなんか高すぎて量産では使えないよ
試作では重宝したけどね

455:デフォルトの名無しさん
17/12/22 14:48:11.40 Dcph2oHqM.net
>>452
バグで死人が出るとか無いですか?
業務アプリは損失は出ても死人は滅多に出ない。

456:デフォルトの名無しさん
17/12/22 14:53:42.03 oR3DRk2W0.net
>>454
ああ、単価が違うとそ~なるんだな

457:デフォルトの名無しさん
17/12/22 14:55:43.07 Z/uX/8Sx0.net
>>455
家電製品だったので死人が出るような事態になったことはない
ただしソフトバグで社告を出して、製品回収/無償修理扱いになったことはある
開発チーム全員肩身の狭い思いをした

458:デフォルトの名無しさん
17/12/22 15:13:36.06 2bkBXkP+d.net
>>455
俺はあるよ。
実際には他社製品で死にそうになったから、自社には最初から対策いれていたから、事故は無い。

459:デフォルトの名無しさん
17/12/22 15:29:38.59 Dcph2oHqM.net
自分の仕込んだバグじゃ無いけど
出荷システムがトラブってトラックの待ち行列ならある。
ここは何のスレよw

460:デフォルトの名無しさん
17/12/22 15:41:00.67 KA9SC4td0.net
Xamarinが糞だからこうなる

461:デフォルトの名無しさん
17/12/25 16:11:44.17 cRa2+7es0.net
MasterDetailPage を使って画面の遷移を行っていますが、Xmarinのパッケージをアップデートしたところ、メニューの非表示が出来なくなってしまいました。
以前は IsPresented = false; でメニューが消え、Detailページのみの画面になったのですが・・・
Xamarin.Forms 2.5.0.121934 でのメニュー非表示はどうやってやるのでしょうか。

462:デフォルトの名無しさん
17/12/25 17:17:09.39 WiI4ulJuM.net
Xamarinみたいな糞でやるからそうなる

463:デフォルトの名無しさん
17/12/29 08:57:11.79 oOC6ueEnM.net
Xamarin & Monoって聞くとLinux発祥みたいなイメージなんだけど、
そのLinuxにXamarin開発環境が存在しないのはなんでなの?

464:デフォルトの名無しさん
17/12/29 10:18:18.37 uIzPvIko0.net
Microsoftが糞だから

465:デフォルトの名無しさん
17/12/29 10:30:57.97 rFDQbQBhM.net
>>463
リナックス用のクライアント作成ツールなんか需要ないやろ?

466:デフォルトの名無しさん
17/12/29 10:49:19.63 oOC6ueEnM.net
(Linux用のクライアント)の作成ツールではなくLinuxで動くIDEという意味で言った
Visual Studio、Visual Studio for MacはあるのにVisual Studio for Linuxが無いのはなんでなのかな、と

467:デフォルトの名無しさん
17/12/29 11:02:46.55 iWfHvtdu0.net
サーバー上でIDE ってなかなかシュールな状況だな

468:デフォルトの名無しさん
17/12/29 11:12:55.46 rFDQbQBhM.net
>>466
とりあえずCSCodeでカバー?

469:デフォルトの名無しさん
17/12/29 11:21:15.64 oembYCnka.net
Visual Studio CodeはLinuxで動くけどXamarinにどこまで使えるかは知らない

470:デフォルトの名無しさん
17/12/29 12:07:19.65 RRbpiG2U0.net
>>469
Syntax Highlightくらいしかできんよ

471:デフォルトの名無しさん
17/12/29 12:13:42.94 db16/vDt0.net
Xamarin程の糞はない

472:デフォルトの名無しさん
17/12/29 13:12:47.60 dUewwmlf0.net
Visual Studio for Linux なんて出た日には俺は Windows を使うのをやめるぜ

473:デフォルトの名無しさん
17/12/29 14:02:51.52 jL0WQ8ed0.net
JetBrainsのRiderなら、Linuxで動いてXamarin開発もできるよ

474:デフォルトの名無しさん
17/12/29 14:45:48.10 oOC6ueEnM.net
Riderでもできるのか知らなかった
しかし有料だとVSでいいかなって気持ちになっちゃうね

475:デフォルトの名無しさん
18/01/03 13:26:09.52 FghAOgO2M.net
PCL vs .NETStandard
どっちが勝ち組なん?

476:デフォルトの名無しさん
18/01/03 13:28:40.87 pbg2S/u20.net
どっちも糞

477:デフォルトの名無しさん
18/01/03 14:34:00.81 diAwt3+OM.net
PCLはディスコンやろ

478:デフォルトの名無しさん
18/01/03 16:58:05.49 HEKx49Fka.net
windows phone不要ならpcl使う意味はないはず

479:デフォルトの名無しさん
18/01/03 17:26:22.39 HdiKT66w0.net
>>478
それはStandardとどちらを使うかって意味で?

480:デフォルトの名無しさん
18/01/03 17:44:12.83 FghAOgO2M.net
逆に言うとWPならPCLにするメリットがあるってこと?

481:デフォルトの名無しさん
18/01/03 18:12:30.24 pK2A84Q2a.net
「windows phone不要ならpcl使う意味はない」と同値なのは
「pcl使うならwindows phone対応が必要なプロジェクトであるべき」になる
.net standardの本命は2.0以降だがphone向けには1.2までしか対応してくれない
そもそもphoneは消える運命だから対応しなければならない人など限られるけど

482:デフォルトの名無しさん
18/01/03 18:17:12.70 rOdJC94f0.net
.NET Standardとは
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)

483:デフォルトの名無しさん
18/01/06 02:44:03.51 f9LdtBQg0.net
去年:.net standard 2.0
今年:xamarinがmonoベースから.net coreベースへ
来年:新開発のxamarin.forms誕生
来年が本番かな

484:デフォルトの名無しさん
18/01/06 04:25:28.75 8pZAkEUx0.net
.NET Coreベースに移るとか新しいformSとかそんな話あったっけ?

485:デフォルトの名無しさん
18/01/06 08:36:32.19 ZQ3FmIhg0.net
>>483
.net native乗るの?

486:デフォルトの名無しさん
18/01/06 11:02:14.89 8pZAkEUx0.net
今まで作ってきたざまりん内部でのエコシステムを構築し直してまでMONOから変えて得られるメリットって何があるん
ユーザーとざまりん内部含めて。

487:デフォルトの名無しさん
18/01/06 11:04:55.63 J/6p70u2M.net
軽量化と高速化かな
インスタントAPPは軽量化大事でしょ

488:デフォルトの名無しさん
18/01/06 11:10:34.86 8pZAkEUx0.net
んー、泥もAOTとかあるけどそれいれても有意な高速化するかね

489:デフォルトの名無しさん
18/01/06 18:58:31.63 cPZB1qT40.net
泥のインスタントAPPは、Xamarinが一番苦手な分野じゃないの?
最初にダウンロードする部分をなるべく小さくするのが、インスタントAPPの大事なところだよね?

490:デフォルトの名無しさん
18/01/06 19:15:45.42 8pZAkEUx0.net
>>489
インスタントAPP、想定されるサイズってどのぐらいなん

491:デフォルトの名無しさん
18/01/06 19:19:31.87 cPZB1qT40.net
>>490
Google はひとつのモジュールを4MB以下にしろって言ってる

492:デフォルトの名無しさん
18/01/06 19:24:04.46 8pZAkEUx0.net
AOTで削ってそれに近くなるかね…

493:デフォルトの名無しさん
18/01/06 20:49:22.02 ZQ3FmIhg0.net
ユーザーが作った部分のAOTより、ライブラリがCLRじゃなくてネイティブになるのが大きい
monoと違って、ライブラリの使う部分だけを切り取ってスタティクリンクするから容量も極端に小さくなる
あ、これは現行UWPの話だけど、新型はこうなるかもしれんって話ね

494:デフォルトの名無しさん
18/01/06 20:54:10.87 +uu5zkWM0.net
.Net Standard 2.0 用のライブラリってどこで検索かければ良いですかね?

495:デフォルトの名無しさん
18/01/06 21:01:37.89 8pZAkEUx0.net
>>493
MONOもつかってるところだけカリングしてんじゃ?

496:デフォルトの名無しさん
18/01/06 21:07:13.54 cPZB1qT40.net
>>493
ああ、ごめん話の筋を読めてなかった
.net coreベースになって、.net natvie サポートしたら何が嬉しいかって話だったのね
インスタントAPP作るなら必須だと思う

497:デフォルトの名無しさん
18/01/06 21:09:45.76 cPZB1qT40.net
>>495
すでにAOTなiOSのアプリ作ったらけっこう大きなままだから、かなりそのまんまなんじゃない?

498:デフォルトの名無しさん
18/01/07 10:09:20.71 yGtHkQv/M.net
VSのライセンス無しでビルド出来る?
ビルドサーバーを建てたいんだがVSのライセンスを節約したい

499:デフォルトの名無しさん
18/01/07 10:21:49.86 EnYFx2jS0.net
>>498
できるよ

500:デフォルトの名無しさん
18/01/07 10:27:25.77 yGtHkQv/M.net
>>499
どうやるん?

501:デフォルトの名無しさん
18/01/07 10:41:02.50 wu7BakqJ0.net
MSBuild

502:デフォルトの名無しさん
18/01/07 10:49:55.10 yGtHkQv/M.net
>>501
できんご

503:デフォルトの名無しさん
18/01/07 11:17:59.56 uWKcF2z5d.net
VSTSのビルドサーバーを無料で使えると思う

504:デフォルトの名無しさん
18/01/07 11:28:28.21 9IPUTqnv0.net
VSかMSDNのライセンスは必須アイテムだと思う

505:デフォルトの名無しさん
18/01/07 15:22:58.34 EnYFx2jS0.net
>>502
>>501でできるけど、Cakeが簡単かと

506:デフォルトの名無しさん
18/01/07 17:33:40.95 LsGxxJ4P0.net
Arduino ESP32のBLE_uart使いたいのですが、Xamarin.Formsで、NuGetは何を使えば良いのでしょうか?
教えてちょんまげ。

507:デフォルトの名無しさん
18/01/13 01:48:35.38 Nc+3k1CXa.net
navigationpageで遷移したページにあるボタンの状態を維持できないんだがどうするのがいいんだろうか

508:デフォルトの名無しさん
18/01/13 01:52:59.01 PdAds4hMa.net
すいません、switchです

509:デフォルトの名無しさん
18/01/13 02:47:58.35 4O2zbCFq0.net
>>507
ViewModelをキチンとBindingするとこでしょう

510:デフォルトの名無しさん
18/01/13 15:24:57.06 HPwQ81mg0.net
>>509
できました
ありがとうございます

511:デフォルトの名無しさん
18/01/20 12:15:44.03 q4AciFUka.net
URLリンク(jxug.connpass.com)

512:デフォルトの名無しさん
18/01/20 17:07:25.17 VKlE7SNE0.net
Xamarinの勉強会程の糞はない

513:デフォルトの名無しさん
18/01/21 13:16:02.23 a6aeXkhF0.net
はあそうですか

514:デフォルトの名無しさん
18/01/21 13:36:24.42 JCAhFZUB0.net
(´・ω・`)ウンチィ…

515:デフォルトの名無しさん
18/01/21 22:44:28.96 Xwkc5jPHM.net
まず人脈☆

516:デフォルトの名無しさん
18/01/22 12:59:05.81 QiwKGsHaM.net
Xamarinコミュニティ程の糞はない

517:デフォルトの名無しさん
18/01/25 05:40:53.08 AiGDIz9ua.net
東京遠い

518:デフォルトの名無しさん
18/01/31 07:49:47.42 vuxdqV3C0.net
>>511
人脈懇親会の参加者少ないな

519:デフォルトの名無しさん
18/01/31 08:18:42.31 RtkHYxls0.net
勉強会というより商品説明会なタイトルばっかりでなんだか行きたいと思わないにゃ

520:デフォルトの名無しさん
18/01/31 08:56:51.98 DKLTi2Aw0.net
そりゃXamarinの勉強会ではなくてApp Centerがメインの説明会みたいなものだからな

521:デフォルトの名無しさん
18/01/31 10:30:26.85 Uzj5DJPsd.net
それもそうか

522:デフォルトの名無しさん
18/02/02 10:03:42.56 qWw718tBM.net
Xamarin程の糞はない

523:デフォルトの名無しさん
18/02/02 11:20:24.42 cg0HeWLid.net
Xamarinは良く出来ていると思うぞ

524:デフォルトの名無しさん
18/02/02 19:25:16.26 zVqwn/1mM.net
使いこなせなくて僻んでるだけだかは相手にする価値なし

525:デフォルトの名無しさん
18/02/03 02:23:41.00 rIodJ30B0.net
Xamarin程の糞はない
C#も10年前の時代遅れの言語だし圧倒的にswift,Java,Kotlinの方が人気が高いし求人も多い
VS for Macはgitでブランチを切り替えたりするだけでビルドできなくなって、
クリーン、リビルド、IDE再起動、PC再起動を頻繁に繰り返さないといけなくなる欠陥品なのが糞
大体MicrosoftはWindowsPhoneのシェアを二桁取ってからモノを言えと言いたい
MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ
MVVM前提の開発環境とか言うくせに外部ライブラリを入れないと良い感じでMVVMできないのが糞
UIは共通化できると言うわりにListViewは重くてスワイプがもたついたり画像の表示が遅かったりするのが糞
Xamarin.Formsはちょっと複雑なことしようとするとお得意のdependency serviceとcustom rendererの連発
クロスプラットフォームと言うならXamarin.Formsだけでできないことを恥じろよ
WebViewなどXamarin.Formsの提供するUI部品が糞すぎて
一旦Xamarin.Formsの提供する機能で実装して糞な思いをさせられた後で
Xamarin.AndroidとXamarin.iOSで計3回も同じ実装をさせられるのが糞
Xamarinなんてマイナーな環境使っている人が少ないせいでググって調べものするのに時間がかかるのが糞
qiitaやstackoverflowの情報もXamarinに関するものはAndroidの10分の1以下の投稿しかなくて
下手すると解決策が見つからなくてデザインや機能の面で妥協する結果となる
任天堂のXamarin製アプリもカブドットコムのXamarin製アプリも星平均3.0の糞アプリ認定されてる
MicrosoftのAndroid向けedgeブラウザもXamarin製でなく、
Microsoft自身も糞認定して使わない糞開発環境がXamarin
エンジニアもデザイナーもお客さんも全員がっかりするのがXamarin
結論としてXamarinを使うと開発工数は伸びアプリのクオリティは落ちるということ
XamarinをやっているやつというのはC#の機能を使うことやXamarinを使うことそれ自体が目的化していて
お客さんに良いものを届けたいという意思が存在していない
ソフトウェアを作るということは価値のあるものを世の中に提供して世の中をもっといい場所にするために
行われることであるべきで、完全に自分本位でゴミを量産し続けるXamarinエンジニアは全員死んだ方が良い

526:デフォルトの名無しさん
18/02/03 02:40:45.60 jWwhVozkd.net
いつもの無能コピペ

527:デフォルトの名無しさん
18/02/05 01:49:31.53 P4+rITWq0.net
過疎ってんなぁ

528:デフォルトの名無しさん
18/02/05 08:48:48.70 wZM3cIMQ0.net
いつものアホしか反応しないからな

529:デフォルトの名無しさん
18/02/05 10:49:03.23 uGR2cdqPa.net
今はkotlinの方がいいの?

530:デフォルトの名無しさん
18/02/05 11:19:40.30 9rh7kQz40.net
無意味な質問
リンゴとバナナどっちがいいの?と人に尋ねているようなもの

531:デフォルトの名無しさん
18/02/05 11:39:50.62 OvR8p0BxM.net
>>529
AndroidだけならKotlinでも良いけど。

532:デフォルトの名無しさん
18/02/05 12:57:12.92 ZjFVxTwqM.net
C#程の糞はない

533:デフォルトの名無しさん
18/02/05 13:37:40.90 tC1fYY6RM.net
自分が理解できないもの全部クソ扱いしてんだろなwもうコンビニバイトでもしてればいいのに

534:デフォルトの名無しさん
18/02/05 13:52:32.63 7xrgkAk90.net
>>522 == >>532 == (ワントンキン MM7f-f9nH)
語彙が貧弱だな

535:デフォルトの名無しさん
18/02/05 13:54:25.36 UgW9jTgKd.net
>>533
マジレスするとコンビニ店員は覚えることが多いから彼には無理だよ

536:デフォルトの名無しさん
18/02/05 20:06:08.83 ZjFVxTwqM.net
Xamarinエンジニア程の糞はない

537:デフォルトの名無しさん
18/02/05 20:25:09.54 0Vwwiua5a.net
糞の人のおかげでこのスレは保守されている

538:デフォルトの名無しさん
18/02/05 20:52:40.49 tC1fYY6RM.net
しーっ

539:デフォルトの名無しさん
18/02/08 07:00:34.31 MpRDnYBB0.net
人脈ないからXamarin使えない

540:デフォルトの名無しさん
18/02/11 16:47:40.89 P6oNWaLG0.net
Xamarin程の糞はない

541:デフォルトの名無しさん
18/02/12 22:03:19.18 Bk9VmC4XM.net
XamarinにJava相互運用ラッパーを生成する機能があるって聞いたんだが
これはAndroidプラットフォーム以外でも使えるものなの?

542:デフォルトの名無しさん
18/02/19 22:44:26.22 vvornUEMM.net
Androidアプリ作ってるけどAdmob広告入れるやり方がXamarinだと分からないです

543:デフォルトの名無しさん
18/02/19 22:51:20.76 /6uFpAMJ0.net
Xamarinみたいな糞でやるからそうなる

544:デフォルトの名無しさん
18/02/19 23:41:36.62 K8rq4/qX0.net
>>542
URLリンク(qiita.com)

545:デフォルトの名無しさん
18/02/20 03:16:13.83 KcC7+UfCM.net
>>544
ありがとう!試してみます

546:デフォルトの名無しさん
18/02/25 09:22:30.12 RKRNLmY8M.net
>>150-151
MSの正式なプロジェクトになったみたいね
URLリンク(www.infoq.com)

547:デフォルトの名無しさん
18/02/25 13:40:52.45 xZUB8EApM.net
visualstudio2017って、
プロパティウインドウ内のプロパティ名検索機能無いのかよ!
ビックリだわ
一々スクロールバーで探すのめんどくさ過ぎ
IDEとしては有り得んと思うけど、
有料版では検索機能有るんか?

548:デフォルトの名無しさん
18/02/25 14:07:15.04 +oTyGlP5M.net
Xamarinみたいな糞でやるからそうなる

549:デフォルトの名無しさん
18/02/25 14:13:53.19 xZUB8EApM.net
初回セットアップが楽勝で、起動も速いし日本語化されてるし、いいじゃないの!
と思っていた数時間前が懐かしい・・・・

550:デフォルトの名無しさん
18/02/25 15:28:06.89 Ydc/tL+DM.net
C#でブラウザクライアントまで開発できたらまじで他の言語いらんくなるなぁ

551:デフォルトの名無しさん
18/02/25 16:01:34.46 seWPQ4VH0.net
リッチクライアント復活なん?
標準技術ならいけるか...

552:デフォルトの名無しさん
18/02/25 17:14:42.39 GeVZxubBa.net
プロパティウインドウってWindows Formsのチュートリアルぐらいでしか触ったことないな

553:デフォルトの名無しさん
18/02/25 19:02:53.25 eI2b1hBC0.net
プロパティウィンドウ、自分もリンクしてるDLLのパスを見るぐらいにしか使ってないな

554:デフォルトの名無しさん
18/02/25 21:23:29.22 riORzo3zd.net
>>547
それが必要なシチュエーションは何だい?

555:デフォルトの名無しさん
18/02/25 23:05:18.43 wL+qtAwIM.net
画面にパーツをペタペタ貼って、
各パーツのidやら、テキストの内容やサイズやら、マージンやらを指定するとき

556:デフォルトの名無しさん
18/02/26 00:02:23.92 b7Z4uTAwa.net
>>555
それをプロパティウインドウでやるのは入門書の中だけだから気にしないでいい

557:デフォルトの名無しさん
18/02/26 01:07:12.74 ZVUNPFww0.net
>>555
xamarin.form?IB?

558:デフォルトの名無しさん
18/02/26 02:26:37.06 uo+MdbGK0.net
>>556
まあ、いくつか作り貯めてれば、過去のコードの主要なプロパティ設定部分をコピペすりゃいいのは分かってんだが・・・・
androidstudioで当たり前に出来ることも出来ないとか、VSの方が歴史長いくせに使い勝手が悪いな、って話だわ

559:デフォルトの名無しさん
18/02/26 03:59:19.31 ASZiebst0.net
検索したいってことは名前は分かってんだよな
アルファベット順に並べりゃいんじゃね?

560:デフォルトの名無しさん
18/02/26 04:00:26.23 vKciEg6e0.net
>>558
IntelliSenseって知ってる?

561:デフォルトの名無しさん
18/02/26 09:25:35.20 ZVUNPFww0.net
>>558
プロパティなんかそこまで多くならないだろうし名前順でわかんだろって感じなのかね
まあフィルタあっていいと思うので要望出しといてくれ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch