18/02/05 18:29:11.13 hUa2T0sQ.net
>>889
GCが無いと正しく参照を破棄できません、と言うことかな
912:デフォルトの名無しさん
18/02/05 18:30:59.84 JcRvpKib.net
slackって登録しないと発言どころか参照すら出来ない気がするけど違うのかな？
それをオープンと言えるのであればMixiもオープンって事になっちゃうな
昔のBBSはアカウント制ですらなかったけど自治されていたし治安は今よりよほど良かったよ
>>881
ADSLの初期くらいまでかな。個人運営のサービスがコミュニティの中心だった頃
913:デフォルトの名無しさん
18/02/05 18:38:45.14 mgITU/Rx.net
排斥いうたら2chだってIP制限で海外からは投稿できなかったのでは
914:デフォルトの名無しさん
18/02/05 18:49:13.14 kWZ/hArJ.net
参照すら出来ない、と参照できるが書けない、
がどれだけ大きな違いなのか理解できない低脳が
Rustを推してると思うと眩暈がするな
915:デフォルトの名無しさん
18/02/05 18:50:02.90 Z8mqKEJN.net
参照できないの？俺はできてるが
916:デフォルトの名無しさん
18/02/05 19:05:15.69 Z8mqKEJN.net
まぁslackはクローズドだ！で、いいんじゃね？
だから何？という感じだが
917:デフォルトの名無しさん
18/02/05 19:18:05.85 JcRvpKib.net
つーか>>880に同意。サーチエンジンに出てこないんじゃアングラサイトと変わらない
918:デフォルトの名無しさん
18/02/05 19:34:09.86 Q5bowBtP.net
だから僕はついていけなくて当然なんですぅ
情報収集能力がないわけじゃないですぅ
他人と関わるコミュ力が無いわけじゃないんですぅ
タダ乗りしたいのに誰も教えてくれないから仕方ないんですぅ
池沼かよw
919:デフォルトの名無しさん
18/02/05 19:39:47.89 I9qyJ+/h.net
検索するとネトゲの情報出てくるし
ググらビリティはただでさえ悪いのに
そもそも情報がオープンになってないんじゃ普及しないわな
920:デフォルトの名無しさん
18/02/05 19:49:09.69 WHi8oIjP.net
タダ乗りというが、逆に考えてみような？
会員制のサイトに登録しないと言語情報すらもらえない言語、誰が使うんだ？と
gccの情報を得るためにGNUのメーリングリストに登録を強制されるのか？
921:デフォルトの名無しさん
18/02/05 20:36:54.61 Q5bowBtP.net
>>902
程度論だろ。
IRCのチャンネルもあるんだし、それなりにネットに記事もあるじゃん？
Racketよりは記事ある感触だけど。
次は「英語だから読めないよ…」か？
922:デフォルトの名無しさん
18/02/05 21:39:47.06 avjJE4dZ.net
言語のslackコミュニティーなんか珍しくもなんともない気はするが
923:デフォルトの名無しさん
18/02/06 00:09:30.18 1Ps9xv3m.net
アカ無しの所は無責任が複数
924:、アカ有の所は八方美人が多数じゃね？ どちらも技術に関して議論するには向かない環境なんだよな
925:デフォルトの名無しさん
18/02/06 00:21:49.22 JlkQGCgw.net
そのslackへのリンクと参加方法を教えてくださいな
926:デフォルトの名無しさん
18/02/06 07:45:19.78 ikJ7N8kC.net
プログラミング言語 Rust 3 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:512番)
> 512 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2017/08/10(木) 14:00:03.18 ID:g9gtECZC
> >>513
> slackがある
> 登録済の人 -> URLﾘﾝｸ(rust-jp.slack.com)<)
> Rock54: Caution(BBR-MD5:b95868ef2c0ed5e765a4d10ada4cf289)
前スレのレスだけどどちらもアカウントがないと見られないようだ
参照できるって言っている人はどこで見ているんだろうね
>>882
LKMLの事を言っているならログは公開されているようだが 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b95868ef2c0ed5e765a4d10ada4cf289)
927:デフォルトの名無しさん
18/02/06 07:52:37.75 +KQRW2fG.net
ここでも見ておけば
URLﾘﾝｸ(users.rust-lang.org)
928:デフォルトの名無しさん
18/02/06 09:02:30.10 FeO4l6pW.net
モジカスが口癖の彼にもSlackであばれて欲しいわ
929:デフォルトの名無しさん
18/02/06 12:03:51.81 8dp6h+2N.net
むしろMozillaの人もいるオフィシャルのフォーラムでやってほしい
930:デフォルトの名無しさん
18/02/06 19:39:06.79 ikJ7N8kC.net
というかSlackに誘導するならそのメリットを論理的に説明してくれよ
論理性がないんじゃ荒らしの有無にかかわらず中身のある議論にならないだろ
931:デフォルトの名無しさん
18/02/06 20:31:04.31 xl4JcgMr.net
日本語コミュニティの話してたのか
932:デフォルトの名無しさん
18/02/06 21:13:44.40 Sq/rqFI4.net
そもそもslackに入るまでに中の人とリアルで仲良くなって
コミュニティへの貢献を認められて初めてアカウント発行してもらってから
それからまた別の新しい人が入るまで相撲部屋もびっくりの可愛がりが続くんだろ
933:デフォルトの名無しさん
18/02/06 21:24:19.60 1F/augL/.net
URLﾘﾝｸ(rust-jp.herokuapp.com)
どうぞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b95868ef2c0ed5e765a4d10ada4cf289)
934:デフォルトの名無しさん
18/02/06 23:06:24.79 LBdUtEA+.net
>>911
質問したら一瞬で答えてくれる
935:デフォルトの名無しさん
18/02/07 00:14:19.83 Vg5bxMs0.net
そのslackいつどこで誰が用意したものなのか怪しいな？
936:デフォルトの名無しさん
18/02/07 00:41:50.41 957VKXvw.net
>>913
🤷
937:デフォルトの名無しさん
18/02/07 03:22:37.11 vnVhjNSA.net
まぁ確かにここ見てる日本人相手に愚痴愚痴言うよりも
開発者に直接開発止めろって抗議した方が可能性はあるかもしれないぞ
938:デフォルトの名無しさん
18/02/07 06:56:10.70 /JxsdeT1.net
登録してなくても読めるようになるように準備してるみたいだよ
どっちが閉鎖的なんだか
939:デフォルトの名無しさん
18/02/07 07:33:30.28 4CaeSEo7.net
>>915
相談者にとって重要なのはすぐに回答がある事じゃなくて問題が解決することではないのかな？
今のインターネット界隈はドヤ顔で問題の解決に寄与しない回答をする奴がいっぱいいるしな
940:デフォルトの名無しさん
18/02/07 07:45:02.67 NkOE61si.net
slackは怖くないよ坊や
941:デフォルトの名無しさん
18/02/07 07:48:47.78 AQTmawz3.net
言語自体に文句付けるのはともかく
slack "も" 使ってることに文句付けるのはさすがに無理がある
942:デフォルトの名無しさん
18/02/07 08:34:18.86 957VKXvw.net
やだやだ！slackはクローズドなんだ！
943:デフォルトの名無しさん
18/02/07 10:01:39.56 tqZIcWxZ.net
ここはアンチスレなのを忘れるな
944:デフォルトの名無しさん
18/02/07 11:40:23.53 Pu7JPQ8z.net
>>920
当たり前だろ
このスレのレベルの話ならすぐ解決するわ
945:デフォルトの名無しさん
18/02/07 12:07:05.01 j8KEeDz8.net
無理筋なアンチ活動はまともなアンチ活動の足を引っ張るからな
946:デフォルトの名無しさん
18/02/07 12:44:48.85 2VYDCh9o.net
ってか、余程、コンパイルを通せなかったのが悔しいんだろうな。
俺色々書いてみたけど、まともに書いてりゃそこまで理不尽な怒られ方しないし、むしろCのノリで書いて通らなかったところは、本気で考えた方が良いところだったよ。
嫌ならGC言語使え、ってのは真っ当だな、と思うぐらい。
947:デフォルトの名無しさん
18/02/07 15:44:48.82 h93jPMQ5.net
slackは知らんけど、このスレもRustはヒープよりスタックを好んでるって言ったら
BoxやVecでヒープメモリ使うからそんなことないとかいう反論が来るくらいにテキトーだけどな
全員が本当にそう思ってるわけじゃないだろうけど、Rustを知らないアフォがドヤ顔してんなと思ったことがある
ユーザもアンチも当てにならないスレだから、双方の言い分を話半分にスレで遊んでる人が実際多そう
948:デフォルトの名無しさん
18/02/07 15:56:46.11 B7KlsuYm.net
そういや英語圏だとRedditが機能してるけど日本語はないよね？
Qiitaのが記事があるぐらい？
949:デフォルトの名無しさん
18/02/07 18:49:54.59 j8KEeDz8.net
発言者の分かるslackの方が質は良いな
適当なこというとつっこみが入るし
950:デフォルトの名無しさん
18/02/07 20:41:22.86 tornJWrh.net
>>927
そりゃ C で書く必要がないくらい共有する資源がなけりゃそうだろうね。
951:デフォルトの名無しさん
18/02/07 21:16:14.09 KiWR7eFA.net
>>931
Cで書く必要が無いからRustで書いてるんじゃん？
Cで書く必要があればCで書いてるだろ。
バカなの？
952:デフォルトの名無しさん
18/02/07 21:29:50.56 J2C0nRVP.net
(従来の)Cで書く必要のない/(現在の)Cで書く必要のない
という話だな
Rustが出てその領域が広がった訳だ
953:デフォルトの名無しさん
18/02/08 10:13:45.53 kJ586q4d.net
Cで書く必要がないならRustを使うよりもっと良い選択肢がある
Cでは都合悪くてRustが都合よくなるなんてそれこそ信者に都合のいいシチュエーションは存在しないんだよ
954:デフォルトの名無しさん
18/02/08 10:30:12.89 lNHbs2n5.net
Cでは都合悪くてRustでは都合がいいとなると、なんかのパーサとかじゃない？
電文パーサーで毎回危なっかしいコード書くやつ居るからな。
レビューしてると辛い。
955:デフォルトの名無しさん
18/02/08 11:02:57.86 ull0B38P.net
OpenSSLをRustで書き直すと良いと思うよ
これ以上に都合の良いシチュエーションなんてそうそう無いと思う
956:デフォルトの名無しさん
18/02/08 11:30:45.60 kJ586q4d.net
>>936
おまえセキュリティモジュール一から書き直すとか正気か？
Rust信者は本当にコンピュータ科学に対して無知なのが良くわかるわ
957:デフォルトの名無しさん
18/02/08 11:35:38.11 kJ586q4d.net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
目先の口八丁で金さえ集まりゃなんでもいいクズの手口
技術的にそれっぽいこと言って金をかき集める手法はRustのそれと良く似てる
この詐欺会社がRust採用してたのはこういうところもあったんだろうなあ
958:デフォルトの名無しさん
18/02/08 12:09:12.81 yyxjs2l6.net
>>936
つ rustls
959:デフォルトの名無しさん
18/02/08 12:31:10.93 A+EVqeLv.net
>>937
opensslは猿が書いたかのような酷いコードだからいいんだよ
お前のようなお猿さんに酷さは理解できないだろうけど
960:デフォルトの名無しさん
18/02/08 12:47:41.35 kJ586q4d.net
>>940
その解決に必要なことはテストの追加とリファクタリングであって、ナウい言語（）での書き直しではない
実際テストの追加とリファクタリングだけでLibreSSLはうまく中身を安定させた
こんなことも知らないんだからRustなんてもてはやすんだな信者は
961:デフォルトの名無しさん
18/02/08 13:02:49.09 lNHbs2n5.net
問題があろうが枯れていれば充分、はまぁ正しいからな。
スクラッチの方が良かろう。
962:デフォルトの名無しさん
18/02/08 13:43:00.17 kJ586q4d.net
一から書き直すとして、それが「猿が書いたような」OpenSSLの品質に到達するのはいつだ？
中身は確かに色々ツギハギだが、OpenSSLには長期に渡って枯れた品質というものがある
そしてそれはLibreSSLにフォークされて固められた
一から書き直したものがその枯れた品質のコードに追い付けるようになるまでに
OpenSSLはより枯れて品質も高まる
結局書き直したところで元になったものの品質を越えることなどない
という常識すらないのか
963:デフォルトの名無しさん
18/02/08 14:05:50.62 uiz1GHBs.net
rustls面白い 読みやすいー（個人の間奏の感想
964:デフォルトの名無しさん
18/02/08 15:22:02.72 trVr3OQ9.net
memcachedのlibketama互換実装無さそうだな
965:デフォルトの名無しさん
18/02/08 15:22:30.58 y2v60Kq4.net
thrussh も有るよ
966:デフォルトの名無しさん
18/02/08 16:17:20.14 PrR79Rn3.net
金子勝持ち出してくるのすごいななりふり構わずか
967:デフォルトの名無しさん
18/02/08 16:30:31.59 kJ586q4d.net
>>947
なりふり構わずなのは詐欺集団の方だろう
少なくともスパコン詐欺については一番分かりやすい見解を出してるのが金子先生だ
金子先生にモジラの資金洗浄まで踏み込んで欲しいがさすがに国政と関係なくなってしまうから
特捜部の調査でモジラとの関係性が出てくるかがポイントだと思ってる
968:デフォルトの名無しさん
18/02/08 16:32:24.71 yvLXrI/i.net
アンチと見せかけたネタスレだったか
969:デフォルトの名無しさん
18/02/08 19:06:49.62 aJ/omS2p.net
確かにアンチですらないアホ
970:デフォルトの名無しさん
18/02/08 19:11:08.63 lDylx5Gv.net
今ある物のクローンを作ったって大した意味はないよな
やるならgcc→clangみたいに一新しないと
971:デフォルトの名無しさん
18/02/08 20:03:33.93 Tc135I98.net
Rust使うような会社に勤めてたんだし何かしら秀でた才能はあるんだと思ってて
多分それは粘り強さとかなんだろうな
悪い方に使うとただしつこい存在になるし消えて(本当に死んで)欲しい
972:デフォルトの名無しさん
18/02/08 20:17:12.72 lDylx5Gv.net
単に社畜と思われているだけだったりしてｗ
973:デフォルトの名無しさん
18/02/08 22:32:10.61 SZXnan2y.net
>>935
危なっかしいやつを会社から追い出すためにRustにするって話？
（危なっかしいやつは何を使わせても危なっかしいコードしか書かんだろ）
974:デフォルトの名無しさん
18/02/08 23:03:43.45 yyxjs2l6.net
Rustは危なっかしいコード書くとコンパイルが通せないからね
コンパイル通るコードが書けない、Rust死ね。氏ねじゃなくて死ね。
って発狂する奴を追い出せば、残りは危なっかしくないコードが書ける奴だけ残りそう
日本のプログラマ(笑)だと発狂しない奴が一握りしか居なくて立ち行かなくなりそうではある
プログラミングなんて海外に外注した方が安くつくんだからRustなんて書けなくて良いんだよ、とか強がりたい
あと、stackoverflowで相変わらず愛されてるから海外プログラマに任せた方が実際幸せそうだ
975:デフォルトの名無しさん
18/02/08 23:41:55.94 B4Zxy0pC.net
コンパイル通せないあぶなっかしいコードって何？
976:デフォルトの名無しさん
18/02/09 00:33:51.16 5EjjXs8r.net
不必要にunsafeやallow()を乱発する安全機能すり抜けるような危なっかしいコードを書く奴が現れないとでも？
977:デフォルトの名無しさん
18/02/09 00:35:40.73 5EjjXs8r.net
ちゃんとエラー処理せずunwrap多用したりletのプレースホルダ代入多用してコンパイル通したり
978:デフォルトの名無しさん
18/02/09 00:38:37.85 tqgK99NT.net
コンパイル通せるじゃん
979:デフォルトの名無しさん
18/02/09 03:07:53.23 SCMz9V3
980:U.net
981:デフォルトの名無しさん
18/02/09 04:40:42.02 D/Vspq9T.net
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
コンパイルに成功したのに計算が合わない(´・ω・`)
982:デフォルトの名無しさん
18/02/09 07:27:03.72 SCMz9V3U.net
論理的なコードが書けてて良かったじゃん、次はバグのないコード書こうな
っていうツッコミ待ちだよな？マジで質問してるならplay.rust-lang.orgでやってくれよ
983:デフォルトの名無しさん
18/02/09 08:34:07.04 emk/1MAP.net
>>954
Rust使ってコンパイラに叱られるだけでだいぶマシになる。
追い出すとか、そこまで馬鹿ばっかでもないよ。
984:デフォルトの名無しさん
18/02/09 08:35:43.78 emk/1MAP.net
>>960
おなじレベルのCの静的解析ツールクソ高いからな。
985:デフォルトの名無しさん
18/02/09 09:02:32.79 MeuD6vTR.net
実はRust擁護派の方がコード書けないので
実際にコード書かれて質問されても答えられないんだぞ
>>962の言ってる事はそういう事だからな。分かってやれよ
986:デフォルトの名無しさん
18/02/09 09:11:11.18 KVTbu5ic.net
Rustでどれだけひどいコードかけるか勝負？
987:デフォルトの名無しさん
18/02/09 10:02:57.85 9++GRmyG.net
同じコードをCで書いてみ？きちんと書けると保証しよう
つまりそういうことだ
988:デフォルトの名無しさん
18/02/09 13:05:03.94 EcebA6oX.net
let sum1 = sum1 + column1;
if sum1 != sum1 + column1 {
println!("計算が間違ってます！");
}
989:デフォルトの名無しさん
18/02/09 13:08:30.57 EcebA6oX.net
途中で書き込みボタン押してしまった
>>968みたいなのCで書こうが駄目だと思う
990:デフォルトの名無しさん
18/02/09 13:36:48.67 9++GRmyG.net
>>969
Cで書けばそういうクソなミスは起こらない
991:デフォルトの名無しさん
18/02/09 13:46:22.32 SCMz9V3U.net
ワロタww
これがCならきちんと書けると保証できる子はやっぱりふるいから落とされて妥当じゃないか
>>965
あまりに汚いコードで呆れて読む気が失せたからボケだと理解したんだよ
実際、>>968が指摘するようなしょうもないボケを仕込んでるじゃないか
992:デフォルトの名無しさん
18/02/09 13:47:19.06 EcebA6oX.net
C言語凄いんだな
そんな魔法の言語には勝てないな
993:デフォルトの名無しさん
18/02/09 13:51:32.63 hI338CnM.net
>>961
そもそも10+21+32+43+54+65+76 が間違ってるぞぃ (!= 308)
994:デフォルトの名無しさん
18/02/09 14:00:44.92 9++GRmyG.net
Rust書いてると型合わせとかライフタイム調整とかくだらんことでコードの書き直しさせられて
こういったうっかりバグを仕込む率が跳ね上がる
Cなら一発ですぱっと書けるから本質的ではない書き直しがないので
こういったミスを予防できる訳だ
995:デフォルトの名無しさん
18/02/09 14:59:07.92 dAvEJAa9.net
人間がやるかコンパイラがやるか
どちらも完璧ではないですが、どちらを信頼しますか
これだけやろ、何と戦ってるねん
996:デフォルトの名無しさん
18/02/09 15:14:42.41 SCMz9V3U.net
いや、リソース管理分野のRustボローチェッカーは信頼しろよ
ボローチェッカーに親を殺された子が、ボローチェッカーを許すRustユーザを逆恨みして戦ってるんでしょ
997:デフォルトの名無しさん
18/02/09 17:45:19.56 B3JyibQz.net
メモリ管理が非本質的ならCで書く必要なさそう
998:デフォルトの名無しさん
18/02/09 19
999::30:59.99 ID:vdC4FAfk.net
1000:デフォルトの名無しさん
18/02/09 20:59:10.22 pDatasqq.net
slackが嫌ならtwitterはどうだ
rustに入門してしまいそうな人にモジラの悪行を伝えたらきっと感謝されるぞ
1001:デフォルトの名無しさん
18/02/09 21:29:34.87 Ie6NHv+K.net
9割以上の人達はRustに入門しても直ぐに離れていくと思うから
そんな事する意味ないよ
1002:デフォルトの名無しさん
18/02/10 00:15:33.90 YRtNT72/.net
>>961のread_lineの戻り値のResultを処理してないけど
仮に結果がErrだった場合どんな悲劇が想定されるの？
1003:デフォルトの名無しさん
18/02/10 12:05:05.10 s8Yuzl0x.net
>>974
安全なコードを書く事に無関心なら、Rustは使わない方が幸せになる。
1004:デフォルトの名無しさん
18/02/10 13:30:47.48 LvUSsbrr.net
それならRustなんかよりPython使った方が絶対良いよな
そりゃGoogleも安全なコードを書くことに完全に無関心で良い試験プロジェクトではPython推しになるわ
>>981
str1有効なデータが入ってなくて後続処理で期待動作が得られない悲劇が起きるんじゃね
1005:デフォルトの名無しさん
18/02/10 16:00:22.25 wV28kaEm.net
最近のpythonは型安全にかけるの？
1006:デフォルトの名無しさん
18/02/10 16:25:23.54 kB1HnyT2.net
型安全を静的解析で絶対的に固定する言語なんてそうそうないよ
PythonどころかCやGo、Swift、Javaだって実行時キャストを許してる(そして、間違ってたらキレる
ボローチェッカーだけじゃなく、そういう型安全に親を殺された子もいるのかもなぁ
>>984
それはそれとして、次スレを立ててくれるか
1007:デフォルトの名無しさん
18/02/10 16:39:55.92 kkz7nie3.net
次スレなかった？ワッチョイありの
1008:デフォルトの名無しさん
18/02/10 16:41:28.64 kkz7nie3.net
ほい
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1009:デフォルトの名無しさん
18/02/10 16:59:43.85 wn7srxXv.net
プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
まあこっちで問題ないか
1010:デフォルトの名無しさん
18/02/10 18:56:56.74 uZXUdUg+.net
すみません、キチガイの方は別スレでお願いします
1011:デフォルトの名無しさん
18/02/10 18:59:12.83 uZXUdUg+.net
Rustアンチスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
こっち使ってね。
1012:デフォルトの名無しさん
18/02/11 06:46:27.83 rU8JhClX.net
ヘテロジニアスな配列と依存型と継続がほしいぜ。継続は最近のhspにすらあるぜ。
>>935
>電文パーサーで毎回危なっかしいコード書くやつ居るからな。
JSON-RPCとか既存のプロトコルとapi使えなかったの？
rustで書いたらストリームが抽象化されてなくて結構めんどくさいよ。
1013:デフォルトの名無しさん
18/02/11 09:23:50.05 sUm7eja+.net
いまのHSPそんなことになってるのか
継続理解してるレベルの人があの魔改造BASICみたいなの使いたいのか
1014:デフォルトの名無しさん
18/02/11 10:52:23.57 L+OU8JXQ.net
>>992
ラベル型っていうのとラベルを動的に生成して変数に代入して
returnする命令組み合わせるやり方ね。
ラベル型だけだと配列にしてステートマシン書けるくらい。
10年位前からあるけど最近qiitaで記事出てきた。
hsp3系は関数書けるしsmlのモジュールに近いデータ型あって
レコードとタプルがないくらい。
ラベル型でジェネレータとコルーチン実装するくらいのことは
出来るから結構モダンなこと出来るよ。
1015:デフォルトの名無しさん
18/02/11 12:35:58.87 w7QxUCWB.net
>>991
昔ながらの電文というのに相応しい()電文送ってくる機械って結構あるんよ。
RS232Cで送ってたまんまのとか。
プリアンブル、データ長、子データ長、子データ区分、孫データ長、孫データ、…子データ長、子データ、ポストアンブル
といったやつ。
1016:デフォルトの名無しさん
18/02/11 12:54:15.50 zQflFj4r.net
ASN.1は標準規格だから使われる場面も多いだろうな。あとBSONもそんなフォーマットだっけ。
1017:デフォルトの名無しさん
18/02/11 14:50:58.36 3rVUfJtO.net
>>993
futuresでいいじゃん
言語仕様として第1級オブジェクトに採用したら、今度はまた言語仕様が変わったムキーって言うだろ
1018:デフォルトの名無しさん
18/02/11 17:21:57.98 87WW5ViU.net
互換性保ったまま言語仕様増えることを言語仕様変わったムキーって言ってるのモジラに職を奪われた君だけでは
1019:デフォルトの名無しさん
18/02/11 20:14:53.07 ri7dLd1B.net
次スレ
Rust Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
1020:デフォルトの名無しさん
18/02/12 00:49:06.03 PbFNZr0n.net
995
1021:デフォルトの名無しさん
18/02/12 00:49:42.04 PbFNZr0n.net
996
1022:デフォルトの名無しさん
18/02/12 00:50:07.42 PbFNZr0n.net
997
1023:デフォルトの名無しさん
18/02/12 00:50:51.62 PbFNZr0n.net
998
1024:デフォルトの名無しさん
18/02/12 00:51:10.63 PbFNZr0n.net
999
1025:デフォルトの名無しさん
18/02/12 00:51:49.72 PbFNZr0n.net
1000
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 120日 7時間 13分 35秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています