18/08/20 01:52:55.69 tHLrzyTk.net
>>782
そんなもんだよ
不都合が生じないと変えないのと普通
823:デフォルトの名無しさん
18/08/20 06:28:09.44 iMQAgpc+.net
>>781
WINS と NBT はレイヤー違うぞ
824:デフォルトの名無しさん
18/08/21 09:38:25.46 OVCCyiik.net
if スクリーンセーバーが起動されていなかったら
if 各種省電力モードになっていなかったら
if モニタの電源が消されていなかったら
if モニタの前に人が座っていたら
できる範囲でいいのでこれらの判定方法を教えてください
825:デフォルトの名無しさん
18/08/21 12:42:43.53 tF5C/oBj.net
pauseすれば人が見てるかどうかは判定できるが、
立っててもいいから駄目だなあ。
826:デフォルトの名無しさん
18/08/21 12:45:10.41 QEEd6INS.net
モニター叩き割ると多分全部常にfalseになるから解決できると思う
827:デフォルトの名無しさん
18/08/21 20:46:58.06 voBQjli5.net
ぐぐると全部答え出てくるな
828:デフォルトの名無しさん
18/08/24 19:24:58.18 PvZ4HV2M.net
findstr はアホの子と言ってすみませんでした。
「^」や「$」は位置にマッチするメタ文字でした。
お詫びと訂正を申し上げます。
別件で、find /v "" が空文字列にマッチする件は納得いかないため調査中です。
829:デフォルトの名無しさん
18/08/24 20:28:21.96 HeVrgcXD.net
findstrは対象文字コードの異なる場合のテキスト検索が難しい。
chcpして、バッチ自体の文字コードも合わせても、リテラルの検索パターン指定だとダメ。
そんな場合はpowershell Select-String
でやると良い
830:デフォルトの名無しさん
18/08/25 11:04:29.30 55pEzwdh.net
バッチファイルで上の階層に移動し
そのカレントディレクトリを変数に格納したいんです。
現在の記述
cd ../
set PARENT_DIR=%CD%\
これを一行にまとめる方法ってありませんかね？
for文やパイプラインを使っても駄目でした...
831:デフォルトの名無しさん
18/08/25 11:36:40.35 RyVjXt1l.net
難しく考えすぎ、単純に&&か&で繋げばいんじゃね？
832:デフォルトの名無しさん
18/08/25 20:37:51.27 RyVjXt1l.net
>>793
cd .. &for /f %a in ('cd') do set parent=%a
でできた
833:デフォルトの名無しさん
18/08/26 11:25:48.74 PFw0pViP.net
遅延展開でfor文ループをやってるバッチファイル(*.bat)があるんですが
このバッチファイルをメモ帳で
834:開いて内容をクリップボードにコピーして それをコマンドプロンプト画面に貼り付けたら同じように動作しますか？
835:デフォルトの名無しさん
18/08/26 12:04:17.20 Kp4FoNKX.net
なんか初歩的やなあ。
遅延展開だから最初にsetlocal enabledelayedexpansion
を書かいて＆で繋げて次のコマンドを書ける。ただし%%は%に置き換える必要がある
836:デフォルトの名無しさん
18/08/26 13:07:23.92 ZzrAYlbi.net
やってみればわかるけどコマンドプロンプトで
setlocal enabledelayedexpansionやっても効果ないよ。
cmd /v:onで遅延展開有効にしたコマンドプロンプト起動しないとだめ。
837:デフォルトの名無しさん
18/08/26 14:01:30.30 Kp4FoNKX.net
ああほんとだ。こんな感じにすればいいのね
cmd /v:on
set str=hoge &for /l %a in (0,2,10) do ( set str=!str!%a ) & echo !str!
838:デフォルトの名無しさん
18/08/26 15:49:42.37 /S+ZLweZ.net
800!
このシリーズも、12まで言っても、新発見があるのね。
前(バッチファイルプログラミング質問スレ )のも含むと、すでに15スレ目か。
839:デフォルトの名無しさん
18/08/26 18:22:30.74 Kp4FoNKX.net
自分はこのスレになってから来たからまだ新参、過去スレ読まなきゃ
840:デフォルトの名無しさん
18/08/26 19:11:50.77 qpELtL6e.net
>>798
> バッチ ファイルでは、SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS または DISABLEEXTENSIONS
> 引数は /V:ON または /V:OFF スイッチよりも優先されます。
> 詳細については SETLOCAL /? を参照してください。
じゃない？？
cmd /v:on なんて使ったことがない…
841:デフォルトの名無しさん
18/08/26 19:12:48.89 qpELtL6e.net
あ、もしかしてバッチとコマンドプロンプトでは動きが違うってこと？？
842:796
18/08/26 19:26:46.75 PFw0pViP.net
>>797-799
ええと、よくわからなくなってきたので自分でもググってみますね。(^_^;)
どうもありがとうございました。
843:デフォルトの名無しさん
18/08/26 19:58:30.97 Kp4FoNKX.net
ググらずにコマンドプロンプト開いて試せばいいんだよ
・遅延展開を使うために事前に cmd /v:on[Enter]する
・バッチのfor文は%%を%1つに置き換えてから貼る。
・do ループの処理は複数行で書けないので、( 処理 & 処理 & 処理 )と書く。(の後と）の前の半角スペースが大事
とりあえずそんなとこ。
844:デフォルトの名無しさん
18/08/26 21:34:45.08 ZzrAYlbi.net
コマンドプロンプトでもdo の後に括弧つけて改行すれば
More?ってプロンプト出て普通に複数行書ける
> for %x in (hoge) do (
More?
845:デフォルトの名無しさん
18/08/27 01:51:11.66 Sgkp88za.net
SETLOCALに ENABLEEXTENSIONSなどがあったのか、知らなかったなあ
setlocalｃのようなものが必要なこと自体cmdの設計ミスなんだけど、ますます複雑化、恥の上塗り路線
846:デフォルトの名無しさん
18/08/27 06:43:21.31 EbTlBfxg.net
>>795
有難うございます！
847:デフォルトの名無しさん
18/08/27 07:33:20.85 4tgtf9in.net
>>808
for %%i in (.) do set PARENT_DIR=%%~dpi
848:デフォルトの名無しさん
18/08/30 08:39:19.94 cyhHU1Jz.net
forとか使わなくても…
%cd:\=&set parent=%
って知られてないんかな？
849:デフォルトの名無しさん
18/08/30 08:40:17.66 cyhHU1Jz.net
すまん勘違いした
850:デフォルトの名無しさん
18/08/30 08:54:21.79 eE05Kd4s.net
for %%i in (..) do set PARENT_DIR=%%~fi
851:デフォルトの名無しさん
18/09/11 15:07:38.99 7Sv68F+V.net
テキストを type でユニコードに変換できるけど
cmd /u /c type sjis.txt > uni.txt
これを逆にシフトjisに戻す方法はありますか？
852:デフォルトの名無しさん
18/09/11 15:30:06.35 7Sv68F+V.net
cmd /a /c more < uni.txt > sjis2.txt
853:デフォルトの名無しさん
18/09/11 15:30:11.03 zUlaXCLj.net
nkf -s uni,txt > sj.txt
854:デフォルトの名無しさん
18/09/11 15:32:51.33 7Sv68F+V.net
>>815
すみませんでした
自己解決しました
855:デフォルトの名無しさん
18/09/11 16:55:41.49 7Sv68F+V.net
cmd /u /c type s.txt > u.txt
set /p x="" < nul > bom.txt
copy /b bom.txt + u.txt u
856:2.txt type u2.txt > s2.txt comp s.txt s2.txt
857:デフォルトの名無しさん
18/09/11 21:05:10.34 hTiklz9U.net
nkf 推しは死ね。
それはなんでもアリじゃねぇか。
とりあえず、ここは「（デフォでは）全Windows環境で動く」が前提にしろや。
>>817
それが何故上手く動くのかの解説をする義務が君にはあると思う。
「ここのコマンドでSJIS変換が入ってます」くらいの。
858:デフォルトの名無しさん
18/09/11 21:54:57.13 7Sv68F+V.net
上記の２バイトのBOMはユニコードのテキストである印です。
例えばメモ帳で空のユニコードのファイルを作成したらbom.txtと同じになる。
typeコマンドはBOMを参照して入力コードを決定し、
コードページを参照して出力コードを決定する。
859:デフォルトの名無しさん
18/09/11 23:18:52.19 hTiklz9U.net
>>819
ありがとう。。
> typeコマンドはBOMを参照して入力コードを決定し、
type にそんな機能があったのか！という感じ。
860:デフォルトの名無しさん
18/09/12 08:46:42.71 wnqO0p2C.net
もの凄く泥臭いな
861:デフォルトの名無しさん
18/09/12 12:32:37.36 iSRyeJ5N.net
応用すれば色々と変換できる
ソースが EUC-JP の例
set /p BOM="" < nul > UTF-16LE.txt
chcp 20932
cmd /u /c type EUC-JP.txt >> UTF-16LE.txt
chcp 65000
type UTF-16LE.txt > UTF-7.txt
chcp 65001
type UTF-16LE.txt > UTF-8.txt
chcp 50222
type UTF-16LE.txt > JIS.txt
chcp 932
type UTF-16LE.txt > SJIS.txt
泥臭いのが好きな人はどうぞ
改行コードは知らんｗ
862:デフォルトの名無しさん
18/09/12 21:20:08.66 EE8mLPPB.net
本筋とは関係ないんだが、『２バイトのBOM』のあるレス >>817,822 読み込むと
しばらくしてと JaneStyle(3.75) が落ちる
dat から該当部分『２バイトのBOM』を削除すると問題なくなる
今どき JaneStyle 3.75 使ってる人はほぼ居ないと思うけど参考まで
オマ環だったらゴメンナサイ
863:デフォルトの名無しさん
18/09/12 22:07:08.64 iSRyeJ5N.net
俺の環境は Win10 で
Jane Style Version 4.00
不具合無い
864:デフォルトの名無しさん
18/09/12 22:49:28.45 gLwHpn+Y.net
>>823
専ブラをバージョンアップしない理由は何？
865:デフォルトの名無しさん
18/09/12 23:08:31.59 alzyNvAF.net
>>823
3.75でこのスレを串(API)で読み込んで10分ほど放置、その後新着チェックや別スレを見ても別に落ちたりしないんだが
（なお、HTMLで読み込むとBOM部分が削除されちゃったんで意味なし）
866:デフォルトの名無しさん
18/09/12 23:09:04.85 iSRyeJ5N.net
どうやら >>822 のBOM="" の引用符の中は
Internet Explorer 11 ではコピペ出来ないようだ
該当の行の Base64 は
c2V0IC9wIEJPTT0i//4iIDwgbnVsID4gVVRGLTE2TEUudHh0DQo=
867:デフォルトの名無しさん
18/09/12 23:48:42.33 /kdY+KWC.net
>>825
プロキシ入れる必要はあって問題なくはないけど読み書きに使えてるから
広告非表示するだけならバイナリ弄る方が手っ取り早いとは思いますが、そんな感じです
>>826
ありゃ、そんな気はしてましたがオマ環でしたか
もうちょっと確認してみると、MacType を切ると再現しなくなったので、
その辺の合わせ技+こちらのその他の環境、かなと
読み込んであのレスのあたりをスクロールして上下させてると、
フォントの描画が MacType が効いてないようになってから100%落ちちゃってたもんで
868:826
18/09/13 00:03:58.75 t/mtX2p/.net
>>828
俺もmactypeは入ってるんだけどなあ
869:デフォルトの名無しさん
18/09/13 00:07:45.35 t/mtX2p/.net
なお10回程スクロール（キー、マウスホ
870:ィール、スクロールバー）してみたんだけど
871:デフォルトの名無しさん
18/09/13 00:47:39.75 vvLnBjaZ.net
MacTypeは関係ないのでは？
4.0でなんともないし
872:デフォルトの名無しさん
18/09/13 00:49:13.24 1CXXM/l/.net
確認ありがとうございます
限定的な環境依存のいわゆる、オマ環、と分かっただけでも収穫です
流石にスレチと思うのでこの辺で
873:デフォルトの名無しさん
18/09/14 07:13:36.14 FIpeWt57.net
>>822 のBOMの引用符の中を正しくコピペ出来ない人は、
１行目をこれで代用
chcp 65000
cmd /u /c set /p BOM=+/v8<nul> UTF-16LE.txt
874:デフォルトの名無しさん
18/09/14 13:56:39.97 Ah8o0gi1.net
>>833 がうまくいかない
バイナリエディタでできたUTF-16LE.txtを覗くと
2B 00 2F 00 76 00 38 00
となる
875:デフォルトの名無しさん
18/09/14 16:33:12.67 UfVRD/gP.net
よくわかんないんだけど
BOMはUTF-16LEでは "FF FE" じゃないの？
876:デフォルトの名無しさん
18/09/14 17:33:39.58 Ah8o0gi1.net
>>822ならそうなるよ。
877:デフォルトの名無しさん
18/09/14 18:51:45.62 fIt3xJ+t.net
>>834
chcp 65000が利かないのかな？環境は2000? XP?
こっちではどうかな？
for /f "tokens=1,2 delims=[" %%i in ('cmd /u /c echo 寿対') do set xFF=%%i&set xFE=%%j
set /p BOM=%xFF%%xFE%<nul>utf16le.txt
878:デフォルトの名無しさん
18/09/14 20:35:18.83 Ah8o0gi1.net
>>837
バッチに >>830を書いて実行したら FF FEになった。
コマンドプロンプトで1行づつやってたからダメだったらしい
>>837
もバッチで大丈夫でした
Win10です
879:デフォルトの名無しさん
18/09/19 17:45:23.36 zK7o51II.net
setlocal enabledelayedexpansion
set a=a
set b=A
if /i %a% == %b:~0,1% echo eq1
if /i !a! == !b:~0,1! echo eq2
set c=!b:~0,1!
if /i !a! == !c! echo eq3
if /i %a% == %b% echo eq4
if /i !a! == !b! echo eq5
結果は
eq1
eq3
eq4
eq5
何故か eq2 が出ない
880:デフォルトの名無しさん
18/09/19 18:33:47.81 zK7o51II.net
setlocal enabledelayedexpansion
set a=abc
if /i !a:~0,1! == !a:~0,1! echo eq
1! の使い方が誤っています。
俺の PC だけなのか？
881:デフォルトの名無しさん
18/09/19 18:44:41.74 zK7o51II.net
分かった
^, にしたら良かった
if /i !a:~0^,1! == !a:~0^,1! echo eq
882:デフォルトの名無しさん
18/09/20 06:54:59.39 SZObeV+C.net
謎仕様だなあ...
883:デフォルトの名無しさん
18/09/21 03:25:46.77 q2E2aQh+.net
また謎です
shiftすると%1は変わるが、%*は変わらない
884:デフォルトの名無しさん
18/10/03 12:55:17.46 kms9X1pz.net
表示は出来るが、代入が一部だけ出来ない整数値があったよ
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set /a "a=1<<31"
set /a b=a
set /a c=%a%
set /a d=!a!
echo a=%a%
echo b=%b%
echo c=%c%
echo d=%d%
pause
結果は
a=-2147483648
b=-2147483648
c=
d=
885:デフォルトの名無しさん
18/10/05 06:58:30.40 Iu01kfl1.net
setlocal enabledelayedexpansion
set /a "a=1,b_!a!=2"
set b_
で、
b_0=2
何か変だが、こういう仕様なのか？
886:デフォルトの名無しさん
18/10/05 08:53:46.57 vSWfZutq.net
,で分けてあってもsetコマンドは1つだけなので複数コマンドとは思われてないってことなんだろうね
setlocal enabledelayedexpansion
set /a a=1 & set b_!a!=2
set b_!a!
なら大丈夫
887:デフォルトの名無しさん
18/10/05 17:03:33.33 Iu01kfl1.net
>>846 ありがとうございます
!a! は set /a 実行直前の値でした
setlocal enabledelayedexpansion
set /a a=0
for /L %%i in (1,1,3) do set /a "a=%%i,b=a,c=!a!,d=%a%" & echo !a! !b! !c! !d!
1 1 0 0
2 2 1 0
3 3 2 0
888:デフォルトの名無しさん
18/10/05 17:27:41.95 vSWfZutq.net
setlocal enabledelayedexpansion
set /a a=0
for /L %%i in (1,1,3) do ( set /a a=%%i &set /a b=a &set /a c=!a! &set /a d=%a% &echo !a! !b! !c! !d! )
なら
1 1 1 0
2 2 2 0
3 3 3 0
となる。
bへの値代入が!抜きのaでできるって知らなかったわ…
謎挙動。
889:デフォルトの名無しさん
18/10/05 18:09:57.00 Iu01kfl1.net
set /a で %a% や !a! はあまり使
890:用しない方が良さそうだ % や ! は演算子に含まれる文字で紛らわしいし 展開のタイミングで予想外の挙動するし 展開時に >>844 のように特異値でエラーになったりするし 値参照は変数名だけでいい
891:デフォルトの名無しさん
18/10/05 18:17:00.44 vSWfZutq.net
ご自由に。それより某グラマー御用達QAサイトのトップ回答者様が書くバッチがgoto :EOF 多用で頭痛い
892:デフォルトの名無しさん
18/10/05 18:26:50.86 Iu01kfl1.net
俺もよく使うよ、goto :eof
893:デフォルトの名無しさん
18/10/05 18:28:05.47 hOPHqLcn.net
>>850
何か問題が?
goto :endとかより遥かにいいと思うが
894:デフォルトの名無しさん
18/10/05 18:33:02.62 Iu01kfl1.net
goto その物が多いとか言われた事も
895:デフォルトの名無しさん
18/10/05 18:46:17.97 vSWfZutq.net
自分だと大抵
{メインルーチン}
goto :EOF
:sub1
{サブルーチン12}
exit /b
:sub2
{サブルーチン}
exit /b
と書くことが多い。
トップ回答者様は
{メインルーチン}
goto :EOF
:sub1
{サブルーチン}
goto :EOF
sub2
{サブルーチン}
goto :EOF
と回答されている。サブルーチンの下のはgoto は不要だし慣れない。
896:デフォルトの名無しさん
18/10/05 19:02:53.79 Iu01kfl1.net
戻り値なけりゃどっちでもいい様な気がするが
逆に exit を避けてる人もいるよ
897:デフォルトの名無しさん
18/10/05 19:53:21.88 LaGwhHU8.net
俺もgoto派だな
898:デフォルトの名無しさん
18/10/05 21:35:58.50 RB/KKRkK.net
gotoは見通しが悪くなるから、極力使わないようにしてる
他の主流の言語だと使えないものが多いから、必然的にそういう書き方に慣れてしまった
899:デフォルトの名無しさん
18/10/05 23:49:53.55 8nMQUHh9.net
goto は使わないに越したことはない。
が、制御構文が貧弱な言語では、熟慮の上で使わざるを得ない場面で使う。
が正解。
詳しくはWikipediaで。
900:デフォルトの名無しさん
18/10/05 23:56:24.52 qkvvR9Zs.net
Cでもgotoは使うよね
901:デフォルトの名無しさん
18/10/05 23:58:44.47 8nMQUHh9.net
C言語にはMISRAとかいう規約があるが無視していい。
あれは組み込み分野だけの特殊なものだと思っていい。
大抵の人間は、「これは思考からはぶいていい」という書き方の方が読みやすい。
だから、「これは戻すか終わらせる」と書いていっていい。
そうすれば、残ったものに集中できるだろ？
まぁ、日ごろ「自分が辞めた後にこれを読まされる人間が困らないかどうか」って考えて書いてるかどうかってことだ。
902:デフォルトの名無しさん
18/10/06 16:39:29.59 P4YKYACU.net
あちこちでreturnするのもスパゲッティなgotoと大差がない気がするんだ
テロ的というか
903:デフォルトの名無しさん
18/10/06 17:10:22.17 GNiE4xH/.net
字面が違うだけで同じだろ
904:デフォルトの名無しさん
18/10/06 20:28:48.17 gea8Zy97.net
gotoもイディオムに従って使えば混乱しない
バッチファイルだとforの方が理解不能で害悪
905:デフォルトの名無しさん
18/10/06 23:02:20.58 tgEP6apu.net
gotoがゴーゴーに見えた
906:デフォルトの名無しさん
18/10/06 23:12:15.45 uJ87E9Rb.net
>>860-861
IPAの出してるMISRAの解説書のreturnは1か所にしろというルール、
あれはクソofクソのルールだと思うね。early returnこそ正義
Cとbatの書き方は全然比較にならないけど
907:デフォルトの名無しさん
18/10/07 00:27:12.50 pbh8RIqN.net
>>861
むしろ goto の良い使い方と言われている制限が、return をまねたもの。
908:デフォルトの名無しさん
18/10/07 11:03:03.39 Bzp9uIq0.net
バッチファイルかパワーシェルでIPv4のIPアドレスのみを取得して環境変数に代入するにはどういうコマンドになりますか？
教えてください
909:デフォルトの名無しさん
2018/
910:10/07(日) 12:00:15.70 ID:6qmhFN/2.net
911:デフォルトの名無しさん
18/10/07 12:28:26.52 VwaVbKnV.net
>>867
環境変数IPAddressに192を含んだIPアドレスを代入するサンプル(PowerShell 2.0併用)
set CMD=powershell -command "& {ipconfig |? {$_ -match 'IP.*: 192\.'}|% {$_ -replace '.*: (\d+\.\d+\.\d+\.\d+)','$1'}}"
for /f "usebackq delims=" %%a in (`%CMD%`) do set IPAddress=%%a
echo %IPAddress%
PowerShell部分はipconfigの結果から正規表現でIPと: 192という文字を含む行を抽出
抽出した行のIPアドレス部分のみ正規表現の置換で抽出といった感じ
PowerShell3.0以降だともうちょっと素直に書ける感じだけど
912:デフォルトの名無しさん
18/10/07 12:53:16.71 Dedwpgqn.net
アダプタが１つだけならこんなでいいんじゃね？
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "tokens=2 delims=:" %%a in ('ipconfig ^|find "IPv4"') do set IPADRESS=%%a
set IPADRESS=%IPADRESS:~1%
echo %IPADRESS%
913:デフォルトの名無しさん
18/10/07 12:54:26.67 Bzp9uIq0.net
この処理作るのにバッチとパワーシェル組み合わせないとできないんですか？
ip取得するだけでも結構大変なのですね
914:デフォルトの名無しさん
18/10/07 12:56:55.73 Bzp9uIq0.net
と思ったらバッチだけでもできそうなんですね、アダプターは一つです
ちょっと色々教えてもらったのでテストしてみます！
915:870
18/10/07 13:03:20.66 Dedwpgqn.net
遅延変数展開の呪文要らなかったわ、1行目削っていいよ
916:デフォルトの名無しさん
18/10/07 13:07:01.74 Bzp9uIq0.net
遅延環境数ってforとifの()で使用するときだけ必要なんでしたっけ？
917:デフォルトの名無しさん
18/10/07 13:23:02.79 Dedwpgqn.net
だいたいその理解でおｋ
forやifの()内のスクリプトブロックが複数処理で変数代入とその参照のペアがある場合に使う
1処理だけとか、代入だけとかなら不要
918:デフォルトの名無しさん
18/10/07 17:41:47.85 0jrGYEp4.net
無限ループの原因は何か
SET A=1073741824
FOR /L %%B IN (-%A%,%A%,%A%) DO ECHO %%B
919:デフォルトの名無しさん
18/10/07 19:04:07.20 Dedwpgqn.net
set /a A=1073741824
1073741824
set /a B=A+A
-2147483648
となるからね、32bitINTの範囲が-2147483648～-2147483647
2進表記の最上位bitが1が立ってしまったらマイナス値
920:デフォルトの名無しさん
18/10/07 19:25:23.31 Dedwpgqn.net
試してみるとfor /l 文ではステップ値が1073741824以上の場合必ずバグったループになるね、まあ仕方ないのかも
921:デフォルトの名無しさん
18/10/07 19:43:19.94 0jrGYEp4.net
内部的にどんな計算してるか気になるところです
B は -1073741824,0,1073741824 なので
普通に考えると32ビットのオーバーフローはしてない筈
922:デフォルトの名無しさん
18/10/07 19:55:29.49 0jrGYEp4.net
ああ、分かった
４ループめでオーバーフローするのか
３ループめで最終値に等しいと抜けるんじゃ無いわけか
923:デフォルトの名無しさん
18/10/07 19:57:49.70 2JwzOMBB.net
バッチファイルのif文でパワーシェルのif -Orみたいな処理できますか？
924:デフォルトの名無しさん
18/10/07 20:18:06.07 0jrGYEp4.net
IFの条件は２個の値を比較するだけ
複雑なOR,AND,XORとかあるんなら計算して結果を変数に入れる
それをIFの条件で使う
925:デフォルトの名無しさん
18/10/08 21:58:47.76 To7x1PVP.net
あると便利なミニミニバッチ
DOS窓に今の時間を表示しておく
m.bat
@echo off
setlocal
set x=%date:~5% %time:~0,5% %*
title=%x%
exit /B 0
画面クリア
c.bat
@echo off
cls
exit /B 0
クリップボードクリア
cc.bat
@echo off
echo.|clip
echo clip clear
exit /B 0
926:デフォルトの名無しさん
18/10/09 08:38:25.31 IIAdkwpd.net
画面クリアは普通にcls打つのと何が
927:違うん？
928:デフォルトの名無しさん
18/10/09 11:35:59.50 9WevvN1n.net
時刻表示ならプロンプト変えたら？
clsは>>884
クリップボード履歴管理系のアプリ使ってる人には無用？
929:デフォルトの名無しさん
18/10/09 15:53:20.49 hXgFZ2lj.net
>>884
一文字でいいので、お菓子を食べながらでもできる、大差
930:デフォルトの名無しさん
18/10/10 17:37:49.95 Wl83IH5q.net
そういうしょぼいものならdoskeyでも使っとけ
931:デフォルトの名無しさん
18/10/11 22:01:20.44 aIIKUaH8.net
1文字とか何かで誤爆しそうで危うすぎる
932:デフォルトの名無しさん
18/10/12 00:17:12.22 xVyRtSc0.net
くだらねー
933:デフォルトの名無しさん
18/10/13 05:37:42.36 YmkYzRio.net
copyコマンドがおかしい
copy x+y z
とするとzに改行追加されている
copy /B x+y z
だと問題なしだが？？
934:デフォルトの名無しさん
18/10/13 07:34:07.12 TS7U3WRI.net
>>890これね
URLﾘﾝｸ(shigechi-64.hatenablog.com)
935:デフォルトの名無しさん
18/10/13 19:25:44.82 fQqIQRVk.net
改行じゃなくて 0x1A の 1byte なら付加されるが
echo test> a
dir a
copy a /b + nul /a
dir a
サイズが 1byte 増える
936:デフォルトの名無しさん
18/10/14 01:22:10.62 IWBgfNe4.net
>>891
以前から知られていたのですね
そのサイトはウィルス注意報が出たので見ませんでしたが
937:デフォルトの名無しさん
18/10/14 06:32:47.46 5zXkQKrC.net
テキストファイルのEOF(0x1A)は前世紀の遺物
昔のテキストエディタはファイルの末尾にEOF(0x1A)を付加していた。
仕様が古すぎて今じゃCOPYのヘルプを見ても、詳細が分からん状態
copy でファイルを連結する時は /a がデフォルト
ちなみに copy /a はEOF(0x1A)を付加するだけじゃないぞ
ファイルの途中に0x1Aが有ったらそれ以降が無くなってしまう怖い仕様
あと、echo xxx >> とかでテキストを追加したら末尾の0x1Aは勝手に削除される
938:デフォルトの名無しさん
18/10/14 09:07:44.01 YBMQaeBO.net
>>30
>>31
ずいぶん昔の質問で悪いんだが
これって全ての引数を意味する「%*」に起動時のコマンドラインは含まれないってこと？
939:デフォルトの名無しさん
18/10/14 18:08:37.67 gwXaIkcp.net
chcp 65001入ってるスクリプトをUTF-8で保存して動かしてみたらエスケープ処理が酷い・・・
940:デフォルトの名無しさん
18/10/15 01:28:48.04 yVBNeV/e.net
>>895
そうです
バッチはいろいろ癖があるので、そんなものだと思うしかないです
別件
echo %*
shift
echo %*
rem %* はshiftされない
941:デフォルトの名無しさん
18/10/16 00:24:50.38 GeydM3gl.net
>>897
The shift command has no effect on the %* batch parameter.
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)
SHIFT doesn't affect %*
URLﾘﾝｸ(stackoverflow.com)
942:デフォルトの名無しさん
18/10/25 05:27:15.65 cKUaktMr.net
echo %__APPDIR__%
C:\Windows\SysWOW64\
これが出る時32ビットのコマンドプロンプトらしいんですが
64ビットのコマンドプロンプトと何か違うんでしょうか
943:デフォルトの名無しさん
18/10/27 11:16:03.78 NXHcy7gB.net
reg query "HKU\.DEFAULT\Control Panel\International"
表示された最後の行に
H
944:KEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\International\･･････ これは何だろうとレジストリエディタで見ると謎の文字で地球が３つ。 しかしメモ帳で表示出来る文字が コンソール画面で表示出来ないのはダメだね
945:デフォルトの名無しさん
18/10/27 12:02:14.11 8ILfgags.net
メモ帳「俺はだいぶ前からユニコード対応済みだから表示はするさ、ANSI(CP932)で保存はできなくてもなー」
946:デフォルトの名無しさん
18/10/27 12:15:54.46 NXHcy7gB.net
DIRコマンドでもユニコード対応してるよね。ちゃんと表示される。
でもこの地球文字はDIRコマンドでも表示されないようだ
フォントの問題かねえ
947:デフォルトの名無しさん
18/10/27 13:14:57.64 8ILfgags.net
フォント問題だね、
メモ帳とかレジストリエディタはフォントリンクで表示用フォントが持ってないコードも他のフォントにあればそれで代用表示するから
948:デフォルトの名無しさん
18/10/27 15:49:46.95 IkTi26EG.net
なんだよ地球文字って？
949:デフォルトの名無しさん
18/10/27 16:16:07.64 NXHcy7gB.net
URLﾘﾝｸ(www.charbase.com)
URLﾘﾝｸ(www.charbase.com)
URLﾘﾝｸ(www.charbase.com)
950:デフォルトの名無しさん
18/10/27 16:59:45.97 r0d5m4I8.net
そんな文字(絵文字?)があるのか。
初めて見て、びっくり。(;￣Д￣)
951:デフォルトの名無しさん
18/10/27 17:04:05.15 NXHcy7gB.net
それ、右上のリンクを押したら色々出て来て笑える
952:デフォルトの名無しさん
18/10/27 22:17:46.77 8ILfgags.net
for /f %a in ('dir /b') do echo %~za,%~ta
なんてことできたんだねえ、
dir /bは他の属性情報を削いでるからできないと思い込んでた
953:デフォルトの名無しさん
18/10/28 08:43:59.31 uzLWPyey.net
>>908
dirで取得した情報使うわけじゃないから
カレントにxxx.txtとかのファイルがあれば
for /f %a in ("xxx.txt") do echo %~za
とかできるよ
954:デフォルトの名無しさん
18/10/28 11:17:25.40 ecNurFe9.net
dpnxfだったら単にファイル名にカレントのパスを付けるだけだからチグハグでも出来ちゃうんだぜ
aaa.txtっていうファイルがカレントに存在してなくても構わないってことだ
pushd d:\xxx\yyy
for /f %a in ("aaa.txt") do echo %~fa
ってやれば、d:\xxx\yyy\aaa.txtっていう架空のファイルのフルパス名を表示してくれる
955:デフォルトの名無しさん
18/10/28 20:39:42.80 5N/SSOj8.net
>>905
俺のブラウザが古いのかうまく表示されなかったけど、これか。
URLﾘﾝｸ(i.stack.imgur.com)
956:デフォルトの名無しさん
18/10/29 00:52:54.50 m4kOmKq3.net
質問です。
データが以下のように入っているcsvファイルを
指定された削除対象のファイル名の行を削除したいです。
削除対象は別ファイルに一覧としてあります。
イメージとしては以下のようにしたいです。
bass.csv
================================
ファイル名,日付,時間
AAA,20111001,1300
AAB,20171001,1300
AAC,20171031,1300
AAD,20171031,1300
================================
delete.txt
================================
AAB
AAD
================================
output.csv
================================
ファイル名,日付,時間
AAA,20111001,1300
AAC,20171031,1300
================================
OSはWindows7
コマンド（batでもOK）でoutput.csvのような形にしたいのですが
上手くいかず、findstr /V で1行だけ試しにやってみたら理想と近い形になったのですが、
削除対象が複数になると上手くいきませんでした。
957:デフォルトの名無しさん
18/10/29 06:11:32.56 VYDzXbvz.net
?
findstr /v "AAA AAD" bass.csv>output.csv
で行くはずだがだめだった？
これが行ければ除外パターンを作るfor /f文を前段に作るだけで終わると思うが
958:デフォルトの名無しさん
18/10/29 06:59:07.30 VYDzXbvz.net
行けるじゃん…そういえばfindstrは/gオプションあるから、for文も要らんね
findstr /v /g:delete.txt bass.csv>output.txt
なおfindstrの複数検索パターン指定は和文だと失敗する。
英�
959:博嘯ﾌ検索なら問題なし
960:デフォルトの名無しさん
18/10/29 07:23:43.41 g89iCylL.net
よくわからんが
FINDSTR /B にして検索文字列のあとに , を付ければいいんじゃね
961:デフォルトの名無しさん
18/10/29 07:26:06.09 g89iCylL.net
あ、/I も付ければいいかも
962:デフォルトの名無しさん
18/10/29 08:03:30.04 VYDzXbvz.net
行頭以外にAAAやAADが記述されており、それは出力したいなら /B は合った方がいい
963:デフォルトの名無しさん
18/10/29 08:12:46.70 VYDzXbvz.net
訂正 AABやAADが だった
964:デフォルトの名無しさん
18/10/29 08:15:25.80 g89iCylL.net
無いとファイル名の部分一致するかも
拡張子あるなら末尾の , は要らんかも
和文ダメなんだ知らんかった
965:デフォルトの名無しさん
18/10/29 09:16:39.77 g89iCylL.net
>>912
和文無ければ不要のバッチ
@echo off & setlocal & set /a n=0
for /f "delims=" %%i in (delete.txt) do set "s=%%i" & call :x
if %n%==0 (goto :eof ) else set /a n-=1
echo ファイル名,日付,時間> output.csv
for /f "skip=1 delims=" %%i in (bass.csv) do set "s=%%i" & call :y
goto :eof
:x
set "d%n%=%s%" & set /a n+=1 & goto :eof
:y
for /f "delims=," %%j in ("%s%") do set "s1=%%j" & call :z
goto :eof
:z
setlocal enabledelayedexpansion
for /L %%k in (0,1,%n%) do if /i "!s1!"=="!d%%k!" goto :eof
echo !s!>> output.csv
966:デフォルトの名無しさん
18/10/29 09:25:17.80 g89iCylL.net
>>920
3行目訂正
if %n%==0 (copy bass.csv output.csv & goto :eof ) else set /a n-=1
967:デフォルトの名無しさん
18/10/29 10:42:05.23 VYDzXbvz.net
おいらが書くならこう
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /f %%a in (delete.txt) do set list=!list!,%%a
set list=%list:,= %
for /f "delims=" %%b in (bass.csv) do (
set "line=%%b"
set /a flg=0
for %%b in (%list%) do (
echo !line!|findstr /b /v "%%b">nul 2>&1
set /a flg +=!errorlevel!
)
rem echo !cnt!
if !flg! equ 0 echo !line!>>output.txt
)
pause
968:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:13:29.52 K68WvpFD.net
>>899
x64だと
C:\Windows\System32\
x64だと64bitで書いたアプリもあるのでフォルダで区別
ここらへんwindows自体が手品のようなことをしていていわば巨大ウィルスソフト化
x64はintelの失敗作、性能を優先しすぎて使い勝手が大幅に悪くなった
969:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:17:19.87 P47cxv7B.net
CSVのフィルタ処理をバッチでやろうとは思わないけど参考になった
970:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:21:43.07 VYDzXbvz.net
すまん、>>922の内側のfor分の %%変数は%%cの方がよかった。
ローカル変数的な振る舞いで動作上は問題ないけど
971:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:39:07.63 wCs1yHBV.net
先輩方、お知恵ありがとうございます。
情報の後出しとなってしまって大変申し訳ありません。
ファイル名には枝番がふられているものがあり、
delete.txtに記載されている「AAB」を削除指定すると枝番01,02の記載迄消えてしまう為
ファイル名と完全一致の行のみを削除するにはどのようにすれば良いかお知恵をお借りしたかった次第です。
bass.csv
================================
ファイル名,日付,時間
AAA,20111001,1300
AAB,20171001,1300
AAC,20171031,1300
AAD,20171031,1300
AAB01,20111001,1300
AAB02,20111001,1300
================================
delete.txt
================================
AAB
AAD
================================
output.csv
================================
ファイル名,日付,時間
AAA,20111001,1300
AAC,20171031,1300
AAB01,20111001,1300
AAB02,20111001,1300
================================
972:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:41:47.37 VYDzXbvz.net
delete.txtにカンマ加えて書けばいいんでないの？
AAB,
AAD,
973:デフォルトの名無しさん
18/10/29 11:55:18.87 g89iCylL.net
>>926
>>920でOK
>>922
delete.txtの中の
テキストに半角スペースや ! 文字があると誤動作
974:デフォルトの名無しさん
18/10/29 12:31:59.63 g89iCylL.net
>>926
もし>>920を使うなら>>921で訂正してください
975:デフォルトの名無しさん
18/10/29 13:38:05.43 SulfyTCP.net
>>923
質問は64bitならどういう値になるって質問ではなくて、
32bitの場合と64bitの場合とで機能・動作的に何が違うの？
って意味だと思うけど
976:デフォルトの名無しさん
18/10/29 13:42:01.94 t/dvzEws.net
>>930
違うよ
977:デフォルトの名無しさん
18/10/29 13:43
978::07.31 ID:VYDzXbvz.net
979:デフォルトの名無しさん
18/10/29 22:11:24.00 BnWHDqaq.net
Ruby で作った
require 'csv'
delete_files = { } # 削除するファイル名を入れる、ハッシュ
text = <<TEXT
AAB
AAD
TEXT
# 改行区切りで、改行を除去してから、ハッシュに入れる
text.each_line do | line | # 各行
line.chomp! # 末尾の改行を削除する
next if line.empty? # 空行は処理しない
delete_files[ line ] = true
end
# コロン区切りのCSV 入力ファイルを、1行ずつ処理する
CSV.foreach( "bass.csv" ) do |row|
# 削除対象ファイルの行は、出力しない
puts row.join( "," ) unless delete_files.has_key? row[ 0 ]
end
980:デフォルトの名無しさん
18/10/29 22:24:44.16 XpqRFBWF.net
地球はチタマと読むのです
981:899
18/10/30 17:29:47.50 GfHx62hK.net
>>923
レスありがとうございます。
OSはwin10x64で実行されたcmdの呼び出し元は
C:\Program Files (x86)にあるアプリケーションです
%__APPDIR__%はC:\Windows\SysWOW64\
%ComSpec%はC:\WINDOWS\system32\cmd．exe
左上にある窓のtitleは%ComSpec%と同じで、何か変です
タスクマネージャーにはコマンドプロンプト(32ビット)と出ます
OSから直接cmdを起動したら(32ビット)は出ません
OSが自分自身を騙してるのでしょうか
たぶん機能上は違いが無いと思いますが
982:デフォルトの名無しさん
18/10/30 17:53:27.44 ZaLbntHv.net
その呼び出してるアプリが32bitアプリなのだと予想
983:デフォルトの名無しさん
18/10/30 17:57:36.37 GfHx62hK.net
C:\Program Files (x86)なので32ビットですね
984:デフォルトの名無しさん
18/10/30 18:58:54.08 ZaLbntHv.net
64bitOSでの32bitアプリはエミュレーションみたいな物で、32bitアプリから64bitのdllは使えないし、その逆も出来ないようになってる。なのでcmd.comも分けてあるという理由でメモリや動作モード以外の機能差は無いのではなかろうかと
985:デフォルトの名無しさん
18/10/30 19:57:27.49 8A3JIwUi.net
32bitアプリから見た C:\Windows\System32 の実体は C:\Windows\SysWOW64 だから、
System32にあってもSysWOW64にないコマンド(WSL関連とか)は実行できないとか、
環境変数の値がビット数に応じて違うとか、その程度の違い
986:デフォルトの名無しさん
18/10/30 22:17:05.55 GfHx62hK.net
試しに
64ビットでビルドしたコマンドは
普通に動作しました
>echo %__APPDIR__%
C:\Windows\SysWOW64\
>Hello_World.exe
Hello World!
987:デフォルトの名無しさん
18/10/31 19:08:48.10 QI0rTSh9.net
以前は確かsystem32のcmdとSysWOW64のcmdが同じだったんだ
そんでもってWinSxSのcmdが違っていた
今はsystem32とSysWOW64が違うんだな
WinSxSのはsystem32と同じになってる
手品の種が変った？
988:デフォルトの名無しさん
18/10/31 21:11:08.13 lh+glCNV.net
>>926
作ってみた。ファイル名に%がはいらない前提ですが、こんな手もあるということで勘弁願いたい。
@echo off
set t=tmp.bat
echo type bass.csv^^>%t%
for /f "delims=" %%a in ( delete.txt ) do (
echo ^| find /v "%%a,"^^>>%t%
)
echo ^>output.csv>>%t%
call %t%
del %t%
989:デフォルトの名無しさん
18/11/01 07:13:18.37 5DVAbKOZ.net
夜見た時は何をやってるのか分からなかった。
finnd /vをパイプでパターン数繰り返すわけね。
990:デフォルトの名無しさん
18/11/01 11:22:42.11 06yasLFO.net
%ってファイル名に使えるんだね
半角記号でバッチの挙動に関係するのは「!」くらいしか
991:知らなかったわ。 じゃあ変数名と同じ名前のフォルダ（例えば「%appdata%」）に cdで移動するのは無理って事？
992:デフォルトの名無しさん
18/11/01 11:39:55.83 OrBUhe7y.net
@echo off
md %%appdata%%
cd %%appdata%%
cd
pause
993:デフォルトの名無しさん
18/11/01 11:46:36.02 OrBUhe7y.net
>set /p a=
%appdata%
>cd %a%
>cd
D:\%appdata%
994:デフォルトの名無しさん
18/11/01 19:53:37.88 5DVAbKOZ.net
for /f 文の時の()内ってダブルコーテーションのパスつっこむとダメなのね
知らなかったわ……
995:デフォルトの名無しさん
18/11/01 21:09:19.14 OeVqRgzL.net
usebackqがあるだろ
996:デフォルトの名無しさん
18/11/02 17:48:30.39 C2p2E45I.net
>>945
%の前に%を置いてエスケープするのか
どうもありがとう
997:デフォルトの名無しさん
18/11/05 20:55:44.71 LVlVWx6w.net
遅延展開だと論理否定の単項演算子が全く使い物にならない
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set /a a=0,b=0
set /a "a=!22+!33"
echo a=!a!
set /a "b=!(5^5)"
echo b=!b!
pause
なんだこの結果は
a=33
b=55
正解は
a=0
b=1
998:デフォルトの名無しさん
18/11/06 07:20:24.04 4bA2Iy3p.net
>>950
XORは二重引用符で囲んでも更にエスケープの謎仕様
@echo off
set n=!
setlocal enabledelayedexpansion
set /a a=0,b=0
set /a "a=!n!22+!n!33"
echo a=!a!
set /a "b=!n!(5^^5)"
echo b=!b!
pause
a=0
b=1
999:デフォルトの名無しさん
18/11/06 08:19:38.89 NUZ4yNuE.net
言語仕様に謎が多すぎて業務に使うには怖い
1000:デフォルトの名無しさん
18/11/06 10:53:18.93 XCQlzVed.net
標準インストールされてるという以外に長所はないよなぁ
1001:デフォルトの名無しさん
18/11/06 11:06:43.59 OYWwvpi1.net
今のWindowsなら、Powerchell?、WSH?なら、標準インストールされているが・・・・｡
以前なら、REXX(PC-DOS)とか、QBASICあたり?
でも、使い物になるのは・・・・｡
1002:デフォルトの名無しさん
18/11/06 11:25:34.30 CgLejKNb.net
QBASICは中身がないので別途買わないと動かないよ
1003:デフォルトの名無しさん
18/11/06 14:54:37.43 7wQVLanf.net
>>951
!を取って
set /a "b=(5^^5)"
では
オペランドがありません。
0
って出るのは何故？
1004:デフォルトの名無しさん
18/11/06 15:53:15.52 4bA2Iy3p.net
>>956
謎ですねえ
>cmd /v:on
>set n=!
>set /a "a=!n!(123^456)"
0
>set /a "a=!n!(123^^456)"
0
>set /a "a=!n!(123^^^456)"
0
>set /a "a=!n!(123^^^^456)"
オペランドがありません。
>set /a "a=(123^456)"
435
>set /a "a=(123^^456)"
オペランドがありません。
1005:デフォルトの名無しさん
18/11/06 15:56:47.52 4bA2Iy3p.net
たぶん式に遅延変数があると２回展開してるんじゃ？
1006:デフォルトの名無しさん
18/11/06 16:35:24.41 4bA2Iy3p.net
遅延変数が無くても
NOT演算がある時に再エスケープ(^^)が必要みたいね
>cmd /v:on
>set /a "a=!(123^123)"
0
>set /a "a=!(123^^123)"
1
>set /a "a=(123^123)"
0
>set /a "a=(123^456)"
435
>
一番上の式は !(123123) で 0 になってると思う
1007:デフォルトの名無しさん
18/11/06 16:48:03.38 4bA2Iy3p.net
遅延無しの環境では二重引用符だけでエスケープは要らないようだ
>cmd /v:off
>set /a "a=!(123^123)"
1
>
1008:デフォルトの名無しさん
18/11/07 07:55:29.42 BI4/Q6Ue.net
遅延モードでは式の中に ! 文字があると展開の処理が違うんだろう。
だから ^ 文字の扱いも変化する。
1009:デフォルトの名無しさん
18/11/08 07:17:29.99 9iJL9tpZ.net
@ECHO OFF
REM 単項演算子 ! を使用しないNOT演算
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION
FOR /L %%I IN (-3,1,3) DO (
SET /A A=%%I
SET /A "B=~(A|-A)>>31&1"
ECHO A=!A! , NOT A=!B!
)
PAUSE
IF使えば簡単だけど
1010:デフォルトの名無しさん
18/11/09 09:53:58.29 3Y5lMbnv.net
%~nx0 が変だ
>dir /b
test.bat
>type test.bat
@echo file="%~nx0"
>test
file="test.bat"
>"test"
file="test"
>
1011:デフォルトの名無しさん
18/11/09 11:09:53.39 3Y5lMbnv.net
どうも先頭の引用符が怪しい
>.\"test"
file="test.bat"
>test"
file="test.bat"
>"test
file="test"
>
1012:デフォルトの名無しさん
18/11/09 17:30:33.44 3Y5lMbnv.net
>te"st
file="test.bat"
1013:デフォルトの名無しさん
18/11/09 19:53:31.9
1014:2 ID:BPg47oOK.net
1015:デフォルトの名無しさん
18/11/09 21:20:20.98 3Y5lMbnv.net
>t"E"s"T"
file="test.bat"
>"t"E"s"T"
file="t"E"s"T"
先頭が引用符だと
%~nx0 は入力丸写しの
拡張子無視のバカ仕様らしい
1016:デフォルトの名無しさん
18/11/14 01:02:30.37 fbx51wpG.net
7z の個別連続圧縮のやり方を教えてください。
あまり詳しくなくてネットを見て見よう見まねで作ったので自分でもよく分かってません。
@echo off
set exe7z="C:\Program Files\7-Zip\7z.exe"
:start
if "%~1"=="" exit /b
%exe7z% a -r -mmt=on -mx=9 -ssw -txz "%~dpnx1.7z" "%~1"
shift
goto start
このままだと作成された 7z のファイル名に元ファイルの拡張子が付いてしまいます。
dpn1 だとファイル名の拡張子は消えるけど、作成された 7z の中のファイルは拡張子が消えた状態になってしまいます。
ファイル名から元の拡張子を消し、中のファイルは拡張子を残したままってどこを変えればよいのでしょうか？
1017:デフォルトの名無しさん
18/11/14 06:32:53.24 JBsUV7Ak.net
単に7zipのcliコマンドオプションの使い方で、バッチと関係ないなあ...
1018:デフォルトの名無しさん
18/11/14 06:39:30.75 vPR2E9Wi.net
-txz だと書庫のヘッダににファイル名の情報は無い
書庫名を変えて開くと中のファイル名も同じく変わるだけ
中身は同じ
1019:デフォルトの名無しさん
18/11/14 06:57:09.62 JBsUV7Ak.net
要するにxzファイルフォーマットの限界だな。ファイル名を保持する機能が無い
1020:デフォルトの名無しさん
18/11/14 07:10:28.19 vPR2E9Wi.net
だから複数ファイルの圧縮も出来ない
1021:デフォルトの名無しさん
18/11/15 02:26:56.15 /pNu0fIl.net
できないのか。残念。
1022:デフォルトの名無しさん
18/11/15 03:44:20.67 sPg3U71k.net
xzじゃないとダメなの？
zipやrarや7zにしちゃダメなの？
1023:デフォルトの名無しさん
18/11/15 04:23:57.43 eQKfIPvp.net
反応遅っっw
1024:デフォルトの名無しさん
18/11/15 04:24:41.49 MW4yWYe4.net
>>968 が何をしたいのか分からん。
-txz なのに拡張子が .7z になってる。
なぜ .xz にしないのか。
1025:デフォルトの名無しさん
18/11/19 19:31:45.62 qVZWX1fW.net
ところで、結局、DOSでの圧縮はどの形式がおすすめ？
1026:デフォルトの名無しさん
18/11/19 20:03:49.96 Qq88xGOU.net
DOSなんてもう使ってないし
1027:デフォルトの名無しさん
18/11/19 20:26:27.04 8P0ZFwQc.net
>>977
lzh 一択
1028:デフォルトの名無しさん
18/11/19 23:22:31.08 uf9ZfFD/.net
>>979
右に同じ
1029:デフォルトの名無しさん
18/11/20 03:39:49.15 rmOcRzV5.net
lzhは脆弱性があるから使うべきではない
zip一択
DOSで使えるzipアプリがあるかどうかは知らん
1030:デフォルトの名無しさん
18/11/20 06:48:32.61 TCh3BaRv.net
>>981
> lzhは脆弱性があるから使うべきではない
脆弱性は対策されてるよ
使用しない方がいいと言うのはlzhの脆弱性じゃなくてアンチウイルスソフトが対応しないから
1031:デフォルトの名無しさん
18/11/20 09:38:17.04 O/AOgigh.net
そもそもアンチウィルスソフトに対応してもらえないってのが脆弱性でしょ。
事実上公式最新版のUNLHA.DLLはソース非公開で
ソース公開してる古いDOS版はヘッダ構造体がサイズ固定で静的に確保されてるから、
例えばDOSでは考慮しなくて良かった数千文字の
長いファイル名があるとバッファオーバーランを引き起こす。
アンチウィルスソフトによってはDOS版のソースを使ってるので
バッファオーバーランを発生させるようなヘッダを不正扱いして
該当書庫のそれ以降の圧縮ファイルの検査をスルーするものがあるが、
そのような検査されない圧縮ファイルであっても事実上公式のUNLHA.DLLでは解凍できてしまう。
検査はされないが解凍できてしまうようなファイルにウィルスしこまれたら大変ってのが「脆弱性」なわけ。
アンチウィルスソフトが対応して�
1032:ｭれないなら脆弱性は対策されてるとは言えないっしょ。 対処法は誰かが移植性の高いソースコードを書いて公開するぐらいしかないよーな。
1033:デフォルトの名無しさん
18/11/20 21:31:14.05 9NuM4Bsa.net
>>983
どっちもねーよアホンダラ。
LHA は日本独自の圧縮アルゴリズム＆zipに追い越された。
いわゆるガラパゴス技術。いらん。
数年前まで役所が .lzh とかで何かしら添付ファイル送ってくることがあって文句付けようかと思ったことがある。
1034:デフォルトの名無しさん
18/11/20 22:34:45.84 7AOElbkD.net
>>983
今時16bit環境なんかで使ってる奴いないだろ
unlha32.dllは脆弱性の対策されてるから言いがかりレベル
1035:デフォルトの名無しさん
18/11/20 22:42:17.88 U4aYcO/c.net
純粋なDOS(16bit)を使っててウィルスが怖いなんて思う人いるのか
1036:デフォルトの名無しさん
18/11/20 22:44:33.63 htpgQQTF.net
win95か98だとしたら背筋が凍る
1037:デフォルトの名無しさん
18/11/20 22:50:05.05 U4aYcO/c.net
>>987
いやだからDOSを狙ったウィルスなんかが今時流通してるって思うのかってことさ
1038:デフォルトの名無しさん
18/11/21 00:32:47.70 dG4a7MEF.net
>>985
unlha32.dllが対策したのはバッファーオーバーランそのものについてだけ、ね。
>>983のは、同じ書庫データなのにソフトによって取り扱い方に違いができてしまった事が原因で、
言わば仕様とかlzhのエコシステム全体の不具合だから
unlha32.dllだけ対策しました、アンチウイルスソフトが対策しねーのが悪いって喚いてもしょうがないのよ。
1039:デフォルトの名無しさん
18/11/21 06:43:17.14 sFoC6dAL.net
>>989
馬鹿なの？
そんなのlhzに限らずどんな書庫ファイルでも同じだろ
単にアンチウイルスソフトが対応しなかっだけの話
まあグローバルに展開してるマカフィーやシマンテックから見たら極東でちょっと流行ってただけのファイルフォーマットにいちいち対応してられるかよって思うのも無理はないわな
1040:デフォルトの名無しさん
18/11/21 08:07:38.87 dG4a7MEF.net
>>990
いや、lzhのヘッダは安全性そっちのけで拡張性と互換性を優先した結果、
論理的な最大ヘッダサイズが４ギガバイト（要するに制限がない）とか酷い事になってるからねぇ……
例えば最大で64キロバイト程度のzipなんかと同等に並べるのはちょっと無理じゃねーかと。
1041:デフォルトの名無しさん
18/11/21 09:43:13.45 nqncv/qX.net
>>990
URLﾘﾝｸ(micco.mars.jp)
1042:デフォルトの名無しさん
18/11/21 09:46:53.64 sFoC6dAL.net
>>991
それの何が問題なんだ？
まさか4GBのメモーがないとヘッダーが読めないとか思ってるのか？ w
1043:デフォルトの名無しさん
18/11/21 09:50:12.82 sFoC6dAL.net
>>992
だからウィルス対策ソフトが対応してないって話だろ
何回ループすれば理解できるんだよ w
1044:デフォルトの名無しさん
18/11/21 11:07:43.06 dG4a7MEF.net
>>993
おいおい……
64キロバイトを一括でメモリに読み込んで処理すんのと
4ギガバイトを逐次読み込んで処理しなきゃいけないのとでは
実装の難易度もコストも全然違うんだけど……
初心者でもわかりやすいところで言えば
64キロバイトの方はメモリが潤沢にあれば静的なメモリ確保でもいいけど
4ギガバイトの方は普通は動的なメモリ確保が必須になるし。
1045:デフォルトの名無しさん
18/11/21 11:11:51.13 guoVPW2S.net
・
1046:デフォルトの名無しさん
18/11/21 11:49:46.67 eSuVM7gW.net
・
1047:デフォルトの名無しさん
18/11/21 12:29:53.03 sFoC6dAL.net
>>995
で、何が問題なの？
自分には実装できねーから糞だって話か？ w
1048:デフォルトの名無しさん
18/11/21 12:35:19.04 sFoC6dAL.net
そもそも動的メモリー確保が難しいとかどんだけレベル低いんだよ w
1049:デフォルトの名無しさん
18/11/21 12:36:54.21 sFoC6dAL.net
と言う事でバカの頭に脆弱性があっただけ
終わり w
1050:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 619日 22時間 49分 43秒
1051:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています