C#, C♯, C＃相談室 Part92at TECHC#, C♯, C＃相談室 Part92 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト950:デフォルトの名無しさん 17/04/16 15:02:23.81 79m5iU1q.net なんかすごい重箱モードの議論だねw いや批判はしてないですよ別に 951:デフォルトの名無しさん 17/04/16 18:44:26.20 dr2cdwts.net 粘着質な人が居ると困りますねw 952:デフォルトの名無しさん 17/04/16 18:59:23.11 I10lJTDS.net >>892,906 そうかTHX. isの方がなんとなく速そうだと思ってたが案外そうでもないんだな 953:903 17/04/16 20:38:49.89 EJt90aDw.net >>904,905,907,908 教えてくれて、ありがとう。 自分も MSDN の文章を読んだりしてみました。 斜め読みだから読み落としてる可能性も高くそうしたらごめんなさい。 [一般的定義] ・GC は概要として不要になったメモリを解放する機能のこと ・一般的な挙動として、メモリ確保と GC は別物 [CLRの仕様] ・メモリの確保も解放も GC の機能の内 ・確保されたメモリは初期化されている [CLRの実装] ・GC 時にメモリを初期化してるっぽい ふつう、挙動を考える際には仕様を元にすると思うから 「GC時(正確にはメモリの解放時)にはメモリの 0 クリアは期待しない／できない」と理解してよさそうな気がする。 >>895 の「GCで大量にゼロクリアが必要にはならない」が「GC時に 0 クリアしている訳ではない」との意味であれば 仕様としては正しいことから一般論としても正しい。 ただ、実際にはやってくれているけど、それは仕様に基づいているわけではないからいつ改変されるか分からないアテには出来ないもの、と理解しました。 自分もよくやるんですけどね。仕様にはないけど自分が考える安全のための後始末とか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch