18/02/24 01:27:05.92 u/AYofsf.net
そういうのでよく使うのはGetObjectの方だと思う
512:デフォルトの名無しさん
18/02/24 02:25:42.58 EfAIzsYg.net
エクセルついでに、
csvをエクセルで開いて配列に一気に取り込んで、それをxlsx形式で新規保存する方法教えて。
513:デフォルトの名無しさん
18/02/24 05:43:27.81 4C8nRMYU.net
$excel=New-Object -ComObject Excel.Application
$excel.DisplayAlerts=$false
$workbook=$excel.workbooks.open(”入力path\なんとか.csv")
$workbook.SaveAs("保存path\かんとか.xlsx",51)
$workbook.Close()
$excel.Quit()
514:デフォルトの名無しさん
18/02/24 09:43:41.67 tzORDq38.net
ありがとう。
エクセルで開くときはcsv importみたいなコマンドレットは必要ないのね。その辺が調べてもよく分からなかった。
なお、配列にはデータ取り込んでる？
@()に入れる方法がよく分からん。
vbsだとarray=sheet.usedrange でできるけど。
515:デフォルトの名無しさん
18/02/24 10:16:12.10 4C8nRMYU.net
>>492
ごめん、いま明日の引っ越し準備で
対応できない。
516:デフォルトの名無しさん
18/02/24 12:22:39.31 NyTmnWgI.net
$array = $sheet.UsedRange.Value2
で良いんじゃね
517:デフォルトの名無しさん
18/02/24 15:03:06.06 EfAIzsYg.net
なるほど。
powershell だからパイプライン使うイメージだったけど、エクセル操作ではあまり使えない感じなんだね。
518:デフォルトの名無しさん
18/02/24 15:07:47.88 9oN2QzaC.net
20年近く前にvbscriptで散々やったものを今必死にPowerShellで再現してる最中なのか。
519:デフォルトの名無しさん
18/02/24 22:59:13.75 EfAIzsYg.net
ほんとそんな感じ。
サーバー管理するわけでもないなら、powershell そんなに覚える必要ないかな。ただパイプラインは面白いと思う
520:デフォルトの名無しさん
18/02/25 00:32:11.83 01COGLgI.net
ファイル操作には便利だよ
単機能のツール探すよりPSで書いた方が早いこと多い
521:デフォルトの名無しさん
18/02/25 01:39:02.81 pcyqC+jB.net
PowerShell より複雑なものは、Ruby を使え
Rubyから、Excel を扱うライブラリも、色々あるみたい
522:デフォルトの名無しさん
18/02/25 01:40:14.58 bSC8YYTG.net
>>499
Excelならc#で十分だわ
523:デフォルトの名無しさん
18/02/25 01:46:43.42 xNv2PYt4.net
pythonスレやpowershellスレでひたすらrubyすすめてくるキチガイはなんなんだｗ
524:デフォルトの名無しさん
18/02/25 03:34:56.38 X5QEzlQF.net
>>499
COM経由で一緒
525:デフォルトの名無しさん
18/02/25 04:58:27.12 5ohi2TD0.net
なんかrubyはずっといる
526:デフォルトの名無しさん
18/02/25 04:58:51.59 5ohi2TD0.net
>>500
VBAだろ
527:デフォルトの名無しさん
18/02/25 06:53:28.67 579ZQdUK.net
>>500
System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject( ) 地獄に落ちてもいいならな
MSもMicrosoft.Office.Interop.Excelはアンマネージドなリソース使うんだからDisposeを真面目に実装しとけよ
528:デフォルトの名無しさん
18/02/25 07:36:24.71 xNv2PYt4.net
そうじゃなくて今はClosedXMLとかを使うんじゃないの
529:デフォルトの名無しさん
18/02/25 07:44:46.15 bSC8YYTG.net
>>505
いつの時代の話だよ
530:デフォルトの名無しさん
18/02/25 08:14:51.73 /V/K592r.net
客先で他になんにもないときにめちゃ助かる
VBAも悪くないけど基本ライブラリしょぼいし別プロセス連携とかオブジェクト指向やりにくいから
>>505
Book.CloseとかApp.Quitとか要点さえ守ればCOMラッパーが参照カウントを処理してくれるからReleaseComObjectは不要
531:デフォルトの名無しさん
18/02/25 08:39:48.35 RKRNLmY8.net
ただ本音を言うとCOMはもう直接触りたくない
裏方に徹してくれる分にはいいんだけど
そもそもOfficeが.NETのプラットフォームから逸脱してるのが面倒の素
532:デフォルトの名無しさん
18/02/25 09:25:49.90 Ydc/tL+D.net
データ取り込み->OleDb
帳票出力->サードパーティのマネージドライブラリ
操作性拡張->VBA
.NET相互運用は需要がない
533:デフォルトの名無しさん
18/02/25 16:14:29.85 4dYhkUpy.net
>>507-508
> Book.CloseとかApp.Quitとか要点さえ守ればCOMラッパーが参照カウントを処理してくれるからReleaseComObjectは不要
マジで言ってるの？
それとも最近便利な（まともな）ラッパーでもできたの？
534:デフォルトの名無しさん
18/02/25 16:45:57.41 f0GbsyKa.net
ラッパーなんてあるの？
webに転がってるpowershellの糞コードはまともに開放してないし
powershellで気を付けるレベルじゃどうやっても開放漏れは起こる
潔癖ならCOMと親和性の高いwshで処理したらいいし
大抵の人はEXCEL.EXEが残らなければOKって考えでしょ
535:デフォルトの名無しさん
18/02/25 19:36:34.84 Ydc/tL+D.net
逆に聞きたいんだが適切にCloseやQuitしててもリソースリークするエビデンスってある？
536:デフォルトの名無しさん
18/02/25 19:37:48.11 riORzo3z.net
>>511
NPOIとかClosedXMLすら使ったことないん？
537:デフォルトの名無しさん
18/02/25 20:06:18.82 Ydc/tL+D.net
そもそもエクセルプロセスが生きてる以外にリーク判定ってどうやってんだ？
538:デフォルトの名無しさん
18/02/25 23:21:13.29 97AlcoLv.net
質問です。EXCELファイル内のマクロコードをGREP検索したいのですが
powershellからそのようなことは出来るのでしょうか？
(powershell以外の方法でも構いません)
539:デフォルトの名無しさん
18/02/26 08:48:04.46 0MjsGOBH.net
>>513
C# の話な
> 逆に聞きたいんだが適切にCloseやQuitしててもリソースリークするエビデンスってある？
適切の意味にもよるけどシートを参照したままApplication.Quit() してもリソースリークするって言うのはググれば出てくる
（これはV
540:B.NETの例だけど） https://social.msdn.microsoft.com/Forums/ja-JP/3a296f83-4a49-4561-a735-570aa7430874/ecxel?forum=vbgeneralja >>514 COMの話であることも理解できないアホは絡んでくるなよ
541:デフォルトの名無しさん
18/02/26 08:55:33.76 qQ1Da7Hp.net
>>517
どうも日本語が不自由なようだ
542:デフォルトの名無しさん
18/02/26 09:29:44.47 0MjsGOBH.net
>>518
お前が誰か知らんけどそんなレスしかできないなら黙ってなよ w
543:デフォルトの名無しさん
18/02/26 09:57:08.97 MMVJYAud.net
>>519
涙拭けよw
544:デフォルトの名無しさん
18/02/26 10:12:54.85 0MjsGOBH.net
なんだ、無能の煽りかよ
545:デフォルトの名無しさん
18/02/26 12:17:43.07 7zf74qFu.net
>>521
顔真っ赤にしてどうした？w
546:デフォルトの名無しさん
18/02/26 12:21:47.40 aBQXIVru.net
ゆとりはCOMやオブジェクト思考を理解できない。
547:デフォルトの名無しさん
18/02/26 12:29:53.91 LisqF3+Y.net
いまどきCOMとかｗｗｗ
548:デフォルトの名無しさん
18/02/26 12:32:03.28 aBQXIVru.net
このとおり。COMが何かすら理解してない様子。
549:デフォルトの名無しさん
18/02/26 12:49:39.49 K3pn9bD4.net
今は2018年だった気がするが
550:デフォルトの名無しさん
18/02/26 13:03:41.88 byvTlEgJ.net
>>517
エビデンスって言うには弱いな
コードの断片だけ見せて開放されないんですって言ってる人が居たってだけで
それにこれたぶんGC回ったら回収されるパターンでしょ
551:デフォルトの名無しさん
18/02/26 13:18:51.36 aBQXIVru.net
MSのメモリリークのバグなんて昔から何度もあったのに。MSも随分と信用を得たものだ。
552:デフォルトの名無しさん
18/02/26 13:26:17.87 zI4VKzz4.net
まあ今時COMって言うのは間違ってはないとは思うがCOMの話してるのにNPOIとかClosedXMLととか言い出す>>514が頓珍漢であることは変わらない
553:デフォルトの名無しさん
18/02/26 13:33:29.92 aBQXIVru.net
VS2017にATLついてる。なぜならMSが必要だから。COMなしではWindowsは動かない基盤技術。
おまえらの2chブラウザも動かなくなる。
554:デフォルトの名無しさん
18/02/26 15:06:05.67 tmFMcABi.net
流れを見ると>>500のレスを>>505が勝手にCOMの話と勘違いしたからそもそも話しがおかしくなってるんだと思うけど
どっちにしろたいした話もできてないからもう終わりでよくね
555:デフォルトの名無しさん
18/02/26 15:21:15.75 9PwnP/L5.net
ClosedXMLはExcelを操作するんじゃなくてExcelファイルを操作するライブラリだしww
てかいつまで粘着するの？
556:デフォルトの名無しさん
18/02/26 17:32:43.42 JDadgspp.net
COMの話題でどっと混む
557:デフォルトの名無しさん
18/02/26 18:04:10.90 XspdtcWH.net
エクセルでcsvを開いて、名前変えてエクセルファイルとして保存したいんだけど、
c:/test.csv
から
c:/test_add.xlsx
って感じに。
このとき、split-path $_ -parent + "/" + $.basename + "_add.xlsx"
みたいな書き方してるんだけど、もっとカッコいい良い書き方ある？
558:デフォルトの名無しさん
18/02/26 20:02:07.45 tmFMcABi.net
>>534
かっこいいかは分からんけどjoin-path使ったり
Join-Path $_.Directory ($_.BaseName + "_add.xlsx")
置換したり
$_.FullName -replace "\.csv$", "_add.xlsx"
単に文字列内で展開してもいいだろうし
"$($_.Directory)\$($_.BaseName)_add.xlsx"
559:デフォルトの名無しさん
18/02/26 23:11:59.96 6edExPT+.net
>>535
ありがとうございます。
さらっと3通り出るのすごい。
joinがpowershell 使ってる感あって好き、けど文字列内の$$もいいな
560:デフォルトの名無しさん
18/02/26 23:14:27.61 cmg78qzM.net
PowerShellで画面の文字拡大率を変更する事は可能？
ノートPC使っていると、150%とか100%を変えたい時があるが
いちいちGUIで変更するのが大変
561:デフォルトの名無しさん
2018/02/27
562:(火) 10:39:21.42 ID:OXeiIV2T.net
563:デフォルトの名無しさん
18/02/27 14:22:33.25 CzY5WQW+.net
顔を画面に近づけるだけだろ。どんだけデブなんだよ。
564:デフォルトの名無しさん
18/02/28 14:27:13.44 wxg4ntZg.net
文字の大きさなんて超基本なのに
その煽りはないわ
565:デフォルトの名無しさん
18/02/28 21:26:18.73 XB4appM3.net
好きに変更すりゃいいじゃねーか。GUIで変更は嫌だとか、キーに割り当てるのも嫌だとか、
顔近づけるのも嫌だとか、ほんとデブは馬鹿で横着だからヤダね。
メイドでも雇って変更してもらえや。
566:デフォルトの名無しさん
18/02/28 21:35:16.05 Gdb2LJhC.net
この句読点は無視でいいよ
567:デフォルトの名無しさん
18/02/28 21:39:00.90 XB4appM3.net
句読点の打ち方が分からない低学歴アピール乙。
568:デフォルトの名無しさん
18/02/28 22:44:45.43 updNaSP6.net
>>537 で言っているのは、何の画面のこと？
powershell.exeのコマンド画面も
powershell_iseのエディターも既定値設定できるんで
なんの話か理解できなくて。
569:544
18/02/28 22:53:58.42 updNaSP6.net
自分の文章理解力がなかった
Windowsの画面そのもののフォントサイズを
変更したいという話だったのね。
570:デフォルトの名無しさん
18/02/28 23:12:12.84 XB4appM3.net
GUIで設定するのも面倒、句読点を打つのも面倒。脳に障害があるレベルだな。
だが安心してください。Windowsには障碍者モードが実装されてます。
571:デフォルトの名無しさん
18/03/01 01:21:24.03 nHL6zjeN.net
まあ、PowerShellというよりもWindowsコンソールが機能不足かつ分かりづらいのは確か
ただ、フォントサイズくらいは変えられる
572:デフォルトの名無しさん
18/03/01 01:23:11.44 0hekOGPH.net
PPMとか生成したバイナリデータをリダイレクトで保存するのは難しいのかな
cmdはできるのに
573:デフォルトの名無しさん
18/03/01 10:56:37.02 tP9VZ2s0.net
句読点の付け方は別に間違っちゃいないけど、2chでそこまでしっかり打つのは少数派だから
ちょっと異様に見えるよ
574:デフォルトの名無しさん
18/03/01 11:57:54.51 lQ3pJcx7.net
単純に低学歴、低知能は句読点を打たない。
文章や論文を書く習慣がないし本も全く読まないから句読点がないことに違和感がない。つまり馬鹿。
ひろゆきすら打つ。くだらない知ったかして2ch素人にもほどがあるな。
しかも句読点があると異様だとかもはや脳みそに蛆でも沸いてるレベル。もはや日本人じゃないな。
1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/09(水) 14:47:55.24 ID:???
なんらかの不具合を見つけたら、
報告するスレッド。
118 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/12(土) 02:48:58.08 ID:???
>>25
どうぞ、どうぞ。
575:デフォルトの名無しさん
18/03/01 12:37:08.99 tP9VZ2s0.net
ひろゆきも打つからなんだっつーの
本と2ch（というかメールやブログのコメントもだけど）は大きく違う
ソフトによって画面端での自動の改行がさされたりされなかったりするから、長い行はあまり書かない
「。」の代わりに改行で済ますように変化してる
行末に「。」を付けるのはかなり少数派だよ
576:デフォルトの名無しさん
18/03/01 13:38:12.57 Bn8v5XdY.net
>>550
そういう見方もあるだろうが
昔に戻ると、句読点は必須ではなく
文章に不慣れな人達のために使われるようになったそうで、
いまでいう高学歴というような人に対しては使わないもの
だったそうだ。
そのために、今でも表彰状などには句読点は一
577:切使われない。 ちなみに、句読点が一般的に使われるようになったのは、 明治半ば以降だそうだ。 、
578:デフォルトの名無しさん
18/03/01 15:34:24.24 mJRDcTgH.net
読みづらくなきゃなんでもいいと思うよ
クッソ読みづらくても句読点のあるなしにしか拘らん方が問題ある
読みやすい文の組み立てを心がければいいでしょう
579:デフォルトの名無しさん
18/03/01 15:34:48.45 Bn8v5XdY.net
感謝状、招待状等あえて句読点をつけない文章の共通点とは？
URLﾘﾝｸ(woman.mynavi.jp)
かつて、句読点を付けるのは『相手を見下す』
要は、句読点がないと文章も読めないだろうと相手を見なすことに
なることだったようだ。
ま、当時は漢字の利用頻度も高く、漢字ひらがな混じりでも
読みやすかったのでしょう。今はひらがななどの割合が高いので
やはり適切に句読点を使う必要あるんでしょうね。
580:デフォルトの名無しさん
18/03/01 15:40:17.42 mJRDcTgH.net
長文でひらがな比率高いと文の区切りが分からなくなりますからね。
581:デフォルトの名無しさん
18/03/01 19:01:36.71 5P8YUW6k.net
>>550
句読点の、打ち方が下手な香具師もよく、見かける
582:デフォルトの名無しさん
18/03/01 19:41:09.89 Bj3H1eP5.net
単に句読点はこのスレで低レベルな煽りを繰り返してるキチガイの特徴ってことだろ
IDかわってもすぐわかる
583:デフォルトの名無しさん
18/03/01 19:50:29.18 dLJOyeYF.net
句読点を適切に付与するスクリプト書いてよ
584:デフォルトの名無しさん
18/03/01 20:40:16.88 yqOkTTLk.net
powershellだけでプロジェクト組むとしたらどういうフォルダ構造にする？
585:デフォルトの名無しさん
18/03/01 21:33:08.36 cFY6likq.net
中東あたりだと母音を省略してしまうんだよね？
586:デフォルトの名無しさん
18/03/02 12:53:13.17 Bue9fMqJ.net
煽りうざいから話題換えよう
>>559
良い質問な気がする
ただオレ自身は単ファイルで済むバッチ
みたいなのを書くのがほとんどだから
もし本格的なプロジェクトのフォルダ構成を組むなら
JavaとかRubyとか他言語の構成をマネするかな
587:デフォルトの名無しさん
18/03/03 09:41:45.03 7F+xAEZY.net
PSCustomObjectで特定のinterfaceを実装したいんだがやりかたわからん
public interface IFoo {
int Bar(int x);
}
public static class Hoge {
public static void Fuga(IFoo foo) {
Console.WriteLine(foo.Bar(100));
}
$foo = new-object pscustomobject |
add-member -passthru -membertype scriptmethod -name Bar -value { param($p)
return 200 }
[Hoge]::Fuga($foo)
こういうことしたい
588:デフォルトの名無しさん
18/03/03 22:48:42.40 ApJ804E1.net
GoやTypeScriptじゃないんだからメソッドを持ってるからってinterfaceを実装してることにはならんよ
素直にIFooを実装するclassを定義すれば？
589:デフォルトの名無しさん
18/03/04 08:59:59.87 DH1b2y4q.net
>>563
そのやり方を知りたい
590:デフォルトの名無しさん
18/03/04 09:31:45.51 6fb5BRTO.net
>>564
実装されたインターフェイスの宣言
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)
591:デフォルトの名無しさん
18/03/04 09:49:31.76 DH1b2y4q.net
>>565
2.0でもできる方法教えてください
592:デフォルトの名無しさん
18/03/04 10:53:23.51 8KjE9Kl8.net
条件後出しというやつか
593:デフォルトの名無しさん
18/03/04 11:29:41.66 xMU3H7cs.net
>>566
むしろ今の内に5.1以降（できれば最新の6.0.1）に慣れておくほうが良いと思うけどな
594:デフォルトの名無しさん
18/03/04 12:58:31.78 D98mTqXy.net
業務で使うマシンはOSが最新�
595:ﾆは限らない PSもほとんどアップデートされてない だから低いバージョンでも使えるように訓練したほうがいい 最新版は追いかけるメリットがない
596:デフォルトの名無しさん
18/03/04 13:10:20.82 7vnf9POv.net
企業ならクライアントもWindows 7とか珍しくないから配布するようなスクリプトだと2.0前提
597:デフォルトの名無しさん
18/03/04 13:58:40.18 9+M4xykP.net
>>566
add-typeあるんだから普通にC#で書けば良くね
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
PSCustomObjectに実装しないといけないなら知らんけど
598:デフォルトの名無しさん
18/03/04 15:05:09.28 IHwduGqd.net
Windows PowerShell 2.0 Deprecation
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.microsoft.com)
599:デフォルトの名無しさん
18/03/04 17:24:27.69 D98mTqXy.net
>>571
それじゃpowershellコマンド使えないじゃん
600:デフォルトの名無しさん
18/03/04 21:56:10.13 hNuDXfDM.net
句読点を多用するのは下手な日本語で嫌われる。
もともとどこが句切りかわからないひと向けの記号だから、句読点の使用は馬鹿にされることもある。
601:デフォルトの名無しさん
18/03/04 22:04:18.45 E9oZl2pC.net
pushd/popd 便利やなあ
わしゃずっとcd使っとったぞい
602:デフォルトの名無しさん
18/03/05 05:26:47.07 ZV3N5zu0.net
>>575
わたしゃ多用してますわ
push-location
pop-location
と省略せずにつかっておりますです
603:デフォルトの名無しさん
18/03/06 18:11:54.95 QwFmEXbL.net
c# scriptingのほうが楽とちゃうか？
ネイティヴコマンド連携だけは若干ps有利かなといった印象
604:デフォルトの名無しさん
18/03/06 20:17:46.87 Xwb93uOm.net
その時々で都合の良いほうを使えばいいよ
同じ.NETなんだから否定する理由も無い
605:デフォルトの名無しさん
18/03/07 07:41:36.43 E7Qx2uww.net
>>578
あ、議論から逃げたw
606:デフォルトの名無しさん
18/03/07 07:47:27.99 Bp6mjckS.net
>>577
C# scriptingその後の話題が無いところをみると
どうも今一つなんかな
607:デフォルトの名無しさん
18/03/07 21:20:29.09 6bAELGui.net
>>577
シェルのlsやらcatやらみたいなのもc# scriptingのほうが楽なの？
608:デフォルトの名無しさん
18/03/08 00:59:56.29 D0NacyLc.net
bashとかが駄目な理由に、bashで書きづらくても、そこからpythonとか他の言語にするなら全部書き直しになる
609:デフォルトの名無しさん
18/03/08 01:13:22.32 uJW9EWjF.net
CLIが嬉しいと言いたいのかな。ちょっと論旨が理解できないが。
610:デフォルトの名無しさん
18/03/08 04:26:04.35 OsiEjbqp.net
script vs shell scriptとか何十年前の話題だよ
進歩のない連中だ
611:デフォルトの名無しさん
18/03/15 06:42:05.85 D4RVJiAa.net
OSのシェルとプログラミング言語の区別がない人間ばかりだから仕方ない。
612:デフォルトの名無しさん
18/03/15 12:26:16.83 Vp0MsA86.net
シェルスクリプトをどちらかに分類したがるのは無理なのでは。
613:デフォルトの名無しさん
18/03/15 15:36:12.78 BVhm+pK4.net
basicはどっちなん？
614:デフォルトの名無しさん
18/03/15 16:51:24.16 2jkAdz6t.net
単に、UNIXなどで単機能インタープリターをシェルと
呼び始めたんで、シェルは別物と思う人たちが出てきて
しまっただけ。
615:デフォルトの名無しさん
18/03/15 22:19:45.69 NI14hTsx.net
OSのシステムコールとプログラミング言語の区別がない人間も多い
616:デフォルトの名無しさん
18/03/16 08:54:28.41 T21mXgK0.net
システムコールとライブラリ関数
http://
617:jibun.atmarkit.co.jp/lskill01/rensai/fulinux/02/01.html システムコールとライブラリ関数の区別は曖昧で、 昔はシステムコールだった手続きも今はライブラリ関数として実装されていることがありますし、その逆もあります。 そういった意味では、システムコールとライブラリ関数の違いを本気で意識しなければならないのは カーネルや基幹ライブラリを書くプログラマくらいと言えるかもしれません。 システムコールとライブラリ関数の違いが実際に役に立つのは、manページを参照するときです。 例えば「printf」にはコマンドのprintfとライブラリ関数のprintfがあるので、 ライブラリ関数のprintfの解説が見たければ「man 3 printf」と入力しないといけません。 「write」にはコマンドのwriteとシステムコールのwriteがあるので、 システムコールのほうが読みたければ「man 2 write」と入力しないといけません。
618:デフォルトの名無しさん
18/03/17 11:59:28.36 4+yOSMEm.net
>>586
おまえはシェルがシェルスクリプトだと思っているのか？
619:デフォルトの名無しさん
18/03/17 12:01:46.42 4+yOSMEm.net
シェル用のスクリプトだからシェルスクリプトなのに。
620:デフォルトの名無しさん
18/03/17 16:54:33.86 gmKtMsY0.net
史上嘗て無い頭の悪そうな突っ込み
621:デフォルトの名無しさん
18/03/21 11:12:47.74 yOhpRYak.net
ps coreイイね
622:デフォルトの名無しさん
18/03/21 12:31:30.05 U1NUu6zm.net
>>594
そっすか
623:デフォルトの名無しさん
18/03/21 12:38:11.67 sjE01Nui.net
powershell_ise coreとかあったら良いのに
と思ったけど流石に需要ないか
624:デフォルトの名無しさん
18/03/21 12:51:05.01 kSqnsZIp.net
>>596
俺も欲しい
vscodeでも出来るけど、捨てコード書くには面倒なんだよね
625:デフォルトの名無しさん
18/03/22 00:18:59.44 tdHViWJs.net
VSCode の、Code Runner
ソースコードの範囲を選択して、実行できる
これは、便利なプラグイン！
626:デフォルトの名無しさん
18/03/22 00:26:12.80 2RoYBMkH.net
>>598
それ入れてないけど、範囲選択+F8で部分実行できたぞ
多分バージョンアップで不要になったプラグインだね
627:デフォルトの名無しさん
18/03/22 01:00:47.33 arhMS6Ve.net
部分実行できる言語もあるしできない言語もある
対象言語にも触れず「これは便利！」っつってる>>598もアホだし、対象言語もわかってないのに「バージョンアップで不要になったプラグイン」っつってる>>599もアホ
628:デフォルトの名無しさん
18/03/22 01:18:02.22 2RoYBMkH.net
スレタイも読んでない600が一番アホでは？
629:598
18/03/22 04:55:52.14 tdHViWJs.net
VSCode の、Code Runner
ソースコードの範囲を選択して、右クリックメニューから実行できる
便利なプラグイン！
PowerShell にも対応している
630:デフォルトの名無しさん
18/03/22 06:41:35.55 G0SZ4nh0.net
宣伝
631:デフォルトの名無しさん
18/03/24 09:35:21.60 9NxgdLlD.net
powershell coreでNuGetパッケージを使いたい場合ってどうすればいいの
Dapperを使う時にC#だったらdotnet add package Dapper; dotnet restoreだけどpowershellプロジェクトだとどうするのかな
632:デフォルトの名無しさん
18/03/25 17:30:21.30 rN4AhykW.net
dotnet add package Dapper
dotnet restore --packages ./packages
Add-Type $source -ReferencedAssemblies netstandard, ./packages/.../Dapper.dll
これでできたわ
お前らまじで使えねえなー
633:デフォルトの名無しさん
18/03/26 07:20:39.22 90OCo3hj.net
すみません。。
634:デフォルトの名無しさん
18/03/28 21:08:11.49 rexEOFUm.net
とあるフォルダ配下にあるテキストファイルだけ抽出して配列に格納
別のフォルダ配下にあるテキストファイルだけ抽出して配列に格納し配列同士を比較して同じファイルのみを抜き出してCompare-Objectで比較したいんですけどどうやったらできますか？
635:デフォルトの名無しさん
18/03/28 22:43:30.34 WBaBvJPO.net
>>607
$a = ls "フォルダ1" *.txt
$b = ls "フォルダ2" *.txt
$a + $b | group name | where count -eq 2 | foreach { $_.name; compare (gc $_.group[0] .fullname) (gc $_.group[1].fullname) | ft }
636:デフォルトの名無しさん
18/03/29 01:53:06.95 0KWZ/AkQ.net
>>608
>gc $_.group[0] .fullname
.fullname の前に、半角空白が入っているから、エラーになる
637:デフォルトの名無しさん
18/03/29 04:02:59.38 63+/4se6.net
>>608
似たようなことよくやるが、やっぱ癖が出るね
自分なら最初こうやるかな
@(
Get-ChildItem "フォルダ1" *.txt
Get-ChildItem "フォルダ2" *.txt
)|
変数あまり使いたくないし、lsは動作がUNIXとは違うから紛らわしくて
638:デフォルトの名無しさん
18/03/29 07:16:54.73 V1TivHhi.net
>>609
ありゃconemuだと折返し部分に勝手にスペース入っちゃうんだな
>>610
そのへんは好みだとしてもそれ見て気づいたけどファイルが一つしかなくて$aが配列じゃない場合 $a + $b だとエラーになるね
@($a; $b) とすべきだったか
639:デフォルトの名無しさん
18/03/29 07:57:32.30 0KWZ/AkQ.net
1つか複数かで、オブジェクトの型が違うのか
ややこしい言語やな
640:デフォルトの名無しさん
18/03/29 12:10:52.44 ZJ5ir4HC.net
そういう細かい変な挙動がめんどくさいからC#で書いてAdd-Typeしてるわ
Linqあれば大抵の処理はPowerShellより書きやすいし読みやすい
641:デフォルトの名無しさん
18/03/29 21:42:00.78 QJhSKNI2.net
>>608
ありがとうございます
これやったんですけどcountのところで型エラーになっちゃいました
>>610>>611でもダメみたいです
642:デフォルトの名無しさん
18/03/29 22:03:31.09 AdhamQsX.net
& {
ls foo
ls bar
}
643:デフォルトの名無しさん
18/03/29 22:51:24.43 V1TivHhi.net
>>614
powershellのバージョンは？
古いのはよくわからんけど Group-Object -Property Name とかしたらできるんかね
644:デフォルトの名無しさん
18/03/29 22:57:06.82 V1TivHhi.net
もしpowershell2ならこれなら動くんじゃないかな、試してないけど
@($a; $b) | Group-Object -Property Name | Where-Object { $_.Count -eq 2 } | Foreach-Object { $_.Name; Compare-Object -ReferenceObject $(Get-Content $_.Group[0].Fullname) -DifferenceObject $(Get-Content $_.Group[1].Fullname) | Format-Table }
645:デフォルトの名無しさん
18/03/29 23:14:54.79 cCEUqbyZ.net
>>616
バージョンこんな感じです
> $PSVersionTable
Name Value
---- -----
CLRVersion 2.0.50727.8762
BuildVersion 6.1.7601.17514
PSVersion 2.0
WSManStackVersion 2.0
PSCompatibleVersions {1.0, 2.0}
SerializationVersion 1.1.0.1
PSRemotingProtocolVersion 2.1
646:デフォルトの名無しさん
18/03/29 23:18:05.53 cCEUqbyZ.net
>>617
やると↓
$a=Get-ChildItem "D:\test\*.*" -include *.txt,*.dat
$b=Get-ChildItem "G:\test\*.*" -include *.txt,*.dat
@($a; $b) | Group-Object -Property Name | Where-Object { $_.Count -eq 2 } | Foreach-Object { $_.Name;
ompare-Object -ReferenceObject $(Get-Content $_.Group[0].Fullname) -DifferenceObject $(Get-Content $_.Group[1].Fullname
| Format-Table }
b.txt
Compare-Object : 引数が null であるため、パラメーター 'ReferenceObject' にバインドできません。
発生場所 行:1 文字:134
+ @($a; $b) | Group-Object -Property Name | Where-Object { $_.Count -eq 2 } | Foreach-Object { $_.Name; Compare-Object
-ReferenceObject <<<< $(Get-Content $_.Group[0].Fullname) -DifferenceObject $(Get-Content $_.Group[1].Fullname) | Form
at-Table }
+ CategoryInfo : InvalidData: (:) [Compare-Object]、ParameterBindingValidationException
+ FullyQualifiedErrorId : ParameterArgumentValidationErrorNullNotAllowed,Microsoft.PowerShell.Commands.CompareObje
ctCommand
647:デフォルトの名無しさん
18/03/29 23:45:57.68 V1TivHhi.net
それ単に空ファイルだからでしょ
648:デフォルトの名無しさん
18/03/29 23:54:26.21 cCEUqbyZ.net
>>620
空ファイルとの差分も比較したいっす
649:デフォルトの名無しさん
18/03/30 00:15:02.11 8/UdoTgk.net
-ReferenceObject $(if ($_.Group[0].Length -eq 0) {"空ファイル"} else {Get-Content $_.Group[0].Fullname})
とかすればいい-DifferenceObjectも同様に
650:デフォルトの名無しさん
18/03/30 00:55:45.74 1oIUHR4g.net
>>622
おお！なんか求めてるものができました
ありがとうございます
651:デフォルトの名無しさん
18/03/30 12:24:41.58 87KFZNYL.net
PSVersion 2.0 って、古いな
漏れは、Windows10 で、5.1
652:デフォルトの名無しさん
18/03/30 12:46:33.65 MnRWcQoL.net
>>624
> PSVersion 2.0 って、古いな
Windows 7 の標準装備だから会社によっては今でもその縛りがあるところは珍しくない
653:デフォルトの名無しさん
18/03/30 13:31:52.36 CA1T1+Qn.net
むしろwin10なのに5.1は古い
6.01入れちまえ
654:デフォルトの名無しさん
18/03/30 15:57:34.95 BIk3pBCX.net
標準で入ってるから使うんであって
わざわざ入れるなんて許されない
それがPowershellの掟
655:デフォルトの名無しさん
18/03/30 16:03:03.73 GA8gSqY/.net
常時最新版は入れるけど開発は2.0で
656:デフォルトの名無しさん
18/03/30 23:23:41.80 v3STFQKk.net
個人で使う分にはいいんだろうけどね
657:デフォルトの名無しさん
18/03/31 09:12:34.80 9aphfiP0.net
2.0でも問題ないように勉強しつつ、案件が始まったら最新版のインストールを駄目元でお願いする感じ
658:デフォルトの名無しさん
18/03/31 09:41:50.71 PackIPAm.net
いつの間にか6.0.2がリリースされてた
URLﾘﾝｸ(github.com)
659:デフォルトの名無しさん
18/03/31 20:24:07.76 xiXxh7KM.net
ファイルの最後の文字のみ読み込んで
例えば最後の文字が
〇〇てすと
だったら
てすと
に置換して元から"てすと"だったそのままにしたいんだけどどうすればできますか？
ただし最終行が"てすと"じゃなかった場合は"てすと"を追記したいです
個人的にはループ処理で最終行から読み込んで意図した文字列なら置換って事がやれればいいと思ってます
※バージョンは2.0でお願いします！
660:デフォルトの名無しさん
18/03/31 23:42:23.39 ZBdPbw02.net
Ruby で作った
text = File.read ARGV[0] # 引数はファイル名
ary = []
# 文字列を1行ずつ、配列に入れる
text.each_line{ |line| ary << line }
p ary
# 戻り値は、置換が行われたときはレシーバ自身、置換されなかったときはnil
if ary[-1].sub!(/〇〇てすと$/, 'てすと')
# 処理なし。レシーバ自身を変更する
elsif /てすと$/ !~ ary[-1] # てすと で終わらない
ary[-1] += 'てすと'
else
return
end
p ary[-1]
File.write(ARGV[0], ary.join)
661:デフォルトの名無しさん
18/03/31 23:55:40.86 jgzyYqDp.net
>>633
ここPowershellスレなんだが…
662:デフォルトの名無しさん
18/04/01 00:05:46.07 QUrQa6Zt.net
>632をなんとなく作ってみたんですけど、
最後に出力された文字列だけを置換しての部分がうまくいかない
置換自体は出来るんだけどその部分だけ文字列に書き込む方法が分からん。。。
(Get-Content D:\test\a.txt)[(Get-Content D:\test\a.txt).length..0] | Foreach-Object {
if( $_.length ){
if(!($_ -like "*てすと*")){
Add-Content -Path D:\test\a.txt -Value "てすと"
break
}
$_ -replace ".*てすと.*", "てすと"
break}
}
663:633
18/04/01 00:36:26.53 ECJY99tL.net
>その部分だけ、文字列に書き込む方法が分からん
Ruby でも、ファイルを読み書き両用で開くと、
現在のシーク位置を、あれこれ移動しないといけないから、非常にややこしい。
シーク位置を変数に入れておいて、あれこれ考えるのは、ややこしい
だから、テキスト全体を改行区切りの配列に入れて、最後の行だけを変更してから、
全部を書き込む方が簡単
633 では、そうしている
664:デフォルトの名無しさん
18/04/01 01:17:13.74 XTr+hbom.net
趣旨に合っているかな？
$list=Get-Content sample.txt
$text="てすと"
foreach($line in $list){
if([string]::IsNullOrEmpty($line)){$line=$text}
$str=$line.Substring($line.length-3)
if($str -eq $text){ $newline=$str}
else{ $newline=$line }
$newline
}
665:637
18/04/01 01:18:30.22 XTr+hbom.net
最後の行についてわすれてた
666:637
18/04/01 01:28:26.15 XTr+hbom.net
再度
$list=Get-Content test.txt
$text="てすと"
foreach($line in $list){
if([string]::IsNullOrEmpty($line)){$line=$text}
$str=$line.Substring($line.length-3)
if($str -eq $text){ $newline=$str}
else{ $newline=$line }
$newline
}
if($str -ne $text){$text}
667:デフォルトの名無しさん
18/04/01 01:34:17.86 VsRAmkXY.net
ぱわーしぇる風にパイプかつメモリ最小で作ってほしーなんつって
668:デフォルトの名無しさん
18/04/01 01:37:20.38 VsRAmkXY.net
つーかバッチファイルスレで似たような質問してたアホだなこいつ
669:637
18/04/01 02:13:27.25 XTr+hbom.net
パイプよりこのほうがずっと高速なもんで
670:デフォルトの名無しさん
18/04/01 02:32:32.46 QUrQa6Zt.net
>>639
いいんだけどこれだと空白行全部"てすと"になっちゃてね？
671:639
18/04/01 02:44:04.47 XTr+hbom.net
そうしてる。
空白行は空白のままでよかったんだ
じゃIFのところだけ書き換え
$list=Get-Content test.txt
$text="てすと"
foreach($line in $list){
if(-NOT [string]::IsNullOrEmpty($line)){
$str=$line.Substring($line.length-3)}
if($str -eq $text){ $newline=$str}
else{ $newline=$line }
$newline
}
if($str -ne $text){$text}
672:デフォルトの名無しさん
18/04/01 02:46:44.02 XTr+hbom.net
考えたらこれだと文字数が3文字未満だとエラーになるな
ねむいが・・書き換えてみるかな
673:639
18/04/01 02:54:07.64 XTr+hbom.net
今度はどうだろう
$list=Get-Content test.txt
$text="てすと"
foreach($line in $list){
$newline=$line
if($line.length -gt 2){
$str=$line.Substring($line.length-3)
if($str -eq $text){ $newline=$str}
}
$newline
}
if($str -ne $text){$text}
674:デフォルトの名無しさん
18/04/01 03:12:47.24 QUrQa6Zt.net
>>646
最終行だけてすとじゃなくてその上にてすとの文字列が有るとそのあと全部てすとになっちゃうね
675:デフォルトの名無しさん
18/04/01 03:38:49.54 IR/E13YL.net
こんなもんかね
psv2.0に配列のcountあったっけか
$file = "test.txt"
$text = "てすと"
,@(Get-Content $file)|%{
foreach($i in 0..($_.count-1)){
if($i -eq ($_.count-1)){
if($_[$i] -like "*$text"){
$text
}else{
$_[$i];$text
}
}else{
$_[$i]
}
}
}|Out-File $file
676:デフォルトの名無しさん
18/04/01 07:43:52.97 dufOVYHg.net
>>641
あっちは、「最終行」じゃなくて「空行を除く最終行」だったからちょっと面倒だ
677:639
18/04/01 07:45:20.17 UUJ9t7Bj.net
>>647
なんと、寝ぼけてやってちゃだめだな。
あとで見直すわ
678:デフォルトの名無しさん
18/04/01 08:53:40.41 P1fWuhY2.net
PowerShellコード可読性低すぎワロタwww時代はC#ですわ
Add-Type -TypeDefinition @"
using System.IO;
using System.Text.RegularExpressions;
public class Hoge {
private static readonly Regex r = new Regex(@"[^\n]*てすと$", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.Singleline | RegexOptions.CultureInvariant);
public static void ReplaceLastTest(FileInfo file) {
string s = File.ReadAllText(file.FullName);
s = r.Replace(s.TrimEnd(), string.Empty) + "てすと";
File.WriteAllText(file.FullName, s);
}
}
"@
[Hoge]::ReplaceLastTest((Get-ChildItem ./test.txt))
679:デフォルトの名無しさん
18/04/01 10:49:38.76 IR/E13YL.net
>>651
PSなら書く必要もないもの多過ぎ
ついでに普通の環境じゃ編集の補助まったくないだろ
680:デフォルトの名無しさん
18/04/01 11:08:43.29 P1fWuhY2.net
>>648や>>646のほうがよっぽど無駄なコード書いてるじゃんｗｗｗ
ループインデックスとか久々に見たわｗｗｗｗベタループも条件分岐もくっそ読みにくいしwww
編集の補助ってインテリセンスの事ならこの程度のコードに必要ないだろｗ
つかpowershellerならVSCodeとっくに入っとるやろwww
C#もサポートされとるやんけｗｗｗｗ
681:デフォルトの名無しさん
18/04/01 11:37:50.84 QUrQa6Zt.net
>>648
これだと"てすと"の後に無駄な空行があるとその無駄な空行の後に"てすと"�
682:ﾁて出力されちゃうね
683:デフォルトの名無しさん
18/04/01 11:44:34.33 XEaAmQBZ.net
エディタすら選べない様な残念な環境で頑張るのがPSですから
ってのは置いといてadd-typeで強引に解決するのは割と好き
684:デフォルトの名無しさん
18/04/01 11:56:29.10 IR/E13YL.net
>>654
最初の条件では空行を無視するとか書いてないけど
685:デフォルトの名無しさん
18/04/01 12:07:38.92 IR/E13YL.net
>>653
C#の別ファイル書いてadd-typeの中にコピペすんの？
それメンテナンス性最悪だよな
686:デフォルトの名無しさん
18/04/01 12:23:46.08 P1fWuhY2.net
つうかこれでええやんｗｗｗｗ
誰だよC#とか言ったアホｗｗｗｗｗ
function Update-LastTest ([IO.FileInfo]$file) {
$s = Get-Content $file | Out-String
$s = ($s.TrimEnd() -replace '[^\n]*てすと$', '') + 'てすと'
$s | Out-File $file
}
Update-LastTest (Get-ChildItem ./test.txt)
687:639
18/04/01 12:23:50.08 y3W5ZkrO.net
何言われようと、めげずに
どうでしゃろ
$list=Get-Content test.txt
$text="てすと"
foreach($line in $list){
$newline=$line
if($line.length -gt 2){
$str=$line.Substring($line.length-3)
if($str -eq $text){ $newline=$str}
else{$newline=$line}
}
$newline
}
if($str -ne $text){$text}
688:639
18/04/01 12:29:46.66 y3W5ZkrO.net
>>658
てすとしてないけど、すばらしそう
689:639
18/04/01 12:38:23.68 y3W5ZkrO.net
>>658
あれ？
要求されてる仕様の理解が私とちがうな
どっちだろう？
690:639
18/04/01 12:42:58.03 y3W5ZkrO.net
ABCDてすと => てすと
XYX123 => XYX123
てすとのてすと => てすと
てすとのabc => てすとのabc
みたいな要望じゃないかな？
691:デフォルトの名無しさん
18/04/01 12:54:30.97 GlQ4Mmqm.net
2回実行したら全部の行がてすとになって区別付かなくなるけどそれでいい？
692:デフォルトの名無しさん
18/04/01 12:56:34.68 QUrQa6Zt.net
>>662
>>632の質問投げた本人ですけど最後はてすとでいいです
つまり
ABCDてすと => てすと
XYX123 => XYX123
てすとのてすと => てすと
てすとのabc => てすと
空行 => なにもしない
693:デフォルトの名無しさん
18/04/01 12:59:57.46 QUrQa6Zt.net
>>664に追記すると最後"だけ"を置換したいんです
途中に"〇〇てすと〇〇"
みたいな感じでてすとってワードが含まれていてもそれは無視したいんです
694:639
18/04/01 13:00:29.09 y3W5ZkrO.net
確認ですが
てすとのabc => てすと
これあってます？
これだと単に文字列 "てすと" が含まれていたら "てすと" と
出力するように思うんですが。
695:デフォルトの名無しさん
18/04/01 13:02:37.55 QUrQa6Zt.net
>>666
はいそれで良いです
696:デフォルトの名無しさん
18/04/01 13:03:50.82 XEaAmQBZ.net
ごめん分かんなくなってきた
697:デフォルトの名無しさん
18/04/01 13:13:00.52 QUrQa6Zt.net
>>632
ごめんこれ質問が悪かったです
最終行が"てすと"ならじゃなくて最後の空行じゃ無い文字列に"てすと"が含まれていなかったら"てすと"を追記したい
が正しい
698:デフォルトの名無しさん
18/04/01 13:15:43.22 GlQ4Mmqm.net
だめだこりゃ
699:639
18/04/01 13:29:09.09 y3W5ZkrO.net
これはどうでしょう。
行に"てすと"という文字列が含まれていたら"てすと"だけを出力
含まれていなければ、そのまま出力
最後の行に"てすと"が含まれていなければ、その行はその出力し
つぎの行に"てすと"を追加
結果は$newlistに出力
function newfile{
param($text="てすと")
process{
if($_.ToString().Contains($text)){$newline=$text}
else{$newline=$_}
$newline
}
end{ if( -NOT $newline.Contains($text)){$text} }
}
$list=Get-Content ファイル指定
$newlist=$list|newfile
700:639
18/04/01 13:30:56.72 y3W5ZkrO.net
さいごに空の行もあり得るわけだ。＜＝これは入れていない
とするとそのはんていを1行追加するようだな。
701:デフォルトの名無しさん
18/04/01 13:54:17.68 Huwl0iS3.net
これだから日本語の仕様書は役に立たないって言われるんだな
テストケースを10個ぐらい書いてくれないと伝わらないパターンだ
コーディングはそれから始めても遅くない
702:639
18/04/01 14:11:02.57 y3W5ZkrO.net
最後の空白行orNull行の判定もいれてみたんだけど
function newfile{
param($text="てすと")
process{
if($_.ToString().Contains($text)){$newline=$text}
else{$newline=$_}
$newline
}
#end{ if( -NOT $newline.Contains($text)){$text} }
end{ if(-NOT($newline.Contains($text) -or [string]::IsNullOrWhiteSpace($newline)) ){$text}}
}
$list=Get-Content 入力ファイル
$newlist=$list|newfile
703:639
18/04/01 14:12:35.94 y3W5ZkrO.net
あってるかな？
あとは >>658 の方が綺麗なのを書いてくれることを期待。
704:デフォルトの名無しさん
18/04/01 14:20:36.23
705: ID:IR/E13YL.net
706:639
18/04/01 14:51:08.96 y3W5ZkrO.net
>>676
"てすと"という文字列を含む行は、"てすと"という文字列に置き換える
そうですよ。
707:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:08:33.93 IR/E13YL.net
>>677
>>665と矛盾してると思うが
"最後だけを置き換えたい" で行の最後か文章の最後か分からんが、
てすとのabc => てすと
がOKなら行の最後じゃない、なら文章の最後だけって事じゃね？
なんか論理パズルやってる気になってきたなw
708:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:17:38.93 D0kqpvo1.net
>>676
最後に出てくる"てすと"以外は"てすと"があっても置き変えたくないです
あくまで最後だけ置き換えてください
>>677
置き換えないでそのままでいいです
709:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:19:24.07 D0kqpvo1.net
>>677
あー間違えた最後に出てくる"てすと"以外は"そのまま"でいいです
710:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:23:08.10 IR/E13YL.net
>>679
あ、来た
それと最後の空行はどうなの？
@"
aaa
bbbてすと
"@
が元ソースだとして
@"
aaa
てすと
"@
@"
aaa
bbbてすと
てすと
"@
@"
aaa
てすと
"@
の3パターンあるが、どれ？
711:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:31:18.80 D0kqpvo1.net
>>681
一番最初がいいですね
↓
@"
aaa
てすと
"@
712:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:39:31.01 IR/E13YL.net
>>682
OK,やっと仕様が決まったね
めでたい
713:639
18/04/01 15:39:47.10 y3W5ZkrO.net
>>679
最後に出てくる"てすと"という意味ですが、したのようなとき
"てすと"を含む最後の行は5行目という意味ですか？
1行目 abmてすとxyz
2行目 1239xxxx
3行目 yyyyyてすと
4行目 xxxxyyてすとyy
5行目 てすとuuuu <== "てすと"を含む最後の行
6行目 zzyyvv
7行目 練習１２３
714:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:47:44.82 D0kqpvo1.net
>>684
その場合だと7行目を判断して"てすと"以外の文字列なので"てすと"を追記してください。
715:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:51:05.88 IR/E13YL.net
>>684
君も読解力に問題あるぞw
途中の行は無視でしょ、「"てすと"を含む最後の行」なんて君しか言ってない
5行目はそのままで、8行目に"てすと"が加わるんでしょ
716:639
18/04/01 15:52:48.10 y3W5ZkrO.net
>>685
追記とは
8行目に"てすと"という文字列の1行ができるでよろしいですか？
717:デフォルトの名無しさん
18/04/01 15:53:31.12 D0kqpvo1.net
>>687
はいその認識で間違いありません
718:デフォルトの名無しさん
18/04/01 16:00:22.19 mWcRMyuA.net
はっきり言って>>665が非常に分かりづらい
"最後"って表現は何とかしてくれ
719:デフォルトの名無しさん
18/04/01 16:05:52.05 QUrQa6Zt.net
>>689
語彙が足らなくてごめんなさい。
最後っていうのをなんて伝えていいのかよくわからなかった
最終行っていうのも違うし、最後の文字列が入ってる行って言えばよかったんかな…
720:デフォルトの名無しさん
18/04/01 16:08:07.63 mWcRMyuA.net
>>690
>>649の表記はどう？
721:デフォルトの名無しさん
18/04/01 16:11:53.66 QUrQa6Zt.net
>>691
空行っていうのもなんか曖昧というか例えばスペース一個あって改行したらそれも空行だし
722:639
18/04/01 16:21:25.05 y3W5ZkrO.net
>>692
それははっきりした方がいいと思うよ。
一番最後の行が、スペースとしたとき
スペースとは、空白文字がありうるのか、nullなのかなど。
723:デフォルトの名無しさん
18/04/01 20:51:38.49 ih9TVGcf.net
>>688
ところであっちのスレと同一人物？
BATでも解決してたはずだけど、なんでまた同じ質問をこっちに？
724:デフォルトの名無しさん
18/04/02 01:08:53.03 4AdYvMWY.net
仕様があいまい
最後と言う言葉があいまい。
全体の文章の最後なのか、最終行を指すのか、どちらか分からないから
最終行だけがチェック対象なのか？
それとも、最終行以外も対象になるのか？
725:デフォルトの名無しさん
18/04/02 01:16:27.17 4AdYvMWY.net
>>632
>最終行が"てすと"じゃなかった場合は、"てすと"を追記したいです
これも、最終行が改行で終わっている場合と、終わっていない場合で、動作が変わる
abc\n → abc\nテスト
abc → abcテスト
上は、最終行の次の行に追加されるけど、
下は、最終行に追加される
726:デフォルトの名無しさん
18/04/02 10:47:05.22 qOetNhN3.net
$path = "Documents\hoge.txt"
$text = "てすと"
$file = @(Get-Content $path)
for($i = $file.count; $i -ge 0; $i--)
{
if($file[$i] -match "^\s*$")
{
continue
}
if($file[$i] -match ".*$($text).*")
{
$file[$i] = $text
} else {
$file[$i] += "`n" + $text
}
break
}
$file | Out-File $path
Powershell勉強中なんだけどこんな感じ？
727:デフォルトの名無しさん
18/04/02 11:17:36.79 hxQiBYMY.net
正直今のところ頂いた回答の中では>>658さんの回答が模範解答でした。
728:デフォルトの名無しさん
18/04/02 11:22:46.38 hxQiBYMY.net
>>697いいですね！！！
729:デフォルトの名無しさん
18/04/02 11:50:24.39 M5QFId2x.net
>>698
良いんだけど、>>658は>>681で言う三番目で、希望は一番目らしいから、あと一工夫だね
正直もう飽きたから他の人がんばって
730:デフォルトの名無しさん
18/04/02 11:56:01.83 M5QFId2x.net
>>697でいいやん
自分の趣味じゃないから読みにくいけど、条件は満たしてる
731:デフォルトの名無しさん
18/04/06 06:46:32.07 lsq7GlrL.net
PSはマルチスレッド気軽に使えないの？
ググるとリモート、マルチプロセスとRunspaceのサンプルばっかり出てくるんだが
2.0だとTaskも無いからキビシイのかね
732:デフォルトの名無しさん
18/04/06 09:32:58.70 j6pN+emA.net
>>702
つかえるんじゃない？
どんな処理をしたいということなの。
733:デフォルトの名無しさん
18/04/07 08:02:18.06 qEuioEYI.net
いやーなんかねHttpListenerのBeginGetContextでクラッシュするんです
マルチスレッド対応してないのかなと
734:デフォルトの名無しさん
18/04/07 17:09:59.62 q5Iu4RDV.net
マルチスレッドというより（マルチスレッドだけど）
それが非同期に対応しているかという話ね。
735:デフォルトの名無しさん
18/04/07 21:26:24.68 qEuioEYI.net
原因わかった
別スレッドだとrunspaceが無いからpowershellコードが動かんのだとさ
736:デフォルトの名無しさん
18/04/07 21:35:48.91 aBoyVqLJ.net
こんな記事あるけど使える？
RunspacePoolを使って、PowerShellを非同期実行
URLﾘﾝｸ(www.gmo.jp)
737:デフォルトの名無しさん
18/04/07 23:31:41.22 qEuioEYI.net
>>707
今日はそれを調べてた
GetContext使ってメインスレッドで同期的にコンテキストを受けて
ルーティング処理〜レスポンス閉じるまでをrunspaceでOneWay非同期処理するといい感じで動作してるっぽい
738:デフォルトの名無しさん
18/04/22 08:09:34.07 kKNIjb5q.net
>>279
こいつアホすぎてムカつく
わからんなら黙ってろかす！
739:デフォルトの名無しさん
18/04/22 10:30:51.82 H/AU6k7y.net
どんだけロングパスなんだよ w
740:デフォルトの名無しさん
18/04/22 16:41:59.07 T8IjF/fs.net
TrustedInstallerのままなのはOS不具合かな
最近こういうの放置でアップグレードしてくから困る
741:デフォルトの名無しさん
18/04/27 00:02:08.86 H5AR7ZMg.net
聞いてくれやおじさん
UIautomationとやらを探して2日たらし回しにされた
psのgui自動化ツールはこれでええのか
742:デフォルトの名無しさん
18/05/03 08:13:52.50 Fo+ItQuC.net
確かに探すの難しくなってるな
UI Automation PowerShell ExtensionsのDownload(再配布)
URLﾘﾝｸ(www.code-lab.net)
743:age_id=21648
744:デフォルトの名無しさん
18/05/03 21:30:36.66 nUgTWhrN.net
更新されてないってことは失敗なのか
745:デフォルトの名無しさん
18/05/05 08:53:20.47 GHjIUW8T.net
UIautomationって旧来技術ってことでWin10では
あらたなことは行わないんじゃないのかな。
たしかGUIがWPFだよね。
746:デフォルトの名無しさん
18/05/09 04:43:48.03 EuvUccmD.net
ISE
VSCode
Visual Studio 2017
でPowerShell開発やってみたけど一番快適にDebugできるのはVSCodeだった
747:デフォルトの名無しさん
18/05/10 12:17:12.51 p0Nf4Eeh.net
実行ポリシーを変更をBypassに変更してるんだが
.ps1ファイルを実行しようとすると1日1回くらい(その日の最初？)は以下の文章が出る
出なくする方法ありますか？
実行ポリシーの変更
実行ポリシーは、信頼されていないスクリプトからの保護に役立ちます。実行ポリシーを変更すると、about_Execution_Policies
のヘルプ トピック (URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com))
で説明されているセキュリティ上の危険にさらされる可能性があります。実行ポリシーを変更しますか?
[Y] はい(Y) [A] すべて続行(A) [N] いいえ(N) [L] すべて無視(L) [S] 中断(S) [?] ヘルプ (既定値は "N"):
ちなみにGet-ExecutionPolicyすると
ちゃんとBypassと表示される
748:デフォルトの名無しさん
18/05/10 21:32:31.45 RfBSBg1R.net
コンテキストメニューから実行してるなら、関連付け設定が
"C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" "-Command" "if((Get-ExecutionPolicy ) -ne 'AllSigned') { Set-ExecutionPolicy -Scope Process Bypass }; & '%1'"
になってるから、Set-ExecutionPolicy -Scope Process Bypass を実行するところでそれが出るんだと思う
関連付け設定を変えれば出てこなくなるよ
749:デフォルトの名無しさん
18/05/10 22:47:10.05 p0Nf4Eeh.net
ありがとう
"C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" "%1"に変えてみた
ついでにダブルクリックだけで実行できるように変えたら便利になった
750:デフォルトの名無しさん
18/05/23 08:17:44.44 fJ1IdiGY.net
csvの中に時間とデータの2列あって、それの直線近似した切片を取りたいんだけどアルゴリズム組まないとだめ？
なおエクセルは入ってないパソコンで使いたい。
751:デフォルトの名無しさん
18/05/23 12:32:03.51 p1Tm41m3.net
pythonでpandas+leastsquare
752:デフォルトの名無しさん
18/05/23 16:20:34.21 xYq3JC1R.net
>>720
単に公式に当てはめればいい
$data = import-csv "csvのパス" -Header X,Y
$meanX = $data.X | measure -Average | select -expand Average
$meanY = $data.Y | measure -Average | select -expand Average
$sd = $data | foreach { ($_.X - $meanX) * ($_.X - $meanX) } | measure -Average | select -expand Average
$cd = $data | foreach { ($_.X - $meanX) * ($_.Y - $meanY) } | measure -Average | select -expand Average
$slope = $cd / $sd
$meanY - $slope * $meanX
753:デフォルトの名無しさん
18/05/23 17:50:18.83 nRn5Zijg.net
>>720
Accord.Net使えばいいよ
それか今ならML.NETが良いのかね？
754:デフォルトの名無しさん
18/05/23 18:35:19.02 V6P0Rj+x.net
>>722
ありがとうございます。簡潔に書かれていてすごい。
>>721
pythonでも出来るのですが、エクセル含めソフトインストールできないPCでの運用なので
755:デフォルトの名無しさん
18/05/23 19:04:26.17 zdZwe3wq.net
そんな環境でなぜ線形回帰分析を？
756:デフォルトの名無しさん
18/05/23 19:19:58.76 PUSKgIep.net
エクセルも使えない環境で
757:データ分析なんて とんでもなく非効率だな 現実にはよくありそうな話だけど
758:デフォルトの名無しさん
18/05/23 19:26:40.12 Au5e7VGg.net
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
GWRI8
759:デフォルトの名無しさん
18/05/24 07:56:41.44 zQgi4Vqc.net
>>726
装置とそれを制御するソフトウェアが入った専用PCが連動して動く仕組みのシステムで、そのPCのデータをその中で処理したいと思ってて。
大型の装置で、もし誤作動を起こしたら火災や死亡事故もあり得るのでソフト導入は難しい状況。エクセルくらいは問題ないと思うんだけど、許可下りず。
760:デフォルトの名無しさん
18/05/24 09:57:30.14 fftgGS82.net
人命にかかわるならPowerShellでもだめだろ
761:デフォルトの名無しさん
18/05/24 12:22:12.99 6ROz+TzN.net
線形回帰分析のためだけにエクセルを導入しようとする高レベルVBAエンジニアさん命を握られてしまった従業員さん
762:デフォルトの名無しさん
18/05/24 13:10:55.11 dChwsR57.net
>>730
日本語で
763:デフォルトの名無しさん
18/05/24 18:11:34.30 CzEEKu6Z.net
今回だけじゃなくて別のデータ分析する
機会も出てくるかもしれないだろ
エクセルに限らずソフトがインストールできないんじゃ
いろいろ車輪の再発明することになりそう
764:デフォルトの名無しさん
18/05/24 18:17:30.66 5HLXkVSJ.net
そういう機会がなんども出てきてから検討すればいいよ
まあそうなったらエクセルじゃなくてデータ解析に適したツールを導入するべきだろうけどね
VBAerさんはとにかくVBAを使いたいって目的が先行するから困る
765:デフォルトの名無しさん
18/05/24 18:47:46.05 5HLXkVSJ.net
なんでもかんでも再発明が悪という風潮はよろしくない
少量の些細な再発明を避けるために大規模なソリューションを導入すると
そのソリューションの管理コストや障害リスクの方が高くなってしまう
766:デフォルトの名無しさん
18/05/24 18:52:23.87 YkaVpFZu.net
なんで制御PCと同じのでやろうとしてるのか？
そもそもwi
767:デフォルトの名無しさん
18/05/24 19:37:16.12 8RmhyhjF.net
そういう設定なんだなというのは皆わかった上でディスカッションしてる
なので野暮なツッコミは無しにしようや
768:デフォルトの名無しさん
18/05/24 19:58:22.10 HJmOkmLD.net
勉強とは再発明することだと思うんがなあ
769:デフォルトの名無しさん
18/05/24 21:09:40.32 zQgi4Vqc.net
>>735
今はデータをUSBで他のPCに移してから処理してる。
制御PCでやりたい理由は、USBはパスワード付きっていうのもあって面倒で、しかも常に最新の情報を求められるため日に数回USBで出し入れすることになるのでより面倒。
それが毎日となるとめちゃくちゃ面倒。
ということで不慣れなpowershell でやろうとした次第です。
770:デフォルトの名無しさん
18/05/24 22:23:06.92 A0AqRoYu.net
別PCでC#の解析用アセンブリ作ってPowerShellから呼び出したらいいんじゃないの
771:デフォルトの名無しさん
18/05/24 22:34:04.69 JOD0E1R+.net
ネットも禁止な所？
772:デフォルトの名無しさん
18/05/24 22:42:20.58 OVWSg8Eh.net
オフラインです。C♯は難しそうなので。
すみません、私事を語り過ぎました。元の話題に戻ってどうぞ
773:デフォルトの名無しさん
18/05/24 22:53:30.12 6yspu/tD.net
死亡事故が起こるようなマシンだろ
俺なら通常はネットから切り離しとくわ
774:デフォルトの名無しさん
18/05/25 02:05:25.85 gztHcn54.net
>>7
775:42 オフラインって書いてますやん
776:デフォルトの名無しさん
18/05/25 03:37:02.75 JRXZZDGl.net
会話がかみ合ってないな
頭悪そう
777:デフォルトの名無しさん
18/05/25 03:58:22.29 cDmsKy0H.net
いや現実の問題設定は良い刺激になったよ
そういうのないと同じ話題がループしちゃうし
778:デフォルトの名無しさん
18/05/25 06:29:46.18 zDcEhAN3.net
そのPCで処理しても結局USBで持っていかないと駄目なんじゃ
779:デフォルトの名無しさん
18/05/26 18:35:06.63 2fyQupuv.net
AddTypeでNuGet Packageを参照に追加できれば便利だと思うんだがなぜないんだろ
いちいちpackageダウンロードしてzip解答してdll探してAddTypeするの面倒くさい
AddType -PackageSource URLﾘﾝｸ(api.nuget.org) -PackageName Oracle.ManagedDataAccess -Version 12.2.1100
$connection = New-Object -TypeName Oracle.ManagedDataAccess.Client.OracleConnection
こんなんできたら絶対便利だろ
780:デフォルトの名無しさん
18/05/27 01:15:09.38 ek08JVnr.net
そういうコマンドレットを作ればいいんじゃないの
781:デフォルトの名無しさん
18/05/27 10:22:45.07 FRc1Igvs.net
こういうのは末端のユーザーじゃなくMicrosoftが責任持って整備すべき仕事だよなぁ
782:デフォルトの名無しさん
18/05/27 10:32:40.51 uKjxyzN7.net
>>747
Visual Studioだと全部やってくれるのにな
783:デフォルトの名無しさん
18/05/27 10:54:12.69 kiqwqKPT.net
URLﾘﾝｸ(www.powershellgallery.com)
この中にお望みの物ないの？
俺は調べてないけど
784:デフォルトの名無しさん
18/05/28 20:48:57.60 ANh8mcyB.net
csv読み込みのときに、♯が入ってる行が消えるのですが回避方法あるでしょうか？
バージョンは2のため、cat|convertfrom- csv を使っています。
785:デフォルトの名無しさん
18/05/29 10:01:43.76 JWI1PS/k.net
cat|♯を消す処理|convertfrom- csv
786:デフォルトの名無しさん
18/05/29 13:59:12.26 /wWb7+KW.net
半角井桁でも全角井桁でもなくシャープがダメ文字ってことなら、いわゆる機種依存文字に対して内部的に文字化けしてるのかね
Get-Contentの-Encodingパラメーターを変えて試行錯誤してみるのはどうだろ
787:デフォルトの名無しさん
18/05/29 20:04:16.63 uVfBdj0+.net
>>753
おっしゃる通りcat時点ではシャープのある行も問題なく表示されていたのでそこでシャープを適当な文字列に置換する事で回避出来ました。
なお文字化け等では無かったためencodingは関係ありませんでしたが、お二方ともアドバイスしていただきありがとうございました。
788:デフォルトの名無しさん
18/05/29 21:24:14.97 NIS7bYGB.net
csvでシャープで始まる行はコメントとみなされる
789:デフォルトの名無しさん
18/05/29 21:48:09.49 JDVJC7kx.net
C#をAddTypeする#だけに
790:デフォルトの名無しさん
18/05/29 22:37:29.79 DjF05HP4.net
>>756
そんな仕様初めて聞いた
Excelは#で始まる行も読み込むよ
791:デフォルトの名無しさん
18/05/29 23:17:16.03 uVfBdj0+.net
>>756
そういう仕様なんだね。
プログラム内じゃないんだから勝手にコメントアウトしないで欲しい
792:デフォルトの名無しさん
18/05/30 01:59:47.06 yjZg0US2.net
RFCではCSVのコメントなんて定義されてないんだがな
#がコメントとか方言です
793:デフォルトの名無しさん
18/05/30 07:47:42.04 fRdW4Y4e.net
「♯を含む行」が消えるって言ってるんだから、実は「#で始まる行」が消えてた、なんてことは流石にないでしょう
794:デフォルトの名無しさん
18/05/30 08:14:02.91 fRdW4Y4e.net
と思って検証したらマジじゃねーかバーロー
v2では使えないけどcat -raw|convertfrom-csvなら無視されな�
795:ｭなるから、#がCSVコメントとして無視されてるのではなくて、#をコメント行相当のオブジェクトとして返しているGet-Content側がタチ悪いという話じゃないだろうか
796:デフォルトの名無しさん
18/05/30 10:30:58.30 962OkqnQ.net
" で囲んだら大丈夫とか？
797:デフォルトの名無しさん
18/05/30 22:12:34.15 8qi2Khqy.net
PCに入ってるPowerShellのバージョンを簡単に切り替える方法はないのでしょうか？
作成したスクリプトがバージョン2でも3でも動くか等の検証を行いたいのですが？
798:デフォルトの名無しさん
18/05/30 22:36:17.40 JXGp/YkD.net
旧バージョン互換で動かすオプションあった気がする
799:デフォルトの名無しさん
18/05/31 17:20:46.88 ZTEAvdsG.net
そのCSV は各列を、" " で囲んでないのか？
800:デフォルトの名無しさん
18/05/31 21:31:21.76 3wC9yI4G.net
Windows PowerShell 2.0 エンジンの開始
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)
801:デフォルトの名無しさん
18/06/01 19:12:06.06 j/MM0qyt.net
ISEがインテリセンス使ったら落ちてたのが
KB4100403で修正されたらしい(未確認)
802:デフォルトの名無しさん
18/06/04 18:18:51.32 duSCMV5/.net
エクセルに書き込む時、例えば
for(i=1； -le 1000；i++)｛
sheet.cells.item(i,1)=i*5
｝
こんな感じにすると非常に動作が遅いのですがもっと高速にする方法はあるでしょうか。
なおvbaでは、
for i=1 to 1000
arr(i,1)=i*5
next
と配列に入れておいてから、
oSheet.Range(oSheet.Cells(1, 1), oSheet.Cells(UBound(arr, 1), UBound(arr, 2))) = arr
と一括で書き込むと速いのですが、PSでもこのような書き方はあるでしょうか。
803:デフォルトの名無しさん
18/06/04 19:50:56.49 gQR1ea5z.net
>>769
速いかは知らんけどそれと同じようにするならこんな感じかね
$n = 1000
$arr = New-Object "object[,]" $n,1
1..$n | foreach { $arr[($_-1),0] = [int]$_*5 }
$sheet.Range($sheet.Cells.Item(1, 1), $sheet.Cells.Item($n, 1)) = $arr
804:デフォルトの名無しさん
18/06/04 23:24:00.90 OF0qTMZ9.net
>>770
ありがとうございます。多次元配列を使えばよいのですね。
webで調べると多次元配列と多段階配列（ジャグ配列）がごっちゃになってるサイトもあって混乱していましたが、770さんの簡潔な記述をみて理解出来ました。
805:デフォルトの名無しさん
18/06/06 23:07:10.85 N8yiaTQz.net
gradle的なタスクランナーDSLは無いの？
806:デフォルトの名無しさん
18/06/09 16:51:36.72 XSSJlv/Q.net
PowershellからExcelのユーザフォーム(コマンドボタン)を非表示かクリックできないようにしたいのですが、いくつか試してもうまく設定できませんでした。
ご存知の方がいたら、ご教示いただければ。
807:デフォルトの名無しさん
18/06/09 17:03:33.87 Tjb3C0On.net
試したコードを晒せば修正してあげるよ^^
808:デフォルトの名無しさん
18/06/09 18:02:05.59 54mp5fzV.net
>>773
別のインスタンスからフォームを操作するってこと？
参考にVBAだとどうやるの？
809:773
18/06/11 12:16:46.97 vpJG/a5Y.net
以下で動くことは確認しましたが、できたらPowershellだけで完結したいです。
$excel = New-Object -ComObject Excel.Application;
$book = $excel.Workbooks.Open('～ファイル名～');
$num1 = $excel.Worksheets.count ;
$array = @() ;
for ( $i1 = 1 ; $i1 -le $num1 ; $i1++ ){ ;
if ( $excel.Worksheets.Item($i1).name.substring( 0, 4 ) -eq 'xxx_' ) { ;
$array += $excel.Worksheets.Item($i1).name ;
} ;
} ;
for( $i2=0; $i2 -lt $array.count; $i2++){ ;
$shtname = $array[$array.count-$i2-1] ;
$MDB_index = $excel.Worksheets.Item('MDB').index ;
$excel.Worksheets.Item($shtname).move( $excel.Worksheets.Item( $MDB_index ) ) ;
$excel.Worksheets.Item('MDB').move( $excel.Worksheets.Item( $shtname ) ) ;
$excel.Worksheets.Item($shtname).name = 'yy_' + $shtname.substring( 4, $shtname.length - 4 ) ;
} ;
$excel.run("Unable")
810:773
18/06/11 12:17:21.17 vpJG/a5Y.net
* VBAのUnableの中身 ;
Sub Unable()
Dim SHTNAME As String
Dim NUMBER As Integer
Dim I1 As Integer
NUMBER = ThisWorkbook.Worksheets.Count
For I1 = 1 To NUMBER
SHTNAME = ThisWorkbook.Worksheets(I1).Name
If Mid(SHTNAME, 1, 3) = "yy_" Then
ThisWorkbook.Worksheets(I1).CBT1.Enabled = False
End If
Next
End Sub
811:デフォルトの名無しさん
18/06/11 23:51:03.62 gcU8d3qp.net
>>776
xxx_のシートをMDBの後ろに並べたいってことでいいんかね？
$book.Sheets[$book.Sheets.Count..1] | where { $_.name -like "xxx_*" } | foreach {
$_.move([Reflection.Missing]::Value, $book.Sheets("MDB"))
$_.name = $_.name -replace "^xxx_","yy_"
$_.OLEObjects("CBT1").Enabled = $false
}
812:773
18/06/12 12:30:53.64 ekyc4Iri.net
>>778
VBAに依存せず実行できました。感謝。
813:デフォルトの名無しさん
18/06/21 19:07:26.37 K/kbKit1.net
windows10ですが
Get-ItemPropertyでLastWriteTimeを見てみると
エクスプローラで表示される更新日時と異なるファイルが有りました
更新日時の方が作成日時より前の日付になってるので
おそらく LastWriteTimeの方が正しい日付だと思います
これを訂正するためにPSからエクスプローラの更新日付を取得したいのですが
エクスプローラの更新日時がどこから来ているものかさっぱりわかりません
814:デフォルトの名無しさん
18/06/21 19:25:07.20 UNnnYLs6.net
Utc？
815:780
18/06/21 20:21:17.18 K/kbKit1.net
いくつかファイルを調べてみると、更新日時とLastWriteTimeの差が一週間離れているのも有るので
タイムゾーンの問題とは考えにくいです
よく見ると、作成日時もCreationTimeと10日くらいのずれが有りましたｗ
エクスプローラが詳細プロパティ以外の日付を参照してる意味が分かりません
windowsの強制メジャーアップデートで何度かクラッシュした影響でファイルが壊れてるのかも
816:デフォルトの名無しさん
18/06/23 00:44:45.99 Ut6U9K8s.net
代替データストリームじゃね？
817:デフォルトの名無しさん
18/07/04 22:21:13.01 gFgZc5FG.net
JBF
818:デフォルトの名無しさん
18/07/04 23:23:31.98 acN7B5+I.net
なんでこんなに過疎ってるんですか
819:デフォルトの名無しさん
18/07/05 22:43:24.58 KzEq2oHL.net
「書き込みがあったら反応しよう」と思ってる人がたくさんいるからかな？
820:デフォルトの名無しさん
18/07/08 03:18:34.99 3ZrH1Hyw.net
わしはね、ローカルの小物guiでps始めよう思ってたらhtaというものを発見してしまったんじゃ
821:デフォルトの名無しさん
18/07/08 04:04:12.13 UfjkVwX1.net
失われた古代技術
822:デフォルトの名無しさん
18/07/14 21:56:02.39 RVDUVOmY.net
若者が「HTAって使えるんじゃね？」と思ってしまうのは仕方がない。
オッサン～ジジイが「HTAを発見した」つったら「今まで何して生きてきたの？」としか言いようがない。
Windowsでのローカルの小物GUIは、今、滅亡の危機ですらある。
WordやExcelを使った自動化すら、今後もできるかどうか怪しい。
823:デフォルトの名無しさん
18/07/14 22:29:26.95 Lxo
824:RiW+E.net
825:デフォルトの名無しさん
18/07/14 22:38:50.55 utl6Xayz.net
ローカルの小物GUIってなんだよ
826:デフォルトの名無しさん
18/07/14 22:50:10.64 P6K2NPR4.net
GUI付のしょうもないアプリ
827:デフォルトの名無しさん
18/07/14 23:12:51.46 RVDUVOmY.net
ローカル実行できるスクリプトで動くGUIアプリに決まってるだろ。
Excel や Access の VBA がその代表格。
COM がベースだから切られる方向なのは分かる。
でも代替できるものがない。
いっとき PowerShell＋WPF が期待を担ったが…
・呼ばれる側のアプリにコマンドレットの実装が必要
・.NET ごとオープンソースの世界に行ってしまって Windows そのものが切られそう
・そういうのは C# で書いて配れ、と明示的に言ってくれた方がまだ楽。
が、MS はダンマリを決め込んでいるんだよなぁ…
828:デフォルトの名無しさん
18/07/15 00:32:04.05 X2092vNg.net
>>791
なんなんでしょうね
829:デフォルトの名無しさん
18/07/15 01:35:23.34 0pMWk4zA.net
>>793
＞COM がベースだから切られる方向なのは分かる。
＞でも代替できるものがない。
よく調べてないんだけどVisual Studio Tools for Officeとかはダメ？
830:デフォルトの名無しさん
18/07/15 01:35:37.01 SEkGxxwq.net
powershell入ってないXP以下で使えるんすよ
判ってくださいよ
831:デフォルトの名無しさん
18/07/16 21:11:22.99 HqjsUdw9.net
とりあえず、PowerShellが「最強CUI」とかいう寝言は取り下げた方がいい。誤解を招く。
832:デフォルトの名無しさん
18/07/16 21:19:57.77 Qq5myI16.net
はいはい、しゅごいでちゅねー
833:デフォルトの名無しさん
18/07/16 21:42:32.84 h7LXYR/p.net
最強だが。
ただ使っている人は少ない。
834:デフォルトの名無しさん
18/07/16 21:51:20.37 XBIjWYki.net
>>797
誤解してるのはお前だけだからお前がどっかに行けば解決
835:デフォルトの名無しさん
18/07/17 23:10:59.27 yoTx9oxy.net
>>798-800
管理目的なら最強だろう。確かに。
が、それ以外の目的にはおおよそ優しくない。てゆーか元の開発陣がそう言ってる（管理目的、API指向）。
OSSになったから 6以降も（3でもやったけど…）破壊的な仕様変更をゴリゴリやりそう。
特に PowerShell Desktop は今後バージョンアップは無さげだから、管理系以外の Win系のユーザーは手を出す理由がない。
Win系ですら 「引き継ぎを考えたら VBScript で書いておこうか…」てなる。
WPF は死亡寸前だし。
Winユーザーはバッチや VBScript の後継としての役目を捨てようとしている PowerShell に文句を言う筋合いはあると思うがね。
純粋な対話型CUI の最強は bash系列だし。
何言ってんの？？
どこがどう最強なのか言って欲しいわ。
特に、Office系の自動化なんて COMオブジェクトに頼らないと無理だろ。
PowerShell で書くといちいち Excel のセルですらリソース開放が必要でクソ面倒。
Set objExcel = Nothing
とサクッと書けるほうがいいに決まっている。
PowerShell は万能じゃねーんだよ！馬鹿ども。
836:デフォルトの名無しさん
18/07/17 23:14:01.71 fhQFSH5P.net
>>801
管理目的とは？
837:デフォルトの名無しさん
18/07/17 23:20:39.18 fwrxWQ2y.net
C#erだから.NETライブラリがそのまま使えるPowerShell好きだわ
838:デフォルトの名無しさん
18/07/17 23:25:15.93 fhQFSH5P.net
>>803
どんな用途で使ってる？
839:デフォルトの名無しさん
18/07/17 23:32:27.62 fwrxWQ2y.net
>>804
最近作ったのはCのヘッダーからC#ラッパー生成するやつ
840:デフォルトの名無しさん
18/07/18 12:45:25.76 xS6rtIKl.net
vbsからps
841:をキックする
842:デフォルトの名無しさん
18/07/19 23:44:42.87 puBIzWD6.net
>>806
生理的に嫌すぎる
843:デフォルトの名無しさん
18/07/22 13:00:02.17 ZN+SAgqe.net
VBAスレに来てるPowerShellゴミクズ荒し何なの?
PowerShellの工夫はより良くするための工夫でVBAの工夫は欠陥を補う工夫って、どのロで言うんだろうね。
VBAだとソース管理出来ないというから、ソース抜き出してソース管理ツールに渡すのはダメという意味なんだろうけど、その割にPowerShellだとVisualStudioと連携できるとか言い出すダブスタ。
PowerShellでC#コンパイル出来るとか、バカ丸出し。
csc使うんだったら何だって出来るだろう。
コイツがムカつくのはそういう工夫を全て否定する所。
それを否定するならPowerShellだってゴミクズだろう。
そういう工夫こそが大事なのに。
844:デフォルトの名無しさん
18/07/22 13:30:20.53 FoHjHQaV.net
スクリプトなんて適材適所で何使ったっていい
他人がなんかいちゃもん付けてきたら、
「こいつ初心者で一時的に心酔してバカ発言してるんだな、
あと数ヶ月もすればこのときのことを思い出して恥ずかしさにそこらへんを転げまわるんだろうな」
程度に気の毒がってりゃいいさ
845:デフォルトの名無しさん
18/07/22 13:32:06.23 G9t5vsVs.net
エクセルなんて要らん工夫して紙と電卓を使いこなせば事務作業はできる
会社に支給されたパソコンを目の前置いて、こう主張するおじいさんが居たらどう思う？
馬鹿だねーエクセルなんて簡単なのになんで電卓使うの？
社員ならエクセル使っていいのになんで？
そう思わないかな？
もし思わないなら根本的に感覚がズレてるので同意を得るのは難しいと思うよ
846:デフォルトの名無しさん
18/07/22 13:33:43.75 /fuF+goF.net
つかわざわざこっちにきて何がしたいん？
そいつに言えばいいやん
お前もゴミだろう
847:デフォルトの名無しさん
18/07/22 13:35:02.58 G9t5vsVs.net
>>811
ことごとく論破されたので逃げてきたんだろう
848:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:06:13.49 YGqHpPTt.net
>>811
VBAのスレが荒れるのが嫌だからでしょ
考えたらわかるじゃんw 脳みそあるの？
849:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:07:05.72 YGqHpPTt.net
>>812
PowerShellユーザが迷惑かけてるんだから
スレとしての責任が問われてる
850:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:07:45.01 ZN+SAgqe.net
散々論破しているのに最後まで居座られて迷惑してスレが終わったからだよ。
そしてPowerShellの立場はExcelと被るわけでどっちも適材適所だろ。
その場に合ったのを使えば良いんだ。
奴は自分がPowerShellを貶めてるのに気付いて無い。
851:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:15:13.20 /fuF+goF.net
責任とって立ててきてやったぞ
存分にレスバを楽しんでくれ
Excel VBA 質問スレ Part55
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
852:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:16:06.18 WPYgWuMH.net
読んできた
Rubyキチが紛れてるのが無理矢理すぎて笑える
853:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:17:54.05 YGqHpPTt.net
>>816
馬鹿野郎、てめんとこの人間が迷惑かけてんだから
うちの者がご迷惑おかけして申し訳ありません
と謝罪するのが筋だろうが
854:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:19:08.41 YGqHpPTt.net
ほんとPowerShellは他人に迷惑かけてバッカやな
ほんまクズやな、PowerShellのせいやろな
855:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:20:41.76 /fuF+goF.net
照れんなよ
立ててくれてうれしいんだろ
856:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:23:23.96 YGqHpPTt.net
行動は早いけど間違ってる人っているよね
857:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:24:51.70 1tw3f2DK.net
オマエやんそれ
レスは早いがトンチン�
858:Jン
859:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:26:02.34 YGqHpPTt.net
>>822
ぼくは何も行動してないからね、完全に無害だけど
スレ立てしちゃった人がいるんだよ、ぼくはその人を知ってるんだ
860:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:26:31.77 YGqHpPTt.net
>>816
こいつです、こいつVBAのスレを立てやがりました
861:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:27:18.37 /fuF+goF.net
褒めすぎんなよ
当然のことをしたまでよ
862:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:27:57.35 YGqHpPTt.net
自分がどれだけ悪いことをしたのかについてもわかってないと思います
頭の悪い人っているんだなって思いました
863:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:28:40.17 YGqHpPTt.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
864:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:30:32.96 YGqHpPTt.net
自発的に間違った行動をとる組織にとってのガン細胞が確認されました
865:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:30:55.52 YGqHpPTt.net
>>816 こいつガンです
866:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:31:21.33 YGqHpPTt.net
ガン、お前だったのか!?
867:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:31:43.01 YGqHpPTt.net
大造じいさんとガン
868:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:33:56.27 YGqHpPTt.net
なんでVBAのスレ立ててもうたんや
何してくれてんのや
PowerShellユーザが言い訳できないレベルで
全面的に悪いことになってまうやろ
869:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:35:11.72 YGqHpPTt.net
なんでや!?なんでやねん！なんでスレ立ててもうたんや!!
なんでもっと冷静に行動でけへんねん
スレ立てたら済むと思ったんか？
なに考えてんねん
870:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:36:13.45 YGqHpPTt.net
なんでこんな前例を作ってしまったんや
この過ちはPowerShellの後世に禍根を残すで
871:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:37:09.12 YGqHpPTt.net
>>831
大造じいさん「ぐぅぅ、わしはもうだめや・・・」
872:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:39:37.19 YGqHpPTt.net
さて、残念なことが起きました
この中にVBAのスレを立てた人がいます
正直に手を挙げてください
873:デフォルトの名無しさん
18/07/22 14:39:55.36 YGqHpPTt.net
>>816
お前や！！！
874:デフォルトの名無しさん
18/07/22 15:07:12.23 JJRFMnGG.net
いくら何でもこれはないわ。
どっちがよりクズかって言ったら断然VBA住人だろう。
PowerShell -Part 3
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
875:デフォルトの名無しさん
18/07/22 16:11:00.92 YGqHpPTt.net
>>838
スレ立ててやったんやから感謝せえや
876:デフォルトの名無しさん
18/07/22 16:11:26.61 YGqHpPTt.net
当然のことをしたまでよ
照れんなよ
877:デフォルトの名無しさん
18/07/22 18:26:14.28 JJRFMnGG.net
>>839
ずいぶん可愛そうな環境で育ったんだな。同情するよ、ごめんな。
878:デフォルトの名無しさん
18/07/24 20:42:16.15 cNxRMkIk.net
>>808
> PowerShellでC#コンパイル出来るとか、バカ丸出し。
残念ながらそんな昭和脳レベルの話じゃないんだな w
URLﾘﾝｸ(yomon.hatenablog.com)スクリプト内でC%23コードを書いて使う
879:デフォルトの名無しさん
18/07/25 21:13:55.37 Yq3sixxb.net
Powershellのコマンドを使ってあるEXEを管理者権限で起動することって出来ないでしょうか？
いちいちEXEのショートカットを作って「管理者として実行」にチェックするのが面倒なので・・・
あ、OSはWin7です。
880:デフォルトの名無しさん
18/07/25 21:15:04.89 Yq3sixxb.net
↑OSはWin10でした。すみません。
881:デフォルトの名無しさん
18/07/25 21:41:07.86 ep37fxti.net
start hoge.exe -Verb runas
882:デフォルトの名無しさん
18/07/25 23:07:01.78 GlwT5bgj.net
>>842
あんまり、荒らすつもりは無いけどそれはダメダメだね。
というか、その昔俺もその手法使ってたし。
俺の書いたPS1ファイルのタイムスタンプを見ると2011年だからその記事より前だな。
あのね、何でC#のソースを動かさなきゃならんの?
そういう場面が有るとすればPowerShellだけで出来ないことをしようとする場合だろ。
つまり工夫で乗りきろうとしている場合なんだからVBAのスレを荒らしてた奴風に言わせればC#のソースを書かなきゃならん時点でPowerShellはゴミってことになるのよ。
883:デフォルトの名無しさん
18/07/26 00:24:48.95 xTcDuoaq.net
VBA内でC#のクラス定義してそのままVBA内で使えるようになってから�
884:o直してこい 何をするにも不合理に手間がかかるからVBAは糞だって言ってんだよ
885:デフォルトの名無しさん
18/07/26 00:32:39.24 A133ONF8.net
なんで既存のソース活用するのにcscだの別プロセスだの大げさなことしないといかんの？
.NETがあるのになんで態々COMだのwinAPIだの直で触らなあかんの？
っていう人間なので問題なしです
886:デフォルトの名無しさん
18/07/26 06:27:07.99 gfIbAgn/.net
>>847
でもPowerShellは激遅ですよ
887:デフォルトの名無しさん
18/07/26 06:40:44.04 /8jtV8/F.net
>>846
> そういう場面が有るとすればPowerShellだけで出来ないことをしようとする場合だろ。
バカなの？
・C#のほうが楽に書ける
・既存のコードが流用できる
とかあるだろ
888:デフォルトの名無しさん
18/07/26 08:08:40.25 OM9s1u3H.net
>>847
PowerShellだって不合理じゃねーか。
お前は都合の良いところばかり言う。
Excelブック1ファイルで完結できるようになってから出直しな。
>>850
同じことだ。
欠点を工夫で乗りきっているわけだから。
889:デフォルトの名無しさん
18/07/26 08:42:02.44 xTcDuoaq.net
工夫の簡単さがVBAとはダンチなんですが
890:デフォルトの名無しさん
18/07/26 09:04:14.03 EgEPuxK9.net
はるほど、ExcelVBAスレで暴れてた奴今度はこっちに来てたのか…
891:デフォルトの名無しさん
18/07/26 12:12:12.02 /8jtV8/F.net
>>851
どこが同じなんだよ w
> 出来ないことをしようとする
↕
> 楽に書ける
> 流用できる
892:デフォルトの名無しさん
18/07/26 12:49:19.43 OM9s1u3H.net
>>854
出来ないことをしようとする。
←C#のコ―ドをそのままC#でコンパイルして、出来たプログラムを動かす。
出来ないことをしようとする。
←コンパイル済みのプログラムを高速に動かす。
出来ないことをしようとする。
←VisualStudioでGUIのデザインをする。
出来ないことをしようとする。
←面倒なことをPowerShell単体で実現する。
な、一緒だろ。
893:デフォルトの名無しさん
18/07/26 13:38:54.60 l6m81nf0.net
相変わらず日本語が通じない
894:デフォルトの名無しさん
18/07/26 14:42:38.06 /8jtV8/F.net
もう引っ込みつかなくなって意味不明なことを語りだしたか w
895:デフォルトの名無しさん
18/07/26 14:55:36.09 pqw8jMOd.net
PoshもVBAも
同じMS製品なんだから
ケンカすんなよ
896:デフォルトの名無しさん
18/07/26 18:46:55.24 BBodZQOS.net
VBAはMSの暗黒面だから一緒にしないでほしい
897:デフォルトの名無しさん
18/07/26 19:03:10.56 OM9s1u3H.net
日本語が通じないのはお互い様だろ。
C#に比較して楽に書けて無いだろ。
つまりC#を元に考えればゴミということになる。
別途VSCodeとかを入れるのは面倒じゃ無いのか?
C#のコード部品にもインテリセンスが効くのか?
楽だとすればそれはC#のことでPowerShellは文字列変数にコード入れなきゃならん。
そして文字列をC#のコードとして動かす為にもAdd-Type呼び出すなどと面倒なことをしなきゃならん。
898:デフォルトの名無しさん
18/07/26 20:41:15.58 T4rU0dQ5.net
>>860
まったくもってその通りで C#>PowerSell だよ
もっと書くと
C# > PowerSell >>>>>>>>> VBA
だけど
なんで唐突にC#と比べはじめちゃったの？
899:デフォルトの名無しさん
18/07/26 20:43:42.29 5d1EUyas.net
向こうでもVSCodeやらIDE入れたら～ってレスしてるやついるけどさ
VBAを主に使うのは事務屋
↓
事務の職場は（開発系と違って）外部ソフトの導入を渋られる所が多い
↓
結局Windows付属の
・VBA
・VBS
・cmd
・PowerShell
しか使えない
↓
エクセルにあまり関わらない処理はPowerShellでやってもいいんじゃね
って感じだと思うの
（というか、現にウチがこれ）
この、VBA(VB6)かPowerShell「しか」手段がない前提で行けば、
C#のソース読み込むとか多少歪んだ使い方だとしてもVBAよりPowerShellを使いたくなる時があるのは理解できるだろ？
もちろんVBAもバリバリ使ってるけどな
なんでどちらかだけしか使う価値がない！！！みたいな話になってんだろ
900:デフォルトの名無しさん
18/07/26 21:19:35.67 xTcDuoaq.net
マクラーは何でもかんでもVBAでやりたがるから
901:デフォルトの名無しさん
18/07/26 23:53:09.37 8XjexWHE.net
Add-Typeはメタプログラミングするときに便利
902:デフォルトの名無しさん
18/07/26 23:56:00.76 OM9s1u3H.net
>>862
逆の話でね、こっちはず―っとそういうことを言ってるの。
その度にPowerShellしか価値が無いと言われてるんだよ。
ず―っと適材適所と言ってる。
903:デフォルトの名無しさん
18/07/27 00:00:29.39 /pOg/k3/.net
>>865
VBAでスクレイピングだとか1ファイルで完結とか言っといて適材適所を主張してます！は頭おかしいんじゃねえの？
904:デフォルトの名無しさん
18/07/27 00:03:25.35 hpcoy/E6.net
>>861
全くその通りじゃね―んだよ。
VisualStudioが入って無い、もしくは入れられない環境ではC#は意味がねえ。
だから適材適所なんだよ。
大体、PowerShellがVBAに勝てるわけねえんだよ。
VBAが使われる環境ではVBA>>>PowerShellだし。
PowerEellが使われる環境ではPowerShell>>>VBAだろう。
噛み合わねえんだよ。
905:デフォルトの名無しさん
18/07/27 00:06:37.08 hpcoy/E6.net
>>866
1ファイルになるのはExcelの環境だからだろ。
そういう土俵(環境)なんだからVBAが有利なのは仕方無いだろ。
スクレイピングもExcelブックにデータを展開するのが前提だぞ。
そうじゃなかったらVBAでやるべきじゃない。
906:デフォルトの名無しさん
18/07/27 00:13:06.60 hpcoy/E6.net
汎用的な開発だったら何でVBAでやるんだよ。
そりゃアホだろ。
VBAの議論をするならExcelの環境が大前提なんだから他の言語はそれに合わせなければならない。
だから他言語は不利になるのあたり前の話。
こういう話は当然PowerShellにもあるわけで、だから適材適所なわけ。
907:デフォルトの名無しさん
18/07/27 01:27:22.29 /pOg/k3/.net
>>867
噛み合わないのはお前の理解力と日本語能力のせいでは？？
正直なんでいきなり演説かましてんだこいつって感じだぞ
908:デフォルトの名無しさん
18/07/27 06:29:32.02 Z7cB5M3n.net
1ファイルになるのがメリットみたいな言い分が謎
逆にデメリットだろそれは
ファイル分けて管理したほうが開発しやすいだろ常識的に考えて
最終的に配布を1ファイルにしたいならJSみたいにバンドルすりゃいいだけだし
なんならワンライナーのオンラインインストーラーでもいい
909:デフォルトの名無しさん
18/07/27 06:40:59.87 uuBPM4V2.net
>>871
> ファイル分けて管理したほうが開発しやすいだろ常識的に考えて
それは開発側の都合でしかない
そんな事を意識しない利用者にとっては単一ファイルの方がいいのは当たり前
> なんならワンライナーのオンラインインストーラーでもいい
インストールとかバカすぎる w
910:デフォルトの名無しさん
18/07/27 06:58:14.44 1B0+N/X4.net
ちっちゃな事で荒れるな。
IT土方同士仲良くしろ。
911:デフォルトの名無しさん
18/07/27 07:22:54.24 Z7cB5M3n.net
>>872
脊髄反射でレスしないで読んでから返せない？
ユーザー都合で1ファイルがいいなら、1ファイルにバンドルすりゃいいだろ、って読めなかった？
インストールがダメってのも意味不明だな
ユーザー目線ならそれこそ何ファイルだろうがツールとして使えれば良いのだから、インストールスクリプトは有力な選択肢になる
1ファイルが良いってのもそもそもお前の思い込みでしかなくて、世の中には複数ファイルのツールのほうが遥かに多く、利用されてる
ユーザーは結果として簡単に使えればそんなことは気にしないんだよ
912:デフォルトの名無しさん
18/07/27 08:02:02.45 uuBPM4V2.net
>>874
VBAでバンドルとやらをどうやるつもりなのか書いてみ
> ユーザーは結果として簡単に使えれば
って豪語するんだから今のExcelファイル単体並に簡単に使えるんだよな w
913:デフォルトの名無しさん
18/07/27 08:14:39.55 hpcoy/E6.net
>>874
1ファイルにバンドル?
ExcelブックにPS1をバンドルしてどうするんだ?
個別に動かすの?
それじゃ1ファイルの意味ねーだろ。
第一、VBAは面倒とか言ってたのにそういう面倒なことするの?
Excelブックを渡した相手に余計な何かをインストールさせるのか。
VBAならそんなこと丸っきり必要ないのに。
インストールしなくても同じことが出来るならインストールしな�
914:ｫゃならんのはどう見てもデメリット。 世の中はExcelブックと他に何か別のファイルを持ち歩くのが遥かに多いとか、バカ過ぎるだろ。 ユーザーは簡単に使えれば中のコードがどうとか何の言語とかは優先度が低い。 Excelが前提のVBA批判をしてる自覚ある? 世の中には複数ファイルのツールってExcelの何? なんか、ひとりよがりに感じるな。
915:デフォルトの名無しさん
18/07/27 08:58:29.44 5SOHwwXD.net
適材適所とか言っておいてこれだよ
どんな場所でもVBAが適材になると思ってるらしい
916:デフォルトの名無しさん
18/07/27 11:09:47.17 t79VcJbD.net
Excelの場合はVBAは適材と読めるけど
917:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:06:33.39 9o30Opw+.net
日本語が通じないのが一番困るねぇ
なんでエクセルにpsをバンドルするって話にすり変わってんだよ
開発は複数のPs1でやって配布は1つのps1にバンドルしてやるって話だろが
918:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:06:57.97 wTR8C+Yu.net
excel自体が適材じゃないから
ありとあらゆるものがexcelだから
919:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:15:36.26 9o30Opw+.net
ファイル渡すだけ
インストールワンライナーをコピペしてシェル叩くだけ
あるいは1つのインストールスクリプトをダウンロードして実行するだけ
どっちも初回の手間は大して変わらんだろう
でも、エクセルファイル渡しは後々のバージョン管理で混乱するから、総合的に見てインストールのほうが楽だね
920:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:18:56.01 9o30Opw+.net
エクセルは他のもの要らないんだー
↓
見つからない参照
鉄板あるあるネタwww
psはライブラリなければセントラルリポジトリからとってくるだけなのでこんなアホな目に合わんで済む
921:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:26:36.44 2qIHcbej.net
ライブラリなんて使うからそうなる
全部自分で1から書き上げるか、歴史ある秘伝の自作ソースをコピペすれば事足りる
工夫で乗り切れるのだ
らしいっすよ？
922:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:44:53.66 hpcoy/E6.net
>>877
だから話の流れを読め。
Excel限定のVBAの話から始まっている。
どんな場所でもでは無い。
Excel限定だ。
元々の>>871が既にExcel限定を考慮せずにおかしなことになってる。
>>878
そうとも限らない場合もあるけど基本的にはその通り。
それに対してどんな場合でもVBAはダメっていう主張が有って、VBA側はそれに反論してる。
923:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:47:15.71 hpcoy/E6.net
>>881
その手間が既に面倒くさいだろ。
しかもブック開いてるのに別スクリプトも動かすのか?
めんどうだわ。
924:デフォルトの名無しさん
18/07/27 12:51:06.22 hpcoy/E6.net
>>882
そもそも基本的にMicrosoft謹製以外は使用NGが普通だぞ。
ライブラリのコードを全て把握してるとか自社で作成したものなら別だが。
925:デフォルトの名無しさん
18/07/27 13:10:58.41 2qIHcbej.net
>>885
Excelにくっついてくるソルバーアドイン使うのでさえ
オプションクリックしてアドインクリックして有効なアドインクリックしてチェックボックスクリックして…
とかやるのよりよっぽど簡単
926:デフォルトの名無しさん
18/07/27 18:25:06.09 hpcoy/E6.net
>>887
???
既にそんな設定は済んでいるが。
927:デフォルトの名無しさん
18/07/27 18:29:23.81 HpMLTKup.net
>>884
Excelありきの話ならVBAスレでバトルしてこい
ここはPowerShellスレでPowerShellはなんでもできるオールラウンダーだ
PSerは心が広いからExcelコントロールの話をするなということはない
だがExcelの話題で縛れというなら流石に付き合う理由はない
繰り返す
Excelありきの話ならVBAスレで
928:やれ
929:デフォルトの名無しさん
18/07/27 18:34:48.47 hpcoy/E6.net
>>889
そうなんだよな。
本当は長居するつもりも無かったんだが
頓珍漢なレスが多くて反応して今に至ってる。
930:デフォルトの名無しさん
18/07/27 18:37:15.79 hpcoy/E6.net
元々VBAスレがPowerShell信者に荒らされてな。
そのままスレが最後までいって次が立つまでの間にこっちに書いたらこうなった。
931:デフォルトの名無しさん
18/07/27 20:52:54.00 /pOg/k3/.net
>>888
お前が済んでたらファイル渡されたユーザーも参照できんのかよ
932:デフォルトの名無しさん
18/08/01 09:22:45.41 LkPgJ43O.net
v6.0.3 Release of PowerShell Core
URLﾘﾝｸ(github.com)
933:デフォルトの名無しさん
18/08/05 15:25:02.08 iWriYPq8.net
C#は.NET無い環境だとブレークポイントで止めながらデバッグとか出来ないってことでいいのでしょうか？
934:デフォルトの名無しさん
18/08/05 16:13:15.95 8pU3W85Z.net
>>894
.NET無いってどういうこと？
935:デフォルトの名無しさん
18/08/05 16:58:00.21 iWriYPq8.net
>>895
Visual Studioでした。すみません。
936:デフォルトの名無しさん
18/08/05 21:27:02.69 8pU3W85Z.net
>>896
omnisharp
これ以上は適切なスレで
937:デフォルトの名無しさん
18/08/08 06:10:45.62 9IQgpJP5.net
Add-TypeでC#をコンパイルしてアセンブリを吐き出すことってできない?
cscをつかうかCodeDOMをつかうっきゃないか
938:デフォルトの名無しさん
18/08/08 07:33:51.33 aBUsJDbY.net
>>898
そこまできたら普通にRoslyn使えよ…