16/10/14 14:15:36.04 fG6UsqE8H.net
Github見てると ､_getcharみたいに
アンダースコア入れてる人いるんだけど
_getchar
getchar
何がちがうの？
110:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-torC)
16/10/14 21:23:59.12 5nO9NwFR0.net
>>96
short int / int /long int のビット数が変わるとバグる書き方そのものがすでにおかしい
111:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-Oa01)
16/10/15 09:23:17.36 amISm65B0.net
>>110
おかしいからって無視していいものでもない
112:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb85-torC)
16/10/15 10:50:49.45 eBSmAB5D0.net
>>111
バグのあるプログラムは切っていいと思う
113:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8742-8qPS)
16/10/15 11:03:20.90 /HXJq9om0.net
大抵のプログラムにはバグがつきものなんだけどな
114:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d790-Oa01)
16/10/15 11:43:55.72 DVENaldK0.net
>>110
long int は32bitって決まってるんだからbit数変わったらバグっても文句は言えんだろ。
115:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8390-Oa01)
16/10/15 11:50:34.93 fZpbICuu0.net
>>114
誰が決めたんだよ
116:デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6f-Oa01)
16/10/15 12:32:05.06 F0NY5SKqM.net
>>112
バグ？
移植性の話とバグの区別もつかないアホは黙ってろ
117:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 67d4-Vk+K)
16/10/15 12:56:01.28 9RFQ8dC+0.net
>>109
その _getchar が、どこかで #ifdef～#else 等で括られて
#define されてたら、何でそうゆうことをするのかちょっと考えてみよう
118:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4fe1-Oa01)
16/10/15 14:49:32.59 gt76Wp9S0.net
intが64bitとか40bitとかの環境を想定していったらきりがない
普通のプログラムは32bitときめつけることでプログラムを簡単かつ高速にできてる
119:デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-DI90)
16/10/15 15:08:48.00 XLlIg/XVp.net
どんな環境で動かすかは最初に決めるべきだし、決まらないならautoconfなりで動かない環境を弾くべき
ただそれだけ
全ての環境で動かすって崇高な目的があるならその通り作ればいい
120:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f85-/yIn)
16/10/15 17:15:47.72 4k82dJ130.net
size_tが64ビットの環境と32ビットの環境で違うから
これが4バイトとしてそれに依存したことやってるとそこでバグるんだよな
121:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8742-8qPS)
16/10/15 17:37:15.73 /HXJq9om0.net
今あるプログラムのどれだけが16ビットOS環境で動くだろうか
122:デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM87-Oa01)
16/10/15 17:51:24.19 C50yWB55M.net
>>115
最小で32bitだったね。
LONG_MINとLONG_MAXで毎回チェックすればいいのかな？
123:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-TMgs)
16/10/15 18:58:53.03 e9kQ2fo60.net
>>114
決まってない
>>116
移植性を考えたプログラミングなら int のビット数が変わったくらいで挙動が変わってはいけない
124:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4fe1-Oa01)
16/10/15 19:15:46.94 gt76Wp9S0.net
>>123
そりゃそうだ
Cの仕様はかなり柔軟なので完全な移植性を目指すとコストがかかるし速度も遅くなる
現状だとパソコン用なら1byteは8bit、intは16bitか32bitぐらいは仮定してもいいんじゃない？
125:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-2yk0)
16/10/15 19:32:56.04 v/sUl3PG0.net
ところが幅指定整数は処理系依存のヘッダーで提供されると言うクソ仕様
126:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-Oa01)
16/10/15 19:50:59.72 amISm65B0.net
>>123
> 移植性を考えたプログラミングなら int のビット数が変わったくらいで挙動が変わってはいけない
で、それがどうかしたのか？
まさかそれをバグって言う訳じゃないだろ
127:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-h+jq)
16/10/15 21:13:36.49 OYcQDep80.net
コマンドライン引数にnull文字(\0)を指定して、
スタックセグメントに0x00を格納したいのですが
どのように指定すればよいでしょうか。
以下のように指定すると、0x8c 0x08 0x40まではメモリに書き込めるのですが、
null文字(\x00)が無視されて書き込まれません。
./a.out $(perl -e 'print
128:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 236f-EL3R)
16/10/15 21:55:32.42 xMvm/IeT0.net
やばいのが来たな
中途半端に用語を使ってるのか全く意味がわからん
129:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 237b-2yk0)
16/10/15 22:57:14.26 v/sUl3PG0.net
>>127
nul文字を渡せるコマンドインタープリターは存在しないので不可能