16/10/31 06:43:17.85 xWfuY90D.net
>>677
POJOの意味をわかってないねｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) より
> POJOの概念は、明らかにPOJOという用語より前から存在する。なぜなら、
> オブジェクトクラスの自然なありさまとは、何ら特別なものではないからである。
> この用語の功績は、何らかのフレームワークを使う利点がその複雑さを補って
> あまりあるかどうかということを開発者に考えさせるという点にある。
> シンプルな設計の方が優れている場合もあるということを思い出させる明確な用語がなくては、
> 複雑なフレームワークが十分な理由のないままシステムアーキテクチャに含まれてしまいやすい。
> POJOによる設計が一般的になるにつれて、大規模フレームワークの機能の一部はPOJOでも
> 実現できることが明らかになってきており、実際に必要な機能領域に対する選択肢は増えている。
> HibernateとSpringがその例である。
意味わかる？ POJOっていうのは単なるクラス。フレームワークとかのクラスを継承しない
単なるクラス。それがシンプルで良いという考え方から生まれた用語。
JavaScriptでも同じ。単なるクラスがシンプルで良い。
wikipediaに書いてあるように、特別なものじゃないんだが？
永続化？ 補完？ そんなものPOJOの意義とは全く関係無い。