17/01/12 18:59:10.65 Sp6CUNpR.net
数学板へどうぞ
933:デフォルトの名無しさん
17/01/12 19:04:03.91 Sp6CUNpR.net
数学の本 第68巻
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
934:デフォルトの名無しさん
17/01/12 19:57:58.75 fsL0u2IJ.net
>>918
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
935:デフォルトの名無しさん
17/01/12 20:18:07.10 3fEcH9ui.net
>>918
＞ ガロア理論
おそらく、一番やさしく、かつ、しっかり書かれている日本語の入門書はコレだと思う
遠山啓 『代数的構造』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
英語圏でわかりやすいと人気の代数学の参考書はこちら
現在、第２版が最新であるものの、内容的には無料公開されているこの旧版で十分
（右下の PDF with Text 版をダウンロードしよう）
Charles C. Pinter "A Book of Abstract Algebra"
URLﾘﾝｸ(archive.org)
936:デフォルトの名無しさん
17/01/13 05:43:35.30 gCcMyyo1.net
>>922
ありがとう
とりあえず最初の本に興味持ったので注文した
937:デフォルトの名無しさん
17/01/13 10:09:50.00 pM6pR7wo.net
代数学2 雪江が鉄板
938:デフォルトの名無しさん
17/01/13 18:09:44.63 hu5eqRYQ.net
>>918
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
の評判がいいらしい
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
>>924
雪江は数学の人用なんじゃないかな…
939:デフォルトの名無しさん
17/01/13 22:50:36.92 /MdxP5Tv.net
まつもとゆきひろはなんでああ顔を出したがるのかねぇ？
新刊の内容はちょっと気になったが、表紙がキモすぎて触りたくなかった。
940:デフォルトの名無しさん
17/01/14 05:34:28.65 GCoTE4Au.net
わかった、そうやって顔を出していかないと、ご近所さんに何やってんだか判らんキモイおっさんと思われてるんだ
941:デフォルトの名無しさん
17/01/14 06:10:32.30 jA3HXvAM.net
自己紹介は余所でやれ
942:デフォルトの名無しさん
17/01/14 07:50:25.67 eJA4OkNV.net
>>925
いたちをからかっただけだよ
943:デフォルトの名無しさん
17/01/15 12:02:20.08 +kKOIcuw.net
三角関数教えて
944:デフォルトの名無しさん
17/01/15 12:50:40.79 KNv+FNdW.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
945:デフォルトの名無しさん
17/01/15 14:02:54.97 FBfsmc8p.net
この本がおすすめ
佐藤敏明 『図解雑学 三角関数』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
946:デフォルトの名無しさん
17/01/15 17:14:00.99 Ka7Q2rqM.net
>>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
947:デフォルトの名無しさん
17/01/15 17:14:41.81 rR/LTkh7.net
>>933
プログラミング言語の意味論でも出てくる
948:デフォルトの名無しさん
17/01/15 17:16:17.13 Mqq8hDti.net
>>933
符号理論の本を聞いていないし、こじつけだろ
セキュリティ勉強します、まず楕円関数の本を教えてください（笑）
949:デフォルトの名無しさん
17/01/15 17:26:40.33 R1qhOvTe.net
それをいうなら楕円曲線だろ
950:デフォルトの名無しさん
17/01/15 17:36:30.88 Vh4eztBk.net
決闘して死ぬとか生き急いだな
951:デフォルトの名無しさん
17/01/15 18:58:11.32 iuy7cLtb.net
>>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
952:デフォルトの名無しさん
17/01/15 21:05:24.93 Z39GcWi7.net
>>935
つ >>936 (笑）
953:デフォルトの名無しさん
17/01/15 21:43:15.48 itmwtKVV.net
効いてる効いてる
954:デフォルトの名無しさん
17/01/15 23:13:40.54 T9htbCfR.net
数学とか暗号の話なら結城浩読めよ
キリスト教のクッサイい臭いを我慢すれば概ね良書
955:デフォルトの名無しさん
17/01/16 01:12:26.16 4KpB2Hpa.net
ばーか、日本語が読めない奴
956:デフォルトの名無しさん
17/01/16 07:50:46.31 lBeodVLR.net
効いてる効いてる
957:デフォルトの名無しさん
17/01/16 16:23:20.97 2+0HYlMp.net
業務アプラーですが
ARMって勉強しておくとこの先得になるとか
ありますでしょうか？
組込みとかの領域でない限りあまり意味ないですかね？
958:デフォルトの名無しさん
17/01/16 16:28:57.04 pA0g8rzH.net
本関係ないw
959:デフォルトの名無しさん
17/01/16 16:28:58.46 m06OXud2.net
なぜこのスレでその質問をした？
周囲環境が分からないと答えようがない
むしろマ板とかの方がよくないか？
960:デフォルトの名無しさん
17/01/16 16:29:23.67 qGPkeFbt.net
スレタイも読めないようでは問題外
961:デフォルトの名無しさん
17/01/16 18:53:41.58 LsnAvwpU.net
>>941
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞数学ガールシリーズは最終章がいきなり難解になるという印象を僕は持っている。
962:デフォルトの名無しさん
17/01/16 19:49:42.48 Jl8TLwg2.net
ガロア理論の頂を踏むって意味が分かる線形代数の人が書いてるのか。
いい本だったしこっちも読んでみるかな
963:デフォルトの名無しさん
17/01/16 20:18:56.44 msgU5aLq.net
しっしっ
964:デフォルトの名無しさん
17/01/24 13:34:54.87 RF3DGLY+.net
百田は黙っとけ！
西村先生にしゃべらせんかい！
965:デフォルトの名無しさん
17/01/24 13:41:21.43 RF3DGLY+.net
>>951
誤爆でした
966:デフォルトの名無しさん
17/01/24 23:11:12.73 bwm6iN8W.net
モルモン教の人はなんで顔アップの表紙ににしたがるんだ？
ああいう顔が趣味の層がいるのか気持ち悪い
967:デフォルトの名無しさん
17/01/27 20:29:16.32 svG3mbbP.net
>>935
つ >>936 (笑）
968:デフォルトの名無しさん
17/01/27 20:36:26.93 OvRSu9CB.net
よく効くｗ
969:デフォルトの名無しさん
17/01/27 23:42:33.68 VLnQEnU5.net
私は「いろんな言語で宿題」スレで出題、Prologによる解答を繰り返しているプログラマです。
読書家でない私がこのスレに期待することをふたつ。
・ 関数型言語本�
970:ﾌ細部についての批評・議論を読みたい。 ・ 応用本についての評をもっと読みたい。
971:デフォルトの名無しさん
17/01/28 09:15:31.77 dpX/QXuC.net
prolog KABA
972:デフォルトの名無しさん
17/01/28 10:26:32.61 TaCZv+5g.net
関数型言語入門書の隠れた最高傑作が「プログラミング in OCaml ～関数型プログラミングの
基礎からGUI構築まで」であることには異論はないだろうが、ちょっとマイナー言語であること
が惜しまれる。
この人がHaskellやLISPでもいいので同じような本を書いてくれれば最高なのだが。
逆に売れてる割にワーストと思うのが「関数プログラミング実践入門 ─簡潔で、正しいコードを
書くために (WEB+DB PRESS plus) 」
異次元で評価不能なのが「関数型プログラミングに目覚めた!IQ145の女子高校生の先輩から受けた
特訓5日間」
973:デフォルトの名無しさん
17/01/28 14:16:16.60 uVQI7C3W.net
>>958
最後の本は異次元とか評価不能とか言うレベルじゃない
単に真ん中のワーストな奴より更にワースな代物というだけだ
974:デフォルトの名無しさん
17/01/28 15:26:54.63 vTyo/TKj.net
毛の壁本の中の実例ってしょぼいらしい‥なんだったの？
975:デフォルトの名無しさん
17/01/28 16:18:12.39 1e+Xw+ps.net
毛の壁って本職なんなの？ プログラミングでき�
976:ﾌ？あの人
977:デフォルトの名無しさん
17/01/28 16:29:15.97 5jx2FYd0.net
お前よりはね
978:デフォルトの名無しさん
17/01/28 16:32:33.39 mjSJ0QIW.net
バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
979:デフォルトの名無しさん
17/01/28 16:52:41.25 9Ku8pFD8.net
NG
980:デフォルトの名無しさん
17/01/28 16:54:22.95 1e+Xw+ps.net
俺全然できないから、俺よりできるっていっても何の効果もないんだよなぁ
で、プログラミングできんのあの人？
981:デフォルトの名無しさん
17/01/28 17:11:12.48 VGjASwid.net
荒らしたいのか
982:デフォルトの名無しさん
17/01/28 17:13:47.82 vTyo/TKj.net
javascript しかできないらしいよ
983:デフォルトの名無しさん
17/01/29 14:22:29.16 2YTHCr28.net
>>965
お前よりはね
984:デフォルトの名無しさん
17/01/29 15:10:05.72 sujTTxNd.net
俺全然できないから、俺よりできるっていっても何の効果もないんだよなぁ
で、プログラミングできんのあの人？
985:デフォルトの名無しさん
17/01/29 15:18:14.78 y8EL4iBQ.net
>>969
javascript しかできないらしいよ
986:デフォルトの名無しさん
17/01/29 21:10:31.16 Z1XHHIUS.net
>>969
お前よりはね
987:デフォルトの名無しさん
17/01/29 23:03:01.12 AwMXlqyx.net
俺全然できないから、俺よりできるっていっても何の効果もないんだよなぁ
で、プログラミングできんのあの人？
988:デフォルトの名無しさん
17/01/29 23:12:44.97 xdJ0VRmv.net
javascript しかできないらしいよ
989:デフォルトの名無しさん
17/01/30 01:27:30.78 8sQEpTRZ.net
node.js勉強するなら今だとどの本がいいの？
古いのだとバージョンがあばば
990:デフォルトの名無しさん
17/01/30 12:59:48.51 uKxGFccK.net
>>974
多少バージョンが違うくらいで読み替えたり補完したりできない奴はプログラミング向いてないよ
991:デフォルトの名無しさん
17/01/30 19:38:10.66 UN4xZ5/l.net
>>935
つ >>936 (笑）
992:デフォルトの名無しさん
17/01/30 20:09:50.36 Y81rlDUX.net
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
993:デフォルトの名無しさん
17/01/30 20:43:36.88 Y81rlDUX.net
論拠をwikiに求めるボケ爺
994:デフォルトの名無しさん
17/01/30 20:45:03.61 Y81rlDUX.net
ガロア体がガロア理論（禿笑）
995:デフォルトの名無しさん
17/01/30 20:45:34.38 UN4xZ5/l.net
>>935
つ >>936 (爆笑）
996:デフォルトの名無しさん
17/01/30 20:48:32.81 UN4xZ5/l.net
>>935
つ >>936 (爆笑）
997:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:26:29.96 jT7j5eiL.net
偏執狂
998:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:34:16.50 V2tqwc4/.net
>>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
999:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:35:04.34 V2tqwc4/.net
>>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1000:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:36:18.14 V2tqwc4/.net
>>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1001:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:37:07.80 V2tqwc4/.net
>>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1002:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:37:38.52 V2tqwc4/.net
>>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1003:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:38:25.76 V2tqwc4/.net
>>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1004:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:38:59.51 V2tqwc4/.net
>>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1005:デフォルトの名無しさん
17/01/30 21:39:39.44 V2tqwc4/.net
>>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1006:デフォルトの名無しさん
17/01/31 00:45:06.29 9CJ6u4bK.net
>>935
つ >>936 (爆笑）
1007:デフォルトの名無しさん
17/01/31 08:00:04.18 EZp9mlVx.net
無限ループスレ
1008:デフォルトの名無しさん
17/01/31 09:57:23.22 OaaW+pLN.net
>>991
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1009:デフォルトの名無しさん
17/01/31 14:27:53.89 O7Z+gW5X.net
>>991
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1010:デフォルトの名無しさん
17/02/01 06:58:52.46 0h+dSJOE.net
>>935
つ >>936 (爆笑）
1011:デフォルトの名無しさん
17/02/01 09:12:22.48 BOrJmCu5.net
>>995
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1012:デフォルトの名無しさん
17/02/01 09:12:42.07 BOrJmCu5.net
>>995
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1013:デフォルトの名無しさん
17/02/01 09:13:12.00 BOrJmCu5.net
>>995
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1014:デフォルトの名無しさん
17/02/01 09:13:53.43 BOrJmCu5.net
>>995
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1015:デフォルトの名無しさん
17/02/01 09:14:25.35 BOrJmCu5.net
>>995
> プログラミング言語の意味論でも出てくる
Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ
なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1016:デフォルトの名無しさん
17/02/01 09:42:11.00 fGZSlE9v.net
止まらねーw
1017:デフォルトの名無しさん
17/02/01 12:22:58.52 IGaq7NnQ.net
これは数学板の荒れ方だね、あっちの人ってスルー力がないからね
>>939 で反応があるのが見抜かれて、完全にマニピュレートされちゃっているのに気がつかないんだね
じゃ、俺もやってみよう、えい
>>935
つ >>936 (爆笑）
1018:デフォルトの名無しさん
17/02/01 13:19:47.43 0gbBKweN.net
>>1002
埋め立て完了、協力感謝
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています