16/10/03 15:10:41.37 KCON03Ee.net
>>954
ssl抜くのにmitmなんてしないし中身が暗号化されてることなんてないだろうが、されてるなら暗号化する前のデータとればいい
msのソフトの暗号化なんてwin32api呼び出してるんだからそこから抜くだけ
971:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:15:55.51 6SydTX4w.net
>>956
監視されてるのはスレじゃなくてお前さんの方だよ
今まで気づかなかったのかw
972:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:17:17.98 9hf2QhLu.net
>>958
冗談抜きでそれは否定できない
ソースが流出してるかもしれないのがそもそもの質問内容だから
973:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:21:52.47 yKosEO29.net
コード抜くのに、リアルタイムで扱う必要が有るかな？
やる気ならば、後処理の最中になるとか。
メモリ解放で吐き出すとか。
974:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:23:03.82 D+L5V3ve.net
何を根拠に「ソースが流出してるかもしれない」と判断したのか書かない時点で釣りだろ
975:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:28:17.91 9hf2QhLu.net
ビジネス上のライバルがある日突然こちらのシステムと同じものを使いだしたもんでね
考えられる流出タイミングはテストのために一瞬ネットにVisual Studioのマシンを接続したことくらい
その後すぐに中身は消してあるけど、削除ファイルを隠し持つマルウェアもあるからハッキングもあり得るかも
976:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:29:40.16 FPyqj2M8.net
全員のソースを無作為に全収集してると思わないが
マイクロソフトなら、ユーザーに内緒にソースを盗み取る仕組みを実装しているとは思う
977:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:32:31.52 D+L5V3ve.net
>>962
MSが抜いてそのライバルとやらに渡したのかスゲーなｗ
978:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:36:02.31 9hf2QhLu.net
>>664
MSが直接渡すことはないだろうけど、送信過程で横取りすることは比較的簡単だろうね
一時ファイルや通信の盗聴とかで
あるいは蓄積されてるデータにアクセスできるハッカーグループが居る可能性もある
979:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:39:18.68 FPyqj2M8.net
ただ、可能性として最も高いのは
プロジェクトのメンバーが、こっそりソースを持ち出して売り渡した、って風は思う
980:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:39:27.32 lJVQjDfv.net
>>965
ムーでも読んで勉強しろｗ
981:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:40:23.82 9hf2QhLu.net
>>966
これはすべて一人で管理開発してるものだからそれはない
回線も独立させてある
982:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:41:10.28 D+L5V3ve.net
>>965
パケット見ても分からないと言ったり、送信過程で横取りすることは比較的簡単と言ったり
支離滅裂なの自覚してる？
983:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:42:48.99 lIBXU/7G.net
奇妙なアドオンとか疑ったのだろうか。
MSのエージェントが内通してるからアキラメロン。
984:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:46:26.97 9hf2QhLu.net
>>969
ぜんぜん
ハッカーの知識は世間一般を常に超えてる
いわゆるゼロデイならぬマイナスデイ技術もたくさんある
言った通り専門家が何か月も掛けて発見できるレベルものをやるのが実際にやって隠し持つのがハッカーの仕事だから
985:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:47:49.50 9hf2QhLu.net
言った通り専門家が何か月も掛けて発見できるレベルものを実際にやって隠し持つのがハッカーの仕事だから
986:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:48:13.73 KCON03Ee.net
完全に病気
987:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:50:15.91 D+L5V3ve.net
>>971
スゲーなお前のライバルもう諦めろん
いつも全てを見られてるから
988:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:52:30.86 oTQ3ci8O.net
>ビジネス上のライバルがある日突然こちらのシステムと同じものを使いだしたもんでね
相手が同じものを使いだしたことが分かる位であれば、こちらが使っているものも相手に分かるような気がするが…
お互いに情報セキュリティ管理がどこか抜けているのでは？
989:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:52:47.12 6SydTX4w.net
クレサラ弁護士の次の飯のタネはこれだなw
2ch見てるとガチで統合失調の奴っていっぱいいるみたいだから、
情報の無断送信は公害の一種だから立証責任は企業側に負わせることができる、
とでも主張してMSへの訴訟を募ったらカモがいっぱい引っかかりそうだ
990:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:53:25.41 9hf2QhLu.net
一般的なマルウェアの多くが通信の傍受を使う
ファイルの送信とかはハッカーの指示で動く場合が多い
接続したのは一瞬だからハッカーの指示があったとは考えにくい
自分で送信なんてしてないからVisual Studioが送信したのかもしれないと思ってね
暗号化されているというのも憶測で実際は平文かもしれない
マルウェアだとしてもVisual Studioが加担した可能性を疑ってるわけ
そんなものは今後使えない
991:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:56:47.98 lIBXU/7G.net
人の口に戸は立てられぬ。
これだと思うけどなぁ。
992:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:09:12.90 9hf2QhLu.net
>>975
一部ネット上に露出するから開発者にしか分からない特徴みたいなものがある
プログラマなら分かるだろう
それをわざわざ真似する理由は他にないよ
993:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:10:44.61 FPyqj2M8.net
既視感あると思ったら
ｽﾚﾘﾝｸ(hack板)
で any って名乗ってる人？
994:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:26:26.80 ZY9ddqAh.net
盗聴とか言うなら原点に立ち戻れよ。
虚構記事まがいのメソッドやらヘッダ作って、それが盗聴されるか検証すれば？
既に盗聴された、のであれば今更もう一回露出させても無駄なんだし。
995:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:29:18.27 UhPwVzID.net
仮に抜いたとしてソース誰が読むんだ？
すっげー工数が必要じゃね？
ほとんどのアプリがセットアップはもちろん起動すら困難だと言い切れる
996:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:30:29.92 ASdV3zE4.net
>すべて一人で管理開発
ハッカーが解析できちゃうようなことならウイルス対策ソフトベンダーが気づかないはずが無い
仮にハッカーだけが見つけてたなら、そんな一人で開発できる程度のソフトを他社に売りつけるみたいなみみっちい商売はしないだろ
あと、一番に疑うはVSよりもマルウェアだろ。対策ソフトで検出されないものもあるし、感染済みで販売されたデバイスやメディアもあるわけで絶対安全はない
さらに、別の開発ツールとかもあるのになぜVS限定？少なくともWindowsやデバイスドライバは必ずPCに入ってる。モニタやチップのファームウェアの可能性も否定できない
ついでにいうと、インターネットに接続されていなければ絶対に外部送信されないというのも間違い。
一番簡単なところだと隠しカメラ。
更には、電磁波、音波、熱などの観測なんかを使うことでもデータの送信は可能。
URLﾘﾝｸ(blog.kaspersky.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
VSだと決めつけてかかることで視野が狭くなり、まともな思考ができなくなっているようだから、専門企業に相談しような
997:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:41:21.39 ASdV3zE4.net
>ファイルの送信とかはハッカーの指示で動く場合が多い
これも間違い
そういうタイプもあるけど、時間とかインターネット接続をトリガーにするものもたくさんある
命令型でもサーバに命令が書いてあってそれを読みに行くタイプのやつでは攻撃者はリアルタイムに指示する必要は無いので攻撃は即時に行われる
998:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:48:07.92 9hf2QhLu.net
マルウェアだと思ってるよ
それを考慮しても原因がわからなくてね
狙われてることを知ってたからオフラインで開発を続けてきたものだった
Visual Stdioでデバッグいた一瞬で抜き取られたらしい
999:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:50:35.07 9hf2QhLu.net
>>984
それはない
これは開発用に特別に用意した仮想マシン上でやったから
時間やファイル名が相手には絶対に分からない
1000:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:52:43.81 lIBXU/7G.net
開発仮想マシンのネットワークドライバ止めろよ。
1001:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:00:41.05 6nY3q6zH.net
>>962
盗んだソースを売るとか
大々的にそんなビジネスしてたら大騒ぎになるやろｗｗｗ
1002:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:06:31.44 pR9GPAtg.net
重要機関に狙われてるとか言い出したらもう統合失調症だろ
1003:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:13:17.64 lIBXU/7G.net
機密主義者は体感を重視したりするからなぁ。
それで言い掛かりつけられる方の身にもなれ。
一個二個そんな気がするから確定ってそれホント病気だからな。
1004:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:41:04.85 3BSXGUuK.net
政治的な理由でバックポートは当然用意してるだろうけど
それをショボい一企業なんかをターゲットに発動させたりしないよ
1005:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:44:54.42 3BSXGUuK.net
xバックポート
oバックドア
…酷いなこれは
1006:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:44:59.49 RcIWov+7.net
俺も40年くらい前、テレビが薄くなったらなぁって思ったんだけど
どこかの企業が脳内を覗いてパクったみたいで、今ではテレビは薄型が
当たり前になった。アイデアを盗む奴は昔からいるわけで、おそらく
VisualStudioがどうとかというレベルではなくて、人の思考を読み取れる
エスパーみたいな企業スパイがいるんだと思うよ。
1007:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:51:18.29 CHthmHBB.net
たしかにwin10がひどすぎて金輪際windowsは買うまいとおもったのに
yogabookでandroidかwin10か迷ってる
1008:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:33:37.75 eHv5iIGv.net
>>987
ネットワーク機能のデバックに接続しただけ
1009:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:37:50.41 vDCKajFM.net
ファジーでノーベル賞がとれる時代です
1010:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:38:28.02 eHv5iIGv.net
誰かが見つけてる
大企業がそんなことはしない
小さい企業は相手にしない
どれも希望的観測にすぎない
セキュリティに関して日本的な性善説でやってるとやられるよ
ベンダーが用意したバックアは広くハッカーの間で知られてる
ハッカー自身に興味がなくても興味がある組織がお金を払えばやる
1011:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:40:16.53 KCON03Ee.net
そうだね。VSは使うのやめたほうがいいねｗ
1012:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:43:37.24 eHv5iIGv.net
Visual Studioは使わない
Windows上で動くC++開発環境で比較的安全なものってなんだろう？
Net Beansは無断でソースを隠しフォルダに保存しててびっくりした
ハッキング受けたら一発で終わりだろう
1013:デフォルトの名無しさん
16/10/03 19:03:17.26 KCON03Ee.net
最近のは危険だろ。turbo c++でも使っとけｗ
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています