16/09/25 17:30:44.68 phPFbLVy.net
>>834
他人が{}付けるからってイライラしてる奴のことか
856:デフォルトの名無しさん
16/09/25 17:35:04.06 dd44WwmU.net
何のスレだったっけ？ｗ
857:デフォルトの名無しさん
16/09/25 17:36:48.90 Wk98A3nT.net
>>845
要約すると、警告ぐらいはちゃんと見て直しとけ、が結論だな。
858:デフォルトの名無しさん
16/09/25 18:25:05.77 pfZGi8ro.net
今{}がアツイ
859:デフォルトの名無しさん
16/09/25 18:42:56.54 3wiQalb8.net
>>820
if(a << korerarenaikabe < b) とかだと見逃しそう
860:デフォルトの名無しさん
16/09/25 18:44:58.65 3wiQalb8.net
>>831
それな
ミスした香具師を首にする体質だと
三菱や東京都みたいなことになる
861:デフォルトの名無しさん
16/09/25 19:05:37.65 enCF07QG.net
>>849
ミスを隠すために隠蔽体質になるよね
862:デフォルトの名無しさん
16/09/25 19:21:19.59 LIEAmLiS.net
>>849
なにがそれなだよw
そんなことは当たり前で最初から言ってる。>>820, >>828
だがしかし、それは程度問題でもある、という当たり前のことを言っているだけだよ。
繰り返しになるが、人はミスを犯しやすいからそれを防止検出するシステムが重要になるが、
それは信号を見落とす人や安全運転の基本的スキルを持たない人が
タクシーの運転手をやって良いこと意味しないでしょ。
人にだけ負担と責任を負わせるシステムは危険で非効率で間違ってるが、
それ以上に人を一切の努力義務やミスから免責するようなシステムは危険で非効率だ。
当たり前だろこんな話。
863:デフォルトの名無しさん
16/09/25 19:49:22.56 prRy0Y/9.net
>>848
俺なら
if((a << korerarenaikabe) < b)
って書くかな
864:デフォルトの名無しさん
16/09/25 19:51:43.47 prRy0Y/9.net
>>851
> 人を一切の努力義務やミスから免責するようなシステム
誰もそんな話しはしてないのに一人でなにやってるんだ？
865:デフォルトの名無しさん
16/09/25 19:53:45.78 mram+2As.net
その許せない基準がif文の比較演算子か。
851の考える社会じゃみんな窒息するな…
866:デフォルトの名無しさん
16/09/25 20:48:39.69 s0l/HB/m.net
自分の書いたコードだけマクロでチェックできない？
inline bool strictif(bool cond) { return cond; }
#define if(cond) if(strictif((cond)))
867:デフォルトの名無しさん
16/09/26 00:34:06.03 Wcru6JEx.net
このやり取り見ていると、C#は便利だなとつくづく思う。
868:デフォルトの名無しさん
16/09/26 08:08:54.15 7YhpU+EM.net
C#はキモい
869:デフォルトの名無しさん
16/09/26 14:24:56.57 ymOrEJcI.net
>>821
pascalの例が挙がってるが
Erlangとかでも,と.の書き換えが頻繁で面倒だな
870:デフォルトの名無しさん
16/09/26 17:13:19.76 KAVsvRr0.net
if(a >> 2)は警告して
while(std::cin >> a)は警告するなって
どんな俺様ルールだよｗ
871:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:05:23.91 lJTm2zVS.net
Microsoft Visual Studio Community 2015 の質問はここでよろしいでしょうか？
お聞きしたいのですが、入力しても大文字が欠けてしまいます。
console. とピリオドを入力すると onsole となります。
Console. と手打ちしても onsole です。
C#の新規コンソールアプリケーションを作成すると、
using ystem.ollections. eneric;
namespace onsolepplication {
class rogram {
static void ain(string[] args) {
と言った感じになります。
また、大文字が消えた箇所を含む部分をメモ帳にペーストすると正常な表示
（大文字が表示される）になります。
Visual Basicでも同様に大文字が消えていました。
自分で変えた設定は、かっこの一致の色、中かっこの改行オプションです。
環境はWindows10、VSはVersion 14.0.23107.0 D14RELです。VS,PCの再起動はしました。
正常な表示にしたいのですが、なにか解決法はありますでしょうか。
よろしくお願いします。
872:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:12:02.69 NEzth47L.net
>>860
新しいパソコンを買って来て
全部やり直せ
873:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:14:55.74 jVFZ7USv.net
OSから再インストール
874:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:25:19.11 up4fCe4G.net
>>860
そんな現象発生したやつ多分世界で３人もいないと思うよ
ここで聞くだけ無理
どんだけボロいシステム使ってるのか興味が湧くレベル
875:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:30:29.31 yQZVtIcr.net
>>860
エディタ部分のフォント変えてみたら？
876:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:37:33.10 lJTm2zVS.net
>>861-863
お答えありがとうございます。
ちなみにPCはこんな感じです。
オペレーティングシステム
Windows 10 Pro 64-bit
CPU
Intel Core i7 4790 @ 3.60GHz 43 ﾟC
Haswell 22nm テクノロジ
メモリ
32.0GB デュアル-Channel DDR3 @ 798 MHz (11-11-11-28)
マザーボード
ASRock H97 Pro4 (CPUSocket) 44 ﾟC
877:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:39:48.46 qLjAId1v.net
>>865
>>864で駄目ならOSから再インストールしろ
PCのスペックは関係ない
878:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:40:22.15 lJTm2zVS.net
>>864
ご回答ありがとうございます。
正常に戻りました！フォントを変えてるのをすっかり忘れてました。
本当に有難うございました。
879:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:41:44.55 NEzth47L.net
>>865
マザーが悪い
asusに買い換えろ
880:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:41:45.88 lJTm2zVS.net
>>866
おかげさまで解決いたしました。
ありがとうございました。
881:デフォルトの名無しさん
16/09/26 19:46:10.25 up4fCe4G.net
どのフォント使ったらそん
882:なことになるんだよ せめてそこまで書いてくれよ
883:デフォルトの名無しさん
16/09/26 20:00:57.51 FLo6YfYT.net
テキトーに作って大文字入れ忘れたフォントじゃないの？フォント同士をマージしたりして作るやつ。等幅メイリオとか。
884:デフォルトの名無しさん
16/09/26 20:16:00.46 up4fCe4G.net
>>871
それだなｗよく気づいたな
885:デフォルトの名無しさん
16/09/26 20:55:35.24 3TDSTwyT.net
ワロタｗｗｗ
886:デフォルトの名無しさん
16/09/27 02:10:59.00 bpblETX/.net
すげぇｗ
887:デフォルトの名無しさん
16/09/27 07:22:40.83 PHRwsQI8.net
>>870
失礼しました。
ZWAdobeF です。
; と : の違いの大きさのみに着目した結果でした。
888:デフォルトの名無しさん
16/09/27 11:51:00.53 vmseJpig.net
InconsolataかRicty Diminishedにでもしとけば
フォントといえばたまにある「全角文字が半角3文字分」ってのがどうも生理的にダメだな（アドビが出してるやつとか）
889:デフォルトの名無しさん
16/09/27 11:56:36.75 V91jJ6/e.net
入門者向け「Delphi」「C++Builder」の有償販売が終了、無期限の無償版として公開
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
890:デフォルトの名無しさん
16/09/27 12:39:23.39 RZkClPtA.net
Builderｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
891:デフォルトの名無しさん
16/09/27 12:40:13.85 IvVDaTHH.net
ＶＳ使っているのにC++Builderなんかいらん
892:デフォルトの名無しさん
16/09/27 12:53:28.70 LgD6cXg5.net
C++ Builder の RADツールが
どの程度の物か興味はあったけど
もうどうでもいいかな…
893:デフォルトの名無しさん
16/09/27 13:11:13.06 pAYH5Jb4.net
どうでもいい
時間の無駄
894:デフォルトの名無しさん
16/09/27 15:01:03.63 ZXMQ9rnx.net
Delphiなければ.NETもC#も誕生しなかったことくらいは知っといてやれよ
895:デフォルトの名無しさん
16/09/27 16:30:05.58 KcjEz4mL.net
それは言い方がおかしい
ヘジたんの功績だろ
896:デフォルトの名無しさん
16/09/27 16:49:50.54 AI0qQe+1.net
お年玉でDelphi2を買ったのがマイナー人生の始まりだった
そのときVBにしとけばなー
897:デフォルトの名無しさん
16/09/27 17:33:33.63 K+U0Izbl.net
Power Builderよりましでしょう
898:デフォルトの名無しさん
16/09/27 20:42:56.01 Yd21mGcF.net
しんだぼーらんどのなんかいまさらVSに転生したんだし
899:デフォルトの名無しさん
16/09/27 21:17:53.03 M8mXNU7U.net
>>876
昔の漢字ドットプリンタがそうだったな。 漢字1文字が半角3文字分
プロポーショナルフォントとかなかった時代。
900:デフォルトの名無しさん
16/09/28 05:23:50.79 RDRCmNA0.net
>>855
ありがとうございました。
できました。
先に<*.h>など自分で作ってないファイルはインクルードしておかないと
エラーがでますね。
901:デフォルトの名無しさん
16/09/28 20:26:26.05 X231kNmm.net
>>887
コンデンスモードとかか？
大抵のプリンタは 1:1.5 位だったよ
ANK: 16×13, 136文字/行
漢字: 22×22, 90文字/行
URLﾘﾝｸ(jpn.nec.com)
902:デフォルトの名無しさん
16/09/30 00:09:12.89 GT19Vivr.net
VBでリビルドかけたときに、警告一覧にコメントの内容を出力してくれるやつなんでしたっけ？
コメント一覧の
903:デフォルトの名無しさん
16/10/02 16:42:57.54 Bpk3H/xk.net
機密のソースが外部に流出した疑いがあるんだが、オンラインにしたのは一瞬でハッカーが選択的に盗む暇はない
もしかしてVisual StudioのIDEがオンラインに勝手に送信してるのか？
904:デフォルトの名無しさん
16/10/02 16:53:52.76 MIoMAftz.net
誰かがusbメモリに入れて持ち帰ったんだろ
905:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:01:34.81 vJd4d8QB.net
常識で考えてMSがそんなことやってたらすぐにバレて誰も使わなくなるわな
906:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:18:36.38 XDiD4uyf.net
>>891
ネタじゃなくて真面目に言ってるならVSじゃなくて自分自身の精神疾患を疑った方がいいよw
いや真面目に。
907:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:22:34.93 DH+jmUWF.net
891が精神疾患だからって別にソースは流出しないが
Visual Studioが送ってる可能性はあるな
908:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:22:45.12 Ofe18PO2.net
まぁネットワークの帯域絞って使ってみればデバッグ実行の度毎になんか通信してるのが分かるけどね。
露骨に動作が遅くなるから。
909:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:23:05.65 +/1uX3Cy.net
VSを疑って時間潰すよりは、まずルーターとか外部公開サーバーとかのアクセスログ調べる方が先だと思うが…
910:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:23:56.62 DH+jmUWF.net
>>893
Microsoftのプライバシー規約が突然変わってMSは人のPCのぞき見していいことになったけど
みんな使ってるじゃん
911:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:24:58.86 vJd4d8QB.net
通信系の開発してたりすると常時パケット監視なんて普通だから
バレないで済むなんて有り得ませんから
912:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:28:52.82 vJd4d8QB.net
そもそも、こういう事言う人の「機密のソースが外部に流出した疑い」ことが疑わしい
913:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:30:27.63 DH+jmUWF.net
すべての職場で常時パケット監視してるわけじゃないし
すべてがバレてる訳でもない
バレても「バレない訳がないからありえない！」って誰も信じなかったらバレないも同じだし
気が向いたら時々悪さしてるんじゃね
914:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:36:14.53 XDiD4uyf.net
電波系の奴ってやっぱり割と一定の割合でいるんだね
しかし、少なくともプログラマなら最低でも人並み程度の知能はあるはずだけど、
統合失調症の典型的な症状が被害妄想だって知識として知らないのかなw
MSみたいな巨大企業がそんなことしてバレたら、少なくともアメリカじゃ
懲罰的賠償請求食らうことは確実で、そんなリスクを背負って
どっかの馬の骨の糞コード盗んでどうするのかねw
絶対割に合わないと思うんだけど
915:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:38:46.51 vJd4d8QB.net
なにをもって「機密のソースが外部に流出」って判断したのかも分からんし
むしろお前ん所の人間が他からパクっただけじゃにの？
916:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:39:16.20 Ofe18PO2.net
>>902
＞しかし、少なくともプログラマなら最低でも人並み程度の知能はあるはずだけど、
＞統合失調症の典型的な症状が被害妄想だって知識として知らないのかなw
ネット監視サポートはすぐ個人攻撃系のレスを始めるからバレるよ
917:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:40:51.92 DH+jmUWF.net
>>902
それを避けるためにプライバシー規約変えたんでしょ？
馬の骨でも糞でも世界十から集めまくったらなんか役に立つだろ
データマイニングにも使えるし
MSやアメリカに敵対的な態度取ったら流出させたりとか
918:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:43:18.61 XDiD4uyf.net
>>904-905
マジモンかよw
大笑いだなw
919:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:46:25.71 XDiD4uyf.net
中華製のPCやアンドロイド端末にバックドアが仕組まれてる、
ってよく聞く話もかなり痛い被害妄想だと個人的には思うけど、
まだそっちの方が可能性あるよw
920:デフォルトの名無しさん
16/10/02 17:47:26.74 rG0Iec2X.net
世の中には三度の飯よりワイヤーシャークを見てるのが好きな奴ってのが一定数いるから大丈夫だ
921:デフォルトの名無しさん
16/10/02 18:02:27.32 DH+jmUWF.net
実際のところ、合理的な動機なんかなくても悪さする奴はいるからな
金と暇を持て余した連中とか特に。
人間の動機をあれこれ考えるより
それが物理的に可能かどうか考えて何か対処したほうがいいだろう
最近どこの会社も開発環境がネットと切り離されててびびったわ
922:デフォルトの名無しさん
16/10/02 18:15:04.03 4o4y3Pue.net
なんで流出を疑ったのか知らんけどもしほんとならGitHubでも使ってんじゃねｗ
923:デフォルトの名無しさん
16/10/02 18:18:07.72 xP9CgzWi.net
悪さの規模があまりにもしょぼいし、物理的にも無理だろw
怪しい通信してて誰も気づかれないわけないし、バレれば無条件で信用失墜
LinuxやMacなど別勢力もあり
担当者が脅迫されてソースを売り渡してるとかの方がまだ説得力あるわ
924:デフォルトの名無しさん
16/10/02 18:23:19.34 DH+jmUWF.net
>>911
だから個々はしょぼくても世界中でやったら結構なものだってば
>怪しい通信してて誰も気づかれないわけないし、バレれば無条件で信用失墜
怪しい通信あるってあっちこっちで出てるし
ある程度バレてるのにみんなWindows使い続けてるでしょ？
925:デフォルトの名無しさん
16/10/02 18:31:58.46 aAAtYBE2.net
>>912
実際そんなのがあったらすぐに問題になってるってことだろ。Windows10だって大騒ぎしてたじゃん。
926:デフォルトの名無しさん
16/10/02 18:37:00.95 XDiD4uyf.net
もはやエリア51には墜落したUFOの残骸と異星人の死体が隠されてて
反重力エンジンで動く地球製UFOが作られてるってレベルw
俺はムーも読んでたしそういうの大好きだよ
あくまでネタとしてはなw
927:デフォルトの名無しさん
16/10/02 19:24:03.19 rG0Iec2X.net
月の表面に落書きをしたら何日バレずに済むか？
って問題だな
常に見てる奴がいるので書いてる途中で気づかれるんだが
msの出すアプリってそういうレベル
928:デフォルトの名無しさん
16/10/02 19:28:29.62 thmSIoou.net
>>891
マジレスすると中国系のノーパソ使ってるだろ？
これらはハードウェアのチップレベルでバックドア仕掛けられてるから
OS上で通信パケットを検出できない
君の企業の情報は全て中国共産党に筒抜けよ
諦めるしかないね残念
929:デフォルトの名無しさん
16/10/02 19:57:00.14 +/1uX3Cy.net
もっともらしく嘘をつくな
断言できるだけの根拠があって書き込んでるのか？
930:デフォルトの名無しさん
16/10/02 20:05:37.89 I2UZY42b.net
そもそもパケットの監視をＯＳでなんてやらないしな
931:デフォルトの名無しさん
16/10/02 20:32:17.45 32Iz+c34.net
>>916
そういうことだな
932:デフォルトの名無しさん
16/10/02 20:43:20.81 jWIE31Om.net
こういうやつか
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
933:デフォルトの名無しさん
16/10/02 21:11:02.72 Ofe18PO2.net
誰かが見てるから気づくってw
お前と同じように大部分の人間がそう思ってみんな見てないだろ
934:デフォルトの名無しさん
16/10/02 21:45:38.68 N2b7jruA.net
オープンソースソフトウェアも衆人環視の中で開発されてるから安全安心！(`・ω・´)ｷﾘｯ
こういうこと？(笑)
935:デフォルトの名無しさん
16/10/02 21:55:23.03 MIoMAftz.net
マジレスすると開発者とユーザーの数次第（数が多けりゃ安全とか言ってるわけじゃないからな）
そんなこともわからずVS使ってるのかよ
936:デフォルトの名無しさん
16/10/02 22:12:12.76 Ij1xE3DN.net
VS2015Proってパッケージでは買えないんですよね。
ヤフオク等で怪しいライセンスを買ったわけではない、自分が正規ライセンスを
持っていることを証明する方法ってダウンロード販売でも何かありますか？
MSDN付きでないとだめですか？
937:デフォルトの名無しさん
16/10/02 22:13:30.99 vJd4d8QB.net
そんなに機密性の高いデータならファイルアクセスの監視�
938:ﾆかやるべきだし このユルユルの日本でだって実際にやってる会社を知っている バレないで済むわけないんだよ
939:デフォルトの名無しさん
16/10/02 22:19:36.27 eiF4luiw.net
URLﾘﾝｸ(rareitnews.blogspot.jp)
940:デフォルトの名無しさん
16/10/02 22:30:17.77 MIoMAftz.net
>>924
MSストアで領収書発行
941:デフォルトの名無しさん
16/10/02 22:47:17.31 Ofe18PO2.net
まぁマイクロソフト以外にもアンチウィルスソフトとかが
なんかいろいろ情報収集して送信してるみたいだけどな。
ノートンなんか実行ファイルの安全度をユーザー数とかで表示してくれるけど
なんの情報をもって分類してるか不明だもん。
自作のソフトとかも初回起動の時に全部チェックされて解析データを情報を送られてるみたいだしね。
942:デフォルトの名無しさん
16/10/02 22:50:44.16 eiF4luiw.net
聞いてるのはマイクロスフとがコードを収集してるのかということ
大企業がそんなことするわけがないなどという妄想は他でやってね
テレメトリーデータを送信するように実行プログラムに細工してるのはバレてる
送信してるとすれば暗号化されてるからパケット見てもわからんだろうよ
943:デフォルトの名無しさん
16/10/02 23:16:28.87 /+Wdijnj.net
そうだそうだ、妄想は他でやるべきだよな
と言うことで全員出てけ
944:デフォルトの名無しさん
16/10/02 23:28:29.08 Wq2CS2ms.net
>>929
テレメトリーデータというのはコレのこと？
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
945:デフォルトの名無しさん
16/10/02 23:29:46.50 QfYmX4vY.net
＞テレメトリーデータを送信するように実行プログラムに細工してるのはバレてる
送信してたの？
946:デフォルトの名無しさん
16/10/02 23:32:52.65 i2p2EOqE.net
>>929
この人絶対ネタじゃなくてマジモンだなw
電波系から見たらまともな人間の常識や判断こそ妄想に見えるんだねw
947:デフォルトの名無しさん
16/10/03 00:08:15.81 rUZgSDiK.net
>>929
書いている内容が矛盾していることすら自覚していないんだろうな
寝て起きたら仕事休んで心療内科に行けよ
948:デフォルトの名無しさん
16/10/03 01:29:13.89 1UAWQw91.net
セキュリティ担当者なら送信してないという証拠を掴むのが常識だよ
そんなんだから中国や韓国の鴨になってんだよ
Avastの不正送信が問題になったのは2014年のこと、今ではすべてのアンチウィルスソフトがユーザーの行動を逐一サーバーに報告してる
脳みそ化石なのか
949:デフォルトの名無しさん
16/10/03 01:35:06.88 ASdV3zE4.net
わかったわかった
世界中のありとあらゆるチップやソフトはありとあらゆる情報を送信してる
お前の家のパソコンやテレビはもちろん、机から屋根まで至るところに隠しカメラと盗聴器がある
そもそもお前は生まれる前からチップを埋め込まれて思考もすべて送信されてるのでどうやってもコードは流出するよ
諦めろ
950:デフォルトの名無しさん
16/10/03 01:42:04.57 Pw6tjCZi.net
そうそうw
あとマ○ドナルドのハンバーガーは猫肉でできてるし、○将の餃子にはミミズが使われているから気を付けろよw
それから、白い服を着てると思考盗聴から身を守れるらしいぞw
951:デフォルトの名無しさん
16/10/03 01:59:00.08 yITsHztM.net
>>929
ニュー速情報かｗ
952:デフォルトの名無しさん
16/10/03 04:18:06.15 1UAWQw91.net
真面目に質問してるんだが
パケット見てるとか言ってる人ならアンチウィルスソフトが情報を送信してることくらい常識だと思ってた
Avastは批判を浴びて今は開き直って同意を表示してるし、ウィルスバスターは暗号化してるからと言いながらアクセスを全部送信してるし、カスペルスキーに至ってルート照明を無断でインストールしてSSLを盗聴してるしな
Visual Studioが外部にソースを送信してるという情報はない？
デフォルト設定にそういう機能があるとかでもいい
英語ソースでもOK
953:デフォルトの名無しさん
16/10/03 04:29:46.19 uOsaIQNY.net
>>937
合成関数使うなよ
954:デフォルトの名無しさん
16/10/03 04:36:59.71 Jm/ghxrd.net
VSやPCの状態やエラー情報のテレメトリ行為とソースコードそのものの検閲スパイ行為の区別もできない人なのかな？
955:デフォルトの名無しさん
16/10/03 06:35:33.40 1UAWQw91.net
Windows10のテレメトリだけでインストール拒否＆集団訴訟に発展してるのを知らないのかな
956:デフォルトの名無しさん
16/10/03 06:43:12.67 1UAWQw91.net
なんでこんな池沼みたいなレスばかり来るんだ
このスレの平均知能レベルがこうなの？
やっぱ日本人に技術的な質問をしても無理だったか
IT分野で後進国な理由がここにある
957:デフォルトの名無しさん
16/10/03 06:56:31.27 oTQ3ci8O.net
>>942
VS2015Enterpriseの場合
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
CommunityやExpressの場合も同じかどうかは確認していない
というかVSのソースコードの扱いの話なのに 何故Win10のテレメトリの話が出て来るの？
958:デフォルトの名無しさん
16/10/03 07:17:02.77 1UAWQw91.net
>>944
テレメトリのAPIがIATに偶然入ってるのを見つけたらしい
これだけ目立つものが発見されるのにこれだけ時間がかかってるわけだ
ソースを暗号化して公式サーバーにSSL送信されてたら誰もわからんよ
そういう調査をしたとか、痕跡があったとかって話はないのかという話をしてる
誰も調査してないならアリとして見るのが無難だろう
959:デフォルトの名無しさん
16/10/03 07:27:46.63 OmRn7KQN.net
デバッグ実行の時に通信したりしなかったりしてるからソースファイルを暗号化してとかじゃなく
ランダムに見えるタイミングでコンパイル後の差分を更に暗号化して送ってるとかじゃね。
少なくともプロジェクトのサイズが小さいと何もしないみたいだけど。
960:デフォルトの名無しさん
16/10/03 08:09:29.50 QatyAq8/.net
データの送信はやっているとしてスパイ活動するにしても
すぐに役に立つ個人情報とかじゃなくて
役に立つかたたないかわからないVSでの作業内容送信して
ソースが選別されて盗まれるって無理があると思わんか？
>>891の話ずっとしているんだろ
961:デフォルトの名無しさん
16/10/03 08:37:16.03 KCON03Ee.net
>>945
> ソースを暗号化して公式サーバーにSSL送信されてたら誰もわからんよ
わかるよ。経路傍受じゃわからないけど、自分のPC内でやってんだから解析かんたんだろ
962:デフォルトの名無しさん
16/10/03 09:12:35.18 yKosEO29.net
バックドア開くタイミングが、アップデート以外に思いつかない。
今度使う時、ネットワークを有線にして使ってみるかな。
963:デフォルトの名無しさん
16/10/03 10:08:47.52 6nY3q6zH.net
SSLが防ぐのは第三者の盗聴であって
当事者は覗き放題ってことが分からん馬鹿
964:デフォルトの名無しさん
16/10/03 10:15:26.32 lJVQjDfv.net
いったん自分のPCを串にして偽装しないとならんけど
965:デフォルトの名無しさん
16/10/03 10:29:33.33 l66DEk72.net
・・・本当にム板なのかここ？
966:デフォルトの名無しさん
16/10/03 11:40:32.45 KCON03Ee.net
プログラマなんてほとんどがPCしか話相手がいないコミュ障と低学歴だからな
ここはその中でもクズを厳選した2chなんだから
967:デフォルトの名無しさん
16/10/03 14:58:45.66 9hf2QhLu.net
レベルが低すぎて笑えない
このスレのせいなのか？他で聞いたほうがいいかな
MITMやってSSLを覗いたとしても中身はさらに暗号化されてるだろうな
ソースを圧縮したものなんて小さいから目立たないし、頻繁に送信してるわけでもないだろう
誰かが見つけてくれるなんて話ではないよ
専門家が数か月膨大な費用を掛けて解析しないと分からないレベル
968:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:06:45.07 6SydTX4w.net
そうだね、マ○ドナルドのハンバーグ工場に猫肉を混ぜる不届き者が
1人いたって目立たないし、一人もいないことを立証するのは莫大な費用と時間が
必要だから、きっと入ってるんだよ猫肉が。
ついでにスカラー波がお前の思考を盗聴してるかもしれないから
全身ビシッと白装束でキメた方がいいよマジで
969:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:10:40.19 9hf2QhLu.net
937 :
このレスが13分後
デフォルトの名無しさん
2016/10/03(月) 01:42:04.57 ID:Pw6tjCZi
そうそうw
あとマ○ドナルドのハンバーガーは猫肉でできてるし、○将の餃子にはミミズが使われているから気を付けろよw
それから、白い服を着てると思考盗聴から身を守れるらしいぞw
このレスが8分後
955 :
デフォルトの名無しさん
2016/10/03(月) 15:06:45.07 ID:6SydTX4w
そうだね、マ○ドナルドのハンバーグ工場に猫肉を混ぜる不届き者が
1人いたって目立たないし、一人もいないことを立証するのは莫大な費用と時間が
必要だから、きっと入ってるんだよ猫肉が。
ついでにスカラー波がお前の思考を盗聴してるかもしれないから
全身ビシッと白装束でキメた方がいいよマジで
このスレを5分間隔でチェックでもしてるのかな？
気持ち悪いね
970:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:10:41.37 KCON03Ee.net
>>954
ssl抜くのにmitmなんてしないし中身が暗号化されてることなんてないだろうが、されてるなら暗号化する前のデータとればいい
msのソフトの暗号化なんてwin32api呼び出してるんだからそこから抜くだけ
971:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:15:55.51 6SydTX4w.net
>>956
監視されてるのはスレじゃなくてお前さんの方だよ
今まで気づかなかったのかw
972:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:17:17.98 9hf2QhLu.net
>>958
冗談抜きでそれは否定できない
ソースが流出してるかもしれないのがそもそもの質問内容だから
973:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:21:52.47 yKosEO29.net
コード抜くのに、リアルタイムで扱う必要が有るかな？
やる気ならば、後処理の最中になるとか。
メモリ解放で吐き出すとか。
974:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:23:03.82 D+L5V3ve.net
何を根拠に「ソースが流出してるかもしれない」と判断したのか書かない時点で釣りだろ
975:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:28:17.91 9hf2QhLu.net
ビジネス上のライバルがある日突然こちらのシステムと同じものを使いだしたもんでね
考えられる流出タイミングはテストのために一瞬ネットにVisual Studioのマシンを接続したことくらい
その後すぐに中身は消してあるけど、削除ファイルを隠し持つマルウェアもあるからハッキングもあり得るかも
976:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:29:40.16 FPyqj2M8.net
全員のソースを無作為に全収集してると思わないが
マイクロソフトなら、ユーザーに内緒にソースを盗み取る仕組みを実装しているとは思う
977:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:32:31.52 D+L5V3ve.net
>>962
MSが抜いてそのライバルとやらに渡したのかスゲーなｗ
978:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:36:02.31 9hf2QhLu.net
>>664
MSが直接渡すことはないだろうけど、送信過程で横取りすることは比較的簡単だろうね
一時ファイルや通信の盗聴とかで
あるいは蓄積されてるデータにアクセスできるハッカーグループが居る可能性もある
979:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:39:18.68 FPyqj2M8.net
ただ、可能性として最も高いのは
プロジェクトのメンバーが、こっそりソースを持ち出して売り渡した、って風は思う
980:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:39:27.32 lJVQjDfv.net
>>965
ムーでも読んで勉強しろｗ
981:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:40:23.82 9hf2QhLu.net
>>966
これはすべて一人で管理開発してるものだからそれはない
回線も独立させてある
982:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:41:10.28 D+L5V3ve.net
>>965
パケット見ても分からないと言ったり、送信過程で横取りすることは比較的簡単と言ったり
支離滅裂なの自覚してる？
983:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:42:48.99 lIBXU/7G.net
奇妙なアドオンとか疑ったのだろうか。
MSのエージェントが内通してるからアキラメロン。
984:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:46:26.97 9hf2QhLu.net
>>969
ぜんぜん
ハッカーの知識は世間一般を常に超えてる
いわゆるゼロデイならぬマイナスデイ技術もたくさんある
言った通り専門家が何か月も掛けて発見できるレベルものをやるのが実際にやって隠し持つのがハッカーの仕事だから
985:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:47:49.50 9hf2QhLu.net
言った通り専門家が何か月も掛けて発見できるレベルものを実際にやって隠し持つのがハッカーの仕事だから
986:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:48:13.73 KCON03Ee.net
完全に病気
987:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:50:15.91 D+L5V3ve.net
>>971
スゲーなお前のライバルもう諦めろん
いつも全てを見られてるから
988:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:52:30.86 oTQ3ci8O.net
>ビジネス上のライバルがある日突然こちらのシステムと同じものを使いだしたもんでね
相手が同じものを使いだしたことが分かる位であれば、こちらが使っているものも相手に分かるような気がするが…
お互いに情報セキュリティ管理がどこか抜けているのでは？
989:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:52:47.12 6SydTX4w.net
クレサラ弁護士の次の飯のタネはこれだなw
2ch見てるとガチで統合失調の奴っていっぱいいるみたいだから、
情報の無断送信は公害の一種だから立証責任は企業側に負わせることができる、
とでも主張してMSへの訴訟を募ったらカモがいっぱい引っかかりそうだ
990:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:53:25.41 9hf2QhLu.net
一般的なマルウェアの多くが通信の傍受を使う
ファイルの送信とかはハッカーの指示で動く場合が多い
接続したのは一瞬だからハッカーの指示があったとは考えにくい
自分で送信なんてしてないからVisual Studioが送信したのかもしれないと思ってね
暗号化されているというのも憶測で実際は平文かもしれない
マルウェアだとしてもVisual Studioが加担した可能性を疑ってるわけ
そんなものは今後使えない
991:デフォルトの名無しさん
16/10/03 15:56:47.98 lIBXU/7G.net
人の口に戸は立てられぬ。
これだと思うけどなぁ。
992:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:09:12.90 9hf2QhLu.net
>>975
一部ネット上に露出するから開発者にしか分からない特徴みたいなものがある
プログラマなら分かるだろう
それをわざわざ真似する理由は他にないよ
993:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:10:44.61 FPyqj2M8.net
既視感あると思ったら
ｽﾚﾘﾝｸ(hack板)
で any って名乗ってる人？
994:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:26:26.80 ZY9ddqAh.net
盗聴とか言うなら原点に立ち戻れよ。
虚構記事まがいのメソッドやらヘッダ作って、それが盗聴されるか検証すれば？
既に盗聴された、のであれば今更もう一回露出させても無駄なんだし。
995:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:29:18.27 UhPwVzID.net
仮に抜いたとしてソース誰が読むんだ？
すっげー工数が必要じゃね？
ほとんどのアプリがセットアップはもちろん起動すら困難だと言い切れる
996:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:30:29.92 ASdV3zE4.net
>すべて一人で管理開発
ハッカーが解析できちゃうようなことならウイルス対策ソフトベンダーが気づかないはずが無い
仮にハッカーだけが見つけてたなら、そんな一人で開発できる程度のソフトを他社に売りつけるみたいなみみっちい商売はしないだろ
あと、一番に疑うはVSよりもマルウェアだろ。対策ソフトで検出されないものもあるし、感染済みで販売されたデバイスやメディアもあるわけで絶対安全はない
さらに、別の開発ツールとかもあるのになぜVS限定？少なくともWindowsやデバイスドライバは必ずPCに入ってる。モニタやチップのファームウェアの可能性も否定できない
ついでにいうと、インターネットに接続されていなければ絶対に外部送信されないというのも間違い。
一番簡単なところだと隠しカメラ。
更には、電磁波、音波、熱などの観測なんかを使うことでもデータの送信は可能。
URLﾘﾝｸ(blog.kaspersky.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
VSだと決めつけてかかることで視野が狭くなり、まともな思考ができなくなっているようだから、専門企業に相談しような
997:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:41:21.39 ASdV3zE4.net
>ファイルの送信とかはハッカーの指示で動く場合が多い
これも間違い
そういうタイプもあるけど、時間とかインターネット接続をトリガーにするものもたくさんある
命令型でもサーバに命令が書いてあってそれを読みに行くタイプのやつでは攻撃者はリアルタイムに指示する必要は無いので攻撃は即時に行われる
998:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:48:07.92 9hf2QhLu.net
マルウェアだと思ってるよ
それを考慮しても原因がわからなくてね
狙われてることを知ってたからオフラインで開発を続けてきたものだった
Visual Stdioでデバッグいた一瞬で抜き取られたらしい
999:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:50:35.07 9hf2QhLu.net
>>984
それはない
これは開発用に特別に用意した仮想マシン上でやったから
時間やファイル名が相手には絶対に分からない
1000:デフォルトの名無しさん
16/10/03 16:52:43.81 lIBXU/7G.net
開発仮想マシンのネットワークドライバ止めろよ。
1001:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:00:41.05 6nY3q6zH.net
>>962
盗んだソースを売るとか
大々的にそんなビジネスしてたら大騒ぎになるやろｗｗｗ
1002:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:06:31.44 pR9GPAtg.net
重要機関に狙われてるとか言い出したらもう統合失調症だろ
1003:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:13:17.64 lIBXU/7G.net
機密主義者は体感を重視したりするからなぁ。
それで言い掛かりつけられる方の身にもなれ。
一個二個そんな気がするから確定ってそれホント病気だからな。
1004:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:41:04.85 3BSXGUuK.net
政治的な理由でバックポートは当然用意してるだろうけど
それをショボい一企業なんかをターゲットに発動させたりしないよ
1005:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:44:54.42 3BSXGUuK.net
xバックポート
oバックドア
…酷いなこれは
1006:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:44:59.49 RcIWov+7.net
俺も40年くらい前、テレビが薄くなったらなぁって思ったんだけど
どこかの企業が脳内を覗いてパクったみたいで、今ではテレビは薄型が
当たり前になった。アイデアを盗む奴は昔からいるわけで、おそらく
VisualStudioがどうとかというレベルではなくて、人の思考を読み取れる
エスパーみたいな企業スパイがいるんだと思うよ。
1007:デフォルトの名無しさん
16/10/03 17:51:18.29 CHthmHBB.net
たしかにwin10がひどすぎて金輪際windowsは買うまいとおもったのに
yogabookでandroidかwin10か迷ってる
1008:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:33:37.75 eHv5iIGv.net
>>987
ネットワーク機能のデバックに接続しただけ
1009:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:37:50.41 vDCKajFM.net
ファジーでノーベル賞がとれる時代です
1010:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:38:28.02 eHv5iIGv.net
誰かが見つけてる
大企業がそんなことはしない
小さい企業は相手にしない
どれも希望的観測にすぎない
セキュリティに関して日本的な性善説でやってるとやられるよ
ベンダーが用意したバックアは広くハッカーの間で知られてる
ハッカー自身に興味がなくても興味がある組織がお金を払えばやる
1011:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:40:16.53 KCON03Ee.net
そうだね。VSは使うのやめたほうがいいねｗ
1012:デフォルトの名無しさん
16/10/03 18:43:37.24 eHv5iIGv.net
Visual Studioは使わない
Windows上で動くC++開発環境で比較的安全なものってなんだろう？
Net Beansは無断でソースを隠しフォルダに保存しててびっくりした
ハッキング受けたら一発で終わりだろう
1013:デフォルトの名無しさん
16/10/03 19:03:17.26 KCON03Ee.net
最近のは危険だろ。turbo c++でも使っとけｗ
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています