C#, C♯, C＃相談室 Part91at TECHC#, C♯, C＃相談室 Part91 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:デフォルトの名無しさん 17/01/08 13:03:51.40 AV67jRu6.net 「VB なんて10年以上使ったことないって奴はごろごろいると思うけど」という人がいる一方で、別の人は「普通 のC#使いのほとんどはVBも普通に使えるぞ」という人がある。10年以上使わないなら、普通に使えるとは思えないの で、後者は前者の主張を否定したようなものだ。 「VBにはC#のunsafe相当が無い」という人がいる一方で、別の人は「意図的に使いにくくしてるわけでCに近づける 意味も必要性もない」といってunsafeの存在価値を否定した。 それぞれの主張に客観性がないんだろうな。 651:デフォルトの名無しさん 17/01/08 13:10:39.99 ZKkxHQju.net お前はちょっと黙ってろ 652:デフォルトの名無しさん 17/01/08 13:25:57.09 Dfhzw297.net >>641 「意図的に使いにくくしてるわけでCに近づける意味も必要性もない」は別にunsafeの存在を否定はしてないだろ。 普段使いするものじゃないからわざと使いにくくしてあるけど、いざという時はちゃんと使えるんだから。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch