+ JavaScript の質問用スレッド vol.120 +at TECH+ JavaScript の質問用スレッド vol.120 + - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト300:デフォルトの名無しさん 16/05/30 09:41:35.60 gPEMgWAi.net >>287 正直真逆の印象 今は構造化プログラミング世代の言語でもLinuxカーネルのような洗練さが求められてる時代 このスレでお前さんだけ20年ぐらい遅れてる 301:デフォルトの名無しさん 16/05/30 09:42:51.04 PwZzpqig.net なるほど、node使いが、javascript(笑)と馬鹿にされる理由がわかったよ。今回は。 かつ、デザイナとしてもこいつらは害悪だしな。 放っておくと理由の伴わない感覚でのデザインしよる。 しかも、個人の「これは良くない」なんて感覚で。 302:デフォルトの名無しさん 16/05/30 09:45:48.62 PwZzpqig.net undefinedの扱いundefinedの扱いってやかましいけど、そのデータに入っていない、が、そのデータに本当に入れていない、で何がいかんのかなぁ。 入ってもないデータに、「入っていなかった」って書くと、それは「入っていない事を確認した」データになってしまうんだけどね。 >>274 法律で決まってる話だったり、厚労省の保険適用のものの話しかしてないから、この範囲は業務知識ですらないよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch