16/06/23 20:41:05.93 znOgoNn/.net
>968 : デフォルトの名無しさん2016/06/23(木) 20:26:01.78 ID:aUw7JVj6
>ありがと。
>
>$a = '0'
言った後自分で試してみてびっくり m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
988:デフォルトの名無しさん
16/06/23 20:41:49.13 znOgoNn/.net
>>981
ほら、更に話をはぐらかし始めたww
989:デフォルトの名無しさん
16/06/23 20:43:04.83 znOgoNn/.net
これが、これこそがPHPerなのです。皆さん、どうぞ ID:aUw7JVj6 を宜しく。
>ありがと。
>ありがと。
>ありがと。
>ありがと。
>ありがと。
>$a = '0'
990:デフォルトの名無しさん
16/06/23 20:45:15.70 znOgoNn/.net
>何が入ってほしいかは質問者しか知らんよ。
>で、あなたは挙動の異なる演算子を提示した。
望む挙動がお前にはわからないのに、なんで異なるって分かるの？ おさるさん
>それだけの話。
どれな話なの？ ちゃんと説明してくれる？
991:デフォルトの名無しさん
16/06/23 20:46:11.95 znOgoNn/.net
>ありがと。
>ありがと。
>ありがと。
>ありがと。
>ありがと。
>$a = '0'
アホすぎる！ アホがすぎるぞ！ ID:aUw7JVj6 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
992:デフォルトの名無しさん
16/06/23 21:03:01.96 8l+T8FXA.net
次スレ立てます
993:デフォルトの名無しさん
16/06/23 21:06:15.49 /dY0hFq/.net
>>987
頼んます
前も言ったけどテンプレ古臭過ぎるので要検討
994:デフォルトの名無しさん
16/06/23 21:06:46.23 aUw7JVj6.net
ワッチョイつきが立ってるよ
【PHP】下らねぇ質問はここに書き込みやがれ 5 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
995:デフォルトの名無しさん
16/06/23 21:09:32.67 8l+T8FXA.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
996:デフォルトの名無しさん
16/06/23 21:11:23.06 8l+T8FXA.net
立ててしまった・・・
どちらを使うかはおまかせします
997:デフォルトの名無しさん
16/06/23 21:17:37.65 /dY0hFq/.net
あー, 重複スレがあったのか。
すっかり忘れてた, すまんな
998:デフォルトの名無しさん
16/06/23 21:47:29.07 pXTHavhi.net
こんな過疎スレに一日30回近く書き込みする物好きがいると聞いて見物している
999:デフォルトの名無しさん
16/06/23 22:09:04.47 pXTHavhi.net
さっさと埋めろや無能ども
1000:デフォルトの名無しさん
16/06/23 22:12:48.63 WHuxwDdZ.net
issetを使っているところをエルビス演算子に置き換えてみたのですが
@でエラー出力を抑制しても、
エラーハンドラをセットしている時にはしっかり呼び出されてますね・・
エラー出力を抑制しないといけないところに使うのは、
あまり筋のいい書き方ではないですね
1001:デフォルトの名無しさん
16/06/23 22:29:59.73 ISrN3FK4.net
?: は便利な書き方だけど $a を boolean として評価した結果と選択したい方が一致しない場合には使いづらいな。
$a が文字列だとして空の時に特別な表示をしようと
echo $a ?: '未設定';
なんてやった場合、$a が '0' だったりすると意図から外れちゃうもんな。
便利な書き方なんだけど惜しい。
1002:デフォルトの名無しさん
16/06/23 22:39:41.33 BeTIQhqe.net
?:は、@$foo にしないとやってられない…
1003:デフォルトの名無しさん
16/06/23 22:44:17.42 ISrN3FK4.net
@ もまた使いづらい。
特に変数が配列だったりすると、内部的には配列のコピーが作られてパフォーマンスに影響があるんだよね。
@$_POST['foo'] の場合にこのキーが無ければ、$_POST がコピーされ foo に対応する値が null な配列を作り出し、式としては null を返し、作った配列は捨てちゃうと。
なんでこんな実装になってるんだろ。
1004:デフォルトの名無しさん
16/06/23 23:01:44.89 /dY0hFq/.net
そもエラー抑制演算子なんて相当の理由がなければ使うべきじゃないし
楽したいならそういう機能のある新しいバージョン使う方が絶対に正しい
新しいバージョンが使えない, 使いたくないというのであれば, 楽をするのはあきらめて素直にissetで定義済みか確認せねばならん
1005:デフォルトの名無しさん
16/06/23 23:08:30.51 ISrN3FK4.net
>>999
まあな。
ただ、配列に関して言えば array_key_exists より isset の方がパフォーマンスがいいというのは微妙に納得いかないｗ
いや isset の方が楽で助かるけどさ。
1006:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 43日 1時間 21分 40秒
1007:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1008:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています