推薦図書/必読書のためのスレッド 79at TECH
推薦図書/必読書のためのスレッド 79 - 暇つぶし2ch994:デフォルトの名無しさん
16/08/20 22:09:49.41 DlK5hCub.net
チェーンソーは銃刀法違反だっけ

995:デフォルトの名無しさん
16/08/21 05:43:46.46 ZlDX4JWE.net
>>976
わろたw

996:デフォルトの名無しさん
16/08/21 05:56:10.44 tJIK3YnL.net
>>979
どの程度のプログラミングの本を指すのか知らないけど
入門書としたら、むしろ厳密性が足りなくて困ったんだけどね
結局は厳密に全ての思考のプロセスを
説明しようとすると
ぺージが足りなくなるからってだけなんだろうけど

997:デフォルトの名無しさん
16/08/21 13:09:02.56 g+Aub3vw.net
なるほど、だからPythonチュートリアル3版や入門Python3は分かり辛かったのか
どっちも一通り読んだがほとんど全くコード描けるようにならず、今は基礎Pythonを読んでる

日本人が執筆したこっちの方が分かりやすいから、これ終わったらもう一度Python設計者が執筆した上記入門本をよんでみるよ

998:デフォルトの名無しさん
16/08/21 14:49:23.23 tJIK3YnL.net
C#においては
初心者なんてとりあえず例えば100行以下のコードを
ガンガン書いて慣れるべきなんであって
そのレベルと規模のコードでは
クラスなんてまだ意識する必要もないと思う。
中規模以上のコーディングに直面して
初めてオブジェクト志向の恩恵を理解出来るようになるだろうに
大抵の本はご親切に早めに教えてくれますわなー

999:デフォルトの名無しさん
16/08/21 15:42:48.42 XksTktZM.net
>>985
どれくらいのコード量で必要になる?
500行くらい?1000行くらい?

1000:デフォルトの名無しさん
16/08/21 15:53:30.08 g+Aub3vw.net
オッパイソンの内包表記って強力だね
他の言語にこれある?

1001:デフォルトの名無しさん
16/08/21 16:04:46.60 g+Aub3vw.net
nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30]
nums2 = []

for n in nums1:
if (n % 3) == 0:
nums2.append(n)

print(nums2)


nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30]
nums2 = [n for n in nums1 if (n % 3) == 0]

print(nums2)

ふつくしい(´・ω・`) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


1002:デフォルトの名無しさん
16/08/21 16:13:19.89 BITVlOvg.net
>>987
内包表記だけで検索したら他にScala,Erlangが出てくるな
関数型言語から持ってきたのかな?

他EcmaScript 6, Haxe, Haskellとか

1003:デフォルトの名無しさん
16/08/21 19:57:29.56 ZnByYPCw.net
リスト内包表記ならclojureにもあるぜ

1004:デフォルトの名無しさん
16/08/23 21:18:32.03 PDPzOw0b.net
>>985
行数と規模って関係あるの?
その中規模ってのは何行くらいなの?

1005:デフォルトの名無しさん
16/08/23 21:44:36.09 ebx/d/yB.net
>>985
その程度の非オブジェクト指向なコードばかりガンガン書くことによって、
いったい C# の「何に」慣れるというのだろうか。

それは、そこまでしないと慣れないものなのだろうか。

1006:デフォルトの名無しさん
16/08/23 23:09:59.47 nDdy5zri.net
今時、オブジェクト指向w
十数年ぶりに聞いたな

1007:デフォルトの名無しさん
16/08/23 23:24:36.86 QhMN/tkV.net
オブジェクト指向は古いん?

1008:デフォルトの名無しさん
16/08/23 23:42:07.00 NoQbUKeR.net
今はアスペ思考の時代

1009:デフォルトの名無しさん
16/08/23 23:43:12.35 DNQy0XmJ.net
>>994
古くはない
JavaでもC#でもオブジェクト指向は今でも主流
もっとも最近は部分的に関数型の考え方を取り入れるなどマルチパラダイム化が著しいことは確か
ただし>>993の考え方は極端で異常

1010:デフォルトの名無しさん
16/08/23 23:43:54.38 0+d2m/VJ.net
コピペ嗜好は太古の昔から今に至るまで累々と続いてるよ

1011:993
16/08/24 00:03:59.73 m2OUad7O.net
>>995
アスペクト指向ってやつか。
今度勉強してみるわ。

>>996
なるほど。
進化してるんだな。
ありがとう。

>>997
だははw

1012:デフォルトの名無しさん
16/08/24 01:17:31.76 QEySvRNl.net
>>995
とっくに死滅したろアスペクト指向

1013:デフォルトの名無しさん
16/08/24 08:28:05.95 9LFbjZza.net
次スレお願いします
1000

1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch