16/01/23 12:48:38.88 Tt4ej2Ee.net
一般名詞とか言っててそれか
頭大丈夫か？
982:デフォルトの名無しさん
16/01/23 12:48:39.35 ZeOvtoAd.net
スレ違いなのでよそでやれ。
983:デフォルトの名無しさん
16/01/23 13:42:00.33 7KDEJB/l.net
Ｃ++こそ至高の頂
984:デフォルトの名無しさん
16/01/23 13:43:05.61 7KDEJB/l.net
バカの壁を突破できんと使いこなせんのよ
985:964
16/01/23 14:42:34.05 M1o1eQTV.net
>>967>>968>>970
ありがとうございます。さっそく糞コードを修正します。
いやはやとんでもない勘違いをしていた・・・
986:デフォルトの名無しさん
16/01/23 16:52:12.93 2O2OeDHJ.net
std::partition_pointやで！！
987:デフォルトの名無しさん
16/01/23 19:41:20.94 2xi+SZqr.net
なるほど、partitioned rangeが正しい英語ですね
Only one element can belong to each partitioned range.
こうかな
988:デフォルトの名無しさん
16/01/23 19:50:19.75 MQWxukSB.net
one element is in the only one patitioned range.
989:デフォルトの名無しさん
16/01/23 20:00:22.29 xc9KTHaP.net
さあｗ patitioned rangeなんて表現聞いたこと無いんだが
990:デフォルトの名無しさん
16/01/23 20:07:07.21 xc9KTHaP.net
patitionってもともとrange的な意味を含んでるから
仕様上でpatitionの意味がはっきりしてればわざわざrangeつけるのは普通の表現としてはクドい
『一つのパーティションにつき一つの要素のみ』なら
each partition can have only one element.
とかでいいんじゃないか？
991:デフォルトの名無しさん
16/01/23 20:24:11.82 xc9KTHaP.net
std::partition_pointとかの説明で出てくるpatitioned rangeって
「patitioned（部分集合化）されたrange」のことだからな
>>973のいうパーティーションはそれぞれの部分集合のことだろ
992:９７３
16/01/23 20:30:47.80 2xi+SZqr.net
>>990
ありがとうございました。この問題は対話を通じ、双方が同意できる恒久的な解決がなされました。
993:デフォルトの名無しさん
16/01/23 21:46:41.75 2O2OeDHJ.net
恒久的な解決といっても何がどう恒久なんだかようわからん国もあるけどな。
994:デフォルトの名無しさん
16/01/23 21:52:02.81 xc9KTHaP.net
1つのパーティションに0個の要素っていうのがあり得るのかどうかでも表現は変わってくるわな
995:デフォルトの名無しさん
16/01/23 23:04:39.12 HdItgJjm.net
ジスレ立てますか
996:デフォルトの名無しさん
16/01/23 23:16:08.61 HdItgJjm.net
C++相談室 part122
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
997:デフォルトの名無しさん
16/01/24 00:03:08.58 XILi4z/P.net
>>993
おっとQの悪口はそこまでだ
998:デフォルトの名無しさん
16/01/24 00:18:02.59 ZhXA5MpP.net
plam
999:デフォルトの名無しさん
16/01/24 01:39:42.78 +srqsch5.net
999
1000:デフォルトの名無しさん
16/01/24 04:52:41.80 vt7CmcBy.net
1000 ｲﾀﾀﾞｷ!
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。